eli avioliitossa hankittu kaksi koiraa (toisen koiran papereissa ex-omistaja,toisen poika)ja nyt ex "omistaa"/määrää kummastakin vaikka ero ei ole astunut voimaan.
mitenkäs se nyt ns.yhteinen omaisuu siirtyy kerralla
exlle ?
eikö minulla ole mitään oikeukeuksia koiriin ?
mitenkäs se nyt ns.yhteinen omaisuu siirtyy kerralla
exlle ?
eikö minulla ole mitään oikeukeuksia koiriin ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
hankittuun omaisuuteen, olkoon sitten vaikka koiria.
Tarkoitatko, että toinen koiristanne on poikanne nimissä? Ja toinen (ilmeisesti) vaimosi nimissä?
Onko poika alaikäinen?
Ja nytkö on käymässä niin, että vaimosi vie molemmat koirat?
Minun mielestä koirat tulee sisällyttää ositussopimukseen, niinkuin muukin omaisuus, etenkin jos niistä on tullut riitaa.
Jos koirat viihtyvät keskenään hyvin, ei niiden erottaminenkaan toisistaan ole hyvä asia.
Joten anna vaimon viedä molemmat koirat, mutta vaadi itsellesi puolet koirien arvosta. Varsinkin, jos koirat on menestyneet näyttelyissä/kokeissa, ovat arvokkaita jalostusyksilöitä jne.
mut muista maksaa elatusmaksut kans.., hahhahhaha.....
Miksi kaikki pöljät saa naimisiin meno oikeuden?
Koirat ovat irtaimia esineitä. Ne kuuluvat osituksessa jaettavaan massaan samalla tavalla kuin stereot, matot ja kattilat. Jos koira on ex-puolisosi omaisuutta, kuten annat ymmärtää, niin osituksen jälkeenkin se on hänen, mutta sinulle kuuluu pesästä sitten vastaava määrä muuta tavaraa tai rahaa. Mikäli toisen koiran omistaa joku muu eli siis poika, niin koira on tietenkin hänen eikä sitä ositeta.
Tosin nimen oleminen koiran papereissa ei välttämättä tarkoita omistajuutta, koska koiria ei ihan samalla tavalla rekisteröidä kuin kiinteistöjä, autoja ja aseita, mutta jos haluat vedota tähän, silloin sinun pitäisi pystyä osoittamaan olevasi koiran/koirien omistaja.
Koiran omistus on tavaran kauppaa. Kenen nimi on papreissa on omistaja ja siis määrää koirasta. Myös siitä huolimatta että joku mu on koiralle läheisempi henkilö.
Jos yhteinen alaikäinen huollettava lapsenne on toisen omistaja, olet sinä 50% vastuussa koirassa. Tuleva exäsi ei määrää koirasta enempää kuin sinä. Jos tosiaankoira on pojan nimissä eikä teidän, on kai loogista että koira seuraa poikaa? Toinen vaihtoehto, että laitatte koiran osituksen piiriin ja SOVITTE sen kohtalosta eli kumman luo asumaan.
Miehesi omistaman koiran "tapaamisoikeutta" voit toki pyytää, mutta et vaatia. Muistathan, että koiran elämänrutiinit on hieman toiset kuin lapsen, ja sen paras voi olla eri asia kuin lapsen paras. Eli ota huomioon missä koiran on paras.Jos mielestäsi sun luona, yritä olla mahdollisimman sovinnallinen miehelle saadaksesi vielä viettää aikaa koiran kanssa jatkossakin.
Mistä päättelit ap:n exän sukupuolen? Eipä sillä tämän asian kannalta ole merkitystä.
Toistetaan nyt kuitenkin pari pointtia: Ei ole syytä sekoittaa omaisuutta vaikkapa lapsiin. Koira on omaisuutta. Osituksessa omaisuuden tunteilla ja sen parhaalla ei ole merkitystä. Omaisuuteen ei kohdistu tapaamisoikeutta vaan käyttöoikeus, jos sellaisesta sovitaan. Jos omaisuus on toisen eli esimerkiksi tulevan ex-puolison, se lasketaan ex-puolison varallisuuteen ja vaikuttaa siihen, minkä verran tasinkoa maksetaan.
Huomasin toki itsekin sukupuolen menneen jostain syystä tuohon mukaan, mutta en jaksanut enää korjata. Pahoitteluni juhamatille ;)
Jos ei koiraa kohtaan ole mitään tunteita, ei kannata edes miettiä haluaako olla koiran kanssa tekemisissä ennen eroa saati eron jälkeen. Juridisessa mielessä koira on tavara, normaalisti koirastaan välittävät ihmiset eivät kohtele koiraa kuin tavaraa, myöskään erossa.