siitä että olet olemassa ja siitä että välität.
Minua on kiusattu vuodesta 1999 ja nyt, HCD:n tuella ja välittämisellä jaksan taistella "tuulimyllyjä vastaan", ja
näyttää todella siltä ettei kukaan muu tulevaisuudessa joudu samantyyppiseen paitsioon niinkuin minä...
Minua on kiusattu vuodesta 1999 ja nyt, HCD:n tuella ja välittämisellä jaksan taistella "tuulimyllyjä vastaan", ja
näyttää todella siltä ettei kukaan muu tulevaisuudessa joudu samantyyppiseen paitsioon niinkuin minä...
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei se HCD mitään kiusaamista vastaan "taistellut". Vaan itki kun sai potkut. Missään ei näytetty toteen että olisi kiusaamista tapahtunut.
Koitaakaa jo tämä asia tajuta.
Mistäs sinä sen noin tarkasti tiedät? Hmm... ettet vain sattuisi olemaan se HCD:n kiusaaja? Pistää miettimään, voin tietysti olla väärässäkin...
No kyllä näin juuri on... Kiusaaminen taitaa olla eräillä oman pään sisällä.
Vai oletko niitä "kovia" tyyppejä, jotka eivät koskaan itke ja päätyvät itsemurha tilastoihin?
Monissa työyhteisöissä nimim. "lepo-pekka" ja "näin on" kaltaiset oman napansa tuijottelijat katsovat oikeudekseen sysätä tieltään, kaikki, jotka eivät hyödytä vain ja ainoastaan heitä itseään, heidän etenemistään uralla.
Työpaikalla, kuten netissäkin, he mieluiten hoitavat asiansa ja juoruilunsa ihmisten seläntakana ja nimettöminä, kasvottomina, kuin kasvotusten asianomaisten ihmisten kanssa, siihen heillä ei riitä rohkeus.
Säälin sinua.
Noista "kovista" tyypeistä sen verran, että heillä on etenkin esimiestehtävissä helvetillisiä
ongelmia kantaa mitään vastuuta yhtään mistään.
Tekniset taidot ovat yleensä olemattomia, mutta suu käy kyllä sitäkin enemmän. Puhuvat paskaa ja
roikkuvat jatkuvasti selän takana häiriten oikeiden miesten työntekoa.
Varsinkin nämä Suomen isoimmista firmoista pois potkitut pikkumanagerit(palaverikoneet) jotka hakeutuvat ison firman "meriiteillä" pieniin firmoihin ovat surkeuden huippu. Itse antaisin monille niistä kenkää tehtäviin sopimattomina.
Harvalla on voimia, rohkeutta ja selkärankaa alkaa tekemään suurta muutosta työyhteisöön, arvostan tätä suuresti ja toivon kaikkea hyvää ja sinulle ja läheisillesi. :)
Kiusaaminen on AINA VÄÄRIN!! Mutta kuka on kiusaaja ja kuka kiusattu? On aika tärkeää nähdä näiden ero. Jos oikeus on sitä mieltä, että heikkiä ei ole kiusattu ja hän nostaa asian silti oikeuteen... eikö Heikki ole kiusaaja? HÄN ON syyttänyt viattomia työntekijöitä turhaan. HÄN ON teetättänyt heille vaivaa ja kustannuksia. Tuollaiset kiusaajat pitäisi saada kuriin, jotta työelämä Suomessa voisi toimia. Kiusaukseen on pakko puuttua, sillä se heikentää koko työyhteisöä ja sitä kautta yrityksen tulosta.
kerro todellakaan olevansa työpaikkakiusattuna jos ei nimenomaan kiusattuna ole.
Voihan joku rahan toivossa tehdä mitä vain. On paljon esimerkkejä oikeudenkäynneistä ja vääristä syytöksistä, jotka ovat aiheutuneet ansaitsemistarkoituksesta. Esim. raiskauskin on uhrille nöyryyttävää ja kuitenkin moni on tunnustanut tehneensä väärän syytöksen , kun on todistettu toisin.
On paikalla kiusaaja ja kiusattu.
Paikalla ei ole oikeus, tuomarit, eikä minun tapauksessani edes esimies.
Paikalla et ole ollut sinäkään, mutta kovin varman oloisesti esität täällä väitöksiäsi minulle tapahtuneista asioista?
Hyvä kysymys on, että jos kiusaamista ei ole tapahtunut, niin miksi kiusaaja ei ole firman todistajana oikeudessa puhdistamassa mainettaan?
Oikeudessa ovat esimiehet selittelemässä tekosiaan ja vastuun pakoiluaan.
Henkilöstö-osaston edustaja "HR-koordinaattori" kertoo oikeudessa ainoastaan kuulopuheita, siis asioita, jotka esimies on hänelle kertonut ja kiistää olleensa suoraan asiani kanssa missään tekemisissä.
Esimies sen sijaan kertoo koordinaattorin olleen tietoinen kaikesta tapahtuneesta.
Kummallista, kuinka kukaan ei halua ottaa vastuuta tapahtuneista asioista oikeudessa?
Eli jos kiusaamista ei olisi koskaan tapahtunut, kuten niin varmasti väität, niin miksi 2 esimiestä pallottelee vastuuta kiusaamisesta toinen toisilleen oikeudessa, eiväkä kiellä sitä täysin?
Asiani olisi voitu sopia palauttamalla työsuhde heti irtisanomiseni jälkeen, muuta vaadetta ei esitetty, mutta mitä yritys teki?
Kielsi omaa lakimiestään vastaamasta 6kk sovintoehdotukseen mitään.
Tällöin ei olisi tullut sen enempää vaivaa tai kustannuksia, mutta sovinto ei kelvannut, vain lihava riita.
Valituslupahakemus ja valitus asiassani on toimitettu määräajassa korkeimpaan oikeuteen 21.12, siellä asiaa käsitellään seuraavaksi.
Kiusatun henkisiä kärsimyksiä.
Kukaan ei huvikseen laita kuvaansa nimellään varustettuna nettiin rahan vuoksi.
Laittaisitko itse?
Kysyit mm:
"Hyvä kysymys on, että jos kiusaamista ei ole tapahtunut, niin miksi kiusaaja ei ole firman todistajana oikeudessa puhdistamassa mainettaan?"
Vastaus on ehkä se, että oikeudenkäynnissäsi on kyse laittomasta irtisanomisesta, eikä kiusaamisesta. Sama vastaus niihin muihinkin seikkoihin, eli keskustellaan siitä, oliko se laiton irtisanominen vai ei. Ei hypätä sivuraiteille jatkuvasti, vaan pysytään pääasiassa.
Miksi koko ajan kerrot tapauksestasi kiusaamisjuttuna, jos olet kuitenkin vienyt sen oikeuteen laittomana irtisanomisena? Olisit vienyt sen sinne toisen nimikkeen alla, joten se olisi oikeastikin kiusaamis-oikeudenkäynti.
Nyt takerrut yksityiskohtiin, etkä näe kokonaisuutta.
Kiusaaminen -> Sairastuminen -> Irtisanominen.
Vastaus:
Firma ei ole tuonut kiusaajaa oikeuteen ja syykin on selvä, se "kuumakalle" olisi torpedoinut firman jutun jo heti käräjäoikeudessa.
Lisäksi lain mukaan kiusaamisesta ovat vastuussa esimiehet, ei kiusaaja.
Liiton lakimiehet suosittelevat millä nimikkeellä asiat viedään oikeuteen, eli millä perusteilla jutut ovat parhaiten voitettavissa, montako voitettua kiusaamisoikeudenkäyntiä tiedät?, verrattuna oikeudenkäynteihin laittomista irtisanomisista?
En mainosta, juttuani "kiusaamisoikeudenkäyntinä", vaan kerron irtisanomiseeni liittyneen kiusaamista, siinä on vissi ero.
Mutta ei hypätä sivuraiteelle, kerro ja perustele mielipiteesi Suomen lailla, miksi irtisanomiseni ei olisi mielestäsi ollut laiton?
Omat perusteluni löydät valituksesta korkeimmalle oikeudelle:
http://forums.cjb.net/mobbinfo-about292.html
Kirjoittelu Pasi!
HCD:llä on hyvät tiedot ja oivallukset asioihin.Kysyisin nyt kirjoituksiini "mitä teen, kun olen kipsissä". Jospa saisin jotain hyvän neuvon. Kiusaaminen vei minulta oppimiskyvyn!!! Käyn iltalukiota. Mielenterveystoimistossa tutut leimaa kävijän lopullisesti ja sinnehän minun kiusaajat haluaa laittaakin, että saisivat nauraa. "Niin hullu se oli". Onneksi tiedän mitä sillä paikalla tarkoittaan, mutta eräs tuttuni oli laitettu työpaikalta sinne asiaksi, ei tiennyt mitä sillä paikalla tarkoitetaan. Tämän jälkeen koko työporukkalauma alkoi entistä enemmän painostaa ja joutui suojatyökeskukseen.Tuolla suojatyökeskuksessa kuntoutui niin hyväksi, että sai eräästä kuntapuolen työpaikasta toimistotyöpaikan. Kun tuo tieto tuli, että suojatyöpaikasta on tullut, niin esimies alkoi soitella sinne mielenterveystoimistoon huonoja uutisia. Viimein kunto romahti täysin ja jäi eläkkeelle.
Muisti meni itselläkin kiusaamisen ja sairastumisen seurauksena, työpöytä oli loppuaikoina muistilappuja täynnä.
Terveys kannattaa laittaa aina edelle, eli ei kannata väsyttää itseään loppuun.
Kävin myös mielenterveystoimistossa jonkun aikaa irtisanomiseni jälkeen, sieltä en löytänyt apua.
En välitä mitä muut ihmiset sanovat, jos ovat sitä mieltä, että olen hullu, niin se on heidän ongelmansa, ei minun.
Minua on nimitelty vaikka miksi viimeisen 4 vuoden aikana, kun olen tänne kirjoitellut kiusaamisesta.
Mitä enemmän ovat nimitelleet, sitä varmempi olen siitä, että nimittelijät itse pelkävät, sen pelon he purkavat muihin, koska pelkäävät tutkia itseään ja sitä mitä he ajattelevat/edustavat, samoin toimivat kiusaajat.
Eli apukeino moneen asiaan on pelkojen hallinta, kaikki pelkäävät, se on ohjelmoitu ihmiseen itsesuojeluvaistona.
Kaikki pelko ei ole pahasta, se suojelee meitä, mutta jos pelko ohjaa elämää, niin se on pahasta.
Itse teen harjoituksia pelon kanssa, eli kun pelkään jotain, teen siitä harjoituksen, mietin pahimman mahdollisen vaihtoehdon ja parhaan mahdollisen vaihtoehdon, sitten hoidan pelkäämäni asian ja katson mihin kohtaan oikeasti asian hoitaminen meni.
Yleensä huomaan, että aika lähelle sitä parasta vaihtoehtoa tai noin puoleenväliin, pahinta vaihtoehtoa en ole saanut aikaan koskaan.
Kun harjoittelee pidemmän aikaa, niin huomaa, ettei monikaan asia enää pelota, niin paljon kuin ennen ja elämä tuntuu helpommalta.
Olisi ihan hyvä, että tämä työpaikkakiusaaminen tuli julkisuuteen kunnolla. Vielä on epäilevä ja syylistäjiä "mitäs olit sellainen", näin minä saan kuulla kun kiusattiin. Monellakaan ihmisellä ei ole selvää kykyä ymmärtää mitä työpaikkakiusaaminen tarkoittaa. Tässä pohdin olisiko hyvä päästä TV:hen johonkin asiaohjelmaan esim. "punainen lanka"-ohjelmaan. Se tulee hyvään aikaankin sopivasti, että sen näkisi "takametsien ihmiset".Voisiko täältä joku ottaa yhteyttä TV:hen?
TV ohjelmaa aiheesta, kerron tarkemmin asiasta myöhemmässä vaiheessa.
Hyvä juttu, että viet asiaa suurelle yleisölle. TV on tehneet aiheista kuin aiheesta keskusteluja, mutta ei liian myöhään ohjelmaa, ihmiset työssä käyvät etenkin eivät jaksa myöhäisiä TV-ohjelmia katsoa. Aina parempi, jos se tulisi muutaman päivän kuluttua uusintana.
ja varmaan iso osa palstalaisista miettineet samaa asiaa. Toisaalta se, mitä itse olen miettinyt tämän ohella on se tosiasia, että osa näistä kiusaajista on todellisia psykopaatteja vailla ilman minkäänlaista omaatuntoa. Esimiehissä heitä on tutkimusten mukaan vielä enemmän....että tuotaheihin ei auta _yhtään mikään_ paitsi pakkohoito. TV-ohjelma olisi kuitenkin ehdottomasti hyvä!!!! Monta kertaa esim. punaista lankaa katsoessani olen melkein jopa toivonut että siellä olisi joku puhumassa tästä asiasta.
Toki tässäkin tulee väistämättä reaktio siitä, että kukas se sinne sitten uskaltaa mennä ja tavallaan meidänkin, kiusattujen, oma joukko on luultavasti tottunut siihen, että mitä pidemmälle asiaa vie, sitä huonommin käy. Mutta sitä suuremmalla syyllä.
Toivon myös lisäksi sydämestäni, että HCD:n juttu ratkeaa positiiviseen ja oikeudenmukaiseen suuntaan korkeimmassa oikeudessa. Toivon todellakin että heillä on ns.munaa tehdä asiassa oikea päätös ja sitä kautta näyttää esimerkkiä siitä mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.
"Toki tässäkin tulee väistämättä reaktio siitä, että kukas se sinne sitten uskaltaa mennä ja tavallaan meidänkin, kiusattujen, oma joukko on luultavasti tottunut siihen, että mitä pidemmälle asiaa vie, sitä huonommin käy. Mutta sitä suuremmalla syyllä."
Mikäli tilaisuus tulee, niin minä menen ja kerron asiasta ja tapauksestani. :)
Se oli hyvä, jos aihe tulisi TV:hen "punainen lanka"-ohjelmaan. Yhteyksiä tomittajiin.
ottaa esiin sen niin paljon huudellun sosiaalisuuden. Eli nyt amk:n opiskelijana ja aiemmin työelämässä olen huomannut että sosiaalisina pidetään niitä eniten itsestään melua pitäviä kyynärpäätaktikoita, jotka röyhkeydellä ja millä tahansa muilla keinoilla keräävät pisteet muidenkin tekemästä työstä ja nostelevat omia pisteitään jopa naurettavissa pikkuasioissa. "Ei niin pientä juttua etteikö kilpailu kannattaisi ja jokainen hetki on paikallaan omien osakkeiden nostamiseksi opettajien ja pomojen silmissä", tutnuvat nämä päällepäsmärit ajattelevan. Käsittämättömän usein sekä pomot että opettajat menevät tähän lankaan (edes opettajilla ei ole näemmä mitään psykologista silmää) ja palkitsevat nämä "sosiaaliset". Näin niitä kiusaajia tehdään!
Konsultoisin, kun mulle on syntynyt pahatilanne aikoja sitten työpaikkakiusaamista. Olen ilmeisesti joutunut aikamoiseen lääkemäärien syömiseen. Siinä näes puhkesi 2 pahaa somaattista sairauttakin ja lääkemääräyksiä sen kuin vain joudutaan nostamaan.Yöunet ovat menneet.Aika ajoittain ahdistaakin ja torun itseäni kun en ymmärtänyt mitä tämä kiusaaminen oli? Olen ajatellut monesti, että varmaan jossain päin maailmaa vielä joku työpaikkakiusaaminen menee niin pitkälle, että "Jokelan" tapaus tulee. No, se tapaus selvensi sen, että koulukiusaaminen on todellista ja pahaolo. Pahinta tässä on ettei ole asialle kuulevia korvia. Kukaan ei tee mitään? Olen pohtinut, että varmaan on olemassa "paha henkimaailma", joka vie ihmislasta tuhoa kohti. Olen nyt saanut työpaikan se tässä virkistääkin ja kiva työporukka. Olen sen verran arkajalka etten liiemmin puhu kuin läheisille missä on työpaikkani. Sillä vihamiehillä on taipumusta myrkyttää uusikin työpaikka, ainakin juoruilla!
Kannattaa käydä lukemassa foorumista tietoa ja muiden kokemuksia:
http://www.tyopaikkakiusatut.net/
TV:hen työpaikkakiusaaminen ja eri aloilta kiusattuja, etenkin seurakunta, koulu ja hoitoalat ovat oikein kiusanpesijä.
Näistä aloilta oikein kunnon haastattelut. Voisipa olla vaikka "Inhimillinen tekijä tai Punainen lanka".Kun tämä kiusaaminen jatkuu, vielä tulee ja kuullaan sekä nähdään jossain päin "pamahtaa" oikein kunnolla, niin kuin "Jokelassa". Sitten tulee lehtiin kunnon juttuja, muutoin ei näytä kukaan heräävän.