Muutuin näkymättömäksi

Loppui tuossa suhteellisen kiva harjoittelupaikka, se kesti kuusi viikkoa ja sinne oli mukava mennä, minut otettiin hyvin vastaan.
Mutta nyt sitten havaitsin ettei minua enää lainkaan "tunneta" kun tullaan esimerkiksi marketin käytävällä vastaan.
Ei nyt ihan karkuunkaan juosta, mutta.....
Siis.
Nyt sitten harmittaa kun tuli kaikkea omastakin elämästä lörpöteltyä ja perhesuhteet tulivat sukujuuria myöten selvitettyä.
Siis.
Pitivätkö ne mua oikeesti vähän pölhönä ja olinko jollain lailla "vedätettävänä" tuon ns.työpaikkaystävyyden osalta?
Onko muilla mitään tälläistä?
16735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ihmisiä kiertää ja kierrätetään työpaikoilla niin kiivasta tahtia, ettei ole kovin tavallista luoda ns. pysyviä tuttavuussuhteita. Kukaan ei jaksa hallita kovin syvällisiä suhteita suureen ihmismäärään, eivätkä kaikki edes muista tapaamiensa ihmisten kasvoja saati nimiä.

Hyvä esimerkki on se, kun työpaikalla käytetään tiettyjä työvaatteita, ei työkavereitaan välttämättä edes tunnista vapaa-aikana "vaatteet päällä".

Se, että työpaikalla (tai miksei muuallakin) jutellaan näiden tuntemattomien kanssa henkilökohtaisistakin asioista, on eräänlaista paikkasosiaalista käyttäytymistä, joka sijoittuu tiettyyn paikkaan tai tilanteeseen ja voi olla myös ajallisesti rajattua.

Kiusallistahan se on, mutta toisaalta olisi rasittavaa, jos esimerkiksi postinjakajan tai bussikuskin tai terveyskeskuslääkärin oletettaisiin tuntevan kaikki asiakkaansa tai päinvastoin.

Yleisesti ei kannata liikaa kiintyä esim. juuri työkavereihinsa, koska niitä tulee ja menee. Pysyvämmät ja läheisemmät suhteet ovat arvokkaita, mutta harvinaisia ja harvemmin niitä syntyy tällaisissa satunnaisissa kohtaamisissa.

Äänestä
  • No voi herranjestas! Käy nyt edes jotain kouluja tai sivistä muuten vaan itseäs. Noi sun puheet on täyttä paskaa ja omaa *tun tulkintaas.

    Äänestä

  • kun hävettää kirjoitti:

    No voi herranjestas! Käy nyt edes jotain kouluja tai sivistä muuten vaan itseäs. Noi sun puheet on täyttä paskaa ja omaa *tun tulkintaas.

    En ole tuo kirjoittaja jolle kommenttisi osoitit, mutta olen silti sitä mieltä, että tuo sun avautumisesi oli aika turha. Mikä tuossa edellisessä kirjoituksessa oli muka vikana?

    Äänestä

aika kannata töissä kertoa omia henkilökohtaisia asioitaan, ei koskaan, edessäpäin ollaan mielinkielin kysellään kaikki ja sitten vakkkarit kahvitauolla haukkuvat pystyyn näin se vain ikävä kyllä menee, ja jos olet vakkari sitä tietoa käytetään myöhemmin hyväksi, turvallisemmat asiat mistä töissä voi puhua on itse työ ja yleisellä tasolla päivän polttavat asiat, ettekö te koskaan opi :)
Itse olen monesti huomannut kun harjoittelijoita tuli töihin alkoi ns. kolmannen asteen kuulustelu ja sen jälkeen tyttöraukalle naurettiin seläntakana haukuttiin vaatteet ja miten se seisoo se oli jotain aivan sairasta aikuisilta ihmisiltä, itse en siihen lähtenyt mukaan ja nää rakkikoirat tietenkin supattelivat keskenään minustakin, ei kiinnostanut sellaisten ihmisten seura, akat on ilkeitä.

Äänestä
  • No, kiitos hyvistä vastauksista.
    Olette antaneet ajattelemisen aihetta.
    Tulin kyllä jossain vaiheessa itsekkin siihen tulokseen että taisin olla sinisilmäinen ja löysähuulinen.
    Opin nyt ainakin olemaan etäisempi ja pidän suuni kiinni omista asioista.
    Olin ollut vaan niin kauan kotona, eikä täällä kukaan mitään välitä eikä sysele ja olin sitten oikein sopiva tuollaiseen kuulusteluun, pöpötin kuin mikäkin papukaija ympäriinsä.
    Olin mielissäni niin siitä ETTÄ MINUSTA OLLAAN KIINNOSTUNEITA.
    Nyt kun menen eteisen peilin eteen näen varmaan siinä edessäni yksinkertaisen höperön joka otti onkeensa.
    Kiitos.

    Äänestä

  • älä sano mitään kahvipöydässä. Naura silloinkun muutkin nauravat, kohauttele harteitasi vaan, kun kysellään ja sanot jotakin, mikä ei mitään tarkoita. Tällaistahan työpaikkojen sosiaalisuus on. Jos kerrot asioistasi, puukotetaan selkään heti, kun seurasta poistut. Niin miehet kuin naiset, pirullisia samalla lailla. Siinä on nuorilla oppimista, vaan onhan näitä valmiiksi ilkeitä nuoriakin, suorastaan karmeita suustaan. Eräs pomo toisti kerran Tanskassa asuvan veljensä sanat: "Kaunis maa on Suomi, mutta veemäisintä porukkaa, mitä oli ikänä elämässään tavannut". Ja senverran itsekkin maailmalla asunut ja siellä työskennellyt, että olen enemmän kuin samaa mieltä.

    Äänestä

Pölhö ja tyhmä olit, kun menit ilmaiseksi töihin --- olit, hullu-työtön riistettävä.

-- ei sulla ole mitään arvoa, ottivat vain ilmaisen työn vastaan

-- nyt joudat roskiin !

---- olen saman huomannut monessa paikassa. itsekin.

Siksi en mene enää ilmaistöihin "harjoittelemaan"
- hyväksikäytettäväksi.

Sain karenssin 5kk, kun kieltäydyin uudesta huijauksesta, ei ole oikeusturvaa,, ei.

- nyt ei ole tuloja ! hienoa !!!

Äänestä
  • Puhut "ttyö-huijaus" lööperiä. Tuollaista 5kk:n karenssia ei ole olemassakaan. Jos olet toistuvasti kieltäytynt, niin olet saanut työssoloehdon, joten tuo sinu "5kk:n karenssi on periaatteessa ikuinen, jos et mene joko työhön tai koulutukseen tai johonkin muuhun toimenpiteeseen 5kk:n ajaksi. Joten onneksi olkoon. Tyhmyydestä kärsii koko ruumis.

    Tosin epäilen kirjoitustasi provoksi.

    Äänestä

  • Lööperiä kirjoitti:

    Puhut "ttyö-huijaus" lööperiä. Tuollaista 5kk:n karenssia ei ole olemassakaan. Jos olet toistuvasti kieltäytynt, niin olet saanut työssoloehdon, joten tuo sinu "5kk:n karenssi on periaatteessa ikuinen, jos et mene joko työhön tai koulutukseen tai johonkin muuhun toimenpiteeseen 5kk:n ajaksi. Joten onneksi olkoon. Tyhmyydestä kärsii koko ruumis.

    Tosin epäilen kirjoitustasi provoksi.

    Jo ensimmäisestä tulkinnallisesta kieltäytymisestä voi saada 5 kuukauden työssäoloehdon mikäli on saanut 500 päivältä työmarkkinatukea.

    Ja todellakin kannattaa muistaa ettei "työstä kieltäytymiseen" tarvita ainoatakaan työstä kieltäytymistä vaan siihen riittää pelkkä tulkinta. Työtön on saattanut suurin toivein olla hakemassa työtä, mutta pelkästään paperilla voidaan kyseenalaistaa työttämän työhalut, jolloin työttömän on todistettava keksitty väite valheeksi.

    Minäkin sain työvoimatoimikunnalta päätöksen ja sanktiot, koska Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskluksen mukaan en ollut ottanut heihin yhteyttä sijoitusosoituksen saatuani. Päätös jouduttiin kumoamaan, koska osasin varautua Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskuksen kyseenalaiseen toimintaan ja pystyin todistamaan tapahtuneen yhteydenoton - sanasta sanaan.

    Äänestä

  • tulkinnasta... kirjoitti:

    Jo ensimmäisestä tulkinnallisesta kieltäytymisestä voi saada 5 kuukauden työssäoloehdon mikäli on saanut 500 päivältä työmarkkinatukea.

    Ja todellakin kannattaa muistaa ettei "työstä kieltäytymiseen" tarvita ainoatakaan työstä kieltäytymistä vaan siihen riittää pelkkä tulkinta. Työtön on saattanut suurin toivein olla hakemassa työtä, mutta pelkästään paperilla voidaan kyseenalaistaa työttämän työhalut, jolloin työttömän on todistettava keksitty väite valheeksi.

    Minäkin sain työvoimatoimikunnalta päätöksen ja sanktiot, koska Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskluksen mukaan en ollut ottanut heihin yhteyttä sijoitusosoituksen saatuani. Päätös jouduttiin kumoamaan, koska osasin varautua Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskuksen kyseenalaiseen toimintaan ja pystyin todistamaan tapahtuneen yhteydenoton - sanasta sanaan.

    Millä sinä totistit?
    Nauhurilla kaiketi.
    Mutta huomaan että aika monta kertaa näissä artikkeleissa esiintyy joko Turku tahi Tampere.

    Äänestä

  • tulkinnasta... kirjoitti:

    Jo ensimmäisestä tulkinnallisesta kieltäytymisestä voi saada 5 kuukauden työssäoloehdon mikäli on saanut 500 päivältä työmarkkinatukea.

    Ja todellakin kannattaa muistaa ettei "työstä kieltäytymiseen" tarvita ainoatakaan työstä kieltäytymistä vaan siihen riittää pelkkä tulkinta. Työtön on saattanut suurin toivein olla hakemassa työtä, mutta pelkästään paperilla voidaan kyseenalaistaa työttämän työhalut, jolloin työttömän on todistettava keksitty väite valheeksi.

    Minäkin sain työvoimatoimikunnalta päätöksen ja sanktiot, koska Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskluksen mukaan en ollut ottanut heihin yhteyttä sijoitusosoituksen saatuani. Päätös jouduttiin kumoamaan, koska osasin varautua Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskuksen kyseenalaiseen toimintaan ja pystyin todistamaan tapahtuneen yhteydenoton - sanasta sanaan.

    -`Minä sain ton 5kk rangaistuksen.
    se tuli tulkintana. ..
    ja en voi mitenkään todistaa, että se syy ei ollut minussa, etten toiminut niin kuin olisi pitänyt,,,
    posti oli vain kadonnut, ja se on kuulemma syytäni, miten sen todistan postin/ itellan syyksi... ???

    Hiton kiva elää puoli vuotta ilman rahaa !!!
    - leipäjono taitaa olla ainoa vaihtoehto,
    Sossuta en saa mitään.

    Kiitos työvoimahallinto - joululahjan annoitte !

    Nyt taidan syrjäytyä ihan oikeesti.

    Äänestä

  • raaka peli ! kirjoitti:

    -`Minä sain ton 5kk rangaistuksen.
    se tuli tulkintana. ..
    ja en voi mitenkään todistaa, että se syy ei ollut minussa, etten toiminut niin kuin olisi pitänyt,,,
    posti oli vain kadonnut, ja se on kuulemma syytäni, miten sen todistan postin/ itellan syyksi... ???

    Hiton kiva elää puoli vuotta ilman rahaa !!!
    - leipäjono taitaa olla ainoa vaihtoehto,
    Sossuta en saa mitään.

    Kiitos työvoimahallinto - joululahjan annoitte !

    Nyt taidan syrjäytyä ihan oikeesti.

    Yhteiskunnan kehityksestä on toi posti hyvä esimerkki. Sekin on alasajossa. Posti siis kulkee nykyään epävarmasti.
    Posti häviää jne.
    Mutta ei se enää olekkaan posti, vaan bines itella.

    Äänestä

  • raaka peli ! kirjoitti:

    -`Minä sain ton 5kk rangaistuksen.
    se tuli tulkintana. ..
    ja en voi mitenkään todistaa, että se syy ei ollut minussa, etten toiminut niin kuin olisi pitänyt,,,
    posti oli vain kadonnut, ja se on kuulemma syytäni, miten sen todistan postin/ itellan syyksi... ???

    Hiton kiva elää puoli vuotta ilman rahaa !!!
    - leipäjono taitaa olla ainoa vaihtoehto,
    Sossuta en saa mitään.

    Kiitos työvoimahallinto - joululahjan annoitte !

    Nyt taidan syrjäytyä ihan oikeesti.

    ...Minä sain ton 5kk rangaistuksen.
    se tuli tulkintana. ..
    ja en voi mitenkään todistaa, että se syy ei ollut minussa, etten toiminut niin kuin olisi pitänyt,,,
    posti oli vain kadonnut, ja se on kuulemma syytäni...

    Tuo on hyvin tavallinen karenssin tai rangaistustyössäoloehdon syy. Työtön on täysin oikeusturvaton mm. tuossa tilanteessa. Tuo on härskiä senkin vuoksi, että posti itse myöntää, että siellä katoaa vuositasolla n. 11 000 postilähetystä vuodessa. Arvauksen varassa on, että kuinka moni tuosta tuottaa työttömälle sanktion. Varmaan aika moni, kun vuositasolla annetaan karensseja n. 60 000.

    Työhön/koulutukseenosoitukset lähetetään ns. e-kirjeenä. Tuo tarkoittaa siitä, että työkkärissä virkailija painaa tietokoneen näppäintä ja osoitus tulostuu postikeskuksessa. Ei tarvitse kuin olematon häiriö tietoliikenteessä, kun lähetys näyttää ok:lta työkkärin päässä, vaikka se olisikin mennyt bittien taivaaseen.

    ...miten sen todistan postin/ itellan syyksi... ???...

    Jos valitusaika ei ole vielä ummessa (30 7 pvää maksajan päätöksen lähetyspäivästä), niin mene kipin kapin postiin ja pyydä antamaan selvitys siitä, miksi et ole saanut postilähetystä. Postilla on oma lomakkeensa tällaista tilannetta varten. Posti ei voi laittaa tuohon muuta kuin että ei tiedä, minne lähetys on joutunut.

    Tuo saattaa auttaa. Tai sitten ei. Kaikki on arpapeliä. Systeemi on järjetön, mutta mikäpä työttömyysturvaan liittyvä on nykyisin enää järjellistä.

    Äänestä

  • Katoaminen... kirjoitti:

    ...Minä sain ton 5kk rangaistuksen.
    se tuli tulkintana. ..
    ja en voi mitenkään todistaa, että se syy ei ollut minussa, etten toiminut niin kuin olisi pitänyt,,,
    posti oli vain kadonnut, ja se on kuulemma syytäni...

    Tuo on hyvin tavallinen karenssin tai rangaistustyössäoloehdon syy. Työtön on täysin oikeusturvaton mm. tuossa tilanteessa. Tuo on härskiä senkin vuoksi, että posti itse myöntää, että siellä katoaa vuositasolla n. 11 000 postilähetystä vuodessa. Arvauksen varassa on, että kuinka moni tuosta tuottaa työttömälle sanktion. Varmaan aika moni, kun vuositasolla annetaan karensseja n. 60 000.

    Työhön/koulutukseenosoitukset lähetetään ns. e-kirjeenä. Tuo tarkoittaa siitä, että työkkärissä virkailija painaa tietokoneen näppäintä ja osoitus tulostuu postikeskuksessa. Ei tarvitse kuin olematon häiriö tietoliikenteessä, kun lähetys näyttää ok:lta työkkärin päässä, vaikka se olisikin mennyt bittien taivaaseen.

    ...miten sen todistan postin/ itellan syyksi... ???...

    Jos valitusaika ei ole vielä ummessa (30 7 pvää maksajan päätöksen lähetyspäivästä), niin mene kipin kapin postiin ja pyydä antamaan selvitys siitä, miksi et ole saanut postilähetystä. Postilla on oma lomakkeensa tällaista tilannetta varten. Posti ei voi laittaa tuohon muuta kuin että ei tiedä, minne lähetys on joutunut.

    Tuo saattaa auttaa. Tai sitten ei. Kaikki on arpapeliä. Systeemi on järjetön, mutta mikäpä työttömyysturvaan liittyvä on nykyisin enää järjellistä.

    Minun ystäväni joutui karenssiin juuri tuon takia kun sitä kirjettä ei kertakaikkiaan hänelle tullut.
    Outoa toimintaa kun hän oli kynsinhampain hakeutunut sinne kurssille aivan tosissaan kaksi kertaa.
    Hän ei karenssia purematta niellyt vaan otti Postiin (silloin) yhteyttä.
    Myänsivät että häikkää oli ollut ja kirjoittivat työkkäriin todistuksen jossa ilmeni postin sekaantuneisuus.
    Pieni posti voi tehdä pienessä kaupungissa näin.
    Ei se todistus mitään auttanut.
    Karenssiin vaan.

    Äänestä

  • äimystynyt kirjoitti:

    Minun ystäväni joutui karenssiin juuri tuon takia kun sitä kirjettä ei kertakaikkiaan hänelle tullut.
    Outoa toimintaa kun hän oli kynsinhampain hakeutunut sinne kurssille aivan tosissaan kaksi kertaa.
    Hän ei karenssia purematta niellyt vaan otti Postiin (silloin) yhteyttä.
    Myänsivät että häikkää oli ollut ja kirjoittivat työkkäriin todistuksen jossa ilmeni postin sekaantuneisuus.
    Pieni posti voi tehdä pienessä kaupungissa näin.
    Ei se todistus mitään auttanut.
    Karenssiin vaan.

    ...Ei se todistus mitään auttanut.
    Karenssiin vaan...

    Työvoimatoimikunnat ovat niin innokkaita karenssinantajia, ettei todistus taida karenssia estää. Vaan valittiko ystäväsi? Joskus valitusasteissa saattaa tuolla perusteella kumoon mennäkin. Tai sitten ei. Mutta yrittää kannattaa. Vaikka kyllähän se niin on, että työttömiin kohdistuva mielivalta rehottaa niin työkkäreissä kuin valitusasteissakin. Se on karu totuus.

    Ei työttömällä ole oikeasti oikeusturvaa eikä Suomi ole oikeusvaltio.

    Äänestä

  • Työvoimatoimikunnissa... kirjoitti:

    ...Ei se todistus mitään auttanut.
    Karenssiin vaan...

    Työvoimatoimikunnat ovat niin innokkaita karenssinantajia, ettei todistus taida karenssia estää. Vaan valittiko ystäväsi? Joskus valitusasteissa saattaa tuolla perusteella kumoon mennäkin. Tai sitten ei. Mutta yrittää kannattaa. Vaikka kyllähän se niin on, että työttömiin kohdistuva mielivalta rehottaa niin työkkäreissä kuin valitusasteissakin. Se on karu totuus.

    Ei työttömällä ole oikeasti oikeusturvaa eikä Suomi ole oikeusvaltio.

    niin turpiinsa saanut niiltä....oikeastaan en itsekkään sitä ehdottanut, vaan ryhdyin sitä siinä sitten siunailemaan.
    Niin, sitten hän ei päässyt ikinä sille haluamalleen kurssille vaan...yllätys yllätys...!!
    Patistus tuli sellaiseen työhön kahdeksalla eurolla jossa on kehitysvammaisia ja muita sairaita/alkoholiongelmaisia ja muita työttömiä jo valmiiksi.Nyt ei nappaa mikä sen laitoksen nimi onkaan...olikohan se jokin työkeskus tai sellainen.
    Voi vitsi tätä touhua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyrmistynyt oon kirjoitti:

Loppui tuossa suhteellisen kiva harjoittelupaikka, se kesti kuusi viikkoa ja sinne oli mukava mennä, minut otettiin hyvin vastaan.
Mutta nyt sitten havaitsin ettei minua enää lainkaan "tunneta" kun tullaan esimerkiksi marketin käytävällä vastaan.
Ei nyt ihan karkuunkaan juosta, mutta.....
Siis.
Nyt sitten harmittaa kun tuli kaikkea omastakin elämästä lörpöteltyä ja perhesuhteet tulivat sukujuuria myöten selvitettyä.
Siis.
Pitivätkö ne mua oikeesti vähän pölhönä ja olinko jollain lailla "vedätettävänä" tuon ns.työpaikkaystävyyden osalta?
Onko muilla mitään tälläistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu