Selailin täällä näitä kirjoituksia, niin Anabeatrixin kirjoitukset jäivät mieleeni.
Voiko jollakin ihmisellä olla oikeasti tuo tilanne, mikä hänellä on, vai onko jutut keksittyjä??!
Miksi alistua tuollaiseen kohteluun?? Normaali ihminen lopettaisi kokonaan yhteydenpidon sellaiseen anoppiin mikä hänellä on. Miksi olla tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa?? En laskisi anoppia meille, enkä puhuisi hänen kanssaan missään tilanteessa.
Onko mies totaalinen VÄTYS, mamman poika, ettei puolusta naistaan?
Voiko jollakin ihmisellä olla oikeasti tuo tilanne, mikä hänellä on, vai onko jutut keksittyjä??!
Miksi alistua tuollaiseen kohteluun?? Normaali ihminen lopettaisi kokonaan yhteydenpidon sellaiseen anoppiin mikä hänellä on. Miksi olla tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa?? En laskisi anoppia meille, enkä puhuisi hänen kanssaan missään tilanteessa.
Onko mies totaalinen VÄTYS, mamman poika, ettei puolusta naistaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuostaasiasta nimenomaan ko. nimimerkin kanssa.
Mitä järkeä sitä onkysellä ventovierran ihmisen olemisia meiltä muilta ventovierailta. Vai halusitko kenties hakea jolutunnelmaa sillä, että kaikki miniät täällä aina uudestaan a uudestaan alkaisivat haukkua anoppejaan.
Joulurauhaa kaikille, yrittäkää etsiä se rauha hyvä tahto nyt jostain.
Aloittajahan yrittää saada Anabeatrixin vastaamaan kun laittaa tuollaisen otsikon.
Tosin aloittaja kyselee taas kerran, onko mies täysi vätys kun ei pidä vaimonsa ja perheensä puolia.
Itse kirjoitin aloituksen "Ihanat, saamattomat miehemme". Siinä pohdin juuri sitä, että vaimo jää aika yksin anoppi-/appiongelmien kanssa, jos mies ei syystä tai toisesta ota näihin asioihin kantaa. Miniä ei voi yksin "laittaa kampoihin" hankalalle anopille (jotka ovat ymmärtääkseni maailmassa kuitenkin vähemmistönä kivojen tai normaalien anoppien rinnalla). Tottakai äiti kuuntelee enemmän poikaansa muin miniäänsä.
Siihen en ota kantaa ovatko Anabeatrixin kirjoitukset tosia vaiko eivät.
tänne nim. muori vm 58 ja Nimetön NARSKU-PIPIPÄÄ MINIÄSTÄ ja olenkin jo lopettanut hurjaan yhteydenpidon. Ikäni muistan ne nyrkiniskut - kalliiin kaulaketjunkin repi väkivalloin kaulastani (puolisoni ostaman) ja sitä ei koskaan ole löytynuyt. Eli. Välimatkaa JA PALJON tuommoisiin höpelöihin. Muussa taopauksessa itsekkin menee samaan suohona ja ties mihin ongelmiin, ainakin miniän tapauksessa, koska hän itse on kKEHUNUT linnakundiystävillään ja jengillä (=hovi) joka tukee häntä! Sairasta, tosi siarasta. No yksi käräjäoikeudne tuomio akalla on kolttosistaan, eli PETOS !! Poikani on VÄTYS, peloteltu, manipuloitu jne., ei usaklla kohdata esim. kaupassa (satuttiin yhtäaikaa) OMAA ÄITIÄÄN vaan menee piiloon ! Ajatella !Meill oli pojan kanssa aina niin hyvät ja tutttavalliset ja luottamukselliset välit (muutti heti 18 v. jo pois kotoa, itsenäinen jääkiekon pelaaja nuorimies)SIIHEN SAAKKA KUN NARSKU PETTÄJÄ JA ROSVO ASTUI KUVIOIHIN ! Siskonsakin sanoo, jotta onpa velimies muuttunut ja pahaan suuntaan! Surullista. Koska en voi yhtään mitään - antaa olla - vaikka loppu elämän - mitäs teet - mietit ja itket öisin pojan ja pojanpojan kohtaloa. Eukko on siis agressiivinen ihminen ja raivotar, juoppohullu, baarikärpänen. Tälläsiä ihmisiä on oikeasti olemassa, ja ne sattuvat milloin kenenkin kohdalle, nyt minulle. Heti enisnäkemältä se uekko oli omituinen ja outo siis hönen lähellä oli vaikeaa olla. Teeskentelijä ja hyväksikäyttäjä ! Enpä jaksana kuunnella känniläisen lirkutuksia puhelimessa tuntitolkulla......muori vm. 58
Ihme että tuollaisella äidillä on oikeus pitää lapsensa huoltajuus..??!! Miksi et ilmoita lastensuojelu-viranomaisille..? Itse olen myös äiti ja voisin todella taistella vaikka henkeni uhalla lapsenlapseni puolesta,ettei lapsi joutuisi ainakaan enempää kärsimään! Viaton kun on.. Miniäsi tarvitsee selvästi mennä hoitoon,JA PIAN,ennenkuin mitään vakavempaa sattuu kenellekkään! Jos hän sinuakin kehtaa kohdella noin niin voi vain kuvitella miten hän kohtelee poikaasi ja heidän yhteistä lastaan!! Voimia sinulle ja toivottavasti saat välisi taas kuntoon poikasi kanssa, ihan lapsenlapsenkin takia.hän varmasti tarvitsee mummoansa.
puuttua heidän asioihinsa, johan olin kerran poliisikuulustelussa ja sormenjälkitestissä, kun miniä oli saaajut nimettömiä herjauskirjeit: "kuole lehmä" tekstein. No, minun sanavarastoon ei "lehmät" ja "vitut" kullu, kuten miniän itsensä. Syyttömäski minut todettiin. Kerroin poliisille koko perhetarinan ja poliisi kehoitti ottamaan nimettömänä yhteyden sossuun. Sanoin, että "miksi olen nyt täällä kuulusteltavina ?! Epäiltynä nimettömien kirjeiden kirjoittamisesta. Kuulusteltavia oli ollut kyllä useita ja olin vain yksi monien joukossa, olenhan "vihollinen", kun en kuulu "hoviin". Todella hyvin pipi ihminen - hoitoalalla ! Näistä tulee just noita "insuliinityttöjä" ! Eukolla on oikeasti linnakundit kavereina, koska itse on sanonut ja miehen tietää "työnsä puolesta" nimetyt venkulat !!! Miniä kuvittelee, jotta on hIENOA omistaa sellaisia "pelottavia ystäviä." Miniä uhakailee ihmisiä esim. "vittu, poltan talosi" - tyyliin. Huutaa ja haukkuu julkisesti esim. baareissa ihmisiä. Täysi seko pillerin purija. Ei kukaan voi mitään, ennekuin kuin pahin sattuu ja akka JÄÄ RYSÄN ÄÄLTÄ ITSETEOSTA KIINNI, KOSKA HÄN ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA ja osaa kääntää asiat TOISTEN syyksi.
mies puolustaa äitiään joka tilanteessa.
Tuollaiset femakot ovat hyvin pian YH-tilassa ja vakipanoina.
Äidin ja pojan välinen napanuora ei katkea koskaan, jos mies eli poika on normaali.