Taas yksi selväjärkinen syy miksei tv-lupamaksuja makseta: Härkää Sarvista -ohjelma (3.12.2007 YLE TV1).
Case: Suojelupoliisi ja ulkomaalaisvirasto poistaa Suomesta mamun joka on todettu em. viranomaisten tutkimuksissa turvallisuusuhaksi.
Se sitten alkaa hyysäreitä kismittämään, vihervasemmisto tunnetusti hylkää lain, jos se ei palvele sen omia tarkoituksia.
Siispä YLE tekee asiasta oikein ohjelman (tv-lupamaksuvaroin tietenkin).
Ohjelmassa monet "asiantuntijat" esim. juontaja, esittävät virallisia turvallisuusorganisaatioita herjaavia lausuntoja.
Maastapoistoa odottava mamu esitetään julman Supon "uhrina". Lehterillä istuskelee myös jokin ihme kaapuun pukeutunut tärähtänyt nainen.
Mukaan on otettu myös poliitikon näkökulma: Yllätys yllätys Vihreiden *rekrytointikeskuksia afrikkaan* Heidi Hautalalta.
Ei muita poliitikon haastatteluja, tietenkään ettei ketään pääse rasismia levittämään.
Oma mielipiteeni: Kyllä viralliset viranomaiset osaavat hoitaa työnsä.
Supossa ja UVI:ssa varmaan jokainen työntekijä on älykkäämpi kuin nämä tärähtäneet moku-intoilijat ja muut haihattelijat.
Se tiedetään, että vihreiden ja kommunistien tavoite on saada suomeen niin paljon mamuja, että seurauksena olisi kirjaimellisesti täydellinen katastrofi. Esimerkkejä ei tarvitse hakea läntistä naapurimaatamme kauempaa...
Mutta ei tätä asiaa pidä edistää lakisääteisillä maksuilla, koska suurin osa suomalaisista vastustaa maahanmuuttajien ottamista. Miksikö vastustaa? Jos ei osaa sen vertaa katsoa ympärilleen euroopassa mitä on tapahtunut niin täytyy olla aika tyhmä.
Pravdan (HS) tilaamisen voi aina lopettaa, mutta tv-lupamaksua ei moraalisesti niin helposti.
Case: Suojelupoliisi ja ulkomaalaisvirasto poistaa Suomesta mamun joka on todettu em. viranomaisten tutkimuksissa turvallisuusuhaksi.
Se sitten alkaa hyysäreitä kismittämään, vihervasemmisto tunnetusti hylkää lain, jos se ei palvele sen omia tarkoituksia.
Siispä YLE tekee asiasta oikein ohjelman (tv-lupamaksuvaroin tietenkin).
Ohjelmassa monet "asiantuntijat" esim. juontaja, esittävät virallisia turvallisuusorganisaatioita herjaavia lausuntoja.
Maastapoistoa odottava mamu esitetään julman Supon "uhrina". Lehterillä istuskelee myös jokin ihme kaapuun pukeutunut tärähtänyt nainen.
Mukaan on otettu myös poliitikon näkökulma: Yllätys yllätys Vihreiden *rekrytointikeskuksia afrikkaan* Heidi Hautalalta.
Ei muita poliitikon haastatteluja, tietenkään ettei ketään pääse rasismia levittämään.
Oma mielipiteeni: Kyllä viralliset viranomaiset osaavat hoitaa työnsä.
Supossa ja UVI:ssa varmaan jokainen työntekijä on älykkäämpi kuin nämä tärähtäneet moku-intoilijat ja muut haihattelijat.
Se tiedetään, että vihreiden ja kommunistien tavoite on saada suomeen niin paljon mamuja, että seurauksena olisi kirjaimellisesti täydellinen katastrofi. Esimerkkejä ei tarvitse hakea läntistä naapurimaatamme kauempaa...
Mutta ei tätä asiaa pidä edistää lakisääteisillä maksuilla, koska suurin osa suomalaisista vastustaa maahanmuuttajien ottamista. Miksikö vastustaa? Jos ei osaa sen vertaa katsoa ympärilleen euroopassa mitä on tapahtunut niin täytyy olla aika tyhmä.
Pravdan (HS) tilaamisen voi aina lopettaa, mutta tv-lupamaksua ei moraalisesti niin helposti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuka milloinkin palstalla kertoo, ettei laita joulupataan, ei Punaiselle Ristille, panee rahat Caymanille, eikä maksa tv-lupaa ym.
Ja aina syynä on mamut. Joudutaan me muut sitten laittamaan enemmän.
Alkaa minulla loisteoriat pian jylläämään, työajan ulkopuolellakin.
Metroissa kuljetaan maksutta,jos tulee tarkastaja yhtäkkiä ei ummarra, veroja ei makseta,mutta muistetaan kyllä käyttää yhteiskunnan kaikkia palveluita jne...Että ei tarvitse kaukaa esimerkkiä ottaa,kyllä mamut sen näyttää!
Luulen että ylempänä toimihenkilönä olen keskitasoa parempipalkkainen.
Ja annan aina rahaa spr:n keräyksiin.
Ilmottelen jos päädyn...voit hypätä katolta omatunto puhtaana.
..kuullu, että SPR antaa kaikki rahat mamuille. Itekin tässä ootan kovasti tämän joulun shekkiä - josko vaikka hankkis uuden merinäköalan tän iänikuisen tilalle.
Huomaa et oot vielä noviisi näissä rassijutuis, mut eiköhän noi kamus kohta kerro kaiken Punasen Ristin rotupetturuudesta.
Katot onkin sopivan liukkaat näin talvella.Et tule
katumapäälle,et ehdi.
Olet tyypillinen esimerkki mokuintoilijasta joka ei pysty asialliseen keskusteluun.
Nehän sen tililtä nostaakin.
Miksi muuten mamut ei tue Punaista Ristiä tms.järjestöjä? Mikseivät ne koskaan seiso kadunkulmissa lippaiden kanssa?
UVIn päätökset on sen verran tarkkoja,että joka mamu lentää kuin leppäkeihäs,jos UVI niin sanoo.
Nämä valituskierrokset täytyy lopettaa.Kirkkokin
yritti evakoida UVIlta mamuja,mutta kyllä ne etsittiin ja ulos ajettiin lopulta!
oli artikkeli EU:n alueella kadonneista lapsista.
Olihan joukossa suomalaisiakin mm. Nadia-tyttö, jonka algeeri-isukki kaappasi ja on ilmeisesti vienyt syntymämaahansa.
Nämä Pohjois-Afrikan muslimi-isukit ovat niin isänmaallisia, että lapsukaiset sinne voidaan raijata, mutta itse mieluusti Pohjoismaissa asustellaan.
Eräs uvin viranomainen kommentoi jotakuinkin näin: "Usein tekisi mieli varoittaa ulkomaalaisesta puolisoehdokkaasta, kun tiedämme hänestä ja esimerkiksi hänen tekemistä rikoksista paljon enemmän, kuin häntä maahan haluava suomalainen".
että sun algeerilles(?) on nimenomaa tärkeää, että sen tytär on erossa kummastakin vanhemmastaan? Miksi olisi?
Vai oisiko kysymys siitä, ettei oikein istunut sun kuvaas Pohjois-Afrikan muslimi-isukeista, että lapsensa olisi heille sun rupista paskalandiaas(=SuomivitunFinlandia, kunnet älykääpiö tajua kuitenkaan)tärkeämpiä. Paremman puutteessa ja hämilläsi päätit syyttää sitten samaan aikaan kahdesta toisensa poissulkevasta asiasta. Oot säälittävä luuseri!
kaappasi tyttärensä suomalaisäidiltä (ex-vaimo) ja vei piltin Algeriaan ankeisiin olosuhteisiin sukulaistensa hoteisiin.
Isukki itse tuli Suomeen uuden perheensä luokse...
Tytteliä sitten verovaroin etsittiin ja rahaa paloi.
Saatiinpa lapsi Suomeen takaisin useamman vuoden taistelun ja työn jälkeen!
Siinä sulle muslimi-isukin moraalia ja huolenpitoa parhaimmillaan.
Tainnet tuntea asiaa hieman syvemminkin ja omakohtaisemminkin...
Toisekseen: mitä ihmettä sinä täällä paskalandiassa (=SuomivitunFinlandiassa) teet?
Et liene minkäänlainen luuseri, ethän?
ylempänä, en iltapäiväpaskaa vuosien takaa (vai mikä se oli?). Itsekin muistan tuhat ja yksi kristityn jenkin kaappaamaa lasta - on varmaa kaikki jenkit moraalittomia ja huoltapitämättömiä (ennenkuin avaat sanaisen arkkusi, mieti ensin onko lapsen etu sama, kuin rassipaskan etu) ja kaikki kristityt pedofiileja ja kaikki valkolaiset homoja(-> voi tosin ollakin).
"Tainnet tuntea asiaa hieman syvemminkin ja omakohtaisemminkin... "
Juu-u, kiikutin tyttäreni just Algeriaan ja palasin verovaroillasi takas tänne loisimaan. Kuolkoot tyttörukka nyt sinne kivikaudelle...hmmm, toisaalta eikös täällä maksettu lapsille sinun pussistasi kullasta valettu keskusta-asunto ja timanteilla koristellut barbinuket, joten minkäs ihmeen takia minä lapseni pois kiikutinkaan?
"Toisekseen: mitä ihmettä sinä täällä paskalandiassa (=SuomivitunFinlandiassa) teet? "
Asun. Paskalandian tästä Suomivitunfiinilandiasta tekee kaltaisesi paskapäät.
"Et liene minkäänlainen luuseri, ethän?"
Alkaa tuntua pikkuhiljaa olo luuserimaiselta, mutta täytynee ottaa taas kovemmat ja fyysisemmät keinot rassipaskoja teloessa.
Pidä nyt, mamuaktiivi ,turpas kiinni ja tule maan
tasalle.Kun lapsia katoaa ja riistetään kotoa,se on sen verran vakava asia,että toimenpiteisiin tulee ryhtyä.
Taustasi näkyy kannanotoissasi.Kävitkö edes peruskoulun loppuun?Muuten,miksi haukut isäntämaatasi,mutta asut kumminkin siellä?Aika ristiriitaista,vai mitä? Usein heikosti kouluja käyneillä oppimattomilla on tällainen alatyyli
vastata,ei ollenkaan asiallinen.
"ennenkuin avaat sanaisen arkkusi, mieti ensin onko lapsen etu sama, kuin rassipaskan etu"
Oli jo edellisessä viestissä, mutta josset huomannut.
Onhan se kieltämättä ihan älytöntä ihmetellä sitä, että joku mutukki vie puoliverisen kersansa kivikautiseen lähtömaahansa.
Ehkä pitäisikin toivoa, että kaikki mamuvanhemmat tekisivät samalla tavalla.
Olispa vähemmän verovarojen kuluttajia silläkin tavoin.
Mutta kun kyseessä onkin rikos, kun mamuvanhempi kidnappaa yksinhuoltajaksi oikeudessa määrätyltä vanhemmalta lapsen ja vie hänet teille tietymättömille - usein kostoksi toiselle vanhemmalle.
Et kai vaan suosi rikollista toimintaa, vaikka aggressiivinen tunnutkin olevan?
Kolahtiko asia jotenkin arkaan paikkaan?
Kaiken huippuhan on kun kidnappaaja itse haluaa kuitenkin asua siinä paskalandiaSuomivitunFinlandiassa, vaikkapa vankilassa muutaman vuoden, kuten tämä Algeriasta löydetyn tytön faija.
Kyllä paskalandiaSuomivitunFinlandian vankilakin aina algerian voittaa näemmä...
Taustani on tarkoituskin näkyä kannaotoissani, eikö omissasi?
"Usein heikosti kouluja käyneillä oppimattomilla on tällainen alatyyli
vastata,ei ollenkaan asiallinen."
No, älä nyt itsesääliin vaivu. Muutat vain tyyliäsi.
sinunkin kirjoituksesi, mutta rasistiselta osaltaan johdonmukaisempaa tekstiä, kuin alunperin kommentoimani. Ei sitä nyt kuitenkaan oikein ansioksikaan voi lukea.