hiusten pidennys,, aito vai kuitu :)

Heissan.
mä nyt kyselen nuista pidennyksistä ja en jaksanu alkaa selaan vanhempia viestejä :)

Eli antakaa mulle mielipiteitä aidosta hiuksesta ja kuidusta. Hyviä ja huonoja puolia,, ja omat kokemukset on tietty parhaita kuulla :)
itse otan pidennykset kohta ja siksi mahdottomasti haluan niistä kysellä :)

kiitos teille jo etukäteen
2718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mulla oli aitoa hiusta ompelutekniikalla. Pääni oli katastrofi:D Asiaan vaikutti se kun tilasin pidennyksen netistä ja kun se ei ollutkaan ihan niin vaalea kuin oma tukkani, aloin värjäämään sitä. Mikä taas kuivatti sitä, eikä vaalennus auttanut. Eli tummemmaksi niitä saa värjätä, mut vaaleemmaksi ei. Sit kun oma tukkani oli luonnonkihara niin lisäke erottui aika tavalla selvästi. Ja tosiaan kun hiukseni on kiharainen(jota kyllä ahkerasti suoristin, mutta ei ihan kauheesti auttanut), niin se pyöritti omat hiukset solmuun lisäkkeiden ympärille. Vaikka harjasin ja hoidin hiuksiani monta kertaa päivässä. Hain parturistaki kunnon tököttejä hiuksiin. Pidennykset eivät kerenneet olla kauaakaan aikaa kun ne piti ottaa pois. Muuta kokemusta ei ole, mutta kuullut olen, että aito on parempaa. Mulla vaan oli tää "aika kallis" kokeilu turhaa. Meikäläisen pää ei tykännyt siitä:D onnea muille yritykseen! Tämä joka laittoi minulle lisäkkeet on pitänyt useamminkin pidennyksiä ja oli kuulemma onnistunut hyvin pitää niitä täysi aika. En tiedä auttoiko yhtään, mut kerroin oman kokemuksen:)

Äänestä

Ehdottomasti aito, vaikka se paljon kalliimpi onkin. Minusta se on vain ainut vaihtoehto, sillä kuituhius on usein täyttä roskapönttö tavaraa parin viikon käytön jälkeen, vaikka hiuksen olisi kuinka luvattu kestävän hyvänä viikkoja.
No listaampa tähän silti muutamat plussat ja miinukset, mitkä ovat minut saaneet valitsemaan aitohiukset.

Aitohius:

Kestää hyvännäköisenä ja kuntoisena pitkään.
Voi kihartaa, suoristaa, värjätä ja permanentata.
Tuntuu ja näyttää oikealta hiukselta (no sitähän se on) ja lopputulos on usein luonnollisempi.

- Kuituhiukseen verrattaessa paljon kalliimpi, mutta ulkomailta tilattuna saa usein vähän halvemmalla.

Kuituhius:

Aitohiukseen verrattaessa varsin halpaa.
Käytetään usein näytöspidennyksissä yms. muissa lyhytaikaisissa kampauksissa ja hiuksesta saakin halvalla näyttävät lisäkkeet esim. juhlakampaukseen.

- Pysyy hyvänä n. 1-2vko, jonka jälkeen hius muuttuu todelliseksi jatkuvasti takkuuntuvaksi risukasaksi.
- Tuntuu ja hieman näyttääkin aika muoviselta.
- Käyttäytyy eritavalla, kuin oma hius. On kuin ohutta siimaa.
- Ei voi kihartaa, suoristaa, värjätä tai permanentata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


^Era kirjoitti:

Heissan.
mä nyt kyselen nuista pidennyksistä ja en jaksanu alkaa selaan vanhempia viestejä :)

Eli antakaa mulle mielipiteitä aidosta hiuksesta ja kuidusta. Hyviä ja huonoja puolia,, ja omat kokemukset on tietty parhaita kuulla :)
itse otan pidennykset kohta ja siksi mahdottomasti haluan niistä kysellä :)

kiitos teille jo etukäteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu