Olen 20 vuotias mies ja olen viimeaikoina tuskaillut siitä kuinka vaikeaa on löytää/iskeä itseä kiinnostava nainen.
Olen jonkinverran normi miestä komeamman näköinen ja olen melkoisen paljon panostanut ulkonäkööni. miksi sitten uskallan väittää olevani suht komea mies johtuu siitä että useat naiset niin tutut ja tuntemattomat ovat kehuneet minua komeaksi mieheksi ilman että asiaa olen kysynyt.
joskus joittenkin miehienkin kanssa jutellut baarissa ja juttu mennyt naisasioihin ovat monet sanoneet että ei tuon näköisellä miehellä voi olla ongelmaa naisen löytämisessä, ja kun olen sanonut että ei eise mullakaan helppoa ole niin eivät ole millään meinanneet uskoa.
ja monet hyvät ystävätkin ovat sanoneet että ei varmasti ulkonäöstä jää kiinni naisen saaminen ja onpa jotkut kaverit heittäneet että olen ihan pelimiehen näköinen. itse en ole koskaan kysellyt keltään mielipidettä ulkonäöstäni vaan aina ovat kaikki itse omatoimisesti sen ottaneet puheeksi ja ovat sitä kehuneet. Näitä tapauksia on lukuisia.
Mitä vaadin naiselta? semmoista kohtalaisen nättiä ulkonäköä ja tietenkin mukavaa luonnetta eli toisinsanoen semmoista luonnetta jonka kanssa viihdyn. En todellakaan ole mikään todella pinnallinen ihminen, kuitenkin vaadin naiselta hieman keskivertoa parempaa ulkonäköä mutta ei todellakaan mitään missin mittoja, ulkonäköä. Minun kriteereiden naisia on lukuisia joka ilta baarissa joten liian pinnallinen tuskin olen.
En sille itse voi mitään että täysin tavallisen näköiset naiset eivät sytytä ainakaan seurustelumielessä, näin se on aina ollut.
aina kun menen baariin vähintään yksi nainen tekee aloitteen minulle. Mutta yleensä nämä aloitteen tekevät naiset ovat täysin normaalin näköisiä tai rumahkoja. nämä aloitteet ovat aina täysin selviä iskuyrityksiä, niistä ei ole epäselvyyttä. seksiseuraakin on minulle baarissa kyseiset naiset baarissa monesti tarjonneet mutta harvemmin niihin tartun, joskus harvoin kylläkin. Ongelma niissä on vaan ollut se että ku olen näitten mielestäni ei kiinnostaviin naisiin sekaantuntun ovat he kuulemma sitten todella palavasti ihastuneet minuun ja loukkaantuneet kun olen kertonut ettei jatkoa tule (etukäteen en ole heille mitään jatkosta luvannut)
Ongelman ydin on siinä että itse kun yritän iskeä jotain minusta kiinnostaa naista niin yleensä se ei hirveän hyvin onnistu. menen esim tanssilattialle heittään jotain tyyliin: moi, miten on ilta menny? niin muutamaa sanaa enempää keskustelua harvoin saa naisesta irti vaikka juttua yritän heittää. Mihinkään pöytiin en uskalla istu yrityksiä mennä tekemään koska tytöt ovat yleensä suurella porukalla liikenteessä niin ei siihen kehtaa tuppautua, yksinäinen nainen on tietenkin asia erikseen mutta ne ovat todella harvinaisuuksia baarissa.
Eli aika aika vlinpitämättömiä ja vähä epäileväisen oloisia ovat monet naiset olleet kun olen yrittänyt mennä juttelemaan esim tanssilattialla. Nättien ja keskivertoa parempien naisten kanssa tuntuu olevan vaikeaa saada silmäpeliä ja säätöä aikaiseksi baarissa.
en todellakaan ole mitään supliikkimiehiä mutta uskallan kyllä naisille puhua ongelmitta.
ehkä joku nyt ajattelee että tasoiseni naiset lähestyvät minua mutta Tavallisen näköisille kavereilleni ei nämä tavalliset eikä rumahkotkaan naiset ole tehneet aloitteita koskaan eivätkä lämpene heidän iskuyrityksiinä joten tämän ja ylläolevien seikkojen takia uskallan väittää olevani jonkinverran normaalia komeampi. en kuitenkaan luule itsestäni liikoja. en edes yritä mitään huippukauniita naisia saada. ylimielinenkään en ole ja realiteetit pidän aina mukana baarissakin. Elä todellakaan luule saavani ketä vaan.
Mutta mikä lie vikana ettei kiinnostavaa naista tunnu löytyvän ja ei oikeen iskemiset onnistu???
Miksi norminaiset ja rumahkot lähestyvät minua joka baari ilta omatoimisesti mutta hieman nätit naiset ei sitten omiin isku yrityksiin oikeen reagoi toivotulla tavalla ( eli alkaisi juttelemaan ja tutustumaan minuun) vaan ovat aikalailla välinpitämättömiä. saati sitten että tulisivat itse juttelemaan
Ehkä joku nyt sai minust pinnallisen ja itserakkaan kuvan mutta sitä en todellakaan ole. totuus on vaan se että minulle merkkaa sekä luonne että ulkonäkö kiinnostunko naisesta. jos jompikumpi ei itseä sytytä homma ei kiinnosta. Molemmat pitää miellyttää ei siitä mihinkään pääse.
vinkkejä ja näkökantoja?????
Olen jonkinverran normi miestä komeamman näköinen ja olen melkoisen paljon panostanut ulkonäkööni. miksi sitten uskallan väittää olevani suht komea mies johtuu siitä että useat naiset niin tutut ja tuntemattomat ovat kehuneet minua komeaksi mieheksi ilman että asiaa olen kysynyt.
joskus joittenkin miehienkin kanssa jutellut baarissa ja juttu mennyt naisasioihin ovat monet sanoneet että ei tuon näköisellä miehellä voi olla ongelmaa naisen löytämisessä, ja kun olen sanonut että ei eise mullakaan helppoa ole niin eivät ole millään meinanneet uskoa.
ja monet hyvät ystävätkin ovat sanoneet että ei varmasti ulkonäöstä jää kiinni naisen saaminen ja onpa jotkut kaverit heittäneet että olen ihan pelimiehen näköinen. itse en ole koskaan kysellyt keltään mielipidettä ulkonäöstäni vaan aina ovat kaikki itse omatoimisesti sen ottaneet puheeksi ja ovat sitä kehuneet. Näitä tapauksia on lukuisia.
Mitä vaadin naiselta? semmoista kohtalaisen nättiä ulkonäköä ja tietenkin mukavaa luonnetta eli toisinsanoen semmoista luonnetta jonka kanssa viihdyn. En todellakaan ole mikään todella pinnallinen ihminen, kuitenkin vaadin naiselta hieman keskivertoa parempaa ulkonäköä mutta ei todellakaan mitään missin mittoja, ulkonäköä. Minun kriteereiden naisia on lukuisia joka ilta baarissa joten liian pinnallinen tuskin olen.
En sille itse voi mitään että täysin tavallisen näköiset naiset eivät sytytä ainakaan seurustelumielessä, näin se on aina ollut.
aina kun menen baariin vähintään yksi nainen tekee aloitteen minulle. Mutta yleensä nämä aloitteen tekevät naiset ovat täysin normaalin näköisiä tai rumahkoja. nämä aloitteet ovat aina täysin selviä iskuyrityksiä, niistä ei ole epäselvyyttä. seksiseuraakin on minulle baarissa kyseiset naiset baarissa monesti tarjonneet mutta harvemmin niihin tartun, joskus harvoin kylläkin. Ongelma niissä on vaan ollut se että ku olen näitten mielestäni ei kiinnostaviin naisiin sekaantuntun ovat he kuulemma sitten todella palavasti ihastuneet minuun ja loukkaantuneet kun olen kertonut ettei jatkoa tule (etukäteen en ole heille mitään jatkosta luvannut)
Ongelman ydin on siinä että itse kun yritän iskeä jotain minusta kiinnostaa naista niin yleensä se ei hirveän hyvin onnistu. menen esim tanssilattialle heittään jotain tyyliin: moi, miten on ilta menny? niin muutamaa sanaa enempää keskustelua harvoin saa naisesta irti vaikka juttua yritän heittää. Mihinkään pöytiin en uskalla istu yrityksiä mennä tekemään koska tytöt ovat yleensä suurella porukalla liikenteessä niin ei siihen kehtaa tuppautua, yksinäinen nainen on tietenkin asia erikseen mutta ne ovat todella harvinaisuuksia baarissa.
Eli aika aika vlinpitämättömiä ja vähä epäileväisen oloisia ovat monet naiset olleet kun olen yrittänyt mennä juttelemaan esim tanssilattialla. Nättien ja keskivertoa parempien naisten kanssa tuntuu olevan vaikeaa saada silmäpeliä ja säätöä aikaiseksi baarissa.
en todellakaan ole mitään supliikkimiehiä mutta uskallan kyllä naisille puhua ongelmitta.
ehkä joku nyt ajattelee että tasoiseni naiset lähestyvät minua mutta Tavallisen näköisille kavereilleni ei nämä tavalliset eikä rumahkotkaan naiset ole tehneet aloitteita koskaan eivätkä lämpene heidän iskuyrityksiinä joten tämän ja ylläolevien seikkojen takia uskallan väittää olevani jonkinverran normaalia komeampi. en kuitenkaan luule itsestäni liikoja. en edes yritä mitään huippukauniita naisia saada. ylimielinenkään en ole ja realiteetit pidän aina mukana baarissakin. Elä todellakaan luule saavani ketä vaan.
Mutta mikä lie vikana ettei kiinnostavaa naista tunnu löytyvän ja ei oikeen iskemiset onnistu???
Miksi norminaiset ja rumahkot lähestyvät minua joka baari ilta omatoimisesti mutta hieman nätit naiset ei sitten omiin isku yrityksiin oikeen reagoi toivotulla tavalla ( eli alkaisi juttelemaan ja tutustumaan minuun) vaan ovat aikalailla välinpitämättömiä. saati sitten että tulisivat itse juttelemaan
Ehkä joku nyt sai minust pinnallisen ja itserakkaan kuvan mutta sitä en todellakaan ole. totuus on vaan se että minulle merkkaa sekä luonne että ulkonäkö kiinnostunko naisesta. jos jompikumpi ei itseä sytytä homma ei kiinnosta. Molemmat pitää miellyttää ei siitä mihinkään pääse.
vinkkejä ja näkökantoja?????
Vastaukset 24
Vanhimmat
Itsekin panostan ulkonäkööni. Naisista ehkä noin 80% pitää minusta tai pitää minua hyvännäköisenä. Silti ei naista kuulu ja mulle riittäisi nainen, joka on normaalinnäköinen tai sellainen, jota viitsii katella eli miellyttää silmää (eikä se tarkoita mallia).
Pyörin samoissa ongelmissa ja ikää alkaa olee 23 pikku hiljaa. Pitäisi olla parempi itsetunto, että voisi mennä "pokaa" eikä masentuisi pakeista.
ilmeisesti aika yhdentekevä ihmisenä.Ei siinä sen kummempaa. "En todellakaan ole mikään todella pinnallinen ihminen, kuitenkin ..." Kaikki kommenttisi itsestäsi olivat ulkonäöstä ja kaikki kriteerit naiselle liittyivät ulkonäköön. Minua ei ainakaan jaksa kiinnostaa mies, jonka omakuva pyörii pelkän ulkonäön ympärillä ja joka arvottaa muita puhtaasti ulkonäön pohjalta. Sori nyt vaan, mutta muutakin tarvitaan...ainakin mikäli minun kiinnostuksen haluaa herättää.
ilmeisesti aika yhdentekevä ihmisenä.Ei siinä sen kummempaa. "En todellakaan ole mikään todella pinnallinen ihminen, kuitenkin ..." Kaikki kommenttisi itsestäsi olivat ulkonäöstä ja kaikki kriteerit naiselle liittyivät ulkonäköön. Minua ei ainakaan jaksa kiinnostaa mies, jonka omakuva pyörii pelkän ulkonäön ympärillä ja joka arvottaa muita puhtaasti ulkonäön pohjalta. Sori nyt vaan, mutta muutakin tarvitaan...ainakin mikäli minun kiinnostuksen haluaa herättää.
Tässä pätkä alkup. testistäni.
totuus on vaan se että minulle merkkaa sekä luonne että ulkonäkö kiinnostunko naisesta. jos jompikumpi ei itseä sytytä homma ei kiinnosta. Molemmat pitää miellyttää ei siitä mihinkään pääse.
Luetun ymmärtäminen ja tekstin sisäistäminen ei olisi ollenkaan pahitteeksi.
ihmetyttää tää jeesustelu että olen yhdentekevä ja pelkkä ulkonäönpalvoja yhden tekstin perustella. Jotenkin tuntuu olevan helvetin iso synti keskustella pelkästä ulkonäöstä ja rajata alue lähinnä siihen. Väitätkö että minulle on naisen luonne täysin yhdntekevää kunhan ulkokuori on hyvä?? kuten sanoin luonne ja ulkonäkö merkkaa minulle molemmat ja vielä yhtä paljon.
siitä tunnutaan vetävän yleisesti herneet heti nenään jos rohkenee sanoa että ULKONÄKÖKIN merkkaa aikas paljon kiinnostuuko naisesta. pelkkä hyvä luonne auta jos ulkonäkö ei sytytä.
Sinä tietenkin olet semmoinen nainen jolle miehen ulkonäkö on yhdentekevä kunhan hän on luoneeltaan sinulle sopiva. vai oletko? sitähän minäkin.
Edelliset tuskin ovat sinua kovin paljon pieleen profiloineet, jos olet muutaman sadan sanan verran ensin jauhanut pelkkään ulkonäköön perustuvaa lätinää ja sitten loppuun todennut, että onhan sillä luonteellakin jotain merkitystä.
Kuten aiemmat ovat jo todenneet, olet todennäköisesti arvioinut oman markkina-arvosi pieleen. Juu, olet varmaan omasta mielestäsi nätti poika, mutta olet jo tähän mennessä huomannut, että se ei sittenkään kanna pidemmälle, jos muu substanssi puuttuu.
Sinulla lienee kaksi vaihtoehtoa:
1. alat pelata jääkiekkoa ja pyrit pariutumaan jonkun "miss maitolaituri" -reikäpään kanssa, jonka kanssa voitte yhdessä ihailla keskivertoa kauniimpaa itseänne ja olla niinku tosi classy ja sillee.
2. Yrität oikein kovasti saada kuuppasi järjestykseen ja ymmärtää, että naisten enemmistö sittenkin taitaa pitää enemmän siitä että heitä kohtelee ihmisinä, kuin koristeina. Ja ne pirut on fiksuja. Tuo asenne paistaa kuuhun saakka.
ei ole täysin yhdentekvää, mutta olen seurustellut sekä paremman näköisten, että vähän vaatimattomamman näköisten kanssa. Kenenkään kohdalla se ulkonäkö ei ollut se tekijä minkä vuoksi heistä kiinnostuin, eikä myöskään se tekijä miksi aloin heidän kanssaan seurustelemaan, eikä myöskään se tekijä miksi suhde päättyi. Soma ulkokuori voi joskus helpottaa ensiaskeleita, mutta mikäli mitään muuta ei tyypistä löydy, niin siirryn mieluummin siihen ei niin hyvännäköiseen, mutta mukavaan, persoonalliseen ja älykkääseen mieheen.
Olit oikeassa. Sinusta saa tekstisi perusteella juuri sellaisen kuvan
kuin luulitkin, vaikka yrititkin selitellä, ettet sellainen ole.
Sanot ettet ole pinnallinen. Minusta pinnallinen ihminen on sellainen,
jolle ulkoiset asiat ovat niin tärkeitä, että ne ajavat muiden ohi,
eikä niitä voi korvata muilla "avuilla". Yleensä pinnallinen ihminen
myös pitää itseään keskivertoihmisiä parempana, vaikka sitä
ei heille sanokaan. Täytät molemmat noista kriteereistä. Pidät itseäsi
muita komeampana ja vähättelet jopa omien kavereittesi ulkonäköä.
Lisäksi luokittelet suuren osan naisista pelkän ulkonäön perusteella sinulle
kelpaamattomiksi. Jopa "normaalin" näköiset ovat sinun mukaasi jollain
tavalla sinun alapuolellasi, koska et anna heille edes mahdollisuutta,
koska he ovat liian "normaalin" näköisiä. Sinulle siis naisen täytyy
olla keskivertoa kauniimpi, vaikka olisi millainen muuten.
Toinen juttu on se oma komeutesi. Uskon että olet naisten mielestä ihan
miellyttävän näköinen ja komeakin, mutta jotenkin tuntuu, että
sinulla on kuitenkin tullut hiukan väärä mielikuva siitä komeudestasi.
Jos kerran ns. kauniit naiset eivät koskaan lähesty sinua, eivätkä
ole kiinnostuneita sinun lähestymisistäsi, niin tuskin sinä
mikään "drop dead gorgeous" olet. Olet varmaankin sellainen
keskivertoa näppärämmän näköinen, naisten silmää miellyttävä mies,
joka ei kuitenkaan kuulu niihin mallipoikien näköisiin kaupungin komeimpiin
uroksiin. On minuakin kehuttu komeaksi vaikka kuinka monen naisen
toimesta, mutta tiedän silti, etten mikään Dressman-mies ole.
Yhden kysymyksen haluaisin esittää sinulle. Ei tarvitse vastata, vaan
haluaisin sinun miettivän sitä itseksesi:
Jos et kerran ole pinnallinen, niin miksi sinulle on niin kovin
tärkeää, että nainen on keskivertoa kauniimpi? Arvotatko ihmiset
ulkonäön mukaan? Mikä siinä keskivertoa kauniimmassa ulkonäössä
on niin tärkeää, ettei normaalin näköisellä naisella ole sinulle
mitään tarjottavaa?
Jos et kerran ole pinnallinen, niin miksi sinulle on niin kovin
tärkeää, että nainen on keskivertoa kauniimpi? Arvotatko ihmiset
ulkonäön mukaan? Mikä siinä keskivertoa kauniimmassa ulkonäössä
on niin tärkeää, ettei normaalin näköisellä naisella ole sinulle
mitään tarjottavaa?
vastaanpa kuitenkin. kaikki ihmiset ovat pinnallisia, niin sinäkin. Sanoppa sinä se että miten voin yhtäkkiä päättää että nyt tästä päivästä alkaen kiinnostun myös normi näköisistä. ei sitä voi ite päättää kenestä kiinnostuu.
Sen vielä sanon etten todellakaan haikaile mistään huippukainiista naisista,Mutta pitäähän se kuitenki hieman silmää miellyttää.sinäkö olet valmis sellaisen naisen kanssa suhteeseen joka on täysin neutraalin näköinen mielestäsi eikä millään tavalla nätti? itselle se olisi itsepetosta alkaa sellaisen kanssa jonka ulkonäkö ei juurikaan/tai yhtään miellytä.
Itselleni luonne ja ulkonäkö merkkaavat yhtä paljon.
Olet niin kamalan nuori, että ihmissuhteet monen muun asian ohella taitavat olla vielä vähän hakusessa. Katsele vain ympärillesi muutama vuosi, kyllä niitä naisia löytyy, jos on löytyäkseen.
Jollei sitten ole löytyäkseen, "vika" saattaa olla sinussa. Luonteeltasi vaikutat hivenen tyhjäpäiseltä pullistelijalta, noin kirjoituksesi perusteella. Ulkonäkökään ei kompensoi ihan kaikkea, katsos, eikä kaikkea voi saada.
Pyysit vinkkejä, tässä yksi: hanki kunnollinen koulutus ja erittäin hyväpalkkainen duuni tai hommaa iso kasa rahaa jollakin muulla keinolla. Johan alkaa olla misua ympärillä ja valinnanvaraa siis myös. Eiväthän sinua kukkaronnaruissa roikkuvat onnenonkijat haittaa, jos niillä on keskimääräistä parempi ulkonäkö? ;)
Aloittaja on oikeassa siinä, että kyllä sillä naisen ulkonäköllä on väliä. Varsinkin jos mies on keskivertoa komeamman näköinen niin kyllä hänellä on täysi oikeus vaatia tasoistaan seuraa. Ajatelkaapas nyt itsekkin, ette tekään haluaisi seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka ei sytytä ulkoisesti. Toisin sanottuna ei kiinnosta seksuaalisesti. Kyllä seurustelukumppanin täytyy olla sen näköinen, että hän saa halut heräämään. Eikä sitä todellakaan voi itse päättää ketä haluaa panna ja ketä ei. Jos aloittaja haluaisikin panna tavisnaista, niin minkäs teet jos mulkku ei on eri mieltä eikä sellaisesta tylleröstä kovetu? Ei siinä paljon mukavat luonteet ja älykkyys auta.
Itseänikään eivät tavisnaiset kiinnosta, kuin korkeintaan yhden yön panoina ja silloinkin täytyy olla aika kännissä ja kova panetus päällä. Pidän muuten itse itseäni komeana miehenä ja joskus saan baareista jopa todella hyvännäköisten naisten seuraa, tosin numeroani ovat pyydelleet vain tavikset. Ja vaikka olisin itse ruma, niin en siltikään kelpuuttaisi rumaa tai tavallisen näköistä naista koska "pikkuveljeni" ei innostu niistä.
sitten valitatte täällä!!?? Jos yksinäisyytenne on itse aiheutettua, niin se on ihan oma asia. Yhtä rasittavia ovat naiset, jotka täällä vinkuvat sitä etteivät löydä heille "riittävän hyvää" miestä.
Eikä kenelläkään ole oikeutta vaatia minkäänlaista seuraa. Kyllä se on ihan omilla avuilla ansaittava, ja jos se oikea tai kuviteltu ulkonäkö ei siihen riitä niin sitten ollaan yksin, lasketaan rimaa tai korjataan niitä muita puitteita.
No siinä oli ainakin rehellisesti pinnallisen meihen kirjoitus.
"Varsinkin jos mies on keskivertoa komeamman näköinen niin
kyllä hänellä on täysi oikeus vaatia tasoistaan seuraa."
Ensinnäkin: Sinulla, tai kenelläkään muullakaan "keskivertoa komeammalla"
miehellä ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia yhtään mitään
vierailta ihmisiltä. Vaikka he olisivat kuinka paljon rumempia, he
eivät ole teihin nähden mitenkään alamaisen asemassa. Toivoa saa
ja voi olla omia mieltymyksiä, mutta ihan turha alkaa mitään
vaatimaan keneltäkään.
Toiseksi: Minkäänlainen ulkoasu ei mielestäni oikeuta ylimielisyyteen.
Se on AINA negatiivinen piirre ihmisessä. Mikään ei oikeuta kohtelemaan
"rumempia" huonosti, vaikka itsellä olisikin hyvä ulkonäkö.
Se on aina kusipään tunnusmerkki.
Ja miksi muka komea mies voisi rakastua vain tosi kauniista naisista?
Minä ainakin tunnen monta komeaa miestä, jotka ovat yhdessä
ihan "tavisnaisen" kanssa ja kuulemma petihommatkin toimivat
ihan hyvin. Sinä tunnut olettavan, että kaikki komeammat miehet
kiinnittävät huomiota pelkkään naisen ulkonäköön?
Alkuperäinen kirjoittaja ei selvästi ole mikään unelmien poikamies,
jonka ulkonäön takia kaikki naiset olisivat ihan lääpällään.
Silti hän puhuu "tavallisista" naisista siten, että tulee mieleen
suunnilleen että "Sekin tavis tuli iskemään. Miten se voi luulla, että
MINÄ kiinnostuisin HÄNESTÄ?".
Ja noista "tasoista" en jaksa edes alkaa jauhamaan. Jos teille
ulkonäkö on ainoa "tason" mittari, niin siinäpä sitten pyöritte ulkonäkökeskeisessä
maailmassanne.
Kyllä, ulkonäöllä on merkitystä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä,
että komea mies voisi kiinnostua vain keskimääräistä kauniimmasta naisesta.
Onko se omasta ulkonäöstä kiinni minkälaiset mieltymykset on? Oletatko että ruman ihmisen sytyttää toinen ruma? Niin, ei niin. No eikö rumalla ole ihan yhtä paljon aihetta vaatia kumppaniltaan hyvää ulkonäköä? Ajatteles nyt itsekin, et sinäkään haluaisi seurustella sellaisen kanssa joka ei sytytä ulkoisesti.
Plaah... Hitto mitä urpoja täällä pyörii...
En minä väitä, että komeat olisivat rumien yläpuolella, mutta jos mies on komea niin kyllä hänellä on oikeus antaa pakit tavisnaisille. Vaikka olisin rumakin, niin siltikään en kelpuuttaisi muita kuin hyvännäköisiä naisia. Homma nyt vaan on kaikessa raakuudessaan niin, että miehen mulkku ei reagoi rumaan naiseen, ei ainakaan omani. Eikä ilmeisesti aloittajankaan, katsos kun mulkulla on oma tahto ja siihen ei mulkun kantaja voi vaikuttaa. Itselläni värähtää viisari jo pelkästään siitä, että seksikäs hyvänmuotoinen nainen tulee lähelle, silloin ajatukset kiitävät heti seksiin. Taas jos joku tonnikeiju tulee vaikka syliin asti itseään hinkkaamaan, niin mulkkuni on kuin kylmässä vedessä uitettu, enkä voi seksiä kuvitellakkaan.
Tajutakos? Ei sille mahda mitään jos joku ei sytytä. Et varmasti itsekkään kelpuuttaisi sellaista miestä, joka ei sytytä seksuaalisesti. Sen sijaan kaveriksi nuo vähemmän haluttavat tyttöset voivat kelvatakkin.
Tosimiehellä seisoo silloin kun tämä tahtoo!
Tosimiehellä seisoo silloin kun tämä tahtoo!
Pinnallinen, itserakas, toisia aliarvioiva, kastittava, hakee itselleen koristetta, luonne tulee jossain siellä perässä, ei osaa arvostaa itseeän sen verran, et vaikka kaunis nainen kohtelis miten, pääasia, et on kaunis..
Pullistelija, heikkoitsetuntoinen lisäksi, koska ei ole pokkaa mennä itse tekemään aloitetta. Epäileen naisia, tuskin tunteen niitä, keskittyy elämässään myös omaan ulkonäköönsä, kuvittelee kavereidensa olevan jumalia, jotka tietävät naisten ajatukset, vaatii naiselta asioita- tuo vaatiminen sanana on jo jotain miehestä kertovaa-
Ei näe omaa pinnallisuuttaan, tuskin tuntee itseäänkään, kaikista naisista kuitenkaan kukaan ei siis kiinnosta.. Aika harvinaista noinkin tasokkaalle miehelle ruikuttaa täällä yhtään mitään jos baarit on täynnä noita sun kriteerit täyttäviä.. Jos sä kerran olet niin komea ja ylenmäärin maailman lahja naisille, niin miksi on kusi housussa jos juttelet naisille. Lisäksi käytät ihmisiä hyväksesi ja annat ymmärtää liikaa, kun kerran tiedät toisen ihastumisesta. Alhaista käytöstä.
Ehkä sulle ei kukaan nainen osaa alentua tarpeeksi alas miellyttämään sua. Ehkä monilla on vähän enemmän itsearvostusta alentuakseen ulkonäön perusteella valituksi. Erittäin kauniit naiset ilmeisesti on niin surkeita tapauksia, etteivät ymmärrä omaa parastaan tuollaisen itsetunnon nostajana.
Hassua miten aloittaja ja hänen kysymyksensä heti teilataan, koska kyseessä oli mies.
Sen sijaan, kun tänne kirjoittaa kaikkia ihan tavallisennäköisiä naisia, joilla on kovat luulot itsestään ja pitävät itseään niin kovin kauniina, niin heti tulee sellaista palautetta, että go girlie go, sä ansaitset parempaa kuin rumat junttimiehet. Youre worth of it, sä oot kaunis ja sä tiedät sen ja sä ansaitset huippumiehen .... ja mitä vittua vielä
Miksi näille itsejulistautuneille "kauniille naisille" ei aleta vittuilemaan samalla tavalla kuin aloittajalle? Niitä naisia on vielä kaikenlisäksi niin paljon, ketkä väittävät olevansa kauniita, että en hetkeäkään usko että niistä oikeasti edes kolmasosa olisi kauniita oikeasti.
Tässä sentään teilataan vain yksi mies, jos tämän olisi kirjoittanut nainen olisivat miehet täällä teilanneet koko naissukupuolen.
"go girlie go, sä ansaitset parempaa kuin rumat junttimiehet"
Eikä tälläistä ole täällä oikeasti ollut! Laitapa linkkiä jos jostain löydät..
Pinnallinen, itserakas, toisia aliarvioiva, kastittava, hakee itselleen koristetta, luonne tulee jossain siellä perässä, ei osaa arvostaa itseeän sen verran, et vaikka kaunis nainen kohtelis miten, pääasia, et on kaunis..
Luetun ymmärtäminen ei sinunkaan kohdalla olisi pahasta.
Missä kohti olen sanonu että millään muulla ei väliä kunhan nainen on kaunis?? Olen sanonut että molemmilla sekä luonteella on yhtä paljon merkitystä.
Onneksi sinun laisia täydellisiä ja hienoja ihmisiä löytyy joille ulkonäöllä ei ole mitään väliä kunhan luonne on hyvä. olen kateellinen sinunlaislle joille vain luonne merkkaa eikä ulkonäkö yhtään. Mahtaa olla elämä ja kumppanin löytäminen helppoa kun ei tarvi ulkoisia seikkoja miettiä ollenkaan.
Kissan pydälle nostaminen ja omista sisäisistä ajatuksista kertominen saa aikaan tämmöisen lynkkäämisen niin ei voi kun ihmetellä. Yritin vaan mahdollisimman rehellisesti kertoa minkälaisiin naisiin tunnen vetoa niin paljon että olisin valmis kunnon parisuhteeseen.
Joidenkin vaan kannattais ymmärtää se tosiasia että useimmille ihmisille merkkaa luonteen sijasta myöskin ulkonäkö. Jos luonne on hyvä mutta ulkonäkö ei nostata intohimoja ei semmoisten tyyppien kanssa voi seurustella.
Tässä jotain epäselvää??
Ilmeisesti joidenkin helvetin vaikea tajuta tämä!
Pitäisikö tässä kelpuutaa kuka tahansa nais ihminen kunhan luonne on kiva? sitten ilmeisesti olsin hyvä mies enkä tällainen kusipää kuin nyt??
Tuo sun listasi minusra sai kyllä ihmetyksen aikaan. ooöh, mistähän nuo termit keksit, helvetisti asioita minusta joista en ole puhunut halaistua sanaa.
Ketä olen aliarvioinut??
Miten niin pidän kavereitani jumalina??
Ei näe omaa pinnallisuuttaan, tuskin tuntee itseäänkään, kaikista naisista kuitenkaan kukaan ei siis kiinnosta..
Lueppa se teksti uudestaan. Voi saatana olenko väittänyt ettei kukaan nainen kiinosta? Olen sanonut että kiinnostavia naisia on baareissa paljon.
Tekstin ymmärtämien ja sisäistäminen, missä pelaa? eikä tarvisi vääristellä sanomisiani.
Pinnallinen, itserakas, toisia aliarvioiva, kastittava, hakee itselleen koristetta, luonne tulee jossain siellä perässä, ei osaa arvostaa itseeän sen verran, et vaikka kaunis nainen kohtelis miten, pääasia, et on kaunis..
Luetun ymmärtäminen ei sinunkaan kohdalla olisi pahasta.
Missä kohti olen sanonu että millään muulla ei väliä kunhan nainen on kaunis?? Olen sanonut että molemmilla sekä luonteella on yhtä paljon merkitystä.
Onneksi sinun laisia täydellisiä ja hienoja ihmisiä löytyy joille ulkonäöllä ei ole mitään väliä kunhan luonne on hyvä. olen kateellinen sinunlaislle joille vain luonne merkkaa eikä ulkonäkö yhtään. Mahtaa olla elämä ja kumppanin löytäminen helppoa kun ei tarvi ulkoisia seikkoja miettiä ollenkaan.
Kissan pydälle nostaminen ja omista sisäisistä ajatuksista kertominen saa aikaan tämmöisen lynkkäämisen niin ei voi kun ihmetellä. Yritin vaan mahdollisimman rehellisesti kertoa minkälaisiin naisiin tunnen vetoa niin paljon että olisin valmis kunnon parisuhteeseen.
Joidenkin vaan kannattais ymmärtää se tosiasia että useimmille ihmisille merkkaa luonteen sijasta myöskin ulkonäkö. Jos luonne on hyvä mutta ulkonäkö ei nostata intohimoja ei semmoisten tyyppien kanssa voi seurustella.
Tässä jotain epäselvää??
Ilmeisesti joidenkin helvetin vaikea tajuta tämä!
Pitäisikö tässä kelpuutaa kuka tahansa nais ihminen kunhan luonne on kiva? sitten ilmeisesti olsin hyvä mies enkä tällainen kusipää kuin nyt??
Tuo sun listasi minusra sai kyllä ihmetyksen aikaan. ooöh, mistähän nuo termit keksit, helvetisti asioita minusta joista en ole puhunut halaistua sanaa.
Ketä olen aliarvioinut??
Miten niin pidän kavereitani jumalina??
Ei näe omaa pinnallisuuttaan, tuskin tuntee itseäänkään, kaikista naisista kuitenkaan kukaan ei siis kiinnosta..
Lueppa se teksti uudestaan. Voi saatana olenko väittänyt ettei kukaan nainen kiinosta? Olen sanonut että kiinnostavia naisia on baareissa paljon.
Tekstin ymmärtämien ja sisäistäminen, missä pelaa? eikä tarvisi vääristellä sanomisiani.
"Jos luonne on hyvä mutta ulkonäkö ei nostata intohimoja ei semmoisten tyyppien kanssa voi seurustella."
Tähän täytyy varmaan lainata yksi kohtuullisen olennainen kohta omasta avaustekstistäsi:
"seksiseuraakin on minulle baarissa kyseiset naiset baarissa monesti tarjonneet mutta harvemmin niihin tartun, joskus harvoin kylläkin."
Logiikkasi tässä on siis se, että niiden tavallisen näköisten naisten kanssa voi kyllä naida (mikä ainakin minulla vaatii jonkinlaista fyysisen tason intohimoa), mutta seurustelu ei tule kyseeseen?
"Tässä jotain epäselvää?"
Ainoa, jolle asia näyttää olevan epäselvä, taidat olla sinä itse. Juuri tuo asenne paistaa läpi pitkälle, ja siksi joudut kärvistelemään niiden isossa jaossa käteen jäävien korttien kanssa, ylivertaisesta ulkomuodostasi huolimatta. Jatka tuolla tiellä, ja pidät kyllä ansiokkaasti itsesi pois niiden tasokkaaksi luokittelemiesi naisten kohderyhmästä.
yhtään niin hyvännäköinen kuin luulet kun ei hyvännäköiset naiset kiinnostu sinusta sen enempää. kaverit nyt aina tsemppaa, joten niiden ulkonäkökehuja ei kannata niin vakavissaan ottaa.
hyvin yksinkertaista. siirryt niihin oman tasoisiisi taviksiin tai jäät ilman naista. buahahhahhhhhhahhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaa!
Ehkä toi paikka on väärä - baarista on vaikea minusta löytää vakiseuraa. Neidotkaan ei ajattele, että sitä sieltä (ehkä) etsit, ja ei kiinnostu. Jotenkin pitäisi kehitellä paikka/tapa, jossa voi tutustua hitaammalla temmolla, normaaliolosuhteissa - siten ei tule niitä kiusallisia kohtauksiakaan, että se isku kuvittelee, että nyt seurustellaan. Kun siis voi tutustua eka ihan muuten vain, ja jos luonne tuntuu kivalta (sen lisäksi että se naama miellittää), niin sitten voi tehdä niitä iskuyrityksiä.