Helkkari. Saako pullamössösukupolvi kaiken helpommalla? Houkuttelukeino se on tietysti työsuhdeautokin, mutta että nuoret haluavat vielä erityisesti näyttäviä autoja. Tämä jengi ei ilmeisesti lamaa muistakaan...
http://www.turunsanomat.fi/erikoissivut/?ts=1,3:2031:0:0,4:103:0:0:0;4:104:0:0:0;4:106:0:0:0;4:109:0:0:0;4:110:0:0:0;4:111:0:0:0;4:108:213:1:0,104:108:505290,1:0:0:0:0:0:
Nuorille priimat työsuhdeautot?
Lellitty sukupolvi
4
1471
Vastaukset
- zz-top
Kun itse otin työsuhdeauton, niin yksi perustelu oli juuri se, että varusteita on enemmän kuin itse ostaessa viitsisi rahoittaa. Webasto, xenonit, vakkari ym. Toisekseen nuorilla vaihtehtona olisi usein joku 4-8 v ikäinen auto, jossa turvallisuusvarustelu ei olisi huippuluokkaa.
- mfkaljfad89789
...mutta ostin rahalla 15ke bmw:n 528i:n. Löytyy ainakin 8bagia kohtuullisen melko / hyvin turvallinen painonsa johdosta (ruotsin kolaritilasto), webasto, xenon, nahkaratti, automaatti (steppi), sport nahat sähköllä ja muistilla, automaattisesti himmenevä peili, hifit vahvistimella, penkinlämmittimet, cruiset, navi jne. vm 1999. 0-100km/h noin 7s ja maantiellä aika ässä:)
Eli siis tämä kaikki uuden 1.4l Kian hinnalla!! Pääomakulut erittäin pienet ja huollot ovat suht halpoja (tarkistakaa vaikka). Kyyti taas parempaa kuin uudessa Kiassa tai PUntossa ja vetäää vertoja vaikkapa uudelle passatille, mondeolle jne (hiljaisuudessa 6-0). Kulutus? no joo maantiellä 7 keskikulutus 10l. Mutta kyllähn pääomakustannuserolla makselee jo 2l / 100km enemmän!! ja nettoaa. - auton ostit.....
mfkaljfad89789 kirjoitti:
...mutta ostin rahalla 15ke bmw:n 528i:n. Löytyy ainakin 8bagia kohtuullisen melko / hyvin turvallinen painonsa johdosta (ruotsin kolaritilasto), webasto, xenon, nahkaratti, automaatti (steppi), sport nahat sähköllä ja muistilla, automaattisesti himmenevä peili, hifit vahvistimella, penkinlämmittimet, cruiset, navi jne. vm 1999. 0-100km/h noin 7s ja maantiellä aika ässä:)
Eli siis tämä kaikki uuden 1.4l Kian hinnalla!! Pääomakulut erittäin pienet ja huollot ovat suht halpoja (tarkistakaa vaikka). Kyyti taas parempaa kuin uudessa Kiassa tai PUntossa ja vetäää vertoja vaikkapa uudelle passatille, mondeolle jne (hiljaisuudessa 6-0). Kulutus? no joo maantiellä 7 keskikulutus 10l. Mutta kyllähn pääomakustannuserolla makselee jo 2l / 100km enemmän!! ja nettoaa.en kyllä tekisi samaa.
- gf7890g7fd
auton ostit..... kirjoitti:
en kyllä tekisi samaa.
Eli tarkoitus oli tuoda esille, että kaikki samat varusteet saa kohtuu edullisesti omaankin autoon. Mitä haittaa vanhasta autosta on? Kannattaaa kokeilla tuollainen auto 100tkm ajettuna ja verrata sitä vaikka uuteen focukseen, mondeoon, passattiine, avensikseen jne. Mikä näissä uudemmissa on parempaa? Turvallisuus jonkin verran on parantunut samoin kulutus. Mutta kulutuseron kompensoi täysin hankintahintojen ero = pääomakustannus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1313960- 193485
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans173407- 793347
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe613244- 493021
- 292915
- 792717
- 542657
- 192377