1. Komppaan
2. *repswirn*
3. *reps*
4. *wirn*
5. tää (itsestä puhuttaessa)
Näiden käyttäjät joutuvat ansaitusti kadotukseen :(
2. *repswirn*
3. *reps*
4. *wirn*
5. tää (itsestä puhuttaessa)
Näiden käyttäjät joutuvat ansaitusti kadotukseen :(
Vuoden termihirviöt
Frankensten1
27964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Noiden käyttäjät on äärimmäisen lapsellisia ihmisiä.
tää komppaa
*wirn* :D
Melkonen yllätysvastaus perusturinatiimiläiseltä :DD
tääkin repes ja pieras *prups* :X
yllätyksiä täynnä koko nainen ;D
Katsoessasi Kheopsin pyramidia luulet varmaankin, että se on rakennettu eilen, koska sinä näet sen tänään ensimmäisen kerran...
Voihan samat latteudet tulla valituiksi monena vuotena peräkkäin. Samoja virsiähän täällä aina veisataan ja team turina se jaksaa olla aina yhtä haltioissaan niistä :P
Nokkela havainto tukiaisviljelijältä! ;-)
*wirn*
Ei mitenkään voinu tätäkään ennakoida :-) *pier*
Puskilta saa harvoin näin hyvää taustatukea.
Maailma on täys pienen pieniä yllätyksiä. ;)
sanan "koita"...Äärimmäisen ärsyttävä sana. Voi olla jotain murrettakin, mutta raivostuttaa jokatapauksessa.
En puhu susta, mutta joku mua täällä _hyvin rumasti_ herjannut on käyttänyt tota kirjoitusmuotoa, joten niskavillat menee pystyyn automaattisesti. Pahoittelut.
Sellaista sanaa ei ole olemassakaan kuin "koita". Verbi kirjoitetaan "koeta".
joka tapauksessa.
Yhryssanaviherekset on tietysti joskus myös ärsyttäviä.;D
Mua ärsyttää se, miten vähän täällä on tyyppejä, joiden kanssa ihan oikeasti pystyis väittelemään asioista. Hävettää toki monet omatkin kirjoitukset ( enhän minä sillä...:D), mut jos tosissaan ajattelis, että jostain asiasta väittelis, niin ei tulis mitään. Tsiigaan vain sitä typerryttävää logiikkavirheiden määrää. Moni keskustelu kaatuis ensimmäiseen lauseeseen. Ja jankuttamisesta ilmeisesti nauttii moni.
Bisseä juodessa tää ehkä joskus toimiikin, mut vakavissaan: ei ikinä...
PS. Maneerit ovat aina raivostuttavia, kaikilla.:D
Ok, kiva kun oikaisit. Koetan/yritän muistaa tämän. ;)
Sun täytyy sitten vaan kinailla/väitellä/haastaa riitaa ihan vaan itsesi kanssa tai sitten mene kuntosalille purkaa aggressioita tai jotain muuta sulle sopivan mukavaa. ;)
"että...
...semmosta 20.12.2007 klo 20.23
Sun täytyy sitten vaan kinailla/väitellä/haastaa riitaa ihan vaan itsesi kanssa tai sitten mene kuntosalille purkaa aggressioita tai jotain muuta sulle sopivan mukavaa. ;)"
Joo, mutta kun se palikka tai juttu, mitä nyt tässä tarvittais olis se, että "tää" ei liity muhun mitenkään... Kysymys olis niinkuin sellaisesta analyyttisyydeksi kutsutusta jutusta, mikä tarkoittaa sellaista asennetta lukijalla, että jokainen provokatiivinen juttu ei ole henkilökohtaiseksi loukkaukseksi kirjoitettu tai henkilöidysti kirjoitettu, jollei sitä suoranaisesti verbaalisesta ilmauksesta voida todentaa. Ja jälkimmäinen mainittu voitaneen lukutaitoiselle todeta tässä kirjoittamastani (samaten, kuten myös ei- intentionaalinen halu henkilöimiseen). Ystävällisesti.:)
Jos sä koet, että mä haluan "haastaa riitaa" ,se on sun omassa ajatusmaailmassasi ja sun päässäsi.;( Mikään mun kirjallisessa ilmaisussa ei todenna sitä. Mielikuvitus on toki positiivinen juttu kai sekin... * haukotus*
Laitoin kirjoitukseeni kinailla/väitellä/haastaa riitaa. Sä puutuit vaan sanoihin "haastaa riitaa" hmm. eli ne sanat "säväyttivät" sua ja niinpä sä päätit tietää, miten mä koen sun tekstin. Siinä oli kolme vaihtoaehtoa. Sä et todellakaan voi tietää, miten mä koen sun tekstin.
Kirjoitit: "Jos sä koet, että mä haluan "haastaa riitaa" ,se on sun omassa ajatusmaailmassasi ja sun päässäsi.;( Mikään mun kirjallisessa ilmaisussa ei todenna sitä. Mielikuvitus on toki positiivinen juttu kai sekin... * haukotus*"
Toistan: Mä en kokenut, että sä haluat pelkästään haastaa riitaa, vaan koin, että sä haluat myös kinata/väitellä/vaihtaa arvostelevasti mielipiteitä. Niin, että *haukotus* ;)
Eihän tämä tietenkään sinua koskenut, mitenkään. Ärsyyntymiseni nousi varmaan ainoastaan siitä, että joku eritäin epäkohtelias solvaaja tällä palstalla on joskus käyttänyt juuri senkaltaista murrekieltä, kuten "koita"... Sairaan ärsyttävää.;D *Pahoitteluni*
Kaikki on varmastikin hyvin, jos sulla siis on normaali itsetunto, etkä lähde myöhemmin "puukkoin kanssa" kimppuun.;DD *Silläkään tosin ei erityistä merkitystä sikäli, että mulle tulee ainakin parin kuukauden - hyvässä lykyssä jopa loppuelämän;D kestävä tauko palstalle tässä juuri.
"Toistan: Mä en kokenut, että sä haluat pelkästään haastaa riitaa, vaan koin, että sä haluat myös kinata/väitellä/vaihtaa arvostelevasti mielipiteitä. Niin, että *haukotus* ;)"
Ei kun pointti on siinä, että sillä mitä "mä" tai "sä" olet, ei ole MITÄÄN merkitystä. Silti on mahdollista keskustella. Itseasiassa paremmin ilman tämänkaltaista vajoamista pohjaaaaan heti kättelyssä. Bonjaat?
Mun itsetunnossani ei ole mitään vikaa, kaikki ok. ;)
Niin, että voit kaikessa rauhassa olla tauolla. Ja mä ainakin otan nämä jutut täällä ihan huumorilla, vaikka joku haluaisikin mm.. kinata/väitellä/haastaa riitaa/jne.. ;) ;)
Ja höpö höpö sun jutuilles ;)
Mutta sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä, mitä "mä" tai "sä" olet. Sehän on itsestään selvä asia, eihän tuollaista tarvitse edes mainita.
Ja mä en ole ainakaan minnekkään pohjaan vajonnut. Ole sä ihan rauhassa siellä pohjassa, jos olet, mutta koeta päästä ylös sieltä. ;)
Näyttäis, että useimmissa tapauksissa:
"1. Komppaan" = "mä olen samaa mieltä ja ajattelin sympatakseni tässä näpytellä jotain, mut ei mul sellaista idistä ole, et jotain omiakin ajatuksia jaksais asiasta kirjoittaa"...
"2. *repswirn*"= "On tää niin vallan hauskaa. Mä repeen!:D Tosi hyvä heitto ( mut en mä jaksa mitään omii ajatuksii asiaan miettii..)"
"3. *reps*"= hyvä heitto, tyhmä heitto tai plaa plaa plaa (heitto jokatapauksessa)... "Kommentti miellyttää/ viihdyttää.:DD" Raivostuttava keskustelukulttuurin pilkkaaja jokatapauksessa se, joka kirjoittaa ton, eikä vaivaudu täsmentämään... Joissakin tapauksissa kirjoituskyvytyön kirjoittaja. Stereotyyppinen ja mielikuvitukseton ilmaisutapa kyseessä (kuten edellä mainitutkin).
"4. *wirn*"= ks. kohta 3.
"5. tää (itsestä puhuttaessa)"= kirjoittaja haluaa etäännyttää itsensä asiasta, josta puhuu.
Lisää termihirviöitä: "ML"- saitti ( ikäänkuin tällä palstalla olis jotain merkitystäkin, niinkuin lempilapsi olis kyseessä...), "rekat" (joo: mä oon myös työn puolesta aikoinaan ollut tekemisissä kasvavien rekkajonojen kanssa...), "puskarunkkarit" ( = "nimimerkittömien kirjoittajien mielipiteet ovat vähäpätöisempiä, kuin niiden, jotka kirjoittaa nimimerkin kanssa") ja "kuka on palstan sitä tai tota.." ( jotain kiinnostaa tietää viimekädessä se, mitä juuri hänestä henkilökohtaisesti ajatellaan...).
*kops*
eiku.. emmä kerennykää ku ex-wasteja kerkes ekana komppaileen.. hittolainen mä koitan sitten jotain muuta.. :D
Ikuiseen Kadotukseen uskova, joka heittää ensimmäisen kiven.
*hohhoi*
komppaan...