RINTSIKATTOMUUS

Mitä mieltä olette rintaliivien poisjättämisestä esim. avoimen biletopin kanssa, jos rinnat ovat kuitenkin kivan näköiset (B-kuppi). Rikkooko liikaa normeja?
101911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos topin alta näkyisi rintsikat (olkaimet, selästä tms.), niin mieluummin sitten ilman.

Tekisi mieli sanoa, että älä ole ilman, mutta jos rintaliivit näkyvät topin alta niin se on kyllä 10 kertaa kamalamman näköistä.

Itseasiassa olen itsekin joskus jättänyt rintsikat pois esim olkaimettomien toppien kanssa. Ei koolla ole siinä vaiheessa väliä, paitsi jos on liian isot riipat jotka löllyy.... Itse olen siinä rajoitta D-kuppini kanssa (ei ole riipat ;D)

Äänestä

Jonkin spaghettiolkaintopin ja nimenomaan tuubitopin kanssa jätän rintsikat pois. Ainakin minun mielestäni on rumaa jos rintsikan olkaimet ja usein vielä eri väriset näkyvät. Silkoniolkaimet eivät ole yhtään sen paremmat, vaikka joskus turvaudun niihin itsekin. Ongelmana tuossa rintaliivittömyydessä on ohuen topin läpi törröttävät nännit. Siinä saa vähän liikaakin katseita, miehiltä ja paheksuvilta mammoilta.

Äänestä
  • Nännit sillai agressiivisesti,eli makeesti? Hyvää Joulua! Nännien "törröttävää" Uutta Vuotta.Mä sitten olen mies.

    Äänestä

itseäni kauheeti naisena kiinnosta kenellä on rintsikat ja kenellä ei. Tämä rintsikattomuus nuorilla nykyään aiheuttaa tod. paljon rintojen rupsahtamista,juttelin asiasta erään plas. kirugin kanssa. Turha sitten vanhana iteä, että rinnat rupsahti 25 vuotiaana, ilman lasta tai imetystä edes.

Äänestä
  • Joo ja myös silloin on turha itkeä kun rinnat rupsahtaa jos kerran itse vapaaehtoisesti imettää

    Äänestä

Kerron tähän yhden , ehkä poikkeavan, miesnäkökulman.
Mun mielestä rintsikkattomuus on ihan hirveän näköistä! Mielummin kunnon rintsikat!!!!!!

Hyvää joulua!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • on niin hirveää? No ymmärrän kyllä jos rinnat roikkuu pahasti, niin sitten. Mutta jos on tällaiset ryhdikkäät rinnat kuten minulla, rintsikattomuutta ei huomaa kuin puuttuvista olkaimista ja mahdollisesti puseron läpi näkyvistä nänneistä (näkyy joskus rintsikoistakin huolimatta).

    Niin ja sitten tuosta rupsahtamisesta varoittaville. Minulla on varaa vähän rupsahtaakin, että rinnat näyttäisivät samanlaisilta kuin muillakin naisilla. Myönnän että käytän enimmäkseen rintsikoita, mutta kotona ja kesällä pikkuisten toppien kanssa en käytä.

    Äänestä

Ei ole kivannäköistä jos nännit näkyy läpi, vaikka eihän ne nännitkään koko ajan ole kovana. Ja kyllähän ne rintsikat antaa tukea rinnalle vaikkei olisikaan mikään riippurinta.

Äänestä

..jos liivit jättääkin pois, ihan normaalia se mun mielestä on tiettyjen paitojen/biletoppien kanssa. Itse olen 75E aivan hyvin olen pystynyt jättämään liivit välillä pois, eikä siitä ole kukaan mitään sanonut tai mitään ylimääräisiä tuijotteluja tai kulmakarvankohottelemisia tullut. Sen tavallaan osaa katsoa, että kokonaisuus on tyylikäs ja hyvän maun mukainen, eikä liivittömyys korostu.

Onhan sitten toki näitäkin, jotka haluavat suurinpiirtein koko maailman huomion omalla rintsikattomuudellaan, mutta se lienee eri asia kuin rintsikattomuuden valitseminen pukeutumis- ja tyylisyistä.

Äänestä
  • Onhan olemassa sellaisia "nännitarroja" myytävänä esim. ihan jokateinin kaupassa H&M:ssä joilla saa peitettyä kankaan läpi törröttävät nännit. En sitten tiedä kylläkään kuinka hyvin, itse kun käytän aina rintsikoita vaatimattoman pienten rintojeni takia jotka eivät varmaan kankaan alta edes näkyisi :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


123 kirjoitti:

Mitä mieltä olette rintaliivien poisjättämisestä esim. avoimen biletopin kanssa, jos rinnat ovat kuitenkin kivan näköiset (B-kuppi). Rikkooko liikaa normeja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu