Missikin julistautuu feministiksi

Missi Piritta Hannula julistautuu feministiksi. Tietenkin kaikki voivat väittää itseään feministiksi, mutta jokin raja pitäisi olla.

Jotain lähtökohtia.

Yleensä vain naiset hyväksytään feministeiksi.

Naisten tulisi toimia yhdessä solidaarisesti miesten valtaa ja etuja vastaan eikä livetä miesten puolelle saaden siitä etuja.

Miehet kohtelevat naista objektina ja yksi tämän objektina olemisen haittapuoli on vääristynyt keskittyminen naisen ulkonäköön. Feministit ovat esittäneet mm. Huolensa siitä että 150.000 amerikkalaisnaista kuolee anoreksian seurauksena.

Mitä seuraavaksi? Feministiset rinta-implantit – miksi feministiset – ne ovat tavallista pienemmät.
21671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei helvetti, ei ole taas pitkääään aikaan naurattanut niin kuin tämä juttu, missi feministinä :D
Asiaan, millä aikavälillä 150.000 amerikkalaisnautaa kuolee anoreksiaan? Entä montako miestä kuolee väkivallan seurauksena amerikassa? Ja mitä tuo kuuluu suomalaisille, ettekai femakot yritä taas syyllistää suomimiestä siitä mitä muissa maissa tapahtuu?

Äänestä
  • Ketä sitä sitten syyttäisivät ?

    Äänestä

  • Selvähän se kirjoitti:

    Ketä sitä sitten syyttäisivät ?

    yksi niistä osaa vähän enklantia ja kääntää sitten toisille ulkomaisten femakkojen tekstejä jostain -mistä kaikesta miestä syytetään ja siinä sitten unohtuu kääntämisen innossa kun kääntävät niitä tekstejä ettei täällä ihan kaikkia noita systeemeitä olekaan. samahan toi on noissa akateemisissakin piireissä. sovelletaan vaikka väkisin.
    kääntävät kummiskin aina sen kansalaisuudenkin samantien. unohtuu kun ei osata yhtään ajatella vaan pelkästään tekevät sitä mekaanista työtä, ettei preerialla ole biisoneita eikä koko preeriaa täällä eikä savannilla elehvanttia eikä koko savannia.

    Äänestä

  • ..helvetin tekemistä anorektikkojen kuolemilla ja väkivallan seurauksena kuolevilla on keskenään? Yritätkö nyt vienosti vihjaista, että koska maailmassa kuolee miehiä, ei naisten kuoleminen anoreksiaan ole mikään oikea ongelma. Eikä naisia kuole koskaan väkivallan seurauksena. Ajatusrakennelmassasi jonkin toisen ongelman olemassaolo mitätöi toisen. Ja yllättäen naisiin kohdistuvat uhkatekijät pitäisi vaieta hiljaisiksi kun miehillä on niin saatanan vaikeaa.

    Äänestä

  • Argh kirjoitti:

    ..helvetin tekemistä anorektikkojen kuolemilla ja väkivallan seurauksena kuolevilla on keskenään? Yritätkö nyt vienosti vihjaista, että koska maailmassa kuolee miehiä, ei naisten kuoleminen anoreksiaan ole mikään oikea ongelma. Eikä naisia kuole koskaan väkivallan seurauksena. Ajatusrakennelmassasi jonkin toisen ongelman olemassaolo mitätöi toisen. Ja yllättäen naisiin kohdistuvat uhkatekijät pitäisi vaieta hiljaisiksi kun miehillä on niin saatanan vaikeaa.

    Saatanan paskiainen. Miehiä kuolee väkivaltaan, itsemurhiin ja alkoholismiin, mutta vitut siitä vai? Miesten kuolleisuus on paljon suurempaa kuin naisten kaikissa ikäluokissa. Ja juttu on just se ettei miehiin kohdistuvista jutuista PUHUTA. Joten painu vittuun.

    Äänestä

  • Argh kirjoitti:

    ..helvetin tekemistä anorektikkojen kuolemilla ja väkivallan seurauksena kuolevilla on keskenään? Yritätkö nyt vienosti vihjaista, että koska maailmassa kuolee miehiä, ei naisten kuoleminen anoreksiaan ole mikään oikea ongelma. Eikä naisia kuole koskaan väkivallan seurauksena. Ajatusrakennelmassasi jonkin toisen ongelman olemassaolo mitätöi toisen. Ja yllättäen naisiin kohdistuvat uhkatekijät pitäisi vaieta hiljaisiksi kun miehillä on niin saatanan vaikeaa.

    Olen huomannut etten pysty enää hillitsemään itseäni lukiessani feminismi-palstaa. Päivä voi alkaa rauhallisesti ja yhtäkkiä olen täynnä adrenaliinia. Raivoan ja haistattelen ihmisille. En halua kiduttaa itseäni tällä palstalla joka on liian täynnä provokatiivisia kirjoituksia ja luutuneita asenteita. Niistä vastaavat sekä feminismiä vastustavat miehet, mukaanlukien todelliset sovinistit, että feministinaiset, mukaanlukien todelliset telaketjufeministit.

    Äänestä

  • Tilittäjä kirjoitti:

    Saatanan paskiainen. Miehiä kuolee väkivaltaan, itsemurhiin ja alkoholismiin, mutta vitut siitä vai? Miesten kuolleisuus on paljon suurempaa kuin naisten kaikissa ikäluokissa. Ja juttu on just se ettei miehiin kohdistuvista jutuista PUHUTA. Joten painu vittuun.

    ja ota Valium.

    Kuka sanoi, että kenenkään ongelmista pitäisi vaieta?

    Äänestä

  • Tilittäjä kirjoitti:

    Olen huomannut etten pysty enää hillitsemään itseäni lukiessani feminismi-palstaa. Päivä voi alkaa rauhallisesti ja yhtäkkiä olen täynnä adrenaliinia. Raivoan ja haistattelen ihmisille. En halua kiduttaa itseäni tällä palstalla joka on liian täynnä provokatiivisia kirjoituksia ja luutuneita asenteita. Niistä vastaavat sekä feminismiä vastustavat miehet, mukaanlukien todelliset sovinistit, että feministinaiset, mukaanlukien todelliset telaketjufeministit.

    Tunteet kuohuu, tuovat lisää tunnelmaa foorumille. Asiallisuuden tappio on toissijaista =)

    Äänestä

...nyt taas siihen, että feminismi ei olisikaan "ketään vastaan", kuten jo niin monet minulle ehtivät vakuuttaa.

Mielestäni niihin vastauksiin verrattuna, jota olen saanut siihen, mitä feminismi on ja mitä asioita ajaa, niin ihan hyvin missikin voi olla feministi.

Minäkin käyn ihan hyvin feminististä, ainakin omasta mielestäni, kun siinä liikkeessä on "katto korkealla ja seinät lavealla" ;-)

Vaikka joku toinen feministi minua kategoroikin fundamentalistiseksi patriarkalistiksi.

Minäkään en tykkää rintaimplanteista, paitsi tosin kannatan niitä esim. jos sairauden jälkihoitoina paikataan kosmeettisia haittoja jne. Ei ne implantit aina vain ole "pahasta" tai asiat mustavalkoisia. Terve nuori nainen ei implantteja tarvitse - itsekin tykkään mieluummin A tai B -kuppikokoisesta kuin hirveän isoista. Eikä ne sitten valittele selkäsärkyjäkään jatkuvalla syötöllä... Mutta tämä nyt on vain tämä henk koht mieltymysmanifestaatio, eikä kannanotto isorintaisia naisia vastaan...

Meidän kannattaa tosin keskittyä siihen, mitä voidaan tehdä vähentääksemme suom. tyttöjen anoreksiakuolemia.

Mutta jos Piritta on feministi, niin miksen minäkin? Tosin minä ajan miesten ja naisten tasa-arvoa, myös siten, että voin välillä keskittyä miehiin tässä yhteiskunnassa kohdistuviin epäkohtiin.

Äänestä

Eli vain ruma nainen voi olla feministi,ei kaunis, haluttava?Kuka pakottaa naiset anoreksiaan,ei ainakaan miehet,vaan naisen halu miellyttää miestä!

Äänestä
  • juontuu naisen perfektionismista ja pakonomaisesta itsekontrollin tarpeesta, ei kenenkään miellyttämisenhalusta. Ottaisit kerrankin selvää asioista ennen kuin alat louskuttamaan leukojasi.

    Äänestä

  • Argh kirjoitti:

    juontuu naisen perfektionismista ja pakonomaisesta itsekontrollin tarpeesta, ei kenenkään miellyttämisenhalusta. Ottaisit kerrankin selvää asioista ennen kuin alat louskuttamaan leukojasi.

    läskipillu. Millä tavalla perfektionismi ja pakonomainen itsekontrollin tarve ovat ristiriidassa miellyttämisen halun kanssa. Itse asiassa ne voivat olla hyvinkin osa samaa ongelmakompleksia. Miksi ylipäänsä ruumista pitää kontrolloida pakonomaisesti? Tätä ei voi ottaa annettuna tosiasiana, vaan pitää löytää selitys sille, miksi tarve manifestoituu tietyissä kulttuureissa tietyn sukupuolen edustajilla jne.

    Osa selitystä löytyy eittämättä naisten pohjattomasta turhamaisuudesta.


    Lipponen

    Äänestä

  • lipponen kirjoitti:

    läskipillu. Millä tavalla perfektionismi ja pakonomainen itsekontrollin tarve ovat ristiriidassa miellyttämisen halun kanssa. Itse asiassa ne voivat olla hyvinkin osa samaa ongelmakompleksia. Miksi ylipäänsä ruumista pitää kontrolloida pakonomaisesti? Tätä ei voi ottaa annettuna tosiasiana, vaan pitää löytää selitys sille, miksi tarve manifestoituu tietyissä kulttuureissa tietyn sukupuolen edustajilla jne.

    Osa selitystä löytyy eittämättä naisten pohjattomasta turhamaisuudesta.


    Lipponen

    ..selitystä löytyy eittämättä naisten pohjattomasta turhamaisuudesta."

    Todista, tuppikulli.

    Äänestä

  • Argh kirjoitti:

    ..selitystä löytyy eittämättä naisten pohjattomasta turhamaisuudesta."

    Todista, tuppikulli.

    ... tämän ihan itse, käyttämällä kauneudenhoitotuotteita, joita joka naisen kaappi on pullollaan. Mutta olihan sinulla enempikin asiaa...

    Tuo aikaisemmin mainitsemasi syy teinityttöjen anoreksiaan johtuu yleisimmin pyrkimyksestä elämänhallintaan; mikäs sen parempi ulkonainen itsekurin ja kontrollin merkki kuin se, että jää rautakangen taakse piiloon. Ulkoinen paine vanhempien, koululaitoksen ja yhteiskunnan suunnista aiheuttaa etenkin pakonomaisille suorittajille (yleensä keskivertoanorektikko luokkansa huippuja) valtavan tarpeen hyväksyttää itsensä myös muilla kuin opettajilla ja vanhemmilla; hänen on hankittava hyväksyntä myös vertaisryhmältään, joka on useimmiten tyttöporukka. Tämä hyväksynnän kerjääminen verhotaan usein pyrkimykseksi miellyttää miessukukuntaa, vaikka kyseessä lopulta on kilpailutilanne naisryhmän keskuudessa. Joukkoanoreksiatapauksista en tiedä, en tosin ihmettelisi vaikka tällainen joukkopsykoosi joskus ilmenisikin.

    Toisekseen, jenkkiläisten teinityttöjen elämä on niin voimakkaasti kontrolloitua (tiedän kokemuksesta), että en ihmettele lainkaan, jos itsenäistymisen kynnyksellä oleva nuori neiti ottaa haltuunsa edes jonkun elämänsä osa-alueen, joka ilmentyy useimmiten joko päihteidenkäyttönä tai syömishäiriöinä tai molempina...

    Äänestä

  • DrEvil kirjoitti:

    ... tämän ihan itse, käyttämällä kauneudenhoitotuotteita, joita joka naisen kaappi on pullollaan. Mutta olihan sinulla enempikin asiaa...

    Tuo aikaisemmin mainitsemasi syy teinityttöjen anoreksiaan johtuu yleisimmin pyrkimyksestä elämänhallintaan; mikäs sen parempi ulkonainen itsekurin ja kontrollin merkki kuin se, että jää rautakangen taakse piiloon. Ulkoinen paine vanhempien, koululaitoksen ja yhteiskunnan suunnista aiheuttaa etenkin pakonomaisille suorittajille (yleensä keskivertoanorektikko luokkansa huippuja) valtavan tarpeen hyväksyttää itsensä myös muilla kuin opettajilla ja vanhemmilla; hänen on hankittava hyväksyntä myös vertaisryhmältään, joka on useimmiten tyttöporukka. Tämä hyväksynnän kerjääminen verhotaan usein pyrkimykseksi miellyttää miessukukuntaa, vaikka kyseessä lopulta on kilpailutilanne naisryhmän keskuudessa. Joukkoanoreksiatapauksista en tiedä, en tosin ihmettelisi vaikka tällainen joukkopsykoosi joskus ilmenisikin.

    Toisekseen, jenkkiläisten teinityttöjen elämä on niin voimakkaasti kontrolloitua (tiedän kokemuksesta), että en ihmettele lainkaan, jos itsenäistymisen kynnyksellä oleva nuori neiti ottaa haltuunsa edes jonkun elämänsä osa-alueen, joka ilmentyy useimmiten joko päihteidenkäyttönä tai syömishäiriöinä tai molempina...

    muuten, paitsi että kylppärissäni on omia hygienianhoitotuotteitani suunnillen saman verran kuin äijäni tuubeja ja purnukoita. En minä pidä omia tötsiäni todisteena turhamaisuudestani sen enempää kuin äijänkään partavesiä ja kaljunparannusaineita todisteena hänen turhamaisuudestaan.

    Äänestä

  • DrEvil kirjoitti:

    ... tämän ihan itse, käyttämällä kauneudenhoitotuotteita, joita joka naisen kaappi on pullollaan. Mutta olihan sinulla enempikin asiaa...

    Tuo aikaisemmin mainitsemasi syy teinityttöjen anoreksiaan johtuu yleisimmin pyrkimyksestä elämänhallintaan; mikäs sen parempi ulkonainen itsekurin ja kontrollin merkki kuin se, että jää rautakangen taakse piiloon. Ulkoinen paine vanhempien, koululaitoksen ja yhteiskunnan suunnista aiheuttaa etenkin pakonomaisille suorittajille (yleensä keskivertoanorektikko luokkansa huippuja) valtavan tarpeen hyväksyttää itsensä myös muilla kuin opettajilla ja vanhemmilla; hänen on hankittava hyväksyntä myös vertaisryhmältään, joka on useimmiten tyttöporukka. Tämä hyväksynnän kerjääminen verhotaan usein pyrkimykseksi miellyttää miessukukuntaa, vaikka kyseessä lopulta on kilpailutilanne naisryhmän keskuudessa. Joukkoanoreksiatapauksista en tiedä, en tosin ihmettelisi vaikka tällainen joukkopsykoosi joskus ilmenisikin.

    Toisekseen, jenkkiläisten teinityttöjen elämä on niin voimakkaasti kontrolloitua (tiedän kokemuksesta), että en ihmettele lainkaan, jos itsenäistymisen kynnyksellä oleva nuori neiti ottaa haltuunsa edes jonkun elämänsä osa-alueen, joka ilmentyy useimmiten joko päihteidenkäyttönä tai syömishäiriöinä tai molempina...

    Minä näen anoreksian johtuvan siitä, ettei tyttö halua kasvaa naiseksi. Tyttö tuntee henkisesti olonsa edelleen lapseksi, mutta on joutunut huomaamaan tulevansa kohdelluksi naisena. Miehet eivät helposti pysty tajuamaan sitä, että jos oma naiseus on täysin kateissa, ei kykene käsittelemään naiseuteen liittyviä tapahtumia, esimerkikisi miehisiä katseita jne. vaan ne tuntuvat härskeiltä, joita ne myös oikeasti voivat olla. Tytöt joutuvatusein kuulemaan ikäviä kommentteja olemuksestaan murrosiässä. Jotkut eivät vain kestä sitä. Laihduttamalla saa vanhan lapsivartalonsa takaisin kun muodot katoavat täysin. Elämä tuntuu "tulevan hallintaan", vaikka tosiasiassa on täysin pakkomielteistä.

    Äänestä

Hieman tuntuisi olevan tuo feminismin käsite hukassa. Feminismissä tuskin tiukkojenkaan ja radikaalimpien kannattajien mukaan on kyse mistään kerhosta, jonne jäsenet valitaan heidän saavutusten ja olemuksen perusteella. Vaikka missikilpailuja sekä missejä monet "feministit" tuntuvat pitävän oman kehityksen riippakivinä niin tuskin puhutaan mistään todellisesta kehityksen jarrusta.

Missikilpailut avaavat monille misseille ovia mallimaailmaan. Nämä todella rahakkaat ammatit tuskin voivat olla sinällään mitenkään feminismin vastaisia. Siinähän nainen menestyy nimenomaan naisena ja naisen ulkoisilla ominaisuuksilla. Misseiksikään ei kuitenkaan valita mitään tyhjäpäitä.

Lisäksi feminismin perimmäinen tarkoitus ei ole olla liittoutuma miehiä vastaan kuten sinä tunnut asian ymmärtävän. On mahdotonta puhua samassa lauseessa minkäänlaisista tasa-arvoisista tavoitteista sekä suoranaisesta liittoumasta jotain toista ryhmää kohtaan. Lisäksi on olemassa feministejä, jotka eivät pidä miehiä ja naisia erilaisina. Tällöin on mahdotonta perustaa edes liittoutumaa toista sukupuolta vastaan, mikäli he ovat samanlaisia.

"Mitä seuraavaksi? Feministiset rinta-implantit – miksi feministiset – ne ovat tavallista pienemmät. "

Toisin sanoen jos naisella on rintaimplantit hän ei voi olla feministi vaan hän on miesten kätyri? Miksi feministiset rinnat ovat pienemmät? Sinun feministi kerhoosi ei siis pääse isorintaiset naiset. Suljet lähtökohtaisesti feminismin pois rintasyöpäpotilaista (implantit) sekä lihavat naiset (useimmilla isot rinnat).

"Naisten tulisi toimia yhdessä solidaarisesti miesten valtaa ja etuja vastaan eikä livetä miesten puolelle saaden siitä etuja."

????? En ymmärrä mitä ajat takaa? Miehet alas, naiset ylös?

Äänestä

Missi voi olla feministi ja pornotähtikin voi olla feministi. Usko tai älä niin mieskin voi olla feministi. Meitä on niin monia erilaisia, että on täysin mahdotonta sanoa kuka on se oikea feministi. Luulisin, että kaikkein lähimpänä "oikeata" feministiä on henkilö, joka on lukenut naistutkimusta. Siltikin mennään varmastikin metsään määrittelyssä.

Väitteesi siitä, että feminismi olisi sitä, että naisten tulisi toimia yhdessä solidaarisesti miesten valtaa ja etuja vastaan eikä livetä miesten puolelle saaden siitä etuja on kyllä täyttä paskaa. Feminismi ei pyri toimimaan miehiä vastaan vaan se pyrkii toimimaan tasa-arvon puolesta. Tasa-arvo ei tarkoita kenenkään polkemista alaspäin. Feminismi tarkoittaa myös toimimista yhdessä, niin naiset kuin miehetkin eikä vaan kamala akkalauma yhdessä solidaarisesti miehiä vihaten. Mistä sinä olet saanut nämä käsityksesi feminismistä?

Miehet ryhmänä eivät kohtele naista objektina, vaan tietyt miehet ja myös naiset kohtelevat naisia objekteina. Kuinka monen miehen tiedät katsovan missikisoja ja olevan niistä todella kiinnostunut? Vertaa tätä määrää niihin naisiin, jotka katsovat missikisoja. Katso samalla myös naisten muotilehtiä, mieti niiden mallien painoindeksejä ja ketkä niitä lehtiä ostavat. Kumpi sukupuoli kohtelee näiden totuuksien valossa enemmän naisia objekteina?

Niin jotkut naiset kuin jotkut miehetkin keskittyvät vain muiden ihmisten ulkonäköön. Tämä ei kuitenkaan ole totuus kaikkien naisten ja miesten kohdalla. Kysymys on vain kehittymättömistä ihmisistä ja niiden mielipiteet ulkonäöstä voi nyt muutenkin jättää huomioimatta. Amerikkalaisten feministien huoli on varmastikin ihan aiheellinen, mutta jos syyttävä sormi osoittaa vaan miehiä, niin hekin ovat totaalisesti metsässä.

Tuo heittämäsi "vitsi" (?) loppuun kertoi nyt muutenkin älykkyystasostasi. Takaisin kirjojen ääreen lukemaan. Mars mars!

Äänestä
  • feministisiä. Mars tilastotieteen oppikirjojen pariin.

    Äänestä

  • vähemmän kirjoitti:

    feministisiä. Mars tilastotieteen oppikirjojen pariin.

    Sulla on varmaan tuohon joku tutkimustulos johon viittaat vai päästäsikö noita lukuja heittelet?

    Äänestä

...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Minna kirjoitti:

Missi Piritta Hannula julistautuu feministiksi. Tietenkin kaikki voivat väittää itseään feministiksi, mutta jokin raja pitäisi olla.

Jotain lähtökohtia.

Yleensä vain naiset hyväksytään feministeiksi.

Naisten tulisi toimia yhdessä solidaarisesti miesten valtaa ja etuja vastaan eikä livetä miesten puolelle saaden siitä etuja.

Miehet kohtelevat naista objektina ja yksi tämän objektina olemisen haittapuoli on vääristynyt keskittyminen naisen ulkonäköön. Feministit ovat esittäneet mm. Huolensa siitä että 150.000 amerikkalaisnaista kuolee anoreksian seurauksena.

Mitä seuraavaksi? Feministiset rinta-implantit – miksi feministiset – ne ovat tavallista pienemmät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu