Kakkoselta tuli eilen Silminnäkijä, jossa käsiteltiin naisten huumeiden käyttoä raskauden aikana. Vuosittain tulee esiin lukemattomia tapauksia, joissa nainen vahingoittaa sikiötä ja lasta vetämällä tupakkaa, viinaa ja huumeita raskauden aikana. Käsittämättömintä on, ettei näitä naisia tuomita rangaistukseen tahallisesta rikoksesta. Miten tämä voi olla mahdollista nykypäivän Suomessa?! Miksi lapsiasiavaltuutettu ei tee mitään??
Silminnäkijä: Syntymä-
humalassa
19942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
käsitellään aina uhrina, tekee se mitä kuvottavaa tahansa (vähän kuten juutalaisia). Katso esim. tuon linkin lopusta kuvaava seliseli-selitys:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000031478383
se rikollinen on?? Linnaan vaan tiilenpäitä lukemaan. Kyllä siperia opettaa!
pointtia.
usein tulee näitä kaikkein surullisimpia asiaohjelmia/dokumentteja?
Pakkokeinojen käyttäminen olisi usein perusteltua. Miten kenelläkään ihmisellä voi olla oikeus pilata toisen ihmisen elämä?
Minkälaisia pakkokeinoja? Jos päihdeongelmainen nainen on raskaana ja menee lääkäriin kun abortti ei enää ole mahdollinen niin mitä pitäisi tehdä? Pitää nainen sidottuna sairaalassa kunnes lapsi on syntynyt? Sen jälkeen lapsi otettaisiin huostaan ja nainen laitettaisiin vankilaan pahoinpitelystä? Voitaisko samalla syyttää lapsen isää kun ei ole huolehtinut siitä että hänen siittämänsä lapsi saa hyvän alun elämälleen?
tuskin tarvitsee nostaa jos nuo edellämainitut pakkotoimet toteutettaisiin. Aikaisemmin vaan pitäisi päästä toimenpiteisiin. Taitaa olla tuossa vaiheessa jo hieman myöhäistä.
Huostaanottoa en pitäisi perusteltuna kuin aivan ääritapauksissa ja silloinkin se voisi olla ehdollinen/määräaikainen.
Raskauden aikaiset pakkotoimet hyväksyisin. Yksinkertaisesti hoitolaitokseen sisälle ottaminen ja naisen pitäminen kuivilla. Keinot olisi sovitettava kunkin tapauksen mukaan.
Ihan normaalit rangaistuksethan rikoksesta tulee. Ensin sakkoja ja sitten linnaan. Näinhän se menee.
Olishan se hienoa jos pääsiskin hoitolaitokseen kun sitä haluaa. Jonot ovat liian pitkät ja kuka sen hoidon maksaa? Sitäpaitsi, raskauden ensimmäisillä kuukausilla sikiö on haavoittuvimmillaan. Vai olenko ihan väärässä?
Eikö tapauksista ilmoiteta poliisille? Luulisi, että viinan käyttö paljastuisi äitiysneuvolassa tai sossussa?
poliisi pitää näitä rikoksia liian vähäisinä. tosin kysymyksessähän on ilmeisesti törkeästä pahoinpitelystä?
Naisella on oikeus päättää omasta elämästään ja ruumiistaan. Tosta yritti eilen olla jotain juttua palstallakin, mutta raivostunut femakkopelle pilasi senkin. Eikai noi lapsiasiavaltuutetun hommat koske kuin jo syntyneitä lapsia?
vaikka itsensä hengiltä, mutta jos vahingoittaa lastansa, niin rikoshan se on.
todellakin vasta syntyneiden lasten kohdalla. Nainen päättää raskausaikana mitä tekee tai jättää tekemättä. Kiva kuunnella, kun raskaana oleva letkauttaa "minkäs teet?". No en mitään. Niin aktiivisia pellejä kuin eduskuntamme sisältääkin, ei kukaan tunnu tarttuvan tähän epäkohtaan.
Kahta asiaa minä tässä meidän yhteiskunnassamme jaksan ihmetellä: tätä mainitsemaasi sekä sitä, että täysi-ikäistä ihmistä ei saa pakkohoitoon (vieroitus ja/tai mielenterveysongelmat), vaikka mikä olisi tilanne.
Naisethan ovat syyllisiä rikokseen. Siitä joutuu vankilaan, eikä mihinkään hoitoon.
tuota ihmetellyt ja kiroillut itsekin.
Kukaan ei mahda muka mitään ja jos pakkohoito menisikin läpi, niin seurauksena käyttäjät ei hakeudu äitiysneuvolanpiiriin.
Ravintolatkaan, eivät voi kieltäytyä myymästä alkoholia dokaavalle odottavalle mammalle, ellei pystytä vetoaamaan liialliseen humalatilaan.
Toiset huumeidenkäyttäjätkään eivät välitä. Mistä odottava nainen saa huumeita, jos kukaan ei myy?
päällepäin, joten ravintolat ja alkot eivät aina tiedä asiasta. Jos raskaus huomataan, homma on helppo. Ilmoitus vaan poliisille.
Èi poliisit pysty aikuista ihmistä kieltää juomasta vaikka kui on raskaana.
Ravintolat ja alkot ei saa kieltäytyä myymästä ellei tosissaan pystytä vetoamaan liialliseen humalatilaan. Poliisi veisi vain juoppoputkaan, eikä raskaana olevasta naisesta ilmoitella esim.lastensuojeluun. Lain mukaan ilmoitusvelvollisuus poliiseilla on, jos alaikäisiä lapsia on huolehdittavana, niin huoltajan juoppoputkassa vierailusta on tehtävä lastensuojeluilmoitus, kuten kaikesta muustakin, mutta raskaana oleva nainen on lakisääteisestä ilmoitusvelvollisuuden ulkopuolen. Eli poliiseista ei apua.
Kannabistakin saa kuulemma pieni määrä löytyä, eikä poliisit tee mitään. Pieniä määriä voi ihmisellä olla kovempiakin huumeita, eikä niistäkään seuraa mitään. Ei henkilökohtaista kokemusta vain kuultua kertomuksia ajalta, kun työskentelin päihdepuolella. Eli poliiseista ei apua tässäkään asiassa.
tuossa uudessa lastensuojelulaissa onkin näköjään korjattu tuokin asia eli raskaana olevat naiset sisältyisivät jonkinlaiseen ilmoitusvelvollisuuteen. Palaan asiaan, kun olen paremmin tähän uuteen lakiin perehtynyt (näitä papereita kiva nivaska ja tammikuusta palaan lastenpariin taas töihin. Lomalla jo liika kauan, niin pudonnut kärryiltä) :))