Kyllähän sitä kaikenlaisiin laulukilpailuihin törmää....ehdottomasti nauruhermoja kutittavin on kyllä tämän vuoden tähtiartisti-kilpailu, kun katsoo finaaliin valittuja laulajia. Joukossa suurin osa porukasta laulaa täysin nuotin vierestä, ja siitäkin huonosti. Muutama poikkeus on tietenkin joukossa, jotka laulaa ihan hyvin. Miten voi olla finalistien joukossa sellaisia laulajia, jotka ei biisin aikana onnistu yhtään nuottia laulamaan oikein??
Näköjään voi, heh heh. Minkälainen musiikillinen osaaminen on tuomareilla, jotka päästävät tämmöiset laulajat finaaliin? Toisaalta finaalista tippui laulajia, jotka osaisivat laulaakin. Pääseekö finaalin pärstäkertoimen mukaan, vai ne, jotka tulevat toimeen järjestäjien kanssa.
Näköjään voi, heh heh. Minkälainen musiikillinen osaaminen on tuomareilla, jotka päästävät tämmöiset laulajat finaaliin? Toisaalta finaalista tippui laulajia, jotka osaisivat laulaakin. Pääseekö finaalin pärstäkertoimen mukaan, vai ne, jotka tulevat toimeen järjestäjien kanssa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eikö tätä kilpailua olla jo ihan tarpeeksi haukuttu täällä? Uskotaan jo että kaikki ei tykkää, onko ok?
Mä käsitin tuon asian ytimen. Sen voisi yleistää ihan kilpailuun kun kilpailuun. Jos pärstä ei kiinnosta - ei tipu jatkopaikkoja. Viduako niillä väliä, kuka junaan tahtoo jossa konduktööri kertoo hymyillen: Kyllä paikkoja on vaan ei vaunuja!
Eikä sassiin määränpäätäkään Kuten ei oikeata lähtopaikkaakaan.
Odotan silti ym. kilpailujen järjestäjiltä paljon. Nythän on vain kaikki kilpailuvetäjät ja heidän oma kuppikuntansa valinneet joukolla - ken on maassa parhain...
Hyvä idea ym. järjestäjällä, luin sivustoiltaan, mutta jostain on alotettava. Se laulaako joku nuoti oikein tai väärin on minusta aika laaja käsite. Sävelen vierestä laulaminen yhtä laaja. Tarkoittaako kirjoittanut, siis oikiasti nuottia, siis vihko kädessä seuraten, vai alkuperäistä sovitusta tai tulkintaa? Vai tarkoittaako hän ihan oikeata vierestä vetoa? Välistä vetokin on joskus hyvää laulannassa!
Nimittäin tuomaritkaan eivät todellakaan tiedä laulun "puhtautta" itsekään. Opittu kuulomuisti on aivan eriasia kuin tulkinta, joka syntyy paikanpäällä tässä ja nyt, ja saattaa kuulostaa erilaiselta, mutta jopa hyvältä esitykseltä.
Nuotilleen laulaminen on fuulaata karaokessa. Kuka helvetti jaksaisi kuunnella kansanesityksiä - jossa kaikki ovat nuottihirviöesittäjiä, ilman mitään tulkintaa? Eikä karaokeversioita voi laulaa "oikein" kun sovituksetkin ovat välillä mitä sattuu, tai jos laulaa oikein, se kuulostaa väärältä, sovituksen ollessa di di di daa...
Monenko suomalaisen tähden uskotte osaavan nuoteista muuta kuin kuvallisen symbolin?
Se joka juuttuu kiinni nuottilaulantaan, on paikallaan vain - jaa... en tiedä missä. Säveltäjällä on aina riski että kappale tulkitaan erilailla kun nuotit kertovat. Sanokaapa viisaat nuottiystävät, mitä itse a kertoo sanasta tai ajatukesta?
Pölhöä paskanjauhantaa. Ainoa mihin nuottia voi verrata on Tapani Kansan kappale: Elämäni laulukirja! Mutta aloituksesi oli hyvä The one, vastaaja taas ei snaijanu koko juttua, minä vain puhun nuotinvierestä! Joten värähdellään sitten eri tahtiin. Nähdään eri tähtii ja nautitaan väreistä, äänistä, hiljaisuudesta, kuka mitenkin osaa. Kaikki nämäkin osaamiset ovat lahjoja!
Ärsyttää, kun pientä epävireyttä (siis ala- tai ylävireyttä) eli falskiutta sanotaan NUOTIN VIERESTÄ laulamiseksi!! Nehän ovat kaksi eri asiaa. Tottakai jos mittarilla mitataan, niin samasta asiasta on kyse, mutta ei ihmisääni koskaan ole absoluuttisen puhdas. Sellaista ammattilaista ei löydykkään joka mittarilukemissa olisi priima..
Mutta en todellakaan usko, että missään laulukilpailussa on laulajia, jotka nuotin vierestä vetää, korkeintaan laulu on falskia.
Falskiuskaan ei aina ole laulajan vika. On esim. vaikea laulaa puhtaasti jos monitorit ei ole oikealla tavalla sijoitettu..
Mutta pointti on nyt tää:
NUOTIN VIERESTÄ = Laulettava nuotti ei osu lähellekään sitä tarkoitettua, vaan aivan väärään nuottiin. Joko seuraavaan mahdolliseen tai vielä kauemmas..
FALSKI = Laulettava nuotti ei ole täysin puhdas, jää joko ala- tai ylävireiseksi, mutta on lähempänä sitä tarkoitettua nuottia kuin kumpaakaan viereistä tai jotain vielä kaukaisempaa..
Netti on pullollaan kritiikkiä mm. Idols-kilpailijoista, jotka laulaa finaaleissa nuotin vierestä, mutta se on sontaa kun ei porukat tunne termejä!!!!
Se on tosi että ei nuotilleen tarkkuus oo täysin ratkaisevaa, esiintymistä ja tulkintaa pitää olla mutta ei saa mennä yli tulkinnan puolelle!
hyviä ilmauksia ja huumoriakin osaat sopivasti käyttää noissa lauseissasi mutta tosi asiahan se on et jos ei pärstä miellytä niin ei voi pärjätä kilpailuissa laulo sit miten tahansa!!!!!!!!!
mitä on nuotin vierestä laulaminen..
kyllä sen kaikki tietää että jos ei pärstä miellytä, ei mitään toivoa päästä loppuun asti .pitää vähäsen nuoleskella niin kyllä se siitä.
ja nuoleskelen sitten sillä avattuja nuottipaketteja ja viittä viivastoa!
Minä tiedän mitä on laulaa nuotinvierestä. Tiedän sen siitä, kun sattuu korviin. Oikeasti. Tiedän senkin mitä on laulaa faskiin. Se ei ole ollenkaan huono asia, itseasiassa aikamoinen taito. Kun sen tekee huomaamati. Tuomarit tietysti vahtii just "virheitä" ja yksi virhe mm. on em taito...
Joskus ottaa pannuun kun huomaa itsekin että nyt teki tahto ja taisto keskenään kompasen: Ääni vain ei lähde miten sen kuuluu. Yleensä senkin voi korjata, olemalla ovela!
Pukkikin on ovella. Ja tiedän että mun pärstä ei miellytä ketään, koska se on liiankin miellyttävä ja minä vain kahjo, "kieletön" laulaja!
Tämän tunnustuksen annan itselleni lahjaksi tänä jouluna. Sanokoon kuka mitä tahtoo, moni pukkikin tonttuineen on yrittänyt kuiskia mulle lahjoista, joita minulla "saattaisi" olla...!
Tyhmä ja tuhma kun oon, veisaan virttä viis! Mutta hyvää joulua teille kaikille, kivaa on ollut yhdessä tähän mennessä!
kun se nyt on sentään perusta kaikelle musiikille. Jos on niin laiska ettei yksinkertaisia nuotteja viitsi opetella niin kannattaa pysyä elämän tappiin saakka karaokessa. Tai sitten ottaa se mukavana harrastuksena mitä se onkin. Tämä karaokeosasto pitäisi ainakin sinun kertomasi pohjalta siirtää pois musiikkiosastolta. Ilmeisesti kuulut niihin jotka eivät osaa nuotteja ja koetat epätoivoisesti löytää hyviä syitä siihen. Jos tulkinta on sitä ettei osata edes pysyä oikeassa sävellajissa "tulkitessa" epätoivoisesti kappaleita tai vedellään falskisti kuten Tartu mikkiin ohjelmassa, jossa tosin Koriseva ja Hannu olivat hyviä ja osaavia laulajia, ei siitä pitäisi hakea minkäänlaisia musiikillisia arvoja.
Jos karaoke on muuta kuin kyseenalaista "tulkintaa" niin todella kannattaa paneutua edes musiikin alkeisiin. Oikea tulkinta ei ole falskisti, nuotin vierestä tai falskisti laulamista (puhumattakaan väärästä sävellajista) jotka rääkkäävät kuulijaa vaan musiikin monisataavuotisen perinteen kunnioittamista ja edes alkeellisesti oikein laulamista.
pöh pöh ja söh söö ja sus sus kuulostaa hirveältä.
Mutta jos nuotit olisivat kirjoitetut, pöh -pun - so ja muh. ym. kuuloistaisivat paremmalta. Tällä alueella en muuten häviä. Kiitos kauniista vastakirjoituksestasi. Firidirilarimuritani!
Muuten ootko nää huomannut, englantilaiset koirat sanovat; wuh, Whuh, kun suomalaiset koirat sanovat hau hau? Kuka laulaa viärin? Mulla vissiin varaa kettuilla, kun oon oikesti sopiva supi! Tai tyhmä jopi...
Ajattelinkin pysyä, tappiin asti, jaa tuota... jora'ukessa. Supitellaan ja whupitellaan. Aion säveltää seuraavan zippaleen: fso dro en kostaso, ole sole mio...Jotakin on tuttua. No totuus on siinä kun ei osaa mitään, ei tarvitsekaan.
Kun en osoa laulamista, suati arvookasta noottitaalamista! Jäin vissiin jäläkeen 1900- luvun alun. Mutta kuten sannoin, nuotta, tuottaa ja puottaa ovat assiat, jotka mnää snajuun. Tuotti, muotti ja nuotti interunterstanter...! Oon jäläkehen jäänyt onnimanni ja vissiin orangetangi. Heip, tää oli taas mantelitumakkeen tuotantoa, ilman hippocampusta. Hjyvää youlua... Tää kirjoius ei ole tarkoitettu kenellekään järkevälle. Vaan sorry, dont't worry, osoite on kolmas roskakori, keskellä kauppatorrii. Paaaaaaaaljoon laaahjoooja teille ja miullekin!!! eiks' je? Wink Wink!!
se nuoleminenkaan kyllä auta , jos ei kerran pärstä miellytä . näin joulun aikaan on hyvä käydä kisoja ,kun voi käyttää naamaria ?
karaoke tehtiin ajatuksena :koko kansa saa laulaa . nyt tässä vaahdotaan , kuka oli paras missäkin kisassa , kenellä on nasaliääni , kuka on tuomarin tuttu , kuka on jo kolmansissa kisoissa , laulaako nuotin vierestä , alta vai päältä . kengätkään eivät aina kiillä toivotulla tavalla , saati sitten se asento , millä on jo kuulijallekin merkitystä , saati sitten katsojalle . näissä merkeissä en kyllä koskaan lupaudu edes pituushyppykisoihin tuomariksi , vaikka , voin rehellisesti sanoa , että kykyjä kyllä on ! yhden lohduttavan neuvon annan karaokelaulukilpailijoille :olkaa hyvät ja menkää varsinaisiin laulukilpailuihin , joissa on klasu järvisen tyyppisiä tuomareita , niin ei tarvitse aprikoida että jäinkö kakkoseksi turhanpäiten . näinollen karaoken alkuperäinen ajatus säilysi vuosi toisensa jälkeen , ja kaikilla olisi rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto . sydämellisin terveisin :rumpalipoika .
Ei se auta mennä sen suurempiin tai "varsinaisempiin" laulukisoihin sillä kaikissa on sama juttu. Ja noita kaikkia mainitsemiasi kriteerejä ja 'epäkohtia' on jokaisen kisan tuomaroinnissa. Näkeehän sen mm. Tangomarkkinoissa..
Ja sitäpaitsi, eihän tämä kisa josta puhutaan ole mikään karaokekisa.
Niin pientä tai isoa kipailua ei näytä löytyvän josta ei syntyisi tyhjän sonnan länkyttämistä ja haukkumista. Jos ei kilpailijoita nosteta aiheettomasti tapetille niin sitten mollataan järjestäjät. Kateellisten panettelua sanon minä!
Voitko ihan rehellisesti sanoa, että tämän vuoden tähtiartistifinalistit on ne parhaat, mitä siitä joukosta ois voitu valita??
Tuskinpa!!! Mielestäni minimivaatimuksena finaaliin pääsylle on puhdas laulanta, eli lauletaan vähintaan nuotilleen sekä oikeassa vireessä!
Jos laulaja osaa laulaa, kyllä se virekin on silloin puhdas.
Ja en todellakaan ole yksi niistä joka olisi tipahtanut kisasta pois ja katkerana tilittäisin, vaan olen seurannut kisaa muuten ja muutenkin musiikkia/laulua opiskellut.
Minusta suurin ongelma taitaa sittenkin olla siinä, että suomalaisella on ON JA OFF-nappula vain käytössä.
Jos jostain kisoista ei pidä, kun ne ovat huonosti järjestetyt, niin ei se oo kateellisuutta tai sonnan länkyttämistä! Luulisi pianoa soittavan sen asian tietävän. Miten ihmeessä meillä teillä, heillä on noin kapea kuvannollinen sanavarasto - kateellinen, katkera, paskanjauhanta?? Eikö muuta tosiaankaan voi maailmassamme olla?
Kisoissa toimii aika hyvin sellainen laki: Huonosti suunniteltu, huonosti toteutettu. Huono fiilis, halpatuotantomaista tai vasemman saappan taidolla onnistuttu. Aina loppupaska kilpistyy tietty arimpaan kohtaan kisoissa: Lopputuloksiin ja jälkipeliin! Siitä pitäisi vain kehdata ottaa opikseen. Myös ammattilaisten! Mutta mitä saa... n ammattilaiset keneltäkään mitään vastaanottaa kun ovat saaneet niin taivaallisen lahjan - ammattilaisuuden - lahjakseen. (joka ei ole puhtaana itsenään kuin nimitys, luvattoman monelle, siis ei kertakaikkiaan mitään!)
Mäkin soitan ihan mitä soitinta tahansa, vaan kun en ole koskaan kokeillut! Ääh, onneksi on tapaninpäivä...Ja onnistunut joulu takana - kevät alkanut ja maailma jatkaa vain kulkuaan. Minä ainakin pysyn mukana.
Viime vuodellakaan ei voittoa osannut odottaa muuta kuin tälle Ruhtinattarelle. Tervahauta oli paras sarjassaan mutta kuninkaan, kuningattaren ja ruhtinaan sarjassa olisi taattuna löytynyt puhtaammin ja kaikin puolin paremmin laulavia finaalisteja kuin nämä voittaneet. Yksi kummastus on myös tämä Ingerttilä, kaippa nyt silläkin vuodella olisi ollut parempi äänisiä miehiä tarjolla.
Mielestäni Tervahauta ei olisi kuulunut lainkaan viime vuoden kärkikolmikkoon.Olen ollut kuuntelemassa hänen lauluaan muutamia kertoja ja ihmettelen miten on mahdollista että hän voitti,surkeata kuunneltavaa voittajalta.Kakkonen ja kolmonen olivat mielestäni parhaita.
Naamaria saa käyttää vappunakin, halloweenina, juhannuksena, ihan milloin vain.
Joskus olisi mukavaa nähdä joidenkin perseposkien naama, kun perseposketkin muistuttavat niin paljon ihmispärstää... Niin monin tavoin.(hih, hah, hoh!)
Mulla on se vika, että miulle on isketty tukka nurinpäin päähän, sen vuoksi ei pärstä miellytä. Luola-ajalta en enää jaksa muistaa nuottejakaan. Silloihhan arvokas kirjoittamistaito aloitettiin, tarkoituksena vissiin opettaa naturellikulttuuria jälkipolville, jotka nyt jo tietävät että luolissa ei enää tarvitse asua, jos ei tahdo.
Herää mielessäni epäilys, mihinkä vanhaa tietoa ja oppia enää tarvitaan, kun kaikki jo osataan ilmannii?
Vai onko tieto pelkästään osaamisen tae? Entäs sisäistäminen? Meinaan jotkut syntyvät soittimet kainalossa ja melodiat päässä kuin purkamistaan odottavat "pahatpojat" (kukka, joka ampuu siemeniä, kun vain sattuu olemaan sillä luomistuulella.)
Ulkoistamisesta kai miun on turha puhua - tukka, mutta ei turpa nurinpäin... Tulihan taas vihellettyä!
Minäkin kyllä pidän Tervahaudasta, oli oikea ruhtinatar valinta. Ja Kortesalmi oli myös ihan paikallaan kunkuksi. Erityisemmin en tykännyt sitten ruhtinaasta ja kuningattaresta. Finalisteja on aika paljon aina tässä kisassa, ei mitenkään jaksa kaikkia kuunnella yhden illan aikana saatikka sitten että muistaisi kaikki he. :o
No, emmehän me kaikki voi koskaan tykätä samoista laulajista...miksikähän se toiseksi tai kolmanneksi tullut ei sitten voittanu...vaikka taitaa ainaki toinen heistä olla oikein keikkaileva laulaja? Ja eihän sinun tartte kuunnella jos et tykkää, sillähän siitä päästään, toivotaan että nää kaksi nyt sitten onnistuvat kun yrittävät,...niin monennenkohan kerran?
EPÄONNISTUNNUT "AMMATTILAINEN" ALKAA LEIKKIMÄÄN OIKEAOPPISTA AMMATTILAISTA, SIINÄ TÖRKEÄSTI EPÄONNISTUEN. SÄÄLITTÄVÄÄ!
TUOSSA KOKO TÄHTIARTISTIT KILPAILU JA SEN ÄMATÖÖRIMÄINEN TAUSTATIIMI.
AINOA MISSÄ TAUSTATIIMI ON ONNISTUNUT, ON POHJOISTEN OSTAJIEN "ÄLLYYTTÄMINEN"
TOIVOTTAVASTI ETTE TULE PERÄSSÄMME TÄNNE ETELÄÄN.
TÄÄLLÄ TEIDÄT "PESTÄISIIN" ALTA AIKAYKSIKÖN!
UTAJÄRVEALLÄ, MUHOKSELLA, VAALASSA JA KUIVANIEMEN OIJÄRVELLÄ VOITTE VIELÄ VIEDÄ PORUKKAA, JOTKA TYKKÄÄVÄT SIITÄ, ETTÄ AINAKIN NAAPURI ON KATEELLINEN.
KOKO ORGANISAATIO JA KILPAILU ON TODELLA SYVÄLTÄ...SÄÄLI TOSISSAAN OTTAVIA KILPAILIJOITA.
Tämä kilpailu on mukava ja viedään läpi hyvällä porukkahengellä! Ja järjestäjät kyllä panostavat tähän juttuun; aina on mukana kaikkea kivaa uutta oheistoimintaa jne. Eli työtunteja ei nämä järjestäjät paljon säästele!
Näillä korkeuksilla toimitaan tällä tavalla ja hyvä niin! Älkää hyvät 'etelän hetelmät' siellä tukehtuko omaan erinomaisuuteenne, nokka pois osoittamasta taivasta ettei pääse lisää nestettä sinne missä sitä on jo yli äyräiden..
Kyllä ainakin minä viihdyn niin hyvin näissä ympyröissä, että ei ole mitään hinkua tulla sinne tiukkis-meininkiin kyräilemään omahyväisten pintaliitäjien keskuuten. Ole huoleti!
Kaikesta huolimatta; HYVÄÄ JOULUA JA ONNELLISTA UUTTA VUOTTA KAIKILLE! :)
Pieni se on sunkin maailmasi: Suomikin - pohjoinen ja etelä. Te vasta varsinaiseteläläiset ootte kuralla. ( joka ainoa kerta kun tulen sinne, sairastun viikon paskatautiin, joka on muuten ihan totta, kuten koko perheemme!)
Millä työ pesettä ja mitä? En oo omahyväisempää väkiä nähnyt kun... Saatana - istutaan toisten laukkujen päälle raitsikoissa, tönitään liukuportaissa, näytellään kesareita ja töötötellään liikenteessä ihan niin monta kertaa kun vain uskallan itse jarruvaloa näyttää. Yök, menkää merehen, mutta itämeri taitaa olla jo liian saastunutta, vissiin meistä pohjoisenlannalta lemuavista.
Säälin aina - teitin "kylään" tullessani - ensin tietty vatsaani, sitten teitä. Miten te ootta sinne päin tounkiota joutuneet?
Aitoja suomalaisiakin sieltä löytyy ja helkutin ystävällisiä sellaisia, mutta tämä kirjoitus koskeekin juuri tollaista natsitouhua toitottavia, kuten edelläkirjoittanut itsestään ainakin antaa olettaa. MINÄKIN OSAAN ISOTELLA. Tuo kirjoitus kuuluu sarjaan - täyttä soopaa - jos kuuluu tämäkin.
Miusta tää suomi on kutistunut kuin rusina. Vissiin kohta ollaan pölyhiukkanen ja haju ihmisyyestä.
Pietään kolmosen tällä puolen vielä sarvet maassa ja charminsalaisuudet itsellämme! Huomoovat etelässähii, että 100 metriä on yhtä pitkä matka sielä kun täällä. Tai että 100% sama kuin määre kuin tiälläkin.
Se on vain niin,että jos ihmisellä on pieni kotoympäristö, se on oma vika. Minulle kuuluu myös avaruus, sekin on maailmaani ja kiinnostaa hyvin paljon. Kuten myös elämä neonvalojen takana!
En yhtään ihmettele, jos yliviisaat eivät ymmärrä sanakaan kirjoituksestani. Se tässä niin hauskaa onkin...
KOKO ORGANISAATIO JA KILPAILU ON TODELLA SYVÄLTÄ...SÄÄLI TOSISSAAN OTTAVIA KILPAILIJOITA.
Totto joka sana!!! täyttä sontaa koko kisa. Hyvien laulajien ei kannata tähän kisaan satsata, jos ei halua nuolla epäpätevää tuomaristoa
siis,laulajia on hyvä arvostella. Mutta ei herranenaika,ku näin nuo tytöt tanssivan,niin kristus...niillekkin vois joku antaa kritiikkiä. Pitäs ohjelmaa hiukan parantaa...ja sitten sekin,että pikkasen kauniimpia voisivat olla:D
Ei oikkeen sykähdyttänyt,mutta onneksi tyttöillä oli hauskaa
En ole nähnyt finalisteja (enkä totta vie halua nähdäkään) sillä semifinaalivaiheeseen päässet riittivät mainiosti. Olivat niin kökköjä kaikki tyynni, etten halua järkyttää sielunmaisemaani enempää.
Tanssijoista oli kyse ja epäilenpä vahvasti että ne tyttöset ovat tämän kisan vetäjän naisystävän oman tyttären (joka näkyy naplitin sivuilla myös juontajana) omia koreografioita ja tanssityttösiä. *Reps, ja kops* Ei taida suomessa toista yhtä halvalla tehtyä kilpailua ollakaan...
Vieläkö löytyy muita tahoja, joita voisitte morkata? Eikö ole aavistuksen ala-arvoista vetää tähän haukuttavaksi joka ikinen taho, jotka vaan jollain tavalla tätä kisaa sivuaa?
Kerran noin tarkkaan ihmisten sukulaisuussuhteet tiedät niin, kuulut itsekin näihin mukana pyöriviin naamoihin..
Eikös nämä tanssijatkin tee pääsääntöisesti omaa juttuuaan, ja vain vierailevat hyvin harvoin Tähtiartisti-kisoissa esiintymässä? Ja tekevätpä muuten hommansa erittäin mallikkaasti!
Siis meinaan tuolla,että äiti ja tytäs samaa kaliperia.(näin kun edellinen kertoi tuon tytär/äiti asian)
Eihän tässä kukaan hauku. Kritiikkiä pitänee ihmisten saada. Minä itse annan kritiikkiä ja osaan myös ite ottaa sitä vastaan,joten suosittelen muillekin tuota käytäntöä.
Pitäähän tommoset showt upota katsojiin,eikä silleen että katsoja saa pelätä millon paita hulahtaa päältä tai kengillä rymyää. Ryhtiä ja ulkonäköä täytyy olla,että se on hyvän näköistä ja hauskaa.
joo niissä pärjää jos on tuttu pärstä ja nöyrä mieli, laalutaidolla ei ole mitään tekemistä niistä tuomaristo ei ymmärrä hölkäsen pölähdystä.