Siilinin veropäätös

Alempana oli kommentoitu Siilinin päätöstä. Mistä tietoa ? Onko päätös julkaistu jossain netti-sivulla ?
4847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

www.tulli.fi

Äänestä

www.tulli.fi

"Siilinin autosta palautettu veroja 6 773,10 euroa

Eteläinen tullipiiri on oikaissut Antti Siilinin autoveropäätöksen 30.6.2003. Siilinille palautetaan liikaa kannettua autoveroa 5 496,38 euroa ja autoverosta kannettua arvonlisäveroa 1 276,71 euroa, yhteensä 6 773,10 euroa. Siilin saa palautukselle myös yhdeksän prosentin palautuskoron.

Siilinin ajoneuvon, marraskuussa 1986 käyttöön otetun Mercedes-Benz 190 2.0 Diesel -merkkisen ajoneuvon autovero laskettiin oikaisupäätöksessä 24 prosentin mukaan ja autoverosta kannettava arvonlisävero käyttöönottoajankohdan mukaisen liikevaihtoverokannan (19,05 prosenttia) mukaan.

Siilinin auton valmistusvuoden 1986 verotustietoja ei ole käytettävissä, joten veroprosentti on määritetty vuosien 1995 - 2002 verotustietojen perusteella. Koska Siilinin tuoman ajoneuvomallin valmistus on lopetettu ennen vuotta 1995, veroprosentti on määritetty Siilinin ajoneuvomallia, 190 D 2.0 (tehtaan malli W201), seuranneiden ajoneuvomallien C 200 Diesel (W202) ja C 200 CDI (W203) alimman tiedossa olevan veroprosentin perusteella."


Kummallista, että tulli kuitenkin eilen julkaisi veroprosentit Mersuille -86 lähtien, vaikka tässä ilmoitetaan, ettei niitä verotustietoja ole käytettävissä ? Merkinneekö nämä julkaistut prosentit -94 ja vanhemmille sitä, että yleisprosentista 29/30 näissä vanhoissa ollaan yleisesti luopumassa ????? Siltä näyttäisi.

Äänestä
  • Nyt tiedetään nämä,mikähän oli asianajo palkkio,paljonkohan asianajajat veivät,noin kokonais-summana,oli sitten maksaja kuka vaan

    Äänestä

  • asianajajille kirjoitti:

    Nyt tiedetään nämä,mikähän oli asianajo palkkio,paljonkohan asianajajat veivät,noin kokonais-summana,oli sitten maksaja kuka vaan

    "Valtio velvoitetaan korvaamaan Siilinille asiassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut kohtuullisiksi harkituilla 61 000 eurolla, josta arvonlisäveron osuus on 11 000 euroa. Nämä oikeudenkäyntikulut on korvattava korkolain 4 §:n 1 momentin (340/2002) mukaan määräytyvine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut tämän korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen antamisesta. "

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi kirjoitti:

Alempana oli kommentoitu Siilinin päätöstä. Mistä tietoa ? Onko päätös julkaistu jossain netti-sivulla ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu