Oli tuossa tyttöjen kanssa juttua siitä, miten naiset usein parisuhteen aloitettuaan keskittyvät siihen niin perusteellisesti, että ystävät jäävät joko melkein tai kokonaan unohduksiin. Ne, joiden kanssa sinkkuaikana pidetään aktiivisesti yhteyttä saavat kuulla ystävästään enää ehkä kerran kuukaudessa ja silloinkin sähköpostin välityksellä.
Suurin osa porukasta oli sitä mieltä, että toiminta on aivan normaalia. Mielestäni se on kuitenkin huonoa käytöstä. Kuherruskuukauden ymmärtää, mutta jos se jatkuu siihen asti, kunnes suhde loppuu tai siinä alkaa ilmetä ongelmia, jolloin ystäviin otetaan taas ennennäkemättömällä tarmolla yhteyttä, niin silloin se on mielestäni epätervettä riippuvuutta miehestä.
Miehillä ei ole yleensä tapana unohtaa ystäviään suhteeseen alettuaan, mutta jos ystäväsi tekisi siten, niin miten reagoisit siihen? Suhtautuisitko häneen samoin kuin aiemmin, kun hän taas ottaisi yhteyttä suhteensa päätyttyä?
Kysymys oli siis miehille.
Suurin osa porukasta oli sitä mieltä, että toiminta on aivan normaalia. Mielestäni se on kuitenkin huonoa käytöstä. Kuherruskuukauden ymmärtää, mutta jos se jatkuu siihen asti, kunnes suhde loppuu tai siinä alkaa ilmetä ongelmia, jolloin ystäviin otetaan taas ennennäkemättömällä tarmolla yhteyttä, niin silloin se on mielestäni epätervettä riippuvuutta miehestä.
Miehillä ei ole yleensä tapana unohtaa ystäviään suhteeseen alettuaan, mutta jos ystäväsi tekisi siten, niin miten reagoisit siihen? Suhtautuisitko häneen samoin kuin aiemmin, kun hän taas ottaisi yhteyttä suhteensa päätyttyä?
Kysymys oli siis miehille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minusta ystävä, joka muistetaan vain hädän hetkellä ei ole ystävä vaan hyödyke. Toisaalta olen tässä vuosien saatossa huomannut, etteivät todelliset ystävät ikinä katoa mihinkään. Vaikka välillä elämä heittäisi pitkäksikin ajaksi eroon, tuntuu jälleennäkeminen kuin olisi viimeksi eilen tavattu. Metka juttu kerrassaan.
Joillain naisilla tuntuu olevan merkillinen tapa elää elämänsä miehensä kautta. Ja siihenhän sitten ei ystäviä juuri tarvitakaan. Samaisten leidien on kovin vaikeaa ymmärtää miehiä, jotka eivät arvostakaan symbioottista parisuhdetta. Saatetaan jopa kiristää miestä valitsemaan ystävien tai naisen välillä ymmärtämättä, että ystävät ja parisuhde täydentävät toisiaan.
Ai niin, vastaus kysymykseen. Kyllähän minä ihmettelisin moista kaveria. Mutta jos hän vuosien jälkeen hädän hetkellä taas ottaisi yhteyttä, niin tottahan minä tukisin häntä kuten aina ennenkin. Saattaisin tosin myöhemmin muistuttaa kaveria elämän pysyvistä asioista, kuten ystävyydestä...
naisia kavereilla tulee ja menee, välillä ei oteta yhteyksiä ja sit sen jälkeen soitetaan ja lähdetään kaljalle vaihtamaan kuulumisia.
Ihan normaalilta tuo kuulostaa. Ei ystävyys raukee jos et nää kerran viikkon tai oo yhteydessä jatkuvasti. Ystävät on ystäviä ennen ku ne tekee jotain jonka takia ei vois olla ystäviä.
asia on pikemmin päinvastoin, ainakin silloin kun on kyse jostain vähän vakavammasta suhteesta, eli muutetaan yhteen jne. Siksi, kun suhde sitten mahdollisesti päättyy, niin löytyy niin paljon yksinäisiä miehiä, jotka yksinäisyyttään juovat viinaa kitusiinsa, kunnes maksa ottaa lopputilin.
ole vauvakuumetta, joten ystävien hylkääminen ei ole miesten asia.
Ystävien hylkääminen vauvakuumeen takia on todella itsekästä eikä ihme, jos ystävyys haihtuu. Lasten hoitaminen on eri juttu.