Koraani / Raamattu sekä naisen asema

Että ne pommit ovat kyllä ihan muiden kuin muslimien käsissä.

Submitter. kirjoitti:

Että ne pommit ovat kyllä ihan muiden kuin muslimien käsissä.

Olla pahemmin väärässä,vain muutama päivä Joulusta kun Pakistanissa paukkui..:-(

Keskustarkkailija kysyy : Miksi Te molemmat laitatte/asetatte Koraaanin tai Raamatun mittatikuksi ?

ja kunnolla. Herää säkin vaan tähän todellisuuteen. Tai muuta muslimimaahan asumaan(toivon että olet nainen) niin katsotaan miten nuotti muuttuu...

olen sen verran eri mieltä että juuri he ovat hankkineet kristityissä länsimaissa tieteeseen pohjautuvan koululaitoksen.
Ateistit on muutaman kymmenen vuoden aikana taistelleet humanismin, Tasa-arvon, naisten sekä lasten oikeudet sille tasolle joka se länsimaissa nykyään on mutta siinä on vielä paljon kehittymisen varaa.
Ateistit on olleet myös kaatamassa kristinuskon valta-mafiaa ja jossain vaiheessa se mennee kokonaan nurin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_G._Ingersoll

Ateisti Robert Ingersoll raivasi jo 1800-luvulla Amerikassa äärikristittyjen vainoamana tietä Tasa-arvoon ja ihmisyyteen.

Hänen lukuisista teoksista on suomennettu mm.

-Ajatuksen vapaus miehille, naisille ja lapsille (Osuuskunta Kehitys 1907)
-Ihmisoikeudet (Vilho Leikas 1907)

Ateismi tulee vielä Islamilaisiinkin maihin ja se kaataa Jumalan lakiin perustuvat järjestelmät.

Ateisteja ei tarvi olla paljon mutta heidän voima on suuri koska "Tieto on valtaa".

Pe.ku kirjoitti:

olen sen verran eri mieltä että juuri he ovat hankkineet kristityissä länsimaissa tieteeseen pohjautuvan koululaitoksen.
Ateistit on muutaman kymmenen vuoden aikana taistelleet humanismin, Tasa-arvon, naisten sekä lasten oikeudet sille tasolle joka se länsimaissa nykyään on mutta siinä on vielä paljon kehittymisen varaa.
Ateistit on olleet myös kaatamassa kristinuskon valta-mafiaa ja jossain vaiheessa se mennee kokonaan nurin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_G._Ingersoll

Ateisti Robert Ingersoll raivasi jo 1800-luvulla Amerikassa äärikristittyjen vainoamana tietä Tasa-arvoon ja ihmisyyteen.

Hänen lukuisista teoksista on suomennettu mm.

-Ajatuksen vapaus miehille, naisille ja lapsille (Osuuskunta Kehitys 1907)
-Ihmisoikeudet (Vilho Leikas 1907)

Ateismi tulee vielä Islamilaisiinkin maihin ja se kaataa Jumalan lakiin perustuvat järjestelmät.

Ateisteja ei tarvi olla paljon mutta heidän voima on suuri koska "Tieto on valtaa".

Lue lisää

Ateismi ei koskaan tule islamilaisiin maihin, siitä voit olla varma. Islam syrjäyttää kristinuskon ja ateismin myös euroopassa tulevina vuosina.
Ateismi ei ole saanut mitään hyvää aikaa tasa-arvossa, vaan islam on tasa-arvon edellä kävijä.
Muuten huomautuksena mainittakoon, että täällä keskustellaan islamista eikä ateismista, joten lopetan puheen ateismista tähän.

Bdihr kirjoitti:

Ateismi ei koskaan tule islamilaisiin maihin, siitä voit olla varma. Islam syrjäyttää kristinuskon ja ateismin myös euroopassa tulevina vuosina.
Ateismi ei ole saanut mitään hyvää aikaa tasa-arvossa, vaan islam on tasa-arvon edellä kävijä.
Muuten huomautuksena mainittakoon, että täällä keskustellaan islamista eikä ateismista, joten lopetan puheen ateismista tähän.

Lue lisää

tuhota islamin euroopassa sisältä päin. Uskovaisten lapset eivät enää seuraa isiensä jalanjälkiä. Heille on tarjolla euroopassa paljon mielenkiintoisempaa tekemistä. Tv ja internet. Saa vapaammiin toteuttaa omaa itseään, myös seksuaalisesti. Myös islamilaiset naiset. Tuho voi tulla salakavalasti sisältä päin aivan kuten neuvostoliitossa.

Bdihr kirjoitti:

Ateismi ei koskaan tule islamilaisiin maihin, siitä voit olla varma. Islam syrjäyttää kristinuskon ja ateismin myös euroopassa tulevina vuosina.
Ateismi ei ole saanut mitään hyvää aikaa tasa-arvossa, vaan islam on tasa-arvon edellä kävijä.
Muuten huomautuksena mainittakoon, että täällä keskustellaan islamista eikä ateismista, joten lopetan puheen ateismista tähän.

Lue lisää

ja niin pitää ollakin.

Se vaan on niin kuten sanoin ja se että tiedemaailma on ateistien hoidossa ja toimii ehdoilla joissa ei sallita tutkimattomia teorioita ja se vaan vahvistuu jatkossa.
Nykyinen tiede-maailma ei hyväksy muuta kuin tutkittuja asioita ja Jumalista ja henkimaailmasta ei ole löytynyt vielä ainuttakaan todistetta.

Eiköhän valtaosa tutkijoiksi alkavista ihmisistä ole edelleenkin uskovaisia mutta usko haihtuu tutkiessa.

Islam-uskokin kaatuu sisältäpäin kuin tyhjää vaan kun kansa valistuu.

Pe.ku kirjoitti:

ja niin pitää ollakin.

Se vaan on niin kuten sanoin ja se että tiedemaailma on ateistien hoidossa ja toimii ehdoilla joissa ei sallita tutkimattomia teorioita ja se vaan vahvistuu jatkossa.
Nykyinen tiede-maailma ei hyväksy muuta kuin tutkittuja asioita ja Jumalista ja henkimaailmasta ei ole löytynyt vielä ainuttakaan todistetta.

Eiköhän valtaosa tutkijoiksi alkavista ihmisistä ole edelleenkin uskovaisia mutta usko haihtuu tutkiessa.

Islam-uskokin kaatuu sisältäpäin kuin tyhjää vaan kun kansa valistuu.

Lue lisää

Keskustarkkailija kysyy:
Mitä on ateismi teidän hyvät, Bdhir ja Pe.ku mielestä ?

Keskustarkkailija. kirjoitti:

Keskustarkkailija kysyy:
Mitä on ateismi teidän hyvät, Bdhir ja Pe.ku mielestä ?

Ateismi selviää lyhyesti kun luet tuosta tekstimuodossa Joseph Lewisin radiopuheen vuodelta 1960
http://www.vihrearouva.net/usko/ateismin_filosofia.html

(Vanha puhe mutta ajaton)

Pe.ku kirjoitti:

Ateismi selviää lyhyesti kun luet tuosta tekstimuodossa Joseph Lewisin radiopuheen vuodelta 1960
http://www.vihrearouva.net/usko/ateismin_filosofia.html

(Vanha puhe mutta ajaton)

Lue lisää

Keskustarkkailija sanoo:
Ateismi, EI, ole elämän asenne.
Se EI ole etiikkaa.
Se EI ole moraalia.
Ateismi,
ON,
Jumalan/llisuuden
KIELTÄMISTÄ.
Muuten hyvä, tämä J Lewisen puhe mutta...

Kun joku ei näekään sinun uskontoasi niinkuin sen itse näet .

Tuleeko siitä sinulle jotain mieleen ? ...:)

Submitter. kirjoitti:

Kun joku ei näekään sinun uskontoasi niinkuin sen itse näet .

Tuleeko siitä sinulle jotain mieleen ? ...:)

"Tuleeko siitä sinulle jotain mieleen ? ...:)"

Eipä oikeastaan :)

Siitä millainen mies Jeesus oli luonteltaan ja millainen Muhammed oli, ei ole mitään epäselvyyttä.

kyllä kertoo Raamatun ja Koraanin merkityksestä kaiken oleellisen. Pelkkiä vallankäytön välikappaleitahan ne ovat ja perusteita niistä kyllä löytyy asiaan kuin asiaan - puolesta ja vastaan.

jo useimmille kristityille tuttuja Jumalan rangaistuksia Raamatussa.

Naiskuva kristinuskossa on luotu huoraksi lukuun ottamatta "neitsyt" Mariaa joka ei oikeasti ollut neitsyt eikä edes yksin miehensä siittämä.

Maria Magdalenasta joka oli Jeesuksen rakastajatar on jälkikäteen tehty porton Symboli.
Merkille pantavaa on Tuomaan evankeliumin viimeinen jae jossa Jeesus lupaa muuttaa Magdalenan mieheksi jotta taivaaseen pääsylle olisi edellytys.
Naisethan ei Raamatussa pelastu ainakaan ilman erikoisehtoja esim: synnyttäminen on välttämätöntä pelastumiselle..
Tuom:114 Simon Pietari sanoi hänelle, ”Anna Marian jättää meidät, sillä naiset eivät ansaitse elämää.” Jeesus sanoi, ”Katso, minä opastan häntä tehdäkseni hänestä miehen, niin että hänkin tulisi eläväksi hengeksi muistuttamaan teitä miehiä. Sillä jokainen nainen, joka tekee itsestään miehen astuu sisälle Taivaan valtakuntaan.”


Snl. 9:13 Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä.

Snl. 31:3 Älä anna voimaasi naisille, vaellustasi kuningasten turmelijatarten valtaan.

Naisvanki pakotetaan Jumalan määräyksestä huoraksi:
5.Moos.21:10-14 "Kun lähdette sotaan vihollisianne vastaan ja Herra, teidän Jumalanne, antaa heidät teidän käsiinne ja te saatte vankeja, 11 joku teistä saattaa nähdä vankien joukossa kauniin naisen, rakastua häneen ja haluta hänet vaimokseen. 12 Hänen on siinä tapauksessa vietävä nainen kotiinsa ja käskettävä hänen ajella päänsä paljaaksi ja leikata kyntensä. 13 Tämän tehtyään nainen saa vaihtaa entiset vaatteensa uusiin, asettua asumaan miehen taloon ja itkeä kuukauden ajan vanhempiaan. Sitten mies voi maata hänen kanssaan ja ottaa hänet omakseen; näin naisesta tulee hänen vaimonsa. 14 Mutta jos nainen ei myöhemmin enää miellytä miestä.....

Pe.ku kirjoitti:

jo useimmille kristityille tuttuja Jumalan rangaistuksia Raamatussa.

Naiskuva kristinuskossa on luotu huoraksi lukuun ottamatta "neitsyt" Mariaa joka ei oikeasti ollut neitsyt eikä edes yksin miehensä siittämä.

Maria Magdalenasta joka oli Jeesuksen rakastajatar on jälkikäteen tehty porton Symboli.
Merkille pantavaa on Tuomaan evankeliumin viimeinen jae jossa Jeesus lupaa muuttaa Magdalenan mieheksi jotta taivaaseen pääsylle olisi edellytys.
Naisethan ei Raamatussa pelastu ainakaan ilman erikoisehtoja esim: synnyttäminen on välttämätöntä pelastumiselle..
Tuom:114 Simon Pietari sanoi hänelle, ”Anna Marian jättää meidät, sillä naiset eivät ansaitse elämää.” Jeesus sanoi, ”Katso, minä opastan häntä tehdäkseni hänestä miehen, niin että hänkin tulisi eläväksi hengeksi muistuttamaan teitä miehiä. Sillä jokainen nainen, joka tekee itsestään miehen astuu sisälle Taivaan valtakuntaan.”


Snl. 9:13 Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä.

Snl. 31:3 Älä anna voimaasi naisille, vaellustasi kuningasten turmelijatarten valtaan.

Naisvanki pakotetaan Jumalan määräyksestä huoraksi:
5.Moos.21:10-14 "Kun lähdette sotaan vihollisianne vastaan ja Herra, teidän Jumalanne, antaa heidät teidän käsiinne ja te saatte vankeja, 11 joku teistä saattaa nähdä vankien joukossa kauniin naisen, rakastua häneen ja haluta hänet vaimokseen. 12 Hänen on siinä tapauksessa vietävä nainen kotiinsa ja käskettävä hänen ajella päänsä paljaaksi ja leikata kyntensä. 13 Tämän tehtyään nainen saa vaihtaa entiset vaatteensa uusiin, asettua asumaan miehen taloon ja itkeä kuukauden ajan vanhempiaan. Sitten mies voi maata hänen kanssaan ja ottaa hänet omakseen; näin naisesta tulee hänen vaimonsa. 14 Mutta jos nainen ei myöhemmin enää miellytä miestä.....

Lue lisää

Koska täällä ei ole meneillään mitään mielenkiintoista keskustelua islamista niin puhutaan sitten tästä.

Ensinnäkin olet lueskellut liika Da Vinci koodia. Toiseksi otat jakeita apokryfi evankeliumista joten jätän sen siihen.

"Naisethan ei Raamatussa pelastu ainakaan ilman erikoisehtoja esim: synnyttäminen on välttämätöntä pelastumiselle.."

Copy pastaatko vain juttuja lukematta itse mitään? Epäilen edelleen että tahallasi vain heität tyhmää juttua.

Joh 11:25 Jeesus sanoi: "Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin, 26 eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole.


koko sananlaskut 9 hommeli
1. Viisaus on talonsa rakentanut, veistänyt seitsemän pylvästänsä.
2. Hän on teuraansa teurastanut, viininsä sekoittanut ja myöskin pöytänsä kattanut.
3. Hän on palvelijattarensa lähettänyt kutsua kuuluttamaan kaupungin kumpujen rinteiltä:
4. "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo:
5. "Tulkaa, syökää minun leipääni ja juokaa viiniä, minun sekoittamaani.
6. Hyljätkää yksinkertaisuus, niin saatte elää, ja astukaa ymmärryksen tielle." -
7. Joka pilkkaajaa ojentaa, saa itsellensä häpeän, ja häpeäpilkun se, joka jumalatonta nuhtelee.
8. Älä nuhtele pilkkaajaa, ettei hän sinua vihaisi; nuhtele viisasta, niin hän sinua rakastaa.
9. Anna viisaalle, niin hän yhä viisastuu; opeta vanhurskasta, niin hän saa oppia lisää.
10. Herran pelko on viisauden alku, ja Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä. -
11. "Sillä minun avullani päiväsi enenevät ja jatkuvat elämäsi vuodet.
12. Jos olet viisas, olet omaksi hyväksesi viisas; ja jos olet pilkkaaja, saat sinä sen yksin kestää."
13. Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä.
14. Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla,
15. kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin:
16. "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo:
17. "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista".
18. Eikä toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan laaksoissa.

Koko sananlaskut 31 hommeli

Lemuelin sanat

1 Lemuelin, Massan kuninkaan, sanat. Nämä sanat hän oppi äidiltään, joka kasvatti häntä.
2 Poikani, sinä, jonka synnytin,
jota rukoilin, kuule tämä:
3 Älä tuhlaa voimaasi naisiin,
älä jaa sitä kuninkaiden tuhoajille.
4 Ei sovi kuninkaille, Lemuel,
ei sovi kuninkaille viinin juonti
eikä ruhtinaille olutmaljan kallistelu.
5 Juopuessaan he unohtavat lait
ja jättävät köyhät oikeutta vaille.
6 Olut sopii onnettomalle,
viini sille, jonka mieli on katkera.
7 Juodessaan hän unohtaa kurjuutensa
eikä mieti murheitaan.
8 Avaa sinä suusi hiljaisten puolesta,
hanki oikeutta syrjityille.
9 Avaa suusi ja anna oikea tuomio, aja kurjan ja köyhän asiaa.


Hyvän vaimon ylistys
10 Jos hyvän vaimon löydät,
löydät aarteen, kalliimman kuin meren helmet.
11 Häneen voit aina luottaa,
hän pitää puutteen loitolla sinusta.
12 Hän toimii miehensä parhaaksi, ei vahingoksi,
kaikkina elämänsä päivinä.
13 Hän huolehtii villasta ja pellavasta,
hänen kätensä ahkeroivat iloisesti.
14 Hän on kuin laiva,
hän hankkii ravintoa etäältäkin.
15 Kun vielä on yö, hän nousee,
valmistaa ruoan talonsa väelle
ja jakaa ravinnon palvelustytöilleen.
16 Hän löytää hyvän pellon ja ostaa sen,
omin varoin hän perustaa viinitarhan.
17 Hän vyöttää itsensä tarmolla
ja tarttuu työhönsä riuskoin ottein.
18 Hän näkee työnsä tulokset,
hän ei sammuta lamppua yölläkään.
19 Hänen sormensa kulkevat kehräpuulla,
hän ei päästä kädestään värttinää.
20 Hän avaa kätensä onnettomalle
ja antaa apuaan köyhälle.
21 Pakkanen ja lumi eivät häntä säikytä,
sillä hän on varannut perheelleen talvivaatteet.
22 Omin käsin hän valmistaa peitteet,
hänen pukunsa ovat pellavaa ja purppuraa.
23 Hänen miehensä saa osakseen kunnioitusta
istuessaan vanhinten kokouksessa.
24 Hän tekee pellavapaitoja myytäväksi
ja toimittaa vöitä kauppiaille.
25 Häntä seuraa menestys ja kunnia,
hän katsoo hymyillen tuleviin päiviin.
26 Kun hän puhuu, hän puhuu viisaasti,
antaa neuvoja ystävällisin sanoin.
27 Hän valvoo kaikkea, mitä talossa tehdään,
eikä laiskana leipäänsä syö.
28 Hänen poikansa kiittävät häntä,
hänen miehensä puhkeaa ylistämään:
29 "Monet naiset ovat uutteria ja taitavia,
mutta sinä olet ylitse kaikkien muiden."
30 Kauneus katoaa, viehätys haihtuu,
ylivertainen se vaimo, joka pelkää Herraa!
31 Kiittäkää häntä hänen hyvistä töistään, ylistäkää häntä kaikkien kuullen!

5 Moos. 21
10 "Kun lähdette sotaan vihollisianne vastaan ja Herra, teidän Jumalanne, antaa heidät teidän käsiinne ja te saatte vankeja, 11 joku teistä saattaa nähdä vankien joukossa kauniin naisen, rakastua häneen ja haluta hänet vaimokseen. 12 Hänen on siinä tapauksessa vietävä nainen kotiinsa ja käskettävä hänen ajella päänsä paljaaksi ja leikata kyntensä. 13 Tämän tehtyään nainen saa vaihtaa entiset vaatteensa uusiin, asettua asumaan miehen taloon ja itkeä kuukauden ajan vanhempiaan. Sitten mies voi maata hänen kanssaan ja ottaa hänet omakseen; näin naisesta tulee hänen vaimonsa. 14 Mutta jos nainen ei myöhemmin enää miellytä miestä, tämän on annettava hänen vapaasti lähteä luotaan. Mies ei saa myydä naista orjaksi eikä kaupitella häntä, koska on jo tuottanut naiselle häpeää hylkäämällä hänet.

Mooseksen laki on tarkoitettu Israelin kansalle ja kristittyjen tulisi edelleen noudattaa Jeesuksen esimerkkiä.

Voin tietysti selittää sinulle vielä yhden asian, vaikka luulen että tiedät että kristinusko ei ole monijumalainen. No ei se mitään. Eli kristinuskon opin mukaan Jumala on kolmiyhteinen. Jumalalla on kolme persoonaa Isä, Poika ja Pyhä Henki ja nämä ovat yksi.

Nyt pitää mennä vessaan, tullut sen verran laatikoita väännettyä että on vatsa vähän sekaisin.

Kujkeli kirjoitti:

Koska täällä ei ole meneillään mitään mielenkiintoista keskustelua islamista niin puhutaan sitten tästä.

Ensinnäkin olet lueskellut liika Da Vinci koodia. Toiseksi otat jakeita apokryfi evankeliumista joten jätän sen siihen.

"Naisethan ei Raamatussa pelastu ainakaan ilman erikoisehtoja esim: synnyttäminen on välttämätöntä pelastumiselle.."

Copy pastaatko vain juttuja lukematta itse mitään? Epäilen edelleen että tahallasi vain heität tyhmää juttua.

Joh 11:25 Jeesus sanoi: "Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin, 26 eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole.


koko sananlaskut 9 hommeli
1. Viisaus on talonsa rakentanut, veistänyt seitsemän pylvästänsä.
2. Hän on teuraansa teurastanut, viininsä sekoittanut ja myöskin pöytänsä kattanut.
3. Hän on palvelijattarensa lähettänyt kutsua kuuluttamaan kaupungin kumpujen rinteiltä:
4. "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo:
5. "Tulkaa, syökää minun leipääni ja juokaa viiniä, minun sekoittamaani.
6. Hyljätkää yksinkertaisuus, niin saatte elää, ja astukaa ymmärryksen tielle." -
7. Joka pilkkaajaa ojentaa, saa itsellensä häpeän, ja häpeäpilkun se, joka jumalatonta nuhtelee.
8. Älä nuhtele pilkkaajaa, ettei hän sinua vihaisi; nuhtele viisasta, niin hän sinua rakastaa.
9. Anna viisaalle, niin hän yhä viisastuu; opeta vanhurskasta, niin hän saa oppia lisää.
10. Herran pelko on viisauden alku, ja Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä. -
11. "Sillä minun avullani päiväsi enenevät ja jatkuvat elämäsi vuodet.
12. Jos olet viisas, olet omaksi hyväksesi viisas; ja jos olet pilkkaaja, saat sinä sen yksin kestää."
13. Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä.
14. Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla,
15. kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin:
16. "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo:
17. "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista".
18. Eikä toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan laaksoissa.

Koko sananlaskut 31 hommeli

Lemuelin sanat

1 Lemuelin, Massan kuninkaan, sanat. Nämä sanat hän oppi äidiltään, joka kasvatti häntä.
2 Poikani, sinä, jonka synnytin,
jota rukoilin, kuule tämä:
3 Älä tuhlaa voimaasi naisiin,
älä jaa sitä kuninkaiden tuhoajille.
4 Ei sovi kuninkaille, Lemuel,
ei sovi kuninkaille viinin juonti
eikä ruhtinaille olutmaljan kallistelu.
5 Juopuessaan he unohtavat lait
ja jättävät köyhät oikeutta vaille.
6 Olut sopii onnettomalle,
viini sille, jonka mieli on katkera.
7 Juodessaan hän unohtaa kurjuutensa
eikä mieti murheitaan.
8 Avaa sinä suusi hiljaisten puolesta,
hanki oikeutta syrjityille.
9 Avaa suusi ja anna oikea tuomio, aja kurjan ja köyhän asiaa.


Hyvän vaimon ylistys
10 Jos hyvän vaimon löydät,
löydät aarteen, kalliimman kuin meren helmet.
11 Häneen voit aina luottaa,
hän pitää puutteen loitolla sinusta.
12 Hän toimii miehensä parhaaksi, ei vahingoksi,
kaikkina elämänsä päivinä.
13 Hän huolehtii villasta ja pellavasta,
hänen kätensä ahkeroivat iloisesti.
14 Hän on kuin laiva,
hän hankkii ravintoa etäältäkin.
15 Kun vielä on yö, hän nousee,
valmistaa ruoan talonsa väelle
ja jakaa ravinnon palvelustytöilleen.
16 Hän löytää hyvän pellon ja ostaa sen,
omin varoin hän perustaa viinitarhan.
17 Hän vyöttää itsensä tarmolla
ja tarttuu työhönsä riuskoin ottein.
18 Hän näkee työnsä tulokset,
hän ei sammuta lamppua yölläkään.
19 Hänen sormensa kulkevat kehräpuulla,
hän ei päästä kädestään värttinää.
20 Hän avaa kätensä onnettomalle
ja antaa apuaan köyhälle.
21 Pakkanen ja lumi eivät häntä säikytä,
sillä hän on varannut perheelleen talvivaatteet.
22 Omin käsin hän valmistaa peitteet,
hänen pukunsa ovat pellavaa ja purppuraa.
23 Hänen miehensä saa osakseen kunnioitusta
istuessaan vanhinten kokouksessa.
24 Hän tekee pellavapaitoja myytäväksi
ja toimittaa vöitä kauppiaille.
25 Häntä seuraa menestys ja kunnia,
hän katsoo hymyillen tuleviin päiviin.
26 Kun hän puhuu, hän puhuu viisaasti,
antaa neuvoja ystävällisin sanoin.
27 Hän valvoo kaikkea, mitä talossa tehdään,
eikä laiskana leipäänsä syö.
28 Hänen poikansa kiittävät häntä,
hänen miehensä puhkeaa ylistämään:
29 "Monet naiset ovat uutteria ja taitavia,
mutta sinä olet ylitse kaikkien muiden."
30 Kauneus katoaa, viehätys haihtuu,
ylivertainen se vaimo, joka pelkää Herraa!
31 Kiittäkää häntä hänen hyvistä töistään, ylistäkää häntä kaikkien kuullen!

5 Moos. 21
10 "Kun lähdette sotaan vihollisianne vastaan ja Herra, teidän Jumalanne, antaa heidät teidän käsiinne ja te saatte vankeja, 11 joku teistä saattaa nähdä vankien joukossa kauniin naisen, rakastua häneen ja haluta hänet vaimokseen. 12 Hänen on siinä tapauksessa vietävä nainen kotiinsa ja käskettävä hänen ajella päänsä paljaaksi ja leikata kyntensä. 13 Tämän tehtyään nainen saa vaihtaa entiset vaatteensa uusiin, asettua asumaan miehen taloon ja itkeä kuukauden ajan vanhempiaan. Sitten mies voi maata hänen kanssaan ja ottaa hänet omakseen; näin naisesta tulee hänen vaimonsa. 14 Mutta jos nainen ei myöhemmin enää miellytä miestä, tämän on annettava hänen vapaasti lähteä luotaan. Mies ei saa myydä naista orjaksi eikä kaupitella häntä, koska on jo tuottanut naiselle häpeää hylkäämällä hänet.

Mooseksen laki on tarkoitettu Israelin kansalle ja kristittyjen tulisi edelleen noudattaa Jeesuksen esimerkkiä.

Voin tietysti selittää sinulle vielä yhden asian, vaikka luulen että tiedät että kristinusko ei ole monijumalainen. No ei se mitään. Eli kristinuskon opin mukaan Jumala on kolmiyhteinen. Jumalalla on kolme persoonaa Isä, Poika ja Pyhä Henki ja nämä ovat yksi.

Nyt pitää mennä vessaan, tullut sen verran laatikoita väännettyä että on vatsa vähän sekaisin.

Lue lisää

...että edes joku jaksoi vastata tuolle pipipäälle, vai mistä tuo "Pe.ku" onkaan lyhennys. Vaikkei se varmaan paljon mitään muuta - näinhän se yleensä näissä "keisseissä" on - ei siitä ainakaan haittaa ollut.

Jos Aapo ei sitä tehnyt, niin viimeistään Peku on saanut minut sisäistämään Suomi24:n...

Kujkeli kirjoitti:

Koska täällä ei ole meneillään mitään mielenkiintoista keskustelua islamista niin puhutaan sitten tästä.

Ensinnäkin olet lueskellut liika Da Vinci koodia. Toiseksi otat jakeita apokryfi evankeliumista joten jätän sen siihen.

"Naisethan ei Raamatussa pelastu ainakaan ilman erikoisehtoja esim: synnyttäminen on välttämätöntä pelastumiselle.."

Copy pastaatko vain juttuja lukematta itse mitään? Epäilen edelleen että tahallasi vain heität tyhmää juttua.

Joh 11:25 Jeesus sanoi: "Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin, 26 eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole.


koko sananlaskut 9 hommeli
1. Viisaus on talonsa rakentanut, veistänyt seitsemän pylvästänsä.
2. Hän on teuraansa teurastanut, viininsä sekoittanut ja myöskin pöytänsä kattanut.
3. Hän on palvelijattarensa lähettänyt kutsua kuuluttamaan kaupungin kumpujen rinteiltä:
4. "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo:
5. "Tulkaa, syökää minun leipääni ja juokaa viiniä, minun sekoittamaani.
6. Hyljätkää yksinkertaisuus, niin saatte elää, ja astukaa ymmärryksen tielle." -
7. Joka pilkkaajaa ojentaa, saa itsellensä häpeän, ja häpeäpilkun se, joka jumalatonta nuhtelee.
8. Älä nuhtele pilkkaajaa, ettei hän sinua vihaisi; nuhtele viisasta, niin hän sinua rakastaa.
9. Anna viisaalle, niin hän yhä viisastuu; opeta vanhurskasta, niin hän saa oppia lisää.
10. Herran pelko on viisauden alku, ja Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä. -
11. "Sillä minun avullani päiväsi enenevät ja jatkuvat elämäsi vuodet.
12. Jos olet viisas, olet omaksi hyväksesi viisas; ja jos olet pilkkaaja, saat sinä sen yksin kestää."
13. Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä.
14. Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla,
15. kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin:
16. "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo:
17. "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista".
18. Eikä toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan laaksoissa.

Koko sananlaskut 31 hommeli

Lemuelin sanat

1 Lemuelin, Massan kuninkaan, sanat. Nämä sanat hän oppi äidiltään, joka kasvatti häntä.
2 Poikani, sinä, jonka synnytin,
jota rukoilin, kuule tämä:
3 Älä tuhlaa voimaasi naisiin,
älä jaa sitä kuninkaiden tuhoajille.
4 Ei sovi kuninkaille, Lemuel,
ei sovi kuninkaille viinin juonti
eikä ruhtinaille olutmaljan kallistelu.
5 Juopuessaan he unohtavat lait
ja jättävät köyhät oikeutta vaille.
6 Olut sopii onnettomalle,
viini sille, jonka mieli on katkera.
7 Juodessaan hän unohtaa kurjuutensa
eikä mieti murheitaan.
8 Avaa sinä suusi hiljaisten puolesta,
hanki oikeutta syrjityille.
9 Avaa suusi ja anna oikea tuomio, aja kurjan ja köyhän asiaa.


Hyvän vaimon ylistys
10 Jos hyvän vaimon löydät,
löydät aarteen, kalliimman kuin meren helmet.
11 Häneen voit aina luottaa,
hän pitää puutteen loitolla sinusta.
12 Hän toimii miehensä parhaaksi, ei vahingoksi,
kaikkina elämänsä päivinä.
13 Hän huolehtii villasta ja pellavasta,
hänen kätensä ahkeroivat iloisesti.
14 Hän on kuin laiva,
hän hankkii ravintoa etäältäkin.
15 Kun vielä on yö, hän nousee,
valmistaa ruoan talonsa väelle
ja jakaa ravinnon palvelustytöilleen.
16 Hän löytää hyvän pellon ja ostaa sen,
omin varoin hän perustaa viinitarhan.
17 Hän vyöttää itsensä tarmolla
ja tarttuu työhönsä riuskoin ottein.
18 Hän näkee työnsä tulokset,
hän ei sammuta lamppua yölläkään.
19 Hänen sormensa kulkevat kehräpuulla,
hän ei päästä kädestään värttinää.
20 Hän avaa kätensä onnettomalle
ja antaa apuaan köyhälle.
21 Pakkanen ja lumi eivät häntä säikytä,
sillä hän on varannut perheelleen talvivaatteet.
22 Omin käsin hän valmistaa peitteet,
hänen pukunsa ovat pellavaa ja purppuraa.
23 Hänen miehensä saa osakseen kunnioitusta
istuessaan vanhinten kokouksessa.
24 Hän tekee pellavapaitoja myytäväksi
ja toimittaa vöitä kauppiaille.
25 Häntä seuraa menestys ja kunnia,
hän katsoo hymyillen tuleviin päiviin.
26 Kun hän puhuu, hän puhuu viisaasti,
antaa neuvoja ystävällisin sanoin.
27 Hän valvoo kaikkea, mitä talossa tehdään,
eikä laiskana leipäänsä syö.
28 Hänen poikansa kiittävät häntä,
hänen miehensä puhkeaa ylistämään:
29 "Monet naiset ovat uutteria ja taitavia,
mutta sinä olet ylitse kaikkien muiden."
30 Kauneus katoaa, viehätys haihtuu,
ylivertainen se vaimo, joka pelkää Herraa!
31 Kiittäkää häntä hänen hyvistä töistään, ylistäkää häntä kaikkien kuullen!

5 Moos. 21
10 "Kun lähdette sotaan vihollisianne vastaan ja Herra, teidän Jumalanne, antaa heidät teidän käsiinne ja te saatte vankeja, 11 joku teistä saattaa nähdä vankien joukossa kauniin naisen, rakastua häneen ja haluta hänet vaimokseen. 12 Hänen on siinä tapauksessa vietävä nainen kotiinsa ja käskettävä hänen ajella päänsä paljaaksi ja leikata kyntensä. 13 Tämän tehtyään nainen saa vaihtaa entiset vaatteensa uusiin, asettua asumaan miehen taloon ja itkeä kuukauden ajan vanhempiaan. Sitten mies voi maata hänen kanssaan ja ottaa hänet omakseen; näin naisesta tulee hänen vaimonsa. 14 Mutta jos nainen ei myöhemmin enää miellytä miestä, tämän on annettava hänen vapaasti lähteä luotaan. Mies ei saa myydä naista orjaksi eikä kaupitella häntä, koska on jo tuottanut naiselle häpeää hylkäämällä hänet.

Mooseksen laki on tarkoitettu Israelin kansalle ja kristittyjen tulisi edelleen noudattaa Jeesuksen esimerkkiä.

Voin tietysti selittää sinulle vielä yhden asian, vaikka luulen että tiedät että kristinusko ei ole monijumalainen. No ei se mitään. Eli kristinuskon opin mukaan Jumala on kolmiyhteinen. Jumalalla on kolme persoonaa Isä, Poika ja Pyhä Henki ja nämä ovat yksi.

Nyt pitää mennä vessaan, tullut sen verran laatikoita väännettyä että on vatsa vähän sekaisin.

Lue lisää

"Pe.ku" tuskin muuten ymmärsi, mitä apokryfi tarkoittaa

Nämä uskovais palstat ovat täysin mielipuolista tuhinaa tyhjän ympärillä.
Paha juttu on siinä, että jotkut ottavat nämä uskontojen taikasadut
tosissaan ja luovat siitä säännöt elämälleen ja muidenkin olisi heidän
mielestään alistuttava juuri heidän oikean taikasatujumalan palvojiksi.
Jotkut ovat jopa valmiita uhraamaan oman elämänsä tappaessaan väärään taikasatu
jumalaan uskovia tyhjän palvelijoita.

Niin... kirjoitti:

Nämä uskovais palstat ovat täysin mielipuolista tuhinaa tyhjän ympärillä.
Paha juttu on siinä, että jotkut ottavat nämä uskontojen taikasadut
tosissaan ja luovat siitä säännöt elämälleen ja muidenkin olisi heidän
mielestään alistuttava juuri heidän oikean taikasatujumalan palvojiksi.
Jotkut ovat jopa valmiita uhraamaan oman elämänsä tappaessaan väärään taikasatu
jumalaan uskovia tyhjän palvelijoita.

Lue lisää

Nähdäkseni tämänkin mielipuolista tuhinaa täynnä olevan ketjun aloitti kovin suppean yleistiedon omaava ateisti. Ylipäätään te tänne suomi24:lle kirjoittavat ateistit vaikutatte keskimäärin kovin mustavalkoisilta, asioihin syvemmin perehtymättömiltä jampoilta.

Paras esimerkki on juuri tuo "kaikki uskonnot ovat samanlaisia, kaikki uskonnot ovat pahoja" -klisee, jota ei näköjään yksikään perusateisti väsy koskaan toistamasta. Mutta jos tämä "hra perusateisti" olisi vähän opiskellut maailman ja uskontojen historiaa, filosofiaa jne., hän ei väittäisi mitään noin tyhmää. Tosin onneksi on olemassa fiksumpiakin ateisteja (tai parempi nimitys heille on agnostikko), joiden kanssa on ihan mukava rupatella.

Muuten, jos uskonnot ovat kaikki samanlaisia, miksi hitossa juuri muslimit yrittävät niin hirveästi terrorisoida länsimaailmaa? Missä ovat hindut? Ok, heitä on vähemmän, mutta olisi kuitenkin odottanut heidänkin saaneen aikaan edes jonkin sortin hässäköitä...

Mutta tästä tähän. Jatkapa omaa eloasi siinä oman elämäsi taikasadussa. Sillä siinä sinä elät, vaikket sitä tajuakaan...

Dhimmi kirjoitti:

Nähdäkseni tämänkin mielipuolista tuhinaa täynnä olevan ketjun aloitti kovin suppean yleistiedon omaava ateisti. Ylipäätään te tänne suomi24:lle kirjoittavat ateistit vaikutatte keskimäärin kovin mustavalkoisilta, asioihin syvemmin perehtymättömiltä jampoilta.

Paras esimerkki on juuri tuo "kaikki uskonnot ovat samanlaisia, kaikki uskonnot ovat pahoja" -klisee, jota ei näköjään yksikään perusateisti väsy koskaan toistamasta. Mutta jos tämä "hra perusateisti" olisi vähän opiskellut maailman ja uskontojen historiaa, filosofiaa jne., hän ei väittäisi mitään noin tyhmää. Tosin onneksi on olemassa fiksumpiakin ateisteja (tai parempi nimitys heille on agnostikko), joiden kanssa on ihan mukava rupatella.

Muuten, jos uskonnot ovat kaikki samanlaisia, miksi hitossa juuri muslimit yrittävät niin hirveästi terrorisoida länsimaailmaa? Missä ovat hindut? Ok, heitä on vähemmän, mutta olisi kuitenkin odottanut heidänkin saaneen aikaan edes jonkin sortin hässäköitä...

Mutta tästä tähän. Jatkapa omaa eloasi siinä oman elämäsi taikasadussa. Sillä siinä sinä elät, vaikket sitä tajuakaan...

Lue lisää

>>Muuten, jos uskonnot ovat kaikki samanlaisia, miksi hitossa juuri muslimit yrittävät niin hirveästi terrorisoida länsimaailmaa? Missä ovat hindut? Ok, heitä on vähemmän, mutta olisi kuitenkin odottanut heidänkin saaneen aikaan edes jonkin sortin hässäköitä... >>

Tietysti voitaisiin samalla logiikalla kysyä, miksi nimenomaan kristityt ovat hässäköineet eniten ympäri maailman, valloittaneet alkuperäisasukkailta peräti 3 muuta mannerta, terrorisoineet vuosisatojen ajan ihmisiä kaikilla mantereilla ja kaikissa maailman maissa, tappaneet sodissa ja kansanmurhissa enemmän kuin kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat yhteensä ja kaiken lisäksi hylänneet suuremmin joukoin uskontonsa kuin mihinkään muuhun suureen monoteistiseen uskontokuntaa kuuluvat.

Onko siis kristinusko mielestäsi huonoin kaikista monoteistisista uskonnoista?

Aabra-ham kirjoitti:

>>Muuten, jos uskonnot ovat kaikki samanlaisia, miksi hitossa juuri muslimit yrittävät niin hirveästi terrorisoida länsimaailmaa? Missä ovat hindut? Ok, heitä on vähemmän, mutta olisi kuitenkin odottanut heidänkin saaneen aikaan edes jonkin sortin hässäköitä... >>

Tietysti voitaisiin samalla logiikalla kysyä, miksi nimenomaan kristityt ovat hässäköineet eniten ympäri maailman, valloittaneet alkuperäisasukkailta peräti 3 muuta mannerta, terrorisoineet vuosisatojen ajan ihmisiä kaikilla mantereilla ja kaikissa maailman maissa, tappaneet sodissa ja kansanmurhissa enemmän kuin kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat yhteensä ja kaiken lisäksi hylänneet suuremmin joukoin uskontonsa kuin mihinkään muuhun suureen monoteistiseen uskontokuntaa kuuluvat.

Onko siis kristinusko mielestäsi huonoin kaikista monoteistisista uskonnoista?

Lue lisää

..logiikan mestari, mies, joka on antanut koko käsitteelle uusia, "avarampia" ja "joustavampia" merkityksiä, astuu areenalle. Aplodit.

Mutta nyt kun suosionosoitukset ovat ohi, toivoisin herra loogikon siityvän takavasemalle hiukan opiskelemaan kielen kontekstuaalisuutta, ja logiikan osuutta siihen.

Nytpä nääs fokus oli nykyhetkessä ja implisiittisesti niissä syissä, miksi joku ei-länsimainen uskontokunta yrittää terrorisoida länsimaita. Ja johtopäätöksenä nähtiin, ettei sinun marxilainen "kaikki uskonnot ovat samoja, niitä vain käytetään väärin" -selityksesi oli pätevä. Full stop, kuten submitter sanoisi.

Ja voin toistaa sinulle jälleen kerran: Kristinuskon nimissä on tehty/nimikristityt ovat tehneet paljon pahaa Jeesusten opetusten vastaisesti, ts. "nimissä". Kun muslimit tekevät näitä samanlaisia pahoja asioita, he tekevät niitä seuraten omaa uskonoppiaan. Muhammadin ja Jeesuksen opetukset ovat täysin vastakkaisia. Se on fakta, Aaposeni, vaikka jotkut stalinistit ja ihmisoikeuksia vastustavat, humanistia esittävät fasistit inttäisivät vastaan hautaansa saakka.

Dhimmi kirjoitti:

..logiikan mestari, mies, joka on antanut koko käsitteelle uusia, "avarampia" ja "joustavampia" merkityksiä, astuu areenalle. Aplodit.

Mutta nyt kun suosionosoitukset ovat ohi, toivoisin herra loogikon siityvän takavasemalle hiukan opiskelemaan kielen kontekstuaalisuutta, ja logiikan osuutta siihen.

Nytpä nääs fokus oli nykyhetkessä ja implisiittisesti niissä syissä, miksi joku ei-länsimainen uskontokunta yrittää terrorisoida länsimaita. Ja johtopäätöksenä nähtiin, ettei sinun marxilainen "kaikki uskonnot ovat samoja, niitä vain käytetään väärin" -selityksesi oli pätevä. Full stop, kuten submitter sanoisi.

Ja voin toistaa sinulle jälleen kerran: Kristinuskon nimissä on tehty/nimikristityt ovat tehneet paljon pahaa Jeesusten opetusten vastaisesti, ts. "nimissä". Kun muslimit tekevät näitä samanlaisia pahoja asioita, he tekevät niitä seuraten omaa uskonoppiaan. Muhammadin ja Jeesuksen opetukset ovat täysin vastakkaisia. Se on fakta, Aaposeni, vaikka jotkut stalinistit ja ihmisoikeuksia vastustavat, humanistia esittävät fasistit inttäisivät vastaan hautaansa saakka.

Lue lisää

Sinä kirjoitit:

>>Muuten, jos uskonnot ovat kaikki samanlaisia, miksi hitossa juuri muslimit yrittävät niin hirveästi terrorisoida länsimaailmaa? Missä ovat hindut? Ok, heitä on vähemmän, mutta olisi kuitenkin odottanut heidänkin saaneen aikaan edes jonkin sortin hässäköitä... >>

Minä kommentoin:

"Tietysti voitaisiin samalla logiikalla kysyä, miksi nimenomaan kristityt ovat hässäköineet eniten ympäri maailman, valloittaneet alkuperäisasukkailta peräti 3 muuta mannerta, terrorisoineet vuosisatojen ajan ihmisiä kaikilla mantereilla ja kaikissa maailman maissa, tappaneet sodissa ja kansanmurhissa enemmän kuin kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat yhteensä ja kaiken lisäksi hylänneet suuremmin joukoin uskontonsa kuin mihinkään muuhun suureen monoteistiseen uskontokuntaa kuuluvat.

Onko siis kristinusko mielestäsi huonoin kaikista monoteistisista uskonnoista?"

Ilmeisesti et ymmärtänyt edes omaa kirjoitustasi.

Aabra-ham kirjoitti:

Sinä kirjoitit:

>>Muuten, jos uskonnot ovat kaikki samanlaisia, miksi hitossa juuri muslimit yrittävät niin hirveästi terrorisoida länsimaailmaa? Missä ovat hindut? Ok, heitä on vähemmän, mutta olisi kuitenkin odottanut heidänkin saaneen aikaan edes jonkin sortin hässäköitä... >>

Minä kommentoin:

"Tietysti voitaisiin samalla logiikalla kysyä, miksi nimenomaan kristityt ovat hässäköineet eniten ympäri maailman, valloittaneet alkuperäisasukkailta peräti 3 muuta mannerta, terrorisoineet vuosisatojen ajan ihmisiä kaikilla mantereilla ja kaikissa maailman maissa, tappaneet sodissa ja kansanmurhissa enemmän kuin kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat yhteensä ja kaiken lisäksi hylänneet suuremmin joukoin uskontonsa kuin mihinkään muuhun suureen monoteistiseen uskontokuntaa kuuluvat.

Onko siis kristinusko mielestäsi huonoin kaikista monoteistisista uskonnoista?"

Ilmeisesti et ymmärtänyt edes omaa kirjoitustasi.

Lue lisää

Tiedätkö, jos minä kirjoittaisin jollekin palstalle yhtä usein kuin sinä, ja tulisin omasta mielestäni yhtä usein kuin sinä väärinymmärretyksi kirjoittamani suhteen, katsoisin peiliin.

Ja jos minulle vielä moni selvästi argumentoiva keskustelija palstalla huomauttaisi tavastani jankuttaa muille siitä, etteivät he ymmärrä tekstiäni, ja sanoisivat, ettei se muutu yhtään järkevämmäksi sillä, että pyydän ihmisiä lukemaan sen uudelleen ja uudelleen, katsoisin uudelleen peiliin. Hyvin pitkään. Ja sen jälkeen toivottavasti huomaisin oman vajavuuteni ja yrittäisin opetella argumentoinnin jalon taidon, tai vaihtoehtoisesti - kansankielellä - "pitäisin turpani kiinni".

Dhimmi kirjoitti:

Tiedätkö, jos minä kirjoittaisin jollekin palstalle yhtä usein kuin sinä, ja tulisin omasta mielestäni yhtä usein kuin sinä väärinymmärretyksi kirjoittamani suhteen, katsoisin peiliin.

Ja jos minulle vielä moni selvästi argumentoiva keskustelija palstalla huomauttaisi tavastani jankuttaa muille siitä, etteivät he ymmärrä tekstiäni, ja sanoisivat, ettei se muutu yhtään järkevämmäksi sillä, että pyydän ihmisiä lukemaan sen uudelleen ja uudelleen, katsoisin uudelleen peiliin. Hyvin pitkään. Ja sen jälkeen toivottavasti huomaisin oman vajavuuteni ja yrittäisin opetella argumentoinnin jalon taidon, tai vaihtoehtoisesti - kansankielellä - "pitäisin turpani kiinni".

Lue lisää

...ja käytät hienoja sanoja, joita et ehkä aivan ymärrä. Mutta ehkäpä se on Rauhan Kirkkosi (vai mikä se taas olikaan) tapoja.

Kirjoitit tällä kertaa:

>>jos minä kirjoittaisin jollekin palstalle yhtä usein kuin sinä, ja tulisin omasta mielestäni yhtä usein kuin sinä väärinymmärretyksi kirjoittamani suhteen, katsoisin peiliin.>>

Siispä lue vielä uudestaan. Lue viimeinen virke hieman paremmin. Osa siitä on tikkukirjaimin.


"Sinä kirjoitit:

>>Muuten, jos uskonnot ovat kaikki samanlaisia, miksi hitossa juuri muslimit yrittävät niin hirveästi terrorisoida länsimaailmaa? Missä ovat hindut? Ok, heitä on vähemmän, mutta olisi kuitenkin odottanut heidänkin saaneen aikaan edes jonkin sortin hässäköitä... >>

Minä kommentoin:

"Tietysti voitaisiin samalla logiikalla kysyä, miksi nimenomaan kristityt ovat hässäköineet eniten ympäri maailman, valloittaneet alkuperäisasukkailta peräti 3 muuta mannerta, terrorisoineet vuosisatojen ajan ihmisiä kaikilla mantereilla ja kaikissa maailman maissa, tappaneet sodissa ja kansanmurhissa enemmän kuin kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat yhteensä ja kaiken lisäksi hylänneet suuremmin joukoin uskontonsa kuin mihinkään muuhun suureen monoteistiseen uskontokuntaa kuuluvat.

Onko siis kristinusko mielestäsi huonoin kaikista monoteistisista uskonnoista?"

Ilmeisesti et ymmärtänyt edes OMAA KIRJOITUSTASI."

***

Mahtaneeko tulla tajutuksi vieläkään.

...mutta jotkin seikat ko. nimimerkin kirjoittelussa saavat ikävä kyllä kallistumaan sille kannalle, että hän ei ole - miten sen nyt kohteliaasti sanoisi... - ainakaan "ylisivistynyt". Siis saatikka lukenut tai maailmaa nähnyt.

T. Muslimimaassa asunut, ja siellä muissa muslimimaissa vieraillut, opiskellut nimimerkki