naisia on erilaisia.
Ulkokuoresta ei voi päätellä naisen henkistä olemusta. Ei voida yleistää, että blondit ovat bimboja panopupuja (klassikko!) tai että lyhyet naiset tarvitsevat suojelua muita naisia enemmän.
Ensinnäkin, 99% naisista tarvitsee suojelua normaalissa määrin. Nainen ei ole henkisesti yhtä lujaa tekoa kuin mies (eri hormoonit!), vaan nainen kaipaa että mies aika ajoin halaa rutistaa häntä ja sanoo, ettei ole mitään hätää. Siitä tulee hyvin turvallinen ja lämmin olo. Tuon tekeminen on melkeinpä parisuhteen elinehto naisen kannalta.
Nainen, joka tarvitsee puolestaan tavallista vielä enemmän suojelua, ei ole automaattisesti lyhyt vaan minkä kokoinen yksilö tahansa, jolla on vain ollut esim. väkivaltainen lapsuus. Ihmisen omassa henkilökohtaisessa historiassa ovat muovautuneet suojeluntarve, huomiontarve, vakuutteluntarve, myötätunnonkyky jne. Se, millainen elämä ihmisellä on ollut tähän mennessä, määrittää hyvin pitkälti sen mitä ihminen odottaa toisilta ihmisiltä ja esim. parisuhteelta.
Itse olen 180cm, normaalipainoinen nainen ja kaipaan suojelevaa miestä. Haluan tuntea miehen seurassa olevani turvassa kuin oravanpesässä. En niinkään katso tässä asiassa miehen kokoa (ihan sama, onko 175cm tai 185cm), vaan miehen asennetta minuun. Pidän miehistä, jotka suhtautuvat minuun kuin kaunismieliseen, herkkään naiseen. Juuri sellaiseen, joka itse asiassa olenkin. Olen herkkä ja arka ja mitälie. Johtuu menneisyydestäni.
Sen vain totean, että ihmiset -älkää tehkö yleistyksiä kehonkoossa, hiustenvärissä tai vastaavissa muissa ulkoisissa asioissa. Ulkoapäin tarkasteltuna ei pääse ihmisen pään sisälle. Sen lisäksi, että ulkoiset määreet voivat hämätä, voivat myös kasvojen ilmeetkin. Esimerkiksi ujolla, hyväntahtoisella, kiltillä ihmisellä voi olla tuima ja synkkä ilme, jne.
Ulkokuoresta ei voi päätellä naisen henkistä olemusta. Ei voida yleistää, että blondit ovat bimboja panopupuja (klassikko!) tai että lyhyet naiset tarvitsevat suojelua muita naisia enemmän.
Ensinnäkin, 99% naisista tarvitsee suojelua normaalissa määrin. Nainen ei ole henkisesti yhtä lujaa tekoa kuin mies (eri hormoonit!), vaan nainen kaipaa että mies aika ajoin halaa rutistaa häntä ja sanoo, ettei ole mitään hätää. Siitä tulee hyvin turvallinen ja lämmin olo. Tuon tekeminen on melkeinpä parisuhteen elinehto naisen kannalta.
Nainen, joka tarvitsee puolestaan tavallista vielä enemmän suojelua, ei ole automaattisesti lyhyt vaan minkä kokoinen yksilö tahansa, jolla on vain ollut esim. väkivaltainen lapsuus. Ihmisen omassa henkilökohtaisessa historiassa ovat muovautuneet suojeluntarve, huomiontarve, vakuutteluntarve, myötätunnonkyky jne. Se, millainen elämä ihmisellä on ollut tähän mennessä, määrittää hyvin pitkälti sen mitä ihminen odottaa toisilta ihmisiltä ja esim. parisuhteelta.
Itse olen 180cm, normaalipainoinen nainen ja kaipaan suojelevaa miestä. Haluan tuntea miehen seurassa olevani turvassa kuin oravanpesässä. En niinkään katso tässä asiassa miehen kokoa (ihan sama, onko 175cm tai 185cm), vaan miehen asennetta minuun. Pidän miehistä, jotka suhtautuvat minuun kuin kaunismieliseen, herkkään naiseen. Juuri sellaiseen, joka itse asiassa olenkin. Olen herkkä ja arka ja mitälie. Johtuu menneisyydestäni.
Sen vain totean, että ihmiset -älkää tehkö yleistyksiä kehonkoossa, hiustenvärissä tai vastaavissa muissa ulkoisissa asioissa. Ulkoapäin tarkasteltuna ei pääse ihmisen pään sisälle. Sen lisäksi, että ulkoiset määreet voivat hämätä, voivat myös kasvojen ilmeetkin. Esimerkiksi ujolla, hyväntahtoisella, kiltillä ihmisellä voi olla tuima ja synkkä ilme, jne.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi lähetit miehille tarkoitetun viestin naisen logiikkan, etkä miehenlogiikkaan, jossa miehet lymyävät?
Hoksasit näemmä itsekin.
tätä palstaa. Niin ja tämähän on naisen logiikkaa: jokaisella naisella on oma logiikkansa.
"Ulkokuoresta ei voi päätellä naisen henkistä olemusta. Ei voida yleistää, että blondit ovat bimboja panopupuja"
Eihän se että joku on blondi tietenkään vielä tarkoita että nainen on bimbo, kyllä muidenkin asioiden, kuten eleiden ja ilmeiden pitää täsmätä.
Itse tunnen kolme pitkää, hyvä kroppaista, samasta muotista valettua blondia joiden kuva voisi olla sanakirjassa bimbon kohdalla.
"Ulkokuoresta ei voi päätellä naisen henkistä olemusta. Ei voida yleistää, että blondit ovat bimboja panopupuja"
Eihän se että joku on blondi tietenkään vielä tarkoita että nainen on bimbo, kyllä muidenkin asioiden, kuten eleiden ja ilmeiden pitää täsmätä.
Itse tunnen kolme pitkää, hyvä kroppaista, samasta muotista valettua blondia joiden kuva voisi olla sanakirjassa bimbon kohdalla.
-----------------------------------------
------------------------------------------
jonkin verran.Itse olen tällainen lyhyt blondi ja aikas uskomatonta on ollut miesten käytös varsinkin ravintoloissa.Arvostellaan ulkonäköä, jopa hiusten mallia, välillä tarrataan kiinni rintoihin tai persuksiin...enkä IKINÄ ole vaatetuksellani viestittänyt miehiä käyttäytymään sellain miten käyttäytyvät.Päinvastoin viimeinenkin nappi puserossa on kiinni, etten vaan vaatetuksellani viestitä mitenkään, että tässä olen tule ja tarraa.Hametta en käytä.En keksi mitään muuta tällaisen käytäytymisen syyksi kuin se, että olen pienikokoinen blondi, pieni aivoton reppana, jota voi kohdella miten vain ja sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo...loukkaa todella.Todellisuudessa olen voimakas nainen koostani huolimatta...:)))
Tuostakin huomaa, että naisilla luonteen ja kehon vahvuus eivät liity mitenkään toisiinsa. Asia taitaapi mennä jopa niin, että mitä pienempi keho naisella on, sitä pippurisempi luonne. Tai vahvempi, itsenäisempi, miten kukin haluaa asiaa kutsua.
... miksi te haluatte aina sen asetelman, että teitä kuuluu huomioida ja halata enemmän, kuin miestä? Mikä oikeus teillä on vaatia miehiltä enemmän kuin mitä haluatte heille antaa?
Itse olen 183 cm, normaalipainoinen mies ja kaipaan suojelevaa naista. Haluan tuntea naisen seurassa olevani turvassa kuin oravanpesässä. En niinkään katso tässä asiassa naisen kokoa (ihan sama, onko 165 cm tai 175 cm), vaan naisen asennetta minuun. Pidän naisista, jotka suhtautuvat minuun kuin kaunismieliseen, herkkään mieheen. Juuri sellaiseen, joka itse asiassa olenkin. Olen herkkä ja arka ja mitälie. Tämä ei mielestäni johdu menneisyydestäni, vaan uskon sen olevan synnynnäinen luonteeni.
Viestisi logiikka vuotaa kuin seula.
"Sen vain totean, että ihmiset -älkää tehkö yleistyksiä kehonkoossa, hiustenvärissä tai vastaavissa muissa ulkoisissa asioissa. Ulkoapäin tarkasteltuna ei pääse ihmisen pään sisälle. Sen lisäksi, että ulkoiset määreet voivat hämätä, voivat myös kasvojen ilmeetkin. Esimerkiksi ujolla, hyväntahtoisella, kiltillä ihmisellä voi olla tuima ja synkkä ilme, jne."
Tämä ei tietenkään päde miehiin?