Kakkonen on aina altavastaaja. Menot ja tapaamiset riippuvat aina varatun perheen aikatauluista. Jätteitä, mitä rikkaan pöydältä jää.
kakkone
altavastaaja
18758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
..mikä jää työltä ja perheeltä, ja se ei ole paljon se. Koska me kaikki kakkoset tajutaan, että turha roikkua sellaisessa suhteessa.
Meillä kyllä matkat ja muut yhteiset viikonloput sekä lomat rakkaan kanssa merkitään ensimmäiseksi kalenteriin, niistä sovitaan aina hyvissä ajoin. Tämän rungon ympärille rakennetaan perheen menot, sovittellen niitä lyhyempiin tapaamisiin rakastajan kanssa. Vain lapsiin liittyvät tärkeät asiat saattaavat aiheuttaa muutoksia ennakkosuunnitelmiin.
Rakkaani ei koskaan tarvitse odotella yhteydenottoani, hän voi soittaa milloin vain, jos en pysty hetkellä vastaamaan, soitan hänelle mitä pikimmin takaisin.
Olemme sopineet näin jatkuvan vielä vuoden (takana 1 vuosi), jos tunteet ovat edelleen silloin yhtä vahvat, teemme ratkaisumme. Emme halua kumpikaan hätiköidä, niin kuin olemme tehneet nykyisiin liittoihimme mennessämme.
ykköseksi?
Et taida tajuta, sen myötä sinusta tulee petettävä muija, hellapoliisi joka kyylää miehen menot, puhelimet, lompakot.
Pettäjämiehelle kun (kuten nytkin jo tiedät) ei riitä yksi nainen.
kukaan uskoo tuota - rakkaan menot ensin ja sitten vasta perheen! Kukaan ei aikuisen oikeasti usko tuollaista Harlekiinitarinaa. Poista kuule vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi, tässähän ihan tikahtuu nauruun:)
sukupuoltani. Kyllä minulle riitti minulle yksi nainen, niin kauan kun tunsin hänen rakastavan minua ja minä rakastin häntä, rakkaus väliltämme loppui jo aikaa ennen kun tapaisin nykyisen rakastettuni. Molemmilla meillä on pelissä lähes samat panokset, joten ei ratkaisua kannata tehdä ennen kuin on täysin varma. Yhden liiton epäonnistumisesta oppineena, tiedän ettei mikään ole ikuista, ellei molemmat sitä todella tahdo.
kysyä että mikset eronnut kun rakkaus loppui, eikö sinussa ole miestä elämään yksin, eikö sinulla ole selkärankaa?
Täytyy todella hämmästellä teitä miehiä, ollaan rakkaudettomassa liitossa niin kauan kuin ollaan uudesta varma, ihan suoraan sanottuna, kypsymättömän, lapsellisen ihmisen touhua, säälittävää.
hommahan toimii mitenpäin vaan!
Jospa oikeasti tietäisit, mitä haluat, mutta etpä ole. Et luota tunteisiisi, et luota naiseen, joka rupesi suhteeseen sinun, varatun miehen kanssa. Et tietenkään luota. Et luota itseesikään.
Laskelmoivaa, hmph! Ei tosi tunteita!
Asiahan ei etukäteen oleselvä koskaan. Vasta jälkikäteen, aina.
On vaimollakin omat menot, alkoivat jo aikoja sitten, en ole perään kysellyt. Liitossa on paljon muutakin kuin kahdenkeskinen rakkaus. Liittoomme kuulkuvat yhteiset lapset, suku (luonamme asuvat molempien iäkkäät äidit), yhteinen yritys sekä yhteiset ystävät. En minä niin tyhmä ole, etten ymmärrä vaakakupissa näiden oheisten seikkojen arvoa. Punnittavana onkin nyt, onko uusi rakkaus sen arvoista, että olen valmis luopumaan kaikesta tästä? onko sillä edellytykset kestää yli repivien tunteiden, joita vääjäämättä erosta seuraa? Yksin en ole näitä asioita pohtimassa, rakkaani tilanne on hyvin samankaltainen, siksi emme hätiköi.
viimeisessä lauseessani selvänä?
Luettelemistasi asioista hulimatta, suoraselkäinen, rohkea mies tekisi päätöksen avioerosta ja tekisi sen jo ennen uuden ilmestymistä mikäli rakkautta ei ole.
Tuo pohdiskelusi kertoo vain siitä raukkamaisesta piirteestä ettet uskalla erota ennekuin uusi suhde on varma, kaiken materian ja äidit pystyy kyllä järjestämään, mutta, rohkeutta ja kykyä itsenäiseen elämään, ilman äitiä, jota vaimoksi nimität, sinulle ei pysty mikään järjestämään.
sitä tahdo.
Asia ei ole mitenkään yksinkertainen.
Tahdostakaan huolimatta mikään, ei rakkaus tai mikään muukaan, ole välttämättä ikuista.
Luulet/tiedät (= siis pidät selvänä) että rakkautenne on ikuista, jos molemmat haluatte niin...?
Herää pahvi. Joku pelaa aikaa itselleen, on näitä nähty. Mikä sua estää eroamasta nykyisestä akasta, jos silläkin on jo omat menonsa.
kuin äiti, niin ei olisi tarvista vaihtaa, sillä vaimoni on erinomainen äiti lapsilleen.
Asioiden järjestelyn olen jo aloittanut, vaikken olekaan varma, miten tästä edetään. Tarkoituksena on säilyttää lasten ja mummojen elämä mahdollisimman muuttumattomana, vaimo voi sitten ratkaista haluaako jotain oleellisesti muuttaa.
Turhaa hurskastelua on sanoa, ettei materia ja läheiset ihmiset merkitsisi mitään jos on todella rakastunut johonkin uuteen, tottakai ne merkitsee, lähes kaikille, ainakin minulle.
minkään olevan ikuista, tahdoista huolimatta. Sanoin tietäväni ETTEI mikään ole ikuista, ELLEI molemmat sitä todella tahdo.
Minulla ei ole nykyistä akkaa, minulla on vaimo ja aiemmin luettelin asiat, jotka saavat minut vielä hakitsemaan, niinhän hänkin todennäköisesti tahollaan tekee.
ratkaista yhtään mitään.
Tottakai lastesi äiti, eli vaimosi, on ainoa oikea äiti lapsilleen, kysymyksessähän onkin sinun "äitisi", jota vaimoksi nimität, sitähän sinä olet vaihtamassa.
Mikäli kyseessä ei olisi se että sinä olet riippuvainen tuosta äidistäsi, olisit toki eronnut rakkaudettomasta liitosta jo ennen uutta "äitiä".
Ei ole turhaa hurskastelua olettaa aikuiselta ihmiseltä aikuista käytöstä, mikäli liitto on pielessä, on jokaista läheistä kohtaan rehellistä, suoraa ja oikein erota liitosta jossa ei ole onnellinen.
miks jankutat alkuperäselle tota äiti juttua??
sen stoorihan on ollut kaikkee muuta kuin et se olis jotenkin riippuvainen siitä vaimostaan, miten hiivatissa saat siitä väännettyä jonkun vaimo=äiti syndrooman??????
minä väännän rautalangasta.
Mikäli ihminen jatkaa rakkaudetonta avioliittoaan, etsii uutta suhdetta, haluaa varmistua uudesta ennenkuin eroaa vanhasta, kyseessä on nimenomaan riippuvuussuhde, ja nimenomaan sillä joka haluaisi, muttei ei uskalla, erota ennenkuin on varma uudesta.
Itsenäinen mies, joka ei ole riippuvainen vaimostaan, eroaa ja jää itsenäiseksi yksineläjäksi siinä vaiheessa kun rakkaus loppuu ja tuntee halua etsiä uutta, ei suinkaan etsi ensin uutta ja vieläpä "varmistu" uudesta ennenkuin uskaltaa erota.
vaikka molemmat sitä tahtovat. Koska kohtalo puuttuu
peliin. Sinä luulet, että kun tahtoo, niin se takaa ikuisuuden. Jep, hampaat irvessä sitten vaikka hautaan saakka. Hehehehehehehehee!
Akka, vaimo, muija, eukko, whatever, älä nyt esitä pyhäkoulupoikaa.