"Juoksupojasta olen itsekin aloittanut. Silloin 1950-luvulla kun olin nuori löytyi työttömistä sentään selkärankaisia ihmisiä, nykypäivinä pitkätukkasivarinysvääjiä"
Tätä samaa "silloin aikanaan minäkin aloitin pohjalta"-korttia yritetään tyrkyttää pelipöytään jatkuvalla syötöllä. Vanhempi kansa ei tajua että tämä aikakausi ei ole heidän aikakausi ja mennyt on mennyttä, nykypäivinä ihminen on yhteiskunnan keskellä sellaisessa sotkussa että jo vaiston varaisesti osaa kieltäytyä hallituksen tuputtumasta pakkotyöstä.
Nykypäivänä koulutetun nuoren henkilön tulee vaatia palkkaa jolla kustannetaan asumis, ruoka ja viihdekulut, sekä vähän säästöön. Niinkin kalliissa ja korkeaveroisessa maassa kuin Suomi, tämä on verojen jälkeen n. 2000e.
Vaan on rakas hallitus ja yhteiskunta jonka suuret ikäluokat ovat rakentaneet ja valinneet. He ovat rakentaneet vaivalla läpimädän yhteiskunnan ja ilmeisesti säälistä nuoremman sukupolven tulisi alistua tähän samaan itsetuhoiseen tyhmyyteen kuin vanhempikin? Vain siksi että 50-60 ja 70-luvulla tehtiin hanttihommia..
Tätä todellisuudessa tuppuutetaan koska hanttihommia tehnyt on katkera päätöksestään huorata itsensä huonolla palkalla huonoon työhön. Haluaa mahdollisimman monet kokemaan samaa tuskaa, tuhota uransa ja elämänsä huonoilla valinnoilla. Tästä siinä on kyse. Suomalainen kulttuuri kertoo tämän selvästi. Uudempi sukupolvi toivottavasti ei tähän oravanpyörään valtaosin lähde(tyhmiä yksilöitä löytyy aina, jotka hyppäävät kaivoon kun käsketään). Verotusjärjestelmä tulisi uusia, sairaanhoitoa yksityistää, yritysverot Viron tasolle.
Kummastelen miten ihmiset pitävät tätä hyvinvointivaltiona tämän kaiken jälkeen?
Käykää ja ihmetelkää miten oikeassa hyvinvointivaltiossa palikat ovat kohdillaan, siita Suomi on kaukana.
t. maat ja mantereet läpi kollannut, nykyään ulkosuomalainen.
Tätä samaa "silloin aikanaan minäkin aloitin pohjalta"-korttia yritetään tyrkyttää pelipöytään jatkuvalla syötöllä. Vanhempi kansa ei tajua että tämä aikakausi ei ole heidän aikakausi ja mennyt on mennyttä, nykypäivinä ihminen on yhteiskunnan keskellä sellaisessa sotkussa että jo vaiston varaisesti osaa kieltäytyä hallituksen tuputtumasta pakkotyöstä.
Nykypäivänä koulutetun nuoren henkilön tulee vaatia palkkaa jolla kustannetaan asumis, ruoka ja viihdekulut, sekä vähän säästöön. Niinkin kalliissa ja korkeaveroisessa maassa kuin Suomi, tämä on verojen jälkeen n. 2000e.
Vaan on rakas hallitus ja yhteiskunta jonka suuret ikäluokat ovat rakentaneet ja valinneet. He ovat rakentaneet vaivalla läpimädän yhteiskunnan ja ilmeisesti säälistä nuoremman sukupolven tulisi alistua tähän samaan itsetuhoiseen tyhmyyteen kuin vanhempikin? Vain siksi että 50-60 ja 70-luvulla tehtiin hanttihommia..
Tätä todellisuudessa tuppuutetaan koska hanttihommia tehnyt on katkera päätöksestään huorata itsensä huonolla palkalla huonoon työhön. Haluaa mahdollisimman monet kokemaan samaa tuskaa, tuhota uransa ja elämänsä huonoilla valinnoilla. Tästä siinä on kyse. Suomalainen kulttuuri kertoo tämän selvästi. Uudempi sukupolvi toivottavasti ei tähän oravanpyörään valtaosin lähde(tyhmiä yksilöitä löytyy aina, jotka hyppäävät kaivoon kun käsketään). Verotusjärjestelmä tulisi uusia, sairaanhoitoa yksityistää, yritysverot Viron tasolle.
Kummastelen miten ihmiset pitävät tätä hyvinvointivaltiona tämän kaiken jälkeen?
Käykää ja ihmetelkää miten oikeassa hyvinvointivaltiossa palikat ovat kohdillaan, siita Suomi on kaukana.
t. maat ja mantereet läpi kollannut, nykyään ulkosuomalainen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Kummastelen miten ihmiset pitävät tätä hyvinvointivaltiona tämän kaiken jälkeen?"
Hyvin moni nuoresta sukupolvesta on varmaan eri mieltä.Eläkeläiset varmaan uskovatkin tuohon poliitikkojen mantraan jota tarja halonen tulee julistamaan uudenvuoden puheessaan ja samalla päivittelevät kuitenkin miksi eläke ei riitä mihinkään.
Yhteiskunnan rakenne on muuttunut niin paljon viime vuosikymmeninä ettei sanonta"tyvestä puuhun noustaan" ole enää mitään muuta kuin kulunut käyttökelvoton fraasi.
Hyvä koulutuskaan(joskin se antaa paremmat lähtökohdat)ei takaa hyvää duunia,tunnen pari helvetin paljon opiskellutta kaveria jotka eivät vain saa tilaisuutta.Aina sama juttu;ei työkokemusta,ei palkanmaksuhaluja,tai paikka menee sukulaiselle&golfkaverin veljenpojalle jolla ei ehkä kykyjä yhtä paljon.
Ns.hanttiduuniakaan ei saa enää helpolla päinvastoin kuin noin 15vuotta sitten.Työttömiä on liikaa,nyt on ottajan markkinat.
Viimeisenä naulana arkkuun on tietenkin orjatyölaki joka varmisti sen ettei firman kannata edes palkata alimman tason pakertajia koska työvoimatoimisto lyhyen koulutusjakson jälkeen lähettää ne karenssin uhalla hihnan ääreen kuluitta.
> vaiston varaisesti osaa kieltäytyä
> hallituksen tuputtumasta pakkotyöstä
Mistä kumman pakkotyöstä kieltäytyä, kun Suomessa ei sellaista ole, ei ole edes oikeudessa tuomituille käytössä. Pakkotyörangaistus, kun on ajat sitten poistettu.
> Vanhempi kansa ei tajua että tämä aikakausi
> ei ole heidän aikakausi ja mennyt on mennyttä,
> nykypäivinä ihminen on yhteiskunnan keskellä
> sellaisessa sotkussa
Sotku selviää, kun hakeutuu työvoimapula-alalle, liikkuu työn perään tai kouluttautuu sinne missä työvoiman tarvetta.
> Nykypäivänä koulutetun nuoren henkilön tulee
> vaatia palkkaa jolla kustannetaan asumis,
> ruoka ja viihdekulut, sekä vähän säästöön.
> Niinkin kalliissa ja korkeaveroisessa maassa
> kuin Suomi, tämä on verojen jälkeen n. 2000e.
Vaatiahan voi vaikka kuun taivaalta. Tosielämässä on paljon työntekijöitä alle 2000e palkalla töissä. Eipä ihme, jos ei työllisty mikäli heti jollain ihan utopistisilla vaatimusasenteilla lähtee työnhakuun ja työpaikkahaastatteluun.
toivomus ja vaatimus ovat kaksi ihan eri asiaa. Mutta työttömiähän työllistyy koko ajan palkkatuella töihin, joissa palkka on jotain tonnin molemminpuolin kuussa. Moni on siitäkin vähästä tyytyväinen. Aloittaja itsekin on käsittääkseni työmarkkinatuella töissä, että vaatimustensako takia hän ei työllisty? Jokin tuossa yhtälössä ei nyt täsmää. Ei ihme että suomalainen työn laatu on romahtanut, kun ei osata sisälukutaitoa.
Mutta juoksutyttönäpä olen itsekin urani aloittanut. Lapsillani ei sitä mahdollisuutta ole. Yksityiset firmat hoitavat sen homman lähes kaikissa paikoissa. Myös firmat ovat tehostaneet. Postia ei enää jaeta työpisteisiin, vaan porukka hakee sen lokeroista itse. Eikä postia haeta enää postilokerosta, vaan kuriirifirma kuljettaa sen.
"Mistä kumman pakkotyöstä kieltäytyä, kun Suomessa ei sellaista ole, ei ole edes oikeudessa tuomituille käytössä. Pakkotyörangaistus, kun on ajat sitten poistettu. "
Siviilipalveus luokitellaan pakkotyöksi. Työmarkkinatukityöpaikat taas eivät ole oikeita työpaikkoja vaan uhkatoimia tilastosiivoiluun ihmisten kustannuksella.
"Sotku selviää, kun hakeutuu työvoimapula-alalle, liikkuu työn perään tai kouluttautuu sinne missä työvoiman tarvetta."
Jep jep. Samaa sanoin minä ja näin tein. Joudut lähtemään Suomen rajojen ulkopuolelle, eikä riitä Ruotsi tai Virokaan yleisesti..no alakohtainen.
"Vaatiahan voi vaikka kuun taivaalta. Tosielämässä on paljon työntekijöitä alle 2000e palkalla töissä. Eipä ihme, jos ei työllisty mikäli heti jollain ihan utopistisilla vaatimusasenteilla lähtee työnhakuun ja työpaikkahaastatteluun."
Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan tyhmä joka maksaa ja toisin päin. Eli tyhmä on jos koulutettuna ihmisenä itsensä myy halpispalkalla töihin.
Et sitten vastannut itse kysymyksiin yhteenkään, yrität vain oikoa ohi aiheen jonka ydin oli että yhteiskunta on läpimätä.
> Siviilipalveus luokitellaan pakkotyöksi.
Ei pidä paikkaansa Suomessa, vaan on armeejan vastine niille, jotka kieltäytyvät asepalveluksesta. Tämä liityy siis Suomen asevelvollisuuteen, eikä mitenkään pakkotyöhön.
> Työmarkkinatukityöpaikat
Ei tuollaisia ole olemassakaan.
Työmarkkintuella työharjoittelu, työkokeilu, työelmämävalmennus ja kuntouttava työtoiminta ovat sosiaalisia työllisyystoimia heikon työmarkkina-aseman omaavien auttamiseksi. Tällä tavalla alennetaan työllistymiskynnystä, kannustetaan aktiivisuuteen, niin että pääsee työmarkkinoille. Työllisyystoimet ovat aina määräaikaisia, joista solmitaan sopimus.
> Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan tyhmä joka
> maksaa ja toisin päin. Eli tyhmä on jos
> koulutettuna ihmisenä itsensä myy
> halpispalkalla töihin.
Jokainen saa itse valita työpaikkansa, työvoimahan on vapaata liikkumaan ja työsopimus solmitaan työnhakijan ja työnantajan välillä, toki pyytää aina saa. Työsopimuksessa on kaksi osapuolta, jos molemmat hyväksyvät ehdot ja palkkatason niin kaikki on OK. Epärealistiset palkkapyynnöt voivat siis johtaa siihen, ettei työsuhdetta synny.
> Et sitten vastannut itse kysymyksiin yhteenkään,
> yhteiskunta on läpimätä.
Vastasin ja vastaan myös tähän jalkaväenkenraali Adolf Ehrnroothin sanoin: "Suomi on hyvä maa, puolustamisen arvoinen".
> Siviilipalveus luokitellaan pakkotyöksi.
Ei pidä paikkaansa Suomessa, vaan on armeejan vastine niille, jotka kieltäytyvät asepalveluksesta. Tämä liittyy siis Suomen asevelvollisuuteen, eikä mitenkään pakkotyöhön.
> Työmarkkinatukityöpaikat
Ei tuollaisia ole olemassakaan.
Työmarkkintuella työharjoittelu, työkokeilu, työelmämävalmennus ja kuntouttava työtoiminta ovat sosiaalisia työllisyystoimia heikon työmarkkina-aseman omaavien auttamiseksi. Tällä tavalla alennetaan työllistymiskynnystä, kannustetaan aktiivisuuteen, niin että pääsee työmarkkinoille. Työllisyystoimet ovat aina määräaikaisia, joista solmitaan sopimus.
> Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan tyhmä joka
> maksaa ja toisin päin. Eli tyhmä on jos
> koulutettuna ihmisenä itsensä myy
> halpispalkalla töihin.
Jokainen saa valita työpaikkansa, työvoimahan on vapaata liikkumaan ja työsopimus solmitaan työnhakijan ja työnantajan välillä, toki pyytää aina saa.
Työsopimuksessa on kaksi osapuolta, jos molemmat hyväksyvät ehdot ja palkkatason niin kaikki on OK. Epärealistiset palkkapyynnöt voivat siis myös johtaa siihen, ettei työsuhdetta synny.
> Et sitten vastannut itse kysymyksiin
> yhteenkään,
> yhteiskunta on läpimätä.
Vastasin ja vastaan myös tähän jalkaväenkenraali Adolf Ehrnroothin sanoin: "Suomi on hyvä maa, puolustamisen arvoinen".
"Vastasin ja vastaan myös tähän jalkaväenkenraali Adolf Ehrnroothin sanoin: "Suomi on hyvä maa, puolustamisen arvoinen"."
Tuollainen lainaus sinunlaisesi desantin suusta on valtiopetos. Sinä ja kaverisi loispummiyrittäjät pitää laittaa kuopan reunalle ja ampua maanpettureina, jotka ovat tuhonneet sotaveteraanien kovalla työllä hankkiman itsenäisyyden ja myyneet tämän maan kuin halvan huoran.
Ei ole kovin tervettä jankuttaa täällä joka päivä samoja asioita kuin paikalleen jäänyt levy.
"Vaatiahan voi vaikka kuun taivaalta. Tosielämässä on paljon työntekijöitä alle 2000e palkalla töissä. Eipä ihme, jos ei työllisty mikäli heti jollain ihan utopistisilla vaatimusasenteilla lähtee työnhakuun ja työpaikkahaastatteluun."
Niin, sähän et maksaisi omassa firmassasi työntekijöille yhtään mitään. Miksi pitäisi maksaa palkkaa, kun voi käyttää työelämävalmennettavia? Niitähän sä olet sinne jatkuvasti hakemassa työkkärin kautta.
"Vastasin ja vastaan myös tähän jalkaväenkenraali Adolf Ehrnroothin sanoin: "Suomi on hyvä maa, puolustamisen arvoinen"."
Ehrnrooth olikin hieno mies. Sun kaltaisesi imbesilli jankuttaja ei kelpaisi edes kiillottamaan Ehrnroothin kenkiä.
Paikkaan kuin paikkaan on nykyisin satoja tai ainakin kymmeniä hakijoita. Mistään "hanttihommista" on turha edes puhua. Nykypäivänä on hyvä, jos saa sellaisen työn mistä maksetaan Tes:sin mukaista palkaa ja se kyllä riittää, mutta kun ei saa töitä niin ei saa. Itsekkin olen hakenut, "viraston sisäisestä lähetistä-pysäköinnin valvojaksi ja kaikkea mitä vaan on kuviteltavissa, mutta kun ei pääse edes haastatteluun. Olen armeijan "sissi" käynyt mies ja olen suorittanut opistoasteen tutkinnon ja ikää on 31-vuotta, mutta kun ei ole niin vähäpätöiostä hommaa mihin ne minut ottaisivat ja maksaisivat työstä palkan. Hantti hommista on älytöntä nykyisin edes puhua, kaikki työ on arvokasta.