Tarjottiin työmiehelle työtä,

Pitkäaikaistyötön oli määrätty työkkärin kurssille kattelemaan, josko jotain työsyrjää taikka muuta aktiviteettia löytyisi. Johan hän olikin kaikkien aktiivitoimien polttopisteessä, kun yli 500 päivää oli työmarkkinatukea nauttinut.Itse toimin kurssin ja työkkärin yhteyshenkilönä, auttamassa työnhaussa.

Viereisessä rakennukessa, missä kurssia pidettiin työskenteli urakoitsija oman urakkansa parissa. Tupakkapaikalla tutustui hieman kurssilaisiin ja kiinnostui yhdestä, ihan tekevän oloisesta työttömästä. Otti yhteyttä työkkäriin, että hänlellä olis tarjota työttömälle töitä.

Tämä tarina on tosi, mutta tarina ei etene niinkuin onnellisesti päättyvissä saduissa yleensä.

Työttömälle oli aivan kauhia järkytys, kun oikea työnantaja tarjosi hänelle oikeita töitä. Alkoi kauhea vänkääminen, että miksi ei tarjottu työ voi mitenkään kelvata.

Ensinnäkin tarjosi työnantaja liian pientä palkkkaa. Ei voinu hyväksyä moista. Työttömällä oli kuulemma joku kaveri, joka saa samasta hommasta paljon enemmän palkkaa. No, onkos se sun kaveri ollut alalla pidempää kuin sä, kun sulla ei ole alan työkokemusta päivääkään. Työnantajan tarjooma palkka on alin palkka, ja 3 kuukauden koeaika on tarjolla, sen jälkeen palkka nousee kun klaaraat ton koeajan kuin mies.
Työttömällä on vissiin aivan epärealistinen käsitys omasta hinnastaan työmarkkinoilla, ja se arvio oli aivan liian korkea. Työnantaja tosissaan pahoitteli, ettei pysty heti suoraan sille ammattimiehen palkkaa kaikilla kokemuslisillä lupaamaan, kun ei tuota alan työkokemusta tosiaan päivääkään ole. Vaatimukset oli kovat silti, en tiijä millä perusteella.

Sitten alkoi valitus, että työ on liian vaarallista?? Mutta työnantajahan maksaa sulle sen alan turvallisuukoulutuksen ja sä saat kalliit todistukset ja kortit työnantajan kustannukeslla.
Ei auta, koko ala on terveydelle vaarallista, hän on lukenut artikkeilita. No jos koko tää ala on niin fataalia kaikille, niin miten tämän alan firmat sitten ylipäätään voi toimia, eikö mikään työsuojelu tai terveysviranomainen ole jo lopettanut tällaista bisnestä. Ei osannu työtön vastata näin laajaan kysymykseen.
Tulevaan toimikuntakyselyyn aikoi laittaa perusteeksi kieltäytymiselleen kuitenki, että palkka oli liian pieni ( ihan alan taulukon mukainen koeaikapalkka) ja että ala on terveydelle vaarallinen. Neuvoin hakijan uraohjaajana, että laita sitten kyselyyn paljon pitäviä todistuksia siitä, että ko. työpaikka vaarantaa sun hengen ja terveyden, niin voi olla että selviät ilman sanktiota.

Tietty asian näki jo sokiakin kepillään, että varma 5kk rangaistustyössäoloehto tulee seuraavassa kokouksessa, mutta itteppä sen itelleen ehdoin tahdoin hankki.

Nyt kun näitä työssäoloehtoja on alkanut tulemaan varsinkin tiettyjen alueiden asukkaille tasaiseen tahtiin, on sen alueen johtava sosiaalineuvojakin havahtunut tehokkaaksi ja jokaiselle jolla on työssäoloehto, leikataan automaattisesti toimeentulotukea. Olin palaverissa, jossa tämä johtava suunnannäyttäjä oli aivan tuohtunut, kuinka työttömät pystyy kieltäytymään kaikista työkkärin tarjoomuksista niin, että niiltä loppuu korvaus hamaan tulevaisuuten saakka. Hänen toimistossaan ei sellaisia ainakaan kiitetä, vaan "kannustetaan" akktiivisesti hakeutumaan takas työkkäriin ja sieltä toimenpiteisiin.
13795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuollaiset keksityt sadut eivät poista sitä tosiasiaa, että suurin osa työttömistä haluaa töitä. Miksi sinä haluat koko ajan mustamaalata työttömiä? Oletko itse niin huono, että pelkäät työttömien vievän paikkasi?

Miksi eritysesti haluat mustamaalata noita virkalijoita? Tuossahan olisi perusteet virkasuhteen irtisanomiseen tai ainakin määräaikaiseen viraltapidättämiseen, sen verran törkeästi vaitiolovelvollisuutta rikotaan.

Mutta vaikka kuinka keksit satujasi, niin ensi vuodenkin alusta varmasti satoja työttömiä työllistyy. Itse tunnen heitä kolme, kaksi vakkareiksi ja yksi määräaikaiseksi. enkä minä työttömiä nyt hirveästi tunne.

Äänestä
  • Niin kuka tässä oli virkasuhteessa? Missä virassa? En hokannut koko jutusta. Jos yleisessä seminaarissa joku johtava neuvoja kertoo, miten hänen toimistossa on linjaus toimeentulossa, niin ei kait se ole vaitiolovelvollisuuden rikkomista. Missä sen olis pitänyt linjauspuheenvuoronsa pitää että olisi pysynyt virkasuhde salaisena?

    Äänestä

  • jäi huomaamatta kirjoitti:

    Niin kuka tässä oli virkasuhteessa? Missä virassa? En hokannut koko jutusta. Jos yleisessä seminaarissa joku johtava neuvoja kertoo, miten hänen toimistossa on linjaus toimeentulossa, niin ei kait se ole vaitiolovelvollisuuden rikkomista. Missä sen olis pitänyt linjauspuheenvuoronsa pitää että olisi pysynyt virkasuhde salaisena?

    Olen ollut 4 v työttömänä yli 1500 päivää.. niinpä.. ja vihdoinkin tärppäsi onneksi en ottanut sitä edellistä työtä vastaan sain siitä 5 kk:n työssäoloehdon, nyt sain paremman paikan ja lyhyemmän työajan ja kohtuullisen palkankin, olisiko voinut parempaa joululahjaa saada :))
    Kannattaa kuunnella sydämensä ääntä eikä ottaa sellaista työpaikkaa mikä tökkii heti haastattelussa...

    Äänestä

-työtön haluaa töihin heti, kun maksetaan kunnon palkkaa.
Maksetaan terveyttä vaarantavasta työstä korvaus.

Esim asbesti-urakoja kyllä laskutta kunnolla.
Mutta haluaisi orjat töihin ilman palkkaa.
-Ei se yhtälö toimi !

- täytyy maksaa korkeaa palkkaa paska-töistä !! sit on väkeä tulossa "!

Äänestä
  • > Maksetaan terveyttä vaarantavasta työstä
    > korvaus.
    > Esim asbesti-urakoja kyllä laskutta kunnolla.

    Terveyttä varantavaan työhön antaa työsuojelu ohjeet, miten suojaudutaan. Voidaan jopa keskeyttää työ, jos työsuojelumääräyksiä rikotaan ja työntekijän terveys vaarantaen.

    TES-sopimuksista selviää erilaiset työolosuhde ym. lisät aloittain.



    > Mutta haluaisi orjat töihin ilman palkkaa.
    > -Ei se yhtälö toimi !

    Ei tosiaan, kun ei ole orjia ja orjuutus on muutenkin kielletty, ilmoita poliisille, jos kaapataan joku orjaksi. Maaorjuus on ollut torppariaikaan viime vuosisadan alkuvuosina, ei sen jälkeen, kun torpparivapautus tuli kansalaissodan jälkeen.



    > - täytyy maksaa korkeaa palkkaa paska-töistä !!
    > sit on väkeä tulossa "!

    Ei ole mitään "paskatöitä", kyllä esim. jätekuski, kaatopaikan hoitaja ja siivoja ym. tekevät puhtauteen liittyvää arvokasta ja tarpeellista työtä.

    Äänestä

  • katso TES kirjoitti:

    > Maksetaan terveyttä vaarantavasta työstä
    > korvaus.
    > Esim asbesti-urakoja kyllä laskutta kunnolla.

    Terveyttä varantavaan työhön antaa työsuojelu ohjeet, miten suojaudutaan. Voidaan jopa keskeyttää työ, jos työsuojelumääräyksiä rikotaan ja työntekijän terveys vaarantaen.

    TES-sopimuksista selviää erilaiset työolosuhde ym. lisät aloittain.



    > Mutta haluaisi orjat töihin ilman palkkaa.
    > -Ei se yhtälö toimi !

    Ei tosiaan, kun ei ole orjia ja orjuutus on muutenkin kielletty, ilmoita poliisille, jos kaapataan joku orjaksi. Maaorjuus on ollut torppariaikaan viime vuosisadan alkuvuosina, ei sen jälkeen, kun torpparivapautus tuli kansalaissodan jälkeen.



    > - täytyy maksaa korkeaa palkkaa paska-töistä !!
    > sit on väkeä tulossa "!

    Ei ole mitään "paskatöitä", kyllä esim. jätekuski, kaatopaikan hoitaja ja siivoja ym. tekevät puhtauteen liittyvää arvokasta ja tarpeellista työtä.

    markkinatalous toimii.
    - Kun maksetaan hyvä palkkaa, on työntekijöitä jonossa tulossa.

    - vastaavasti, jos yritetään harjoittaa huono-palkka- sosialismia, niin ei löydy kyykytettäviä !

    - että sinä keinottelija, kyykytä vain itseäsi !

    Äänestä

  • toimii hyvin kirjoitti:

    markkinatalous toimii.
    - Kun maksetaan hyvä palkkaa, on työntekijöitä jonossa tulossa.

    - vastaavasti, jos yritetään harjoittaa huono-palkka- sosialismia, niin ei löydy kyykytettäviä !

    - että sinä keinottelija, kyykytä vain itseäsi !

    Unohdat nyt kyllä sen, että markkinatalous aina ja kaikkialla toimii vain rikkaiden hyväksi.

    - se kurjistaa köyhät ja rikastuttaa rikkaat.
    - siis rikkaille hyvä systeemi
    - köyhälle kurjuudeksi.

    - eikä se markkinatalous kelpaa rikkaille ollenkaan aina,
    esim jos köyhä hinnoittelee työnsä riittävän kalliiksi, niin silloin köyhä rikkoo lakeja ja on yhteistyökyvytön ja laiska.

    Äänestä

  • katso TES kirjoitti:

    > Maksetaan terveyttä vaarantavasta työstä
    > korvaus.
    > Esim asbesti-urakoja kyllä laskutta kunnolla.

    Terveyttä varantavaan työhön antaa työsuojelu ohjeet, miten suojaudutaan. Voidaan jopa keskeyttää työ, jos työsuojelumääräyksiä rikotaan ja työntekijän terveys vaarantaen.

    TES-sopimuksista selviää erilaiset työolosuhde ym. lisät aloittain.



    > Mutta haluaisi orjat töihin ilman palkkaa.
    > -Ei se yhtälö toimi !

    Ei tosiaan, kun ei ole orjia ja orjuutus on muutenkin kielletty, ilmoita poliisille, jos kaapataan joku orjaksi. Maaorjuus on ollut torppariaikaan viime vuosisadan alkuvuosina, ei sen jälkeen, kun torpparivapautus tuli kansalaissodan jälkeen.



    > - täytyy maksaa korkeaa palkkaa paska-töistä !!
    > sit on väkeä tulossa "!

    Ei ole mitään "paskatöitä", kyllä esim. jätekuski, kaatopaikan hoitaja ja siivoja ym. tekevät puhtauteen liittyvää arvokasta ja tarpeellista työtä.

    on hyvä muistaa tämä:

    http://www.kerrolisaa.com/image.php?image_id=113

    Äänestä

Tuo nyt on NIIN yleistä, mikään ei arvon työttömille kelpaa kun jotain pitäisi tehdäkin. Kai siihen kotona löhöilyyn ja pitkään nukkumiseen tottuu niin nopsaan, että ei 500 päivän jälkeen paljon työnteko nappaa. Tätähän se on, korkeintaan huippupalkoilla ehkä saatetaan taas puoleksivuotta vääntäytyä hommiin, ja sitten taas korvauksille.

Väitän, että suurin työttömyyden aiheuttaja on nämä 500 päivän ansiosidonnaiset ja muut tuet, jotka vieroittaa ihmiset työrytmistä ja synnyttää tämän pitkäaikaistyöttömien kovan ytimen. Pois tollaset tuet niin ei synny houkutusta lähteä tuolle työnvieroksuntatielle ollenkaan.

Äänestä

Mitäs pitkäaikaistyötön tupakkapaikalla kun ei ole varaa ostaa tupakoitakaan?

Ja mitäs työn vaarallisuudesta jos kerta tupakoi eli viettää vaarallista elämää muutenkin?

Äänestä

vauhdissa. Tuollaiset paskajutut kannattaa jättää omaan arvoonsa ja skipata yli.

Äänestä

Paha ja ilkeä isäpuoli eli loispummiyrittäjä koetti viekoitella viattoman ja pahaa-aavistamattoman työttömän orjatyöpajalleen veronmaksajien kustantamaan ilmaistyöhön terveytensä kustannuksella. Koska loispummiyrittäjä ei saanut riittävästi orjatyövoimaa TYPin loispummikonsulteilta uraanikaivokseensa, hänen täytyi verestää vanhoja namusetätaitojaan ja houkutella työttömiä samalla taktiikalla kuin lapsiuhrejaan eli iskeä paikkoihin joissa työttömiä yleensä liikkuu.

Onneksi tällä kertaa viaton työtön säästyi ilkeän isäpuolen julmalta hyväksikäytöltä ja reippaat ja iloiset työttömät paiskasivat loispummiyrittäjän sekä hänen persekärpäsensä ikuisiksi ajoiksi kaivoksen mustaan kuiluun. Sen pituinen se ja tämä tarina on tosi.

Äänestä

Ikävä että enemmistö työttömistä leimataan juuri tuon kaltaisiksi työtä vieroksuviksi tyypeiksi, joille pitäisi maksaa minimissään 6000 euroa/kk käteen ilman pvääkää koulutusta tai työkokemusta.

Me suuri enemmistö 90% työttömistä, jotka lähettelemme satoja hakemuksia ja pääsemme ehkä kerran pari vuodessa jopa haastatteluun asti, joudumme saman leiman alle.
Olen käynyt useamman työllisyyskurssin ja aktiivisesti yrittänyt työllistyä, mutta tuloksetta. Olisinpa mies niin pääsisin edes raksalle duuniin puolen vuoden ajaksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei kelvannut kirjoitti:

Pitkäaikaistyötön oli määrätty työkkärin kurssille kattelemaan, josko jotain työsyrjää taikka muuta aktiviteettia löytyisi. Johan hän olikin kaikkien aktiivitoimien polttopisteessä, kun yli 500 päivää oli työmarkkinatukea nauttinut.Itse toimin kurssin ja työkkärin yhteyshenkilönä, auttamassa työnhaussa.

Viereisessä rakennukessa, missä kurssia pidettiin työskenteli urakoitsija oman urakkansa parissa. Tupakkapaikalla tutustui hieman kurssilaisiin ja kiinnostui yhdestä, ihan tekevän oloisesta työttömästä. Otti yhteyttä työkkäriin, että hänlellä olis tarjota työttömälle töitä.

Tämä tarina on tosi, mutta tarina ei etene niinkuin onnellisesti päättyvissä saduissa yleensä.

Työttömälle oli aivan kauhia järkytys, kun oikea työnantaja tarjosi hänelle oikeita töitä. Alkoi kauhea vänkääminen, että miksi ei tarjottu työ voi mitenkään kelvata.

Ensinnäkin tarjosi työnantaja liian pientä palkkkaa. Ei voinu hyväksyä moista. Työttömällä oli kuulemma joku kaveri, joka saa samasta hommasta paljon enemmän palkkaa. No, onkos se sun kaveri ollut alalla pidempää kuin sä, kun sulla ei ole alan työkokemusta päivääkään. Työnantajan tarjooma palkka on alin palkka, ja 3 kuukauden koeaika on tarjolla, sen jälkeen palkka nousee kun klaaraat ton koeajan kuin mies.
Työttömällä on vissiin aivan epärealistinen käsitys omasta hinnastaan työmarkkinoilla, ja se arvio oli aivan liian korkea. Työnantaja tosissaan pahoitteli, ettei pysty heti suoraan sille ammattimiehen palkkaa kaikilla kokemuslisillä lupaamaan, kun ei tuota alan työkokemusta tosiaan päivääkään ole. Vaatimukset oli kovat silti, en tiijä millä perusteella.

Sitten alkoi valitus, että työ on liian vaarallista?? Mutta työnantajahan maksaa sulle sen alan turvallisuukoulutuksen ja sä saat kalliit todistukset ja kortit työnantajan kustannukeslla.
Ei auta, koko ala on terveydelle vaarallista, hän on lukenut artikkeilita. No jos koko tää ala on niin fataalia kaikille, niin miten tämän alan firmat sitten ylipäätään voi toimia, eikö mikään työsuojelu tai terveysviranomainen ole jo lopettanut tällaista bisnestä. Ei osannu työtön vastata näin laajaan kysymykseen.
Tulevaan toimikuntakyselyyn aikoi laittaa perusteeksi kieltäytymiselleen kuitenki, että palkka oli liian pieni ( ihan alan taulukon mukainen koeaikapalkka) ja että ala on terveydelle vaarallinen. Neuvoin hakijan uraohjaajana, että laita sitten kyselyyn paljon pitäviä todistuksia siitä, että ko. työpaikka vaarantaa sun hengen ja terveyden, niin voi olla että selviät ilman sanktiota.

Tietty asian näki jo sokiakin kepillään, että varma 5kk rangaistustyössäoloehto tulee seuraavassa kokouksessa, mutta itteppä sen itelleen ehdoin tahdoin hankki.

Nyt kun näitä työssäoloehtoja on alkanut tulemaan varsinkin tiettyjen alueiden asukkaille tasaiseen tahtiin, on sen alueen johtava sosiaalineuvojakin havahtunut tehokkaaksi ja jokaiselle jolla on työssäoloehto, leikataan automaattisesti toimeentulotukea. Olin palaverissa, jossa tämä johtava suunnannäyttäjä oli aivan tuohtunut, kuinka työttömät pystyy kieltäytymään kaikista työkkärin tarjoomuksista niin, että niiltä loppuu korvaus hamaan tulevaisuuten saakka. Hänen toimistossaan ei sellaisia ainakaan kiitetä, vaan "kannustetaan" akktiivisesti hakeutumaan takas työkkäriin ja sieltä toimenpiteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu