minkä takia valtio maksaa yleensä mitään työttömyyskorvauksia?olen itsekin työtön mutta on siinä tietty logiikka jos päivärahat tehdään vastikkeellisiksi,en minäkään mielellään jos olisin veronmaksaja katsoisi kun me deekut juopotellaan ja lorvitaan.
LMFAO
LOL ROTFL
13417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä työttömyyskorvauksiin pitää saada työvelvoite.Onko mitään järkeä maksaa ihmisille siitä,että he eivät tee mitään?Paljon on vielä Suomessa tekemätöntä työtä,vaikka risusavotoihin tai puistoja ja katuja siistimään.
... tekemätöntä työtä, joka täytyy tehdä, niin silloinhan sitä tekemään pitää PALKATA työntekijöitä. Ei silloin tarvitse maksaa mitään työttömyyskorvauksia, vaan PALKKAA.
Työttömyyskorvauksilla tasataan palkkatyön määrän vaihtelevuutta suhteessa työvoimaan. Sen tarkoitus on estää se, että ihmisiä voitaisiin käyttää hyväksi. Työttömyyskorvaus toimii siis palkkatason säätelijänä ja työvoiman turvana.
Vastikkeellistaminen vesittää tämän. Työttömyyden vaihtoehtona on palkkatyö, joka on todellinen ja hyväksi havaittu vastike työttömyydelle. Jos on töitä, miksei työttömiä siis ohjattaisi sellaisiin?
Vastikkeettoman työttömyysturvan eräs ulottuvuus on myös se, että valtionhallinnon edun mukaista on toimia aidon työllistämisen puolesta.
Homma toimii siis työväestön suojelijana työnantajien saneluvaltaa vastaan, palkkatason ylläpitäjänä, perustuslain toteuttajana, todellisen työllistämisen kannusteena valtiovallalle sekä estää yhteiskunnallisten ääriainesten nousua ja yhteiskuntarauhan rikkoutumista.
kirjoituksesta. Kunpa täällä eräät muutkin tajuaisivat nuo asiat.
Tottahan toki ne tajuavat ja vielä hyvinkin. Miksikäs muuten luulet, että porvarit huutavat naama ruvella työttömien oletetusta laiskuudesta? Kyllä se vain on nyt niin, että kun työvoimaa on enemmän kuin sille on kysyntää, palkat joustavat ilman kohtuullista toimeentuloturvaa - ja komeasti. Suomalainen duunari on puolestaan niin epäpoliittinen olio, että se ei tajua tuon taivaallista politiikasta, vaikka oma tilipussi kevenisi vuosi vuodelta.
Huomatkaa muuten, että kukaan ei puhu enää työttömyyskorvauksista, koska sellaisia ei ole maksettu enää vuosikymmeneen (?) Sellaisista jauhavat tampiot ovat selvästi näitä keski-ikäisiä kultalusikka suussa syntyneitä paskiaisia, joilla ei ole tietoakaan työttömyydestä sitten 80-luvun, jolloin käsittääkseni työttömyyskorvauksia vielä maksettiin. Työttömyyskorvaus oli aikoinaan juuri nimensä mukaisesti KORVAUS työttömyydestä, eli hallitusvalta on omalla talouspolitiikallaan mokannut pahimman kerran. Eihän tällaisessa järjestelmässä, jossa työtön laitetaan tekemään työtä, koska on joutunut työttömäksi työn puutteen takia, ole järjen häivääkään.
Työnhakijoille:
- työttömän peruspäiväraha, Kela
- ansiosidonnainen päiväraha, työttömyyskassat jäsenilleen
- työmarkkinatuki, Kela
(tämä tukee nimenmukaisesti työmarkkinolle)
STM:ssä SATA-hankkeessa on työhön kannustavia ja työn/hakijan kohtaantoon liittyviä uudistuksia vireillä. Voimaantulo on suunnitelmissa v 2009.
kuinka paljon sulle maksetaan aina kun mainitset täällä sanan "kohtaanto". Vai tykkäätkö sä vain niin kovasti ko. sanasta?
Niinpä niin. Taidat kärsiä lukihäiriöstä vai mitä, poika rukka. Sanoin tuossa aikaisemmin, että työttömyysKORVAUS oli nimensä mukaisesti korvaus siitä, että talouspolitiikan seurauksena syntyi työttömyyttä ja suurin osa nykyisistäkin työttömistä on työttömänä syistä, joihin he voivat vaikuttaa vähän tai ollenkaan.
ja ansiosidonnainen. Nämä eivät merkitse samaa kuin työttömyysKORVAUS. Peruspäiväraha ja ne muut
Työttömyyskorvaus poistettiin aikoinaan, reilut 15 vuotta sitten, ja sen tilalle tuli peruspäiväraha ja muut hömpät, jotka olivat aikoinaan päänavaus kohti Thatcherin ja Reaganin tapaista ajattelua, jossa hallitus ei puutu talouspolitiikkaan ja vastuun päätöksistä kantavat yksilöt omissa nahoissaan.
Niinpä niin. Taidat kärsiä lukihäiriöstä vai mitä, poika rukka. Sanoin tuossa aikaisemmin, että työttömyysKORVAUS oli nimensä mukaisesti korvaus siitä, että talouspolitiikan seurauksena syntyi työttömyyttä ja suurin osa nykyisistäkin työttömistä on työttömänä syistä, joihin he voivat vaikuttaa vähän tai ollenkaan.
Nämä eivät merkitse samaa kuin työttömyysKORVAUS. Työttömyyskorvaus poistettiin aikoinaan, reilut 15 vuotta sitten, ja sen tilalle tuli peruspäiväraha ja muut hömpät, jotka olivat aikoinaan päänavaus kohti Thatcherin ja Reaganin tapaista ajattelua, jossa hallitus ei puutu talouspolitiikkaan ja vastuun markkinoiden päätöksistä kantavat yksilöt omissa nahoissaan.
Tiedoksi sinne, että mitään kohtaanto-ongelmia ei ole olemassa sen enempää kuin "rajoitettua ydinsotaakaan". Kummatkin termit ovat muuten tavalla tai toisella johdettavissa oikeiston käyttämään retoriikkaan jo 80-luvulta. Lue Patomäen kirjaa uusliberalismista, niin ei tarvitse papukaijana hokea typeryyksiä keskustelupalstoilla.
> Sanoin tuossa aikaisemmin, että työttömyysKORVAUS
> oli nimensä mukaisesti korvaus
>
> Työttömyyskorvaus poistettiin aikoinaan,
> reilut 15 vuotta sitten, ja sen tilalle tuli
> peruspäiväraha ja muut
Aivan työttömyyttä ei ylläpidetä millään korvauksilla. Näin on nyt ja muutoksia on tekeillä.
"Tässä laissa tarkoitetaan:
1) työttömyysetuudella työttömyyspäivärahaa, työmarkkinatukea ja koulutuspäivärahaa;
2) työttömyyspäivärahalla palkansaajalle ja yrittäjälle myönnettävää peruspäivärahaa ja ansiopäivärahaa sekä työttömyyspäivärahana myönnettävää koulutuspäivärahaa;"
> Tiedoksi sinne, että mitään kohtaanto-ongelmia
> ei ole olemassa
Työmarkkinoilla tämä kohtaanto-ongelma tarkoitaa, ettei työvoiman kysyntä ja tarjonta kohtaa, monista eri syistä johtuen.
Yhä useammat yritykset, eivät saa osaavaa oikeanlaista työvoimaa työnhakijoista ja on vastaavasti työnhakijoita, joiden työpanokselle/osaamiselle ei ole kysyntää tai esim. asuvat toisaalla missä ko. alan töitä olisi ym. Työvoimakapeikkoja ja joitain kannusterajoitteita myös ilmenee työmarkkinoilla.
Jos et ole huomannut, niin vallassa on Keskusta, Kokoomus vetoinen hallitus, eikä mitkään SDP AY-jyrät tai Vasemmisto änkyrät.
että sä olet yrittäjä, joka vinkuu ilmaistyövoimaa firmaansa. Tuo sun viimeinen virke "Jos et ole huomannut, niin vallassa on Keskusta, Kokoomus vetoinen hallitus, eikä mitkään SDP AY-jyrät tai Vasemmisto änkyrät" varmisti asian.
Harmittaako, kun ei ole riittävän innokasta (lue: nöyristelevää) työelämävalmennettavaa löytynyt? Se sun ilmoituksesi on ollut jo huomattavan pitkään paikallisen työkkärin seinällä. Ainakin kirjoitustyyli on siinä ihan samanlainen kuin sulla, loppulausekin on: "Huom! Kyseessä on työelämävalmennus ei työsuhde!!" =D
Miten sä viitsit vapaapäivinäsikin roikkua täällä? Menisit vaikka ulkoilemaan, siitä olisi enemmän hyötyä.
En ole yrittäjä, en hae työvoimaa, ei se edes kuulu minulle ja on ainostaan pienosakkuus yrityksessä.
Ei mielestäni mikään nöyristely ole sopivaa työntekijälle, vaan työssään halukkuus olla, rehti työasenne, osaaminen, tarpeellinen/hyödyllinen työpanos ja työsuhteessa vähintään TES-palkka päälle selkeästi sovitut kannusteet, jos niihin on aihetta esim. erikoisosaamisen, työkokemuksen ym. perusteella.
Loispummiyrittäjän ja hänen persekärpäsensä eli loispummikonsulentin profiili:
Loispummiyrittäjä pyörittää puuhastelupajaansa erilaisilla harjoittelijoilla ja muilla yhteiskunnan kustantamilla ilmaisorjilla, jotka on karenssin uhalla pakotettu orjiksi loispummiyrittäjille. Kaikki näiden orjien aiheuttamat kustannukset maksaa valtio eli sinä ja minä. Kyseessä on siis suora tulonsiirto loispummiyrittäjän taskuun. Miksi sinua ei huolestuta verovarojen väärinkäyttö?
Näitä orjia toimittaa loispummiyrittäjälle esim. TYP eli työvoiman palvelukeskukset. Loispummikonsulentit järjestävät lumekoulutusta työttömille, jotka koulutuksen varjolla pakotetaan orjatöihin. Tämä loispummiyrittäjien ja loispummikonsulenttien pyörittämä systeemi maksaa yhteiskunnalle vuodessa satoja miljoonia euroja joten siinä on sinulle vastaus kysymykseesi kuka on loinen.
Loispummiyrittäjät ja loispummikonsulentit ovat myös viime aikoina aktiivisesti kirjoitelleet työttömien foorumeille ja esittäneet valheellista propagandaa ja kehottaneet työttömiä siirtymään työvoiman palvelukeskusten asiakkaiksi. Todellisuudessa nämä "palvelukeskukset" ovat valtiovallan ja hallituksen siunaksella ja suojeluksessa toimivia orjatyöläisten välityslaitoksia. Toimivat samalla periaatteella kuin Natsi-Saksan aikaiset virastot, jotka toimittivat natsien tehtaisiin orjia. Näiden laitosten tarkoitus on poistaa työtön tilastoista hankkimalla hänelle karenssi ja rangaistustyössäoloehto, jolloin työtön putoaa sosiaalitoimiston asiakkaaksi.
P.S. Vielä tarkennuksena, että normaali yrittäjä, joka ei alennu käyttämään orjatyövoimaa vaan maksaa asianmukaisen palkan normaalissa työsuhteessa oleville työntekijöilleen EI siis kuulu tuohon loissakkiin. Totta kai Suomessa tarvitaan yrittäjiä ja työntekijöitä, sitä ei kukaan yritäkään täällä kyseenalaistaa. Paitsi ehkä "Spämmiapina", joka näitä orjatoimenpiteitä täällä kauppaa suu vaahdosta pursuten.
###########
Olen viimeiset 10 vuotta seurannut ja kuunnellut tuttujen ja puolituttujen yrittäjien juttua siitä, miten on kiva kun saa työkkäristä ilmaisia työntekijöitä, joista vielä maksetaankin.
He kierrättävät työttömiä ottamalla työharjoitteluun yms työkkäristä, vain ja ainoastaan koska se on ilmaista työvoimaa, jota ei juurikaan tarvitse kohdella edes mitenkään erityisen inhimillisesti vaan laittaa tekemään kaikki mahdolliset paskatyöt.
On yrittäjiä, jotka pystyisivät palkkaamaan myös oikealla palkalla oikeisiin töihin, mutta eivät sitä tee, kun kerran ilmaista työvoimaakin saa, sitten he ovat yhteiskunnan silmissä hyväntekijöitä, koska tarjoavat harjoittelu yms paikan työttömälle.
Sitten on pienyrittäjiä, jotka tahtoisivat pystyä palkkaamaan työntekijöitä ja oikeasti tarvitsisivat niitä,mutta älyttömän isojen verojen ja muiden kustannusten vuoksi eivät kykene, joten heidän on pakko ottaa harjoittelijoita esim. sesonkiaikana.
Itse olen kuulunut jälkimmäiseen ryhmään, ja oli todella paha mieli kun ei voinut tarjota kunnon palkkaa ja vakituista työtä, mutta koitin sitten pimeillä luontoiseduilla paikkailla niin paljon kuin kykenin.
Niin kauan kuin näitä 8 euron orjatöitä pidetään yllä, niin kauan työllisyys ei tule paranemaan. Suomen kaltaisessa maassa se on orjatyötä, koska kukaan ei kykene elämään näin kalliissa maassa sellaisilla tuloilla taloudellisesti hyvää elämää, se on fakta.
Nyt taas yritystä perustavana aion sanoutua irti tästä touhusta, omatunto ei salli sitä enää.
Lisäksi on kamala kuunnella sitä rutinaa, että kun kaikki työkkärin töihin tulijat ovat sitten niin vajakkeja vailla mitään motivaatiota tai osaamista - niin no joo, jos laitetaan töihin alalle josta ei ole yhtikäs mitään tietoa ja kokemusta 8 euron palkalla, niin voisi katsoa peiliin ja kysyä, miten korkealla oma motivaatio olisi? Nuoret ihmiset joille työttömyys on vain vaihe ja joilla ei ole vielä ehkä mitään ammattia, heille voi kokemuksesta olla jotain hyötyäkin,mutta vaikkapa viisikymppinen ihminen jolla on 30 vuoden kokemus jostakin toimistotyöstä, pistetään seisomaan lapionvarteen niin se on jo ihmisarvon vastaista.