T. Turunen on mezzo, eikö totta?

*********************

Siis oikeasti, tarkoitan; turusen ääniala on OIKEASTI mezzosopraano eikä suinkaan lyyrinen sopraano, kuten itse on ilmoittanut. Siis ei kumpaakaan, ei (ainakaan puhdas) lyyrinen eikä sopraano. Kuuntelin tuossa - vahingossa, ei mahdollisuutta paeta ;) - jouluaattona konserttia ja vakuutuin entisestään.

Ja holy moses mikä alarekisterin vibra, vai pitäisikö sanoa huojunta..


vai joko tästä on täällä keskusteltu, en jaksanut kovin kauaksi taaksepäin lukea..?

14

4530

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lauleskelija

      Ensinnäkin, äänityypin ratkaisee äänen väri, ei ääniala. Tarja Turunen on lyyrinen sopraano, koska hänellä on vaaleavärinen, lyyrinen ääni. Hänen äänialansa on taas kiinni laulutekniikasta, tai tässä tapauksessa sen puutteesta. Korkeat äänet hajoavat ja alarekisteri puuttuu käytännössä kokonaan.

      • .............................

        äänen väri ratkaisee, ja sen vuoksi olisin äkkikuulemalta valmis luokittelemaan turuskan mezzoksi - ääni ei mielestäni ole missään nimessä heleä sopraano vaan tummempi.

        Toisaalta, olen kyllä kuullut kyseisen laulajan laulavan NW:n lisäksi vain joululauluja, mutta ihmettelen, miksi lyyrinen sopraano laulaisi mezzon korkeudelta? Eikä se NW-aikana lauletukaan kyllä mielestäni anna ymmärtää muuta kuin mezzoa - kylläkin sopraanoksi treenattua ja alaäänissä (varsinkin) heikkoa.

        Vaan niin edelleen ihmettelen, miksi tästä artistista pidetään meteliä klassisena laulaja - tasohan ei päätä huimaa, oli ääniala mikä hyvänsä. Mutta siellä sitä vaan Savonlinnassa Sirkiän kanssa esiinnytään, unbelievable..


      • lauleskelija
        ............................. kirjoitti:

        äänen väri ratkaisee, ja sen vuoksi olisin äkkikuulemalta valmis luokittelemaan turuskan mezzoksi - ääni ei mielestäni ole missään nimessä heleä sopraano vaan tummempi.

        Toisaalta, olen kyllä kuullut kyseisen laulajan laulavan NW:n lisäksi vain joululauluja, mutta ihmettelen, miksi lyyrinen sopraano laulaisi mezzon korkeudelta? Eikä se NW-aikana lauletukaan kyllä mielestäni anna ymmärtää muuta kuin mezzoa - kylläkin sopraanoksi treenattua ja alaäänissä (varsinkin) heikkoa.

        Vaan niin edelleen ihmettelen, miksi tästä artistista pidetään meteliä klassisena laulaja - tasohan ei päätä huimaa, oli ääniala mikä hyvänsä. Mutta siellä sitä vaan Savonlinnassa Sirkiän kanssa esiinnytään, unbelievable..

        No eipä sitä Tarja ole ainoa mediakupla joka pääsee Savonlinnaan laulamaan. En kyllä itsekään hänen taidoistaan ole vakuuttunut, minkä varmaan jo edellinen viestini kertoi.

        Tuosta äänenväristä, ehkä sinun olisi hyvä kuunnella ja vertailla, millainen äänenväri on perus lyyrisellä sopraanolla ja millainen mezzolla. Esim. Lilli Paasikivi taikka Monica Groop nyt tulevat ensimmäisenä mieleen. Heillä molemmilla on paljon tummempi ääni kuin Tarjalla koskaan. Dramaattinenkin sopraano on huomattavasti tummempi kuin Tarjan ääni. Kuuntele vaika jotakin Kirsi Tiihosta tai Johanna Rusasta, ulkomaisista huipuista puhumattakaan. Tuo heleyden puute johtuu osittain ihan tekniikan puutteesta, mutta siitä huolimatta Tarjan ääni on vaalea ja lyyrinen.

        Joululauluista sen verran, että hyvin harvoin lyyrinenkään sopraano niitä laulaa kovin korkealta. Joku Oi Jouluyö nyt tietenkin, mutta nuo perinteiset menevät aika lailla keskirekisteristä. Senkään puolesta eivät oikein kelpaa vertailukohteeksi.


      • rikas mies jos oisin
        ............................. kirjoitti:

        äänen väri ratkaisee, ja sen vuoksi olisin äkkikuulemalta valmis luokittelemaan turuskan mezzoksi - ääni ei mielestäni ole missään nimessä heleä sopraano vaan tummempi.

        Toisaalta, olen kyllä kuullut kyseisen laulajan laulavan NW:n lisäksi vain joululauluja, mutta ihmettelen, miksi lyyrinen sopraano laulaisi mezzon korkeudelta? Eikä se NW-aikana lauletukaan kyllä mielestäni anna ymmärtää muuta kuin mezzoa - kylläkin sopraanoksi treenattua ja alaäänissä (varsinkin) heikkoa.

        Vaan niin edelleen ihmettelen, miksi tästä artistista pidetään meteliä klassisena laulaja - tasohan ei päätä huimaa, oli ääniala mikä hyvänsä. Mutta siellä sitä vaan Savonlinnassa Sirkiän kanssa esiinnytään, unbelievable..

        Savonlinna ei saa julkitukia juurikaan ja rahnat täytyy kerätä itse. Julkkikset, olipa niiden taso mitä hyvänsä, tuo rahnaa.


      • tässä...
        rikas mies jos oisin kirjoitti:

        Savonlinna ei saa julkitukia juurikaan ja rahnat täytyy kerätä itse. Julkkikset, olipa niiden taso mitä hyvänsä, tuo rahnaa.

        ...kohtaa "..olipa niiden taso mitä hyvänsä.."

        Ja olen muuten aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, ettei TT ole lyyrinen sopraano. Ehkäpä "klassisen laulun harrastaja" olisi sopivampi ilmaisu?


      • =====++
        tässä... kirjoitti:

        ...kohtaa "..olipa niiden taso mitä hyvänsä.."

        Ja olen muuten aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, ettei TT ole lyyrinen sopraano. Ehkäpä "klassisen laulun harrastaja" olisi sopivampi ilmaisu?

        Ammattilaisia ja harrastajia on monene tasoisia. Se, että on ammattiopinnot takana, ei suinkaan takaa hyvää lopputulosta, ja tästä mm. Turunen on hyvä esimerkki. Myös Kansallisoopperassa saamme nauttia usein vastaavan tasoisista "lopputuloksista".
        Ainakin ne Turusen joululaulut mitä kuulin radiosta, oli tosi kammottavia, heikkoa musiikkiopistotasoa, luulin että laulaja oli joku iskelmätähti ja että Classin juontaja soitti levyn pilailumielessä. Miten lie päässyt Sibikseen, ei kai sentään laulu pääaineena. Toisaalta ei varmaan ole ehtinyt opiskelemaan bändikiireiltä, ehkä syy heikkouteen piilee siinä.


      • Lauleskelija
        =====++ kirjoitti:

        Ammattilaisia ja harrastajia on monene tasoisia. Se, että on ammattiopinnot takana, ei suinkaan takaa hyvää lopputulosta, ja tästä mm. Turunen on hyvä esimerkki. Myös Kansallisoopperassa saamme nauttia usein vastaavan tasoisista "lopputuloksista".
        Ainakin ne Turusen joululaulut mitä kuulin radiosta, oli tosi kammottavia, heikkoa musiikkiopistotasoa, luulin että laulaja oli joku iskelmätähti ja että Classin juontaja soitti levyn pilailumielessä. Miten lie päässyt Sibikseen, ei kai sentään laulu pääaineena. Toisaalta ei varmaan ole ehtinyt opiskelemaan bändikiireiltä, ehkä syy heikkouteen piilee siinä.

        Tarjahan ei siis ole ollut Sibiksessä solistisella osastolla laulu pääaineena, vaan kirkkomusiikkiosastolla, josta valmistuu kanttoreita laulu pääaineena ja urkureita urut pääaineena. Tällä linjalla ei ole tarkoituskaan tehdä mitään oopperatähtiä, eikä laulukoulutus ole niin kattavaa kuin solistisella puolella.

        Ja tuosta Tarjan äänimateriaalista. Hän on ihan oikeasti lyyrinen sopraano. Äänityyppiä ei muuta se, ettei kykene laulamaan äänityyppinsä mukaisesti. Tarjan ääni kuulostaa tummemmalta kuin onkaan, koska ylärekisteri on niin puutteellinen. Ja sitäpaitsi, mezzonkin on laulettava kaksiviivaiseen h:n, ja Tarjan ääni loppuu paljon sitä ennen. Jos äänityyppiä arvioisi sen mukaan kuinka korkealle joku pääsee, niin Suomi olisi täynnä alttoja.


      • Jeps. Itse en silleen ole vielä tähän osaan perehtynyt musiikkiopinnoissani, mutta uskoisin pitävän paikkaansa ^^ ainakin omilla tiedoillani O.o mikäköhän mä oon... O.o


      • lauleskelija kirjoitti:

        No eipä sitä Tarja ole ainoa mediakupla joka pääsee Savonlinnaan laulamaan. En kyllä itsekään hänen taidoistaan ole vakuuttunut, minkä varmaan jo edellinen viestini kertoi.

        Tuosta äänenväristä, ehkä sinun olisi hyvä kuunnella ja vertailla, millainen äänenväri on perus lyyrisellä sopraanolla ja millainen mezzolla. Esim. Lilli Paasikivi taikka Monica Groop nyt tulevat ensimmäisenä mieleen. Heillä molemmilla on paljon tummempi ääni kuin Tarjalla koskaan. Dramaattinenkin sopraano on huomattavasti tummempi kuin Tarjan ääni. Kuuntele vaika jotakin Kirsi Tiihosta tai Johanna Rusasta, ulkomaisista huipuista puhumattakaan. Tuo heleyden puute johtuu osittain ihan tekniikan puutteesta, mutta siitä huolimatta Tarjan ääni on vaalea ja lyyrinen.

        Joululauluista sen verran, että hyvin harvoin lyyrinenkään sopraano niitä laulaa kovin korkealta. Joku Oi Jouluyö nyt tietenkin, mutta nuo perinteiset menevät aika lailla keskirekisteristä. Senkään puolesta eivät oikein kelpaa vertailukohteeksi.

        Itse opettajanani on ollut laulussa joitakin kertoja sopraano, jonka ääni on syvä ja tummansävyinen (huh huh!) ja suorastaan värisyttää kuunnella sitä! Ja korkealtakin lähtee ja kovaa! :D Klassista laulua - eikä tämä opettaja siedä mikkejä! Itselleni hän on takonut kyllä päähän kaikki oikein laulamisen opit ja koska olen kuulemma "kehittynyt ja hyvä oppilas," voi hän nipottaa kohdallani. Samoin tekee toinen laulunopettajani, joka ei ole varsinainen laulunopettaja, vaan musiikin opettaja, mutta joka kiinnittää enemmänkin huomiota lausumiseeni englannin ja muun kielisissä lauluissa. The pitää laulaa joskus thi ja joskus thö yms. -.- mutta siinä sitä oppii. Viimeksi tuli kommenttia siitä, että huulet kääntyy vähän sisäänpäin ku laulan O.o


    • ...sillä itse en sitä todellakaan ole, mutta aika lähelle Tarjan äänialaa kuitenkin pääsen joissain kohdissa ja äänikin vielä tässä kehittyy, kun olen näin nuori.

    • Dobr

      Jep. Turunen on siis lyyrinen sopraano. Kyllä. Itsekin olen lyyrinen sopraano ja voin heittäytyä kyllä leikkimään mezzoa, vaikken sitä ole. Se ei kuitenkaan tee musta mezzoa, eikä pahemmin alttoakaan :D Toisekseen mezzoja ja alttoja on todella vähän, suurin osa karkeasti sanottuna naisäänistä on sopraanon korkeammalla puolella tai niillä main. Tekninen osaaminen on kysymys erikseen..

    • Sopraaaaano

      Turunen on hei kuulkaas dramaattinen sopraano.

      • hän on....

        erään bändin entinen laulaja,
        klassisen laulun (suht alussa oleva) opiskelija.


    • No hei vaan!

      Tarjassa ei ole muuta dramaattista kuin se meteli mitä hän itsestään pitää...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      250
      3801
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      60
      3681
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      109
      3017
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      57
      2728
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      125
      2549
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2122
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2051
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      44
      1911
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      123
      1891
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1229
    Aihe