Ihannenaiseni on seksualinen. En voi kuvitella liittoa, jossa naiseni ei himoitsi samanlailla kuin itse. MUTTA. En voi sietää ajatusta että naiseni on ollut yhtä seksuaalinen muiden miesten kanssa enennen itseäni. Nuorempana ajattelin että se korvaa kun nainen näyttää herttaiselta kiltiltä & tyttömäiseltä ja on viatottoman oloinen luonne. Joo kovat on vaatimukset, mut lueskelin näitä kirjoituksia ajatellen; Se kamalinta olisikin! Ajatella herttaisen naiseni tehneen kaikkea muiden miesten kanssa. Muut miehet olisivat koskeneet naiseeni kaikilla tavoin!
Joten varmaan ilahdette tästä: ihannenaiseni ei tuosta syystä ole seksuaalinen. Sanokaa muut mitä sanotte, mutta itseni on helpompi kestää se että tyttöystäväni on vaan levittänyt haaransa miehille ja antanut nussia reikäänsä ja imenyt kerran heidän kullejaan ruinaamisen jälkeen vastenmielisenä miellyttämisen tarpeesta kuin ajatus että tyttöystäväni olisi tehnyt heidän kanssaan kaikkea mahdollista omasta halustaan! Kaikkea ei saa, niin repikää tästä femakot kaksinaismoralismia vaan rauhassa.
Joten varmaan ilahdette tästä: ihannenaiseni ei tuosta syystä ole seksuaalinen. Sanokaa muut mitä sanotte, mutta itseni on helpompi kestää se että tyttöystäväni on vaan levittänyt haaransa miehille ja antanut nussia reikäänsä ja imenyt kerran heidän kullejaan ruinaamisen jälkeen vastenmielisenä miellyttämisen tarpeesta kuin ajatus että tyttöystäväni olisi tehnyt heidän kanssaan kaikkea mahdollista omasta halustaan! Kaikkea ei saa, niin repikää tästä femakot kaksinaismoralismia vaan rauhassa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Joo kovat on vaatimukset, mut lueskelin näitä kirjoituksia ajatellen; Se kamalinta olisikin! Ajatella herttaisen naiseni tehneen kaikkea muiden miesten kanssa."
Jep. Et ole yksin. Suurin osa miehistä ajattelee juuri näin. Horoksi nussitulla naisella ei ole enää mitään käyttöä.
Kyllä nyt peräkammarin pertit riehuu täällä. Se on tietysti niin että kun minkäänlaista naista ei saa niin pienenä lohtuna voi haukkua niitä täällä.
Nämä miehet sanovat asiat juuri niin kuin ne ovatkin. Voiko olla vastenmielisempää ajatusta, kuin se että nainen on lutka ja jakanut pilluaan muille miehille ja vielä omasta tahdostaan. Jos nainen ei ole nauttinut siitä, niin se on pienempi paha. Suurin osa miehistä pitää pilluaan jakanutta lutkaa ongelmajätteenä jolle ei ole käyttöä. Kaikki miehet haluavat naisen, joka ei ole jakanut pilluaan.
miehiin! :)
Vittu teitä lapsosia jotka kirjoittelette tänne "miehinä". Mistä helvetin keskiajalta toikin ajatus tulee että naisen pitää olla neitsyt? Taidat olla sinäkin niitä peräkammarin aapoja jotka ovat pudonneet kehityksen kärryistä jo vauvana?
Nojoo. Jätä naiset muille. Muista aina jos satut pääsemään pussausetäisyydelle että noittenkin huulten välissä on saattanut joku kyrpä liikkua. Eiköhän se pidä sinut vanhanapoikana.
"Jep. Et ole yksin. Suurin osa miehistä ajattelee juuri näin. Horoksi nussitulla naisella ei ole enää mitään käyttöä."
QUis? Mun mielestä sillä ei oo merkitystä. Itse pidän naisista jotka ottaa sen mitä haluaa piittaamatta pahemmin "yleisestä mielipiteestä".
Naiset jotka miettii joka helvetin liikettään puoli vuotta ja elää toisten ehdoilla ovat ... noh; korkeintaan koristeita - tylsiä ja mauttomia.
Mua on aina ihmetyttänyt miksi äijät pitää sitä jonkinlaisena "niittinä" että saa naiselta pillua; aivan kuin se tarkoittaisi että nyt olen SAANUT sen naisen. Paskat, silloin ollaan oltu kerran sängyssä eikä mitään muuta. Naisen saaminen on aivan jotain muuta kuin yksi pissilihojen yhteennitkutus-sessio. Se joka saa naisen olemaan kanssaan onnellinen on se joka saa naisen; ne jotka pääsivät vain tökkäämään reikään ovat ... muinaishistoriaa, merkityksettömiä.
Ja tässä puhuu kokemuksen syvä rinta-ääni myös. Olin naimisissa naisen kanssa jolta vein neitsyyden ja joka oli juuri tuollainen seksuaalinen minua kohtaan. Ei se mitään taannut, itse ihminen oli suoraansanottuna perseestä parisuhteessa. Ahdistava ja pikkumainen - ja lopulta se seksikin muuttui tympeäksi ja MINUSTA tuli se pihtari. Oli pakko viheltää se peli poikki, jätin sen avioliiton.
Jotain elämänläheisempää kiitos. Tehdään sellainen sopimus että pistätte mullepäin ne naiset joita pidätte "horoina" ja mä olen sitten heille parempi kuin kukaan teistä ikinä pystyy ;-)
Mut sulle ja monille muille palstan luusereille kelpaa kyllä thai- tai joku muu poikkinussittu horo, ja vielä typeryyksissään ottavat nämä lutkat Suomeen elätettäväkseen. Monet näistä horoista jatkavat "ammattiaan hierontalaitoksissa" tai muuten vaan yksityisesti. Niin kuin tässäkin talossa, jossa asun. Kundit raahaavat pikkulutkaa milloin minnekkin porukalla jne. Pääasia, että pääsee autolla liikkumaan, ei tarvii kävellä....luksusta.
...kuin perinteinen suomijakorasia. Katsos, thaikkuhuora ei ihastu niihin miehiin, joille antaa seksiä. Se on transaktio, liiketapahtuma. Mies saa kassit tyhjäksi ja nainen saa rahaa tai muuta hyötyä.
Sen sijaan oksettava, ällöttävä, nilviäistäkin alhaisempi olento, suomalainen baarissa roikkuva munahaukka, antaa siksi että haluaa vonkausta ja läheisyyttä ja ihailua ja seksiä aina vaan uusilta ja uusilta miehiltä. Juuri sen takia nämä naiset ovat miesten mielestä niin vastenmielisiä, varsinkin seurusteluun. Normaali mies haluaa "omistaa" naisensa edes vähän. Miten kukaan itseään arvostava mies voisi ottaa vaimoksi naisen, joka haluaa koko ajan muita miehiä?
Minä kun luulin että kyse on näistä tavallisista suomalaisista naisista jotka
a) Haluavat seksiä
mutta
b) Eivät halua riesakseen tyhmiä miehiä - joilta saa satunnaista seksiä - muttei mitään muuta.
ja jotka
c) Haluavat loistoyksilön miehekseen.
....
Minusta kohta A on inhimillistä ja loogista, sitähän teen itsekin.
Kohta B - hyvä että nainen tietää mitä haluaa.
Kohta C = Minä
...
En näe ongelmaa? Mitä te muut miehet valitatte? Neitsythuoran puutetta? Sitä että elämä on sellaista kuin on?
Ikää teillä 17-22v selvästi ja katsotte jotain marginaalijoukkoa naisista ja sitten teette johtopäätöksenne. Tosi aikuista, tosi tosi aikuista. Ymmärrän oikein hyvin miksi internet on oikea paikka teidän avautua ;-)
mies joka haluaa omistaa.
Toista ihmistä ei voi omistaa.
Sääliks käy aloituksen tekijää.
Noin sairaalla ajatusmaailmalla ei itselleen kaveria saa.
Jokainen nainen juoksee kirkuen pakoon, kun tämän pojan ajatusmaailma alkaa paljastua.
Itseasiassa...sä olet vaaralline kaveri.
Hengenvaarallinen, kaikkine noine päähänpinttymines omistamisesta ja toisen ihmisen esineistämisestä.
Ei ole koskaan tullut mieleen, että nainenkin on ihminen ja sillä on tunteet ja elämä.
Se ei oel tässä maailmassa sitä varten, että sinä voisit sanella mitä halaut.
Onneton tyyppi olet todellakin. Ai thaihuora, joka jakaa persettään, molempiin reikiin ja antaa tuhansien länsimiesten tyhjentää itseensä kassinsa vain rahasta ja tavaran krääsästä, on puhtaampi kuin tavallinen suomalainen nainen. Et sä ihan terve kyllä ole, joku helvetin kieroutunut tyyppi ja muutenkin naismarkkinoilla menee todella huonosti. Voihan sitä vaimokseen haluta poikkinussittua thaihuoraa, niin ei jää mitään epäilyksien alle, sehän on oikeaa vaimo- ja äitiainesta! Sääliksi sua käy:-)
"Se joka saa naisen olemaan kanssaan onnellinen on se joka saa naisen;"
Sun kaltaisi miehiä voisi olla useampi. Erityisesti tuo yksi lause teki vaikutuksen.
Joillakin miehillä, tarkennan mieshuorilla, on liian korkeat vaatimukset. Ja nuo samat miehet on niitä, jotka panevat kaikkea mikä liikkuu.
Miehen huudot "huora" - ihmettelen vain, mieshän se naisesta huoran tekee.
miehiä täällä onkaan. Tässä ketjussa ilmentyi Suomalaisen *miehen* ajatusmaailmako?
Mies on eläin.
Ensinnäkin, pitääkö toiselle tilittää kenen kanssa on ollut ja milloin ja miten? Itse en halua sellasta kuulla, enkä halua tehdä tiliä omista tekemisistäni.
Minäkään en kyllä pidä ajatuksesta,että mun mies ois kaikki reiät läpi käynyt...joten parempi että mulle ei sit aleta "kehuilemaan" kaatoja tai sit voi kuuma olla äkkiä jäinen ja viis hirttä tienä pihalle päin..........
jakaa pilluaan. Aina kun nainen alentuu antamaan, niin se halventaa häntä ja hävittää hänen ihmisarvoaan, sekä arvoaan miesten silmissä. JA MIES JOKA VÄITTÄÄ, ETTÄ SILLÄ EI OLE MUKA VÄLIÄ MONELLEKKO NAINEN ON JAKANUT KALLEINTA AARRETTAAN VALEHTELEE ITSELLEEN. Sellainen mies ei saa muita kuin lutkia ja näin ollen uskottelee itselleen ja muille, että häntä ei muka kiinnosta naisen jakaminen. Todellisuudessa tämä mies on erittäin kateellinen sellaisille miehille, jotka saavat kumppanikseen puhtaan ja kunnollisen naisen, joka ei ole jakanut pilluaan.
Onpa naiivia ja tökeröä ajattelua. No, ei ihme, ettää täällä vaan kirjoitellaan ja avaudutaan. Onnea vaan elon tiellä.
Jokainen tekee omalla tavarallaan mitä haluaa! Ei nyt sulle tarvii ainakaan säästellä...
Niin tää on just niin tätä. Tavallaan mies haluaa, että nainen on seksuaalinen ja ilmaisee halaunsa, mutta sitten kuitenkin pitäisi jotenkin olla äärimäisen siveä. Siksi varmaan useilla miehillä tulee ikuisesti olemaan vaimo ja rakastaja,koska heidän mielesään nämä kaksi asiaa eivät voi asua samassa kehossa ja se on sääli.
Ts. parasta olisi kun saisi neitsyen tai ainakin hyvin vähän käytetyn, jonka sitten opettaisi seksuaalisuuden saloihin (jos nyt sitten miehestä on siihen).
Täytyy kyllä sanoa, etä olette te miehet aika omituisia, mutta kaipa me naisetkin sitten ollaan.