Miksei naisen logiikkaa voi ymmärtää?

Ei mies tajuakkaan jos lista on kiinnitetty nauloilla. Naisilta lähes aina käsitteet(kin) hukassa. Minulla on valtavasti esimerkkejä tavaroiden ja asioden "uusista" nimistä ;-)))

Sälli kirjoitti:

Ei mies tajuakkaan jos lista on kiinnitetty nauloilla. Naisilta lähes aina käsitteet(kin) hukassa. Minulla on valtavasti esimerkkejä tavaroiden ja asioden "uusista" nimistä ;-)))

Esimerkkitapaukseni oli muuten täyttä totta ja kyseessä oli tasan tarkkaan ruuvi. Kyseessä oli kerrostaloasunnon muovinen kynnyslista, joka oli kiinni nimenomaan ruuveilla, ei naulalla. Se siitä. (Silloisella miehellä oli kyllä tapana sanoa esim. lasia mukiksi ja lattiaa maaksi jne)
;-)

Nainen kirjoitti:

Esimerkkitapaukseni oli muuten täyttä totta ja kyseessä oli tasan tarkkaan ruuvi. Kyseessä oli kerrostaloasunnon muovinen kynnyslista, joka oli kiinni nimenomaan ruuveilla, ei naulalla. Se siitä. (Silloisella miehellä oli kyllä tapana sanoa esim. lasia mukiksi ja lattiaa maaksi jne)
;-)

Ruuvailin muuten ihan itse sitä ruuvia tiukemmalle... työkalut pysyy kädessä minullakin mutta niin guru en ole että pystyisin ruuvimeisselillä sentään naulaa ruuvailemaan ;-)

Nainen kirjoitti:

Esimerkkitapaukseni oli muuten täyttä totta ja kyseessä oli tasan tarkkaan ruuvi. Kyseessä oli kerrostaloasunnon muovinen kynnyslista, joka oli kiinni nimenomaan ruuveilla, ei naulalla. Se siitä. (Silloisella miehellä oli kyllä tapana sanoa esim. lasia mukiksi ja lattiaa maaksi jne)
;-)

Meillä kestää 15 min. päästä perille mitä oikein kulloinkin tarkoitetaan. Asia pitää SELITTÄÄ ensin. Aika usein ehdin nukahtaa ennenkuin päästään itse asiaan ;-)))

Sälli kirjoitti:

Meillä kestää 15 min. päästä perille mitä oikein kulloinkin tarkoitetaan. Asia pitää SELITTÄÄ ensin. Aika usein ehdin nukahtaa ennenkuin päästään itse asiaan ;-)))

No minkäs teet jos mies kerran on niin fiksautunut siihen että asiat ovat juuri tietynlaisia... menee kai siihen aikaa että selittää että kynnyslista oli ruuveilla kiinni jos toinen on fiksaantunut siihen että ne ovat aina ja ehdottomasti naulattuja. Hehe heh!

Nainen kirjoitti:

Esimerkkitapaukseni oli muuten täyttä totta ja kyseessä oli tasan tarkkaan ruuvi. Kyseessä oli kerrostaloasunnon muovinen kynnyslista, joka oli kiinni nimenomaan ruuveilla, ei naulalla. Se siitä. (Silloisella miehellä oli kyllä tapana sanoa esim. lasia mukiksi ja lattiaa maaksi jne)
;-)

otti aina pulttia (ruuvia, naulaa, villasukkaa?) siitä, että sanoin kaikkia astioita pöntöiksi. Melkeen huuto alko, kun käskin antaa sen pöntön mulle (mehukannu).

Jos jotain "naisen logiikkaa" on olemassa (siis tarkoitan nyt negatiivisessa merkityksessä), niin se on mielestäni loogiseen lopputulokseen johtavaa päättelyä, mutta alkuarvot ovat ehkä vääriä. Eli lopputulos on kyllä loogisesti oikein, mutta jos päätelmään johtaneet seikat on vääriä, niin koko homma kusee.

Tai ehkä niin, että päätelmä on näennäisesti looginen, mutta seurauksena on oikeasti III maailmansota.

Esimerkiksi tämä "Otinkin dieseliä tankin täyteen enkä 95:sta. Säästy niin paljon rahaa, että saadaan ne kukkalaatikot parvekkeelle"

Näenäisesti ihan loogista päättelyä ja vielä rahaakin säästyi. Mitä nyt auto menee telakalle, mutta saatiinpa kukkia parvekkeelle.

Siskolle sanottiin autokoulussa, että risteykseen tultaessa vaihdetaan kakkoselle. Näin auto jarruttaa moottorilla tilannenopeuden oikeaksi. Sisko sitten lähestyi risteystä keskellä talvea tien ollessa peilijäässä. Vauhtia lasissa 60km/h. Kakkonen silmään just ennen risteystä ja veikkaan, että piti vielä kytkimen pohjassa. Oli kovasti ihmeissään, kun auto meni risteyksen ja liikenteenjakan läpi 1,5m lumikinoksen päälle mahastaan kiinni.

Isä soitti minut paikalla ja sisko äkkiä kotiin häpeältä turvaan. Kaivoin autoa hangesta noin 45 minuuttia ja joka helkkarin auto pysähtyi kohdalle vittuilemaan. Eli taaskin periaatteessa ihan logista päätettelyä, eli kakkonen silmään ristyksessä, mutta muut parametrit jäi vähän huomioimatta.

Olen huomannut saman ilmiön tosi usein! Olen myös kertonut miehelleni näistä ajatusketjuista ja hän on hämmentyneenä kuunnellut.

Mielestäni naiset ovat omituisia ja vaikeasti ymmärrettäviä, mutta naiset kyllä ymmärtävät toista naista ja tajuavat miksi Liisa suuttui Matille kun tämä ei kehunut Liisan rintoja ollenkaan ja sitten kun Matti alkoi kehumaan Liisan rintoja usein, niin Liisa suuttui koska Matti ei ajattele mitään muuta kuin seksiä :D

Totuus on, että naiset ajattelevat monimutkaisesti ja miehet yksinkertaisesti. Eikä se tarkoita että miehet ovat tyhmiä, he vaan ajattelevat yksiselitteisesti ja suorasti kaiken, jolloin ei naista voi ymmärtää.

Piru kirjoitti:

otti aina pulttia (ruuvia, naulaa, villasukkaa?) siitä, että sanoin kaikkia astioita pöntöiksi. Melkeen huuto alko, kun käskin antaa sen pöntön mulle (mehukannu).

Jos jotain "naisen logiikkaa" on olemassa (siis tarkoitan nyt negatiivisessa merkityksessä), niin se on mielestäni loogiseen lopputulokseen johtavaa päättelyä, mutta alkuarvot ovat ehkä vääriä. Eli lopputulos on kyllä loogisesti oikein, mutta jos päätelmään johtaneet seikat on vääriä, niin koko homma kusee.

Tai ehkä niin, että päätelmä on näennäisesti looginen, mutta seurauksena on oikeasti III maailmansota.

Esimerkiksi tämä "Otinkin dieseliä tankin täyteen enkä 95:sta. Säästy niin paljon rahaa, että saadaan ne kukkalaatikot parvekkeelle"

Näenäisesti ihan loogista päättelyä ja vielä rahaakin säästyi. Mitä nyt auto menee telakalle, mutta saatiinpa kukkia parvekkeelle.

Siskolle sanottiin autokoulussa, että risteykseen tultaessa vaihdetaan kakkoselle. Näin auto jarruttaa moottorilla tilannenopeuden oikeaksi. Sisko sitten lähestyi risteystä keskellä talvea tien ollessa peilijäässä. Vauhtia lasissa 60km/h. Kakkonen silmään just ennen risteystä ja veikkaan, että piti vielä kytkimen pohjassa. Oli kovasti ihmeissään, kun auto meni risteyksen ja liikenteenjakan läpi 1,5m lumikinoksen päälle mahastaan kiinni.

Isä soitti minut paikalla ja sisko äkkiä kotiin häpeältä turvaan. Kaivoin autoa hangesta noin 45 minuuttia ja joka helkkarin auto pysähtyi kohdalle vittuilemaan. Eli taaskin periaatteessa ihan logista päätettelyä, eli kakkonen silmään ristyksessä, mutta muut parametrit jäi vähän huomioimatta.

Olen kerran kohdannut tilanteen, jossa oli tankattu väärää polttoainetta - ja se tapahtui miehelle!

Neiti kirjoitti:

Olen huomannut saman ilmiön tosi usein! Olen myös kertonut miehelleni näistä ajatusketjuista ja hän on hämmentyneenä kuunnellut.

Mielestäni naiset ovat omituisia ja vaikeasti ymmärrettäviä, mutta naiset kyllä ymmärtävät toista naista ja tajuavat miksi Liisa suuttui Matille kun tämä ei kehunut Liisan rintoja ollenkaan ja sitten kun Matti alkoi kehumaan Liisan rintoja usein, niin Liisa suuttui koska Matti ei ajattele mitään muuta kuin seksiä :D

Totuus on, että naiset ajattelevat monimutkaisesti ja miehet yksinkertaisesti. Eikä se tarkoita että miehet ovat tyhmiä, he vaan ajattelevat yksiselitteisesti ja suorasti kaiken, jolloin ei naista voi ymmärtää.

Tuo on sitä käännettyä jenkkipaskaa. Totuus on se, että naiset juoruavat, ja miestä ei kiinnosta pätkääkään.
Jos nainen osasi ajatella, hän miettisi pari kertaa ennenkuin avaisi suunsa. Tuhannen sanan joukossa pari joilla on jotain tarkoitusta. Eihän sitä kuuntele itse erkkikään!

ajattele! ! ! kirjoitti:

Tuo on sitä käännettyä jenkkipaskaa. Totuus on se, että naiset juoruavat, ja miestä ei kiinnosta pätkääkään.
Jos nainen osasi ajatella, hän miettisi pari kertaa ennenkuin avaisi suunsa. Tuhannen sanan joukossa pari joilla on jotain tarkoitusta. Eihän sitä kuuntele itse erkkikään!

Sulla ei ole mitään jakoa hyvään parisuhteeseen(paitsi ehkä toisen miehen kanssa),jos kukaan nainen sua edes huolii(kännissä tai sekavuustilassa tai juuri eronnut epätoivoinen voi natsata tosin),kun et ollenkaan edes pyri ymmärtämään naista.Tai myöntämään ees,että erilaisia ollaan.
Vitun sovinisti!

ajattele! ! ! kirjoitti:

Tuo on sitä käännettyä jenkkipaskaa. Totuus on se, että naiset juoruavat, ja miestä ei kiinnosta pätkääkään.
Jos nainen osasi ajatella, hän miettisi pari kertaa ennenkuin avaisi suunsa. Tuhannen sanan joukossa pari joilla on jotain tarkoitusta. Eihän sitä kuuntele itse erkkikään!

Että tollasia sovinistisikoja löytyy vieläkin!
Taitaa vaan olla niin, että oma tyhmyys ei houkuttele ketään muuta kuin niitä tyhjäpäisiä "blondeja", joilla ei ole parempaa tarkoitusta elämässään kuin keskustella sukkapaoista... Kun ei mies ymmärrä fiksumpaansa niin kukapa sellaista seuralaista kauaa katselee...