Nainen ja mies tapaavat.
Mies puhuu lämpimiä, jättää entisen (tosin lyhytaikaisen) naisensa käyttäen syynä ihastumista toiseen.
Mies ottaa yhteyttä naiseen välillä. Ei joka päivä.
Mies ja nainen harrastavat seksiä muutaman tapaamisen jälkeen.
Mies lähettää viestin tapaamisen jälkeen,jossa kerrotaan, ettei hän halunnut vain seksiä.
Nainen sanoo miehelle, että tämä voi ihan vapaasti myöntää, jos hän haluaa vain panna. Se ei haittaisi mitään.
Mies ei vastaa mitään.
Eli: eikös miehet olekin niin, että hän haluaa vain panna? Miksi se on vaikeaa myöntää? Sen ymmärrän, ettei sitä huvita myöntää, jos nainen on korviaan myöten rakastunut. Mutta jos nainen nimenomaan sanoo, että on ok vain panna, miksei silloinkaan voi myöntää?
On kummiskin aika selkeästi miehistä luettavissa, milloin kiinnostaa koko ihminen ja milloin vain alakerta. Miehet kyllä piirittävät ja metsästävät viimeiseen saakka, jos haluavat koko paketin.
Tarinan mies muuten on kuuluisa seksuaalisesti aktiivisesta maineestaan.
Mies puhuu lämpimiä, jättää entisen (tosin lyhytaikaisen) naisensa käyttäen syynä ihastumista toiseen.
Mies ottaa yhteyttä naiseen välillä. Ei joka päivä.
Mies ja nainen harrastavat seksiä muutaman tapaamisen jälkeen.
Mies lähettää viestin tapaamisen jälkeen,jossa kerrotaan, ettei hän halunnut vain seksiä.
Nainen sanoo miehelle, että tämä voi ihan vapaasti myöntää, jos hän haluaa vain panna. Se ei haittaisi mitään.
Mies ei vastaa mitään.
Eli: eikös miehet olekin niin, että hän haluaa vain panna? Miksi se on vaikeaa myöntää? Sen ymmärrän, ettei sitä huvita myöntää, jos nainen on korviaan myöten rakastunut. Mutta jos nainen nimenomaan sanoo, että on ok vain panna, miksei silloinkaan voi myöntää?
On kummiskin aika selkeästi miehistä luettavissa, milloin kiinnostaa koko ihminen ja milloin vain alakerta. Miehet kyllä piirittävät ja metsästävät viimeiseen saakka, jos haluavat koko paketin.
Tarinan mies muuten on kuuluisa seksuaalisesti aktiivisesta maineestaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sillä nyt on.. Voittehan jatkaa päivä kerrallaan yhdessä, jos hyvältä tuntuu. Varmaan sen sitten huomaat mihin suuntaan juttu etenee. Nauti seksistä jos se kerran on hyvää:) Olisin onnellinen sun asemassas.
katsoa siitä kristallipallostasi koska tulee kunnon lumipeite etelään.
"Mies lähettää viestin tapaamisen jälkeen,jossa kerrotaan, ettei hän halunnut vain seksiä.
Nainen sanoo miehelle, että tämä voi ihan vapaasti myöntää, jos hän haluaa vain panna. Se ei haittaisi mitään.
Mies ei vastaa mitään."
Mitäpä tuohon on enää sanomista? Nainen ei ollut kuulevinaankaan miestä. Nainen syyllisti miestä sen takia, että itse halusi pelkkää seksiä eikä mitään muuta. En minäkään tuohon mitään enää osaisi vastata - hankkisin parempaa seuraa.
"Nainen syyllisti miestä sen takia, että itse halusi pelkkää seksiä eikä mitään muuta."
Niin tai voihan olla, et nainen halusi jotain muuta, mut halusi varmistaa, puhuuiko mies totta eli tarkoittiko mitä viestiin laittoi. Jos nainen oli vaikka aiemmin joutunut pettymään vastaavassa tilanteessa, niin ei helpolla varmaan usko, et e oli miehelle muutakin kuin vain seksiä.
~~~
Tää heittää mut pihalle koko ajan...joutunut ainakin 9 kertaa jo kirjautumaan uusiks.
"halusi varmistaa, puhuuiko mies totta eli tarkoittiko mitä viestiin laittoi."
No tuskin se mies nyt muuten vaan jälkeenpäin lähettää viestiä pelkästään siitä ilosta, että saisi valehdella. Ja jos lähettäisi, niin miksi olettaa, että hän lopettaisi valehtelun heti seuraavassa viestissä? Eihän siinä olisi mitään järkeä.
"Jos nainen oli vaikka aiemmin joutunut pettymään vastaavassa tilanteessa, niin ei helpolla varmaan usko, et e oli miehelle muutakin kuin vain seksiä."
Voi tietysti olla niinkin, mutta sitten sen naisen olisi varmaan pitänyt kertoa siitä? Eihän tuommoista voi kukaan arvata. Jos viestejä lukisi noin, ei niiden lähettämisessä ja vastaanottamisessa olisi mitään tolkkua. Tarkoitan että on paljon erilaisia asioita, jotka saattavat vaikuttaa kunkin sanomisiin, mutta onneksi normaalisti ihmiset kirjoittavat siltä pohjalta, mitä viestin vastaanottajan tiedossa on.
"Tää heittää mut pihalle koko ajan...joutunut ainakin 9 kertaa jo kirjautumaan uusiks."
Mua se ei heitä kun en kirjaudu, mutta hidasta on ja kaikki tökkii.
tarinasi nimi pitäisi olla luetun ymmärtämisen vaikeus.
Mies siis kertoi haluavansa enemmän ja sä vastasit, että äijä oli pelkkä pano. Mikä kumma siinä joskus voi olla niin kummallista käsitää, että se mieskin saattaa haluta enemmän?
Eihän se mulle kuulu, mutta jos homma olisi mennyt toisin päin, sä olisit varmaan vääntänyt aika stoorin tänne kusipää-äijistä jokka juoksee vaan pillun perässä ja olisit ollut sydänjuuriasi myöden loukkaantunut saamastasi kohtelusta.
Ja niistä maineista, ovat kuitenkin usein isolta osaltaan pahantahtoisten ihmisten panettelua.
"Mies lähettää viestin tapaamisen jälkeen,jossa kerrotaan, ettei hän halunnut vain seksiä."
Miksi ihmeessä pitää lähettää sellainen viesti?