tutustuin töissä erääseen nuoreen mieheen, jonka kanssa on nyt ollut jotain "juttua".
eräänlainen tekstiviesti'etiketti' hieman ihmetyttää: jos lähetän hänelle viestin, johon ei välttämättä tarvittaisi vastausta, sellainen monesti tulee jonkun "turhan" kysymyksen kera.
kuitenkin jos _kysyn_ esim. kuulumisia ei yleensä kuulu mitään.
eikös miehillä päde aina, ei vastausta=ei kiinnosta? kumpikos tämä tapaus sitten on?
eräänlainen tekstiviesti'etiketti' hieman ihmetyttää: jos lähetän hänelle viestin, johon ei välttämättä tarvittaisi vastausta, sellainen monesti tulee jonkun "turhan" kysymyksen kera.
kuitenkin jos _kysyn_ esim. kuulumisia ei yleensä kuulu mitään.
eikös miehillä päde aina, ei vastausta=ei kiinnosta? kumpikos tämä tapaus sitten on?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Että miestä vain ei kiinnosta tai olisko se varattu?!, mutta ei luutavasti kiinnosta kaveruutta enempään. Vaikea tuota on varmasti sanoa kun ihmisiä on niin monenlaisia. No joka tapauksessa itse ainakin vastaan aina takaisin oli kysymys mikä tahansa.
Mietin ihan samaa noiden tekstareiden suhteen. Tapasin yhden mukavan miehen, jonka kanssa näimme muutaman kerran, kunnes hän töiden vuoksi vaihtoi asuinpaikkaa. Sovimme kuitenkin, että pidetään yhteyttä. No, minä laitoin muutaman viestin ja sain niihin vastauksen. Tämä mies ei kuitenkaan koskaan itse laita viestiä..Ei siis ilemeisesti kovinkaan kiinnostunut.
mitä tosiaan tarkoittaa miehen "ollaan yhteyksissä"? Erään miehen kanssa ollaan tavattu muutaman kerran, jos laitan viestiä, mies vastaa kyllä, mutta koskaan ei itse laita ns. ensimmäistä viestiä. Mitä tarkoittaa? Miestä ei kiinnosta, vai...
miestä ainakaan kovin paljoa kiinosta.Tai sitten on vain ujo.
Jos mulle tulee viesti missä kysytään kuulumisia tai jotain mihin joutuu kirjoittamaan pitkään ja satun lisäksi oleen töissä niin vastaus unohtuu helposti. Soittaminenki olis ihan hyvä vaihtoehto. Monesti jos on kiire niin jää viesteihin vastaamatta. Ei sitä kai enään tarvi ihmetellä miksi on sinkku.