Ostin uuden pikkudiiselin

Ostin juuri alemman keskiluokan kokoa olevan uuden pikkudiiselin keskiluokkaisen bensa-auton tilalle. Bensa-auto kuluttaa meillä nykyhinnalla tasan 2000:-/v. bensaan hyvin kalliit vakuutusmaksut. Diiseli kuluttaa n. 1020:- diiseliä 440 vero miinus halvemmat vakuutusmaksut n. 200:- eli vajaat 740:- eli peräti 37 % rahaa vähemmän vuodessa.

Käytännössä säästö lienee min. 600:- omaan käyttöön eikä savuna taivaisiin. Diiselin hinnan kaksinkertaistuminenkaan ei vielä meidän taloutta paljoa heilauta meidän perheen ajoilla. Uuden kulutus on varovaisella ajolla n. 4,5 l.

Arvelen monen siirtyvän vähäruokaisiin, mutta se pitää tehdä nyt varhain ennenkuin suurempien bensa-autojen kysyntä ja hyvityshinta alkaa laskea entisestään.

Mikä on sinun seuraava siirtosi? Tätä parempaa en itse keksinyt.
131986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mutta mitähän mahtaisi olla kulujen ero, jos olisit ottanut pikku-dieselin sijasta saman auton bensakoneella.

Äänestä
  • Pieni bensakone syö vain n. 1-1,5 l vähemmän kuin nykyinen. Diiseli syö sen sijaan n. 3.5 l. vähemmän.

    Kaverini ajaa 10 v. vanhalla isolla väyrys-mersulla 6 l/100 km ja hän kertoi sen syövän vähemmän myös lyhyessä ajossa.

    Diiseli siis syö paljon vähemmän hieman halvempaa polttoainetta.

    Äänestä

Ajan ylemmän keskiluokan bensa-autolla, bensakulut 2000€/vuosi. Auto on jo 10v. vanha, joten siinä on vain liikennevakuutus ja varkauskasko 300€.

Pääomakustannus 200€/vuosi ja auton arvon aleneminen 500€/vuosi (Mahdin mukaan). Korjauskustannukset n. 300€/vuosi.

Eli kaikkiaan kustannukset 3300€/vuosi. Autoilu ei ole ollut koskaan näin halpaa.

Äänestä

yhden euron säästö, mahtavaa!

Äänestä

siirtoni on nauttia autoilusta. Joku 50€ / kk on pikkuraha siitä, ettei joka päivä vituta jonkun nuhakiikun kanssa.

Äänestä

Joo tota kuulostaa komealta. Mutta mikä oli uuden mutteriveneen hinta ja väliraha? Jos biili ostettu osarilla mikä on korko, maksuaika ja mahdollinen jäännöserä?

Äänestä
  • että nykyinen juoppo bensavehje säästeliääseen tiisseliin, mutta kun alan laskea välirahan kautta ilman korkojakin tiisselillä ajettavaa matkaa, päädyn aina noin 30 vuoteen, ennen kuin se alkaa tienata. Eli 30 vuotta pitäis paukutella meikäläisen 15 000 km vuodessa olevilla ajoilla, että säästöä syntyis. Ei taida olla silloin nykyisestä enempää kuin mahdollisesta tulokkaasta olla mitään jäljellä. Olenkin ajatellut kuten tuossa ylempänä kaveri, että ajan tämän loppuun ja nautin mahtavasta kyydistä. Katsotaan sitten, onko siinä vaiheessa enää edes mitään hankittavaa. Kyllä se niin on, että pääomakulut ne on jotka rassaa, ei muutama litra sinne tai tänne löpöä mitään merkitse.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    että nykyinen juoppo bensavehje säästeliääseen tiisseliin, mutta kun alan laskea välirahan kautta ilman korkojakin tiisselillä ajettavaa matkaa, päädyn aina noin 30 vuoteen, ennen kuin se alkaa tienata. Eli 30 vuotta pitäis paukutella meikäläisen 15 000 km vuodessa olevilla ajoilla, että säästöä syntyis. Ei taida olla silloin nykyisestä enempää kuin mahdollisesta tulokkaasta olla mitään jäljellä. Olenkin ajatellut kuten tuossa ylempänä kaveri, että ajan tämän loppuun ja nautin mahtavasta kyydistä. Katsotaan sitten, onko siinä vaiheessa enää edes mitään hankittavaa. Kyllä se niin on, että pääomakulut ne on jotka rassaa, ei muutama litra sinne tai tänne löpöä mitään merkitse.

    Olen myös monesti "uskotellut" itselleni, että tämä auto ajetaan sitten ihan loppuun. Ikinä en ole siinä onnistunut.
    Kertokaa nyt hyvät ihmiset, kuka teistä auton oikeasti ajaa loppuun ja mitä se sitten tarkoittaa?
    Tehdäänpä vaikka gallup-kysely tälle palstalle. Vastauksia kysymyksiin, mitä tarkoittaa loppuun ajaminen, ja kuinka moni sen on tehnyt?

    Äänestä

  • olen... kirjoitti:

    Olen myös monesti "uskotellut" itselleni, että tämä auto ajetaan sitten ihan loppuun. Ikinä en ole siinä onnistunut.
    Kertokaa nyt hyvät ihmiset, kuka teistä auton oikeasti ajaa loppuun ja mitä se sitten tarkoittaa?
    Tehdäänpä vaikka gallup-kysely tälle palstalle. Vastauksia kysymyksiin, mitä tarkoittaa loppuun ajaminen, ja kuinka moni sen on tehnyt?

    että auton pitää todella miellyttää, jos sitä aikoo käyttää pidempään, koska aina on tulevinaan uusia malleja täynnä uutta tekniikkaa ja helystimiä, joilla ihmiset saadaan ostamaan uutta. Keskivertoauto ei useimmilla miellytä niin kauaa, että sen saisi ajettua loppuun. Nykyinen autoni on kuitenkin sen verran mukava, että edes uusien mallien koeajojen jälkeen ei tule vaihtamistarvetta. Eli ajelen tällä niin kauan, kuin korjauskustannusket on kohtuulliset. Nyt vielä ei ole mennyt mitään, mutta autohan on 2000-mallia ja vasta 80 000 ajettu. Minun ajoillani siinä on kenties 230 000 yhteensä mittarissa kymmenen vuoden päästä, eli ei vielä silloinkaan loppun ajettu. Kenties parinkymmenen vuoden päästä sellaisessa kunnossa, että viimeistään silloin mietin luopumista. Tuskin silloinkaan teknisesti loppu. Loppuminen tarkoittaa kai sitä, että korjauskustannusten taso alkaa olla sitä luokkaa, ettei enää viitsi asua korjaamolla, ei kannata tai muusta syystä katsoo paremmaksi luopua. Kenties sillä raaskullakin joku omatoimimies ajaa vielä muutaman vuoden. Sitä paitsi kaikkihan riippuu kaikesta. Jos tässä nyt oikein pirusti alkaa eläkkeellä tulemaan kilometrejä, joutuu harkitsemaan jotain viileää pienikulutuksista dieseliä. Jokainen vuosi, jonka ajan tällä ja siirrän uudemman ja kalliimman auton ostoa, on voittoa minulle. Ja miksi vaihtaa uudempaan,kenties jopa uuteen, jos saa mielestään epämiellyttävämmän kamppeen? Myös siksi ajan nykyisellä. Ja todellakaan bensan hinnalla ei ole merkitystä minun kilometreilläni, ainkaan näillä näkymin.

    Äänestä

  • olen... kirjoitti:

    Olen myös monesti "uskotellut" itselleni, että tämä auto ajetaan sitten ihan loppuun. Ikinä en ole siinä onnistunut.
    Kertokaa nyt hyvät ihmiset, kuka teistä auton oikeasti ajaa loppuun ja mitä se sitten tarkoittaa?
    Tehdäänpä vaikka gallup-kysely tälle palstalle. Vastauksia kysymyksiin, mitä tarkoittaa loppuun ajaminen, ja kuinka moni sen on tehnyt?

    Komppaan ylempänä olevaa kirjoittajaa: auton tulee olla niin hyvä ajattava, ettei se vaihtamalla juuri parane. Turvallisuuspuoli ja luotettavuus pitää olla kunnossa ja kulutuslukemat kohtuulliset.

    Olen myös samaa mieltä, että auto on ajettu loppuun, kun sitä ei kannata enää viedä liikkeeseen korjattavaksi. Edellisen autoni olin ajanut loppuun, kun moottorista alkoi kuulumaan ylimääräistä kolinaa ja tuttu huoltomies ilmoitti, ettei kannata korjata.

    Ajan n. 18 000 km vuodessa ja pidän nykyistä autoa ainakin pari vuotta, jolloin se on 12v.

    Äänestä

  • olen... kirjoitti:

    Olen myös monesti "uskotellut" itselleni, että tämä auto ajetaan sitten ihan loppuun. Ikinä en ole siinä onnistunut.
    Kertokaa nyt hyvät ihmiset, kuka teistä auton oikeasti ajaa loppuun ja mitä se sitten tarkoittaa?
    Tehdäänpä vaikka gallup-kysely tälle palstalle. Vastauksia kysymyksiin, mitä tarkoittaa loppuun ajaminen, ja kuinka moni sen on tehnyt?

    on vaikeaa olen pitänyt vm85 corollaa uudesta asti ollut tosin vuodesta 89 "kakkos" autona ja jopa lapsoseni ovat koittaneet auttaa isukkia mutta nyt 487tkm ajettuna en jaksa enään lisätä öljyä tai paikata pohjaa neljättä kertaa tai vaihtaa ties mitä osaa seitsämättä kertaa. Minä luovutan, toivon että auto päätyy afrikkaan mistä varmasti löytyy joku "perintöni" jatkaja.

    Äänestä

väärään autoon. Sinun pitäisi verrata samanlaiseen alemman keskiluokan bensa-autoon, kuin diiselisi on. Mutta silloin noin pienellä ajomäärällä säästöjä ei juuri synny. Diiselin huoltoväli voi olla lyhyempi kuin bensan, esimerkiksi.

Äänestä
  • Jos esim.bensiini yaris 1,3vvt-i sisältää 87hv , niin HUOMIO täysi teho tulee 6000k/min ja paras vääntö 4200k/min ...eli jos haluaa pysyä liikenteen mukana auto ei ole enää taloudellinen !!!
    Pikku dieselissä asiat on toisin !!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuluja alas kirjoitti:

Ostin juuri alemman keskiluokan kokoa olevan uuden pikkudiiselin keskiluokkaisen bensa-auton tilalle. Bensa-auto kuluttaa meillä nykyhinnalla tasan 2000:-/v. bensaan hyvin kalliit vakuutusmaksut. Diiseli kuluttaa n. 1020:- diiseliä 440 vero miinus halvemmat vakuutusmaksut n. 200:- eli vajaat 740:- eli peräti 37 % rahaa vähemmän vuodessa.

Käytännössä säästö lienee min. 600:- omaan käyttöön eikä savuna taivaisiin. Diiselin hinnan kaksinkertaistuminenkaan ei vielä meidän taloutta paljoa heilauta meidän perheen ajoilla. Uuden kulutus on varovaisella ajolla n. 4,5 l.

Arvelen monen siirtyvän vähäruokaisiin, mutta se pitää tehdä nyt varhain ennenkuin suurempien bensa-autojen kysyntä ja hyvityshinta alkaa laskea entisestään.

Mikä on sinun seuraava siirtosi? Tätä parempaa en itse keksinyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu