Rasittavia nuo spurguseurassa aikaansa viettävät työssäkäyvät, jotka sitten luulevat kaikkien työttömien olevan kavereidensa kaltaisia.
Rasittavia nuo häiriköt, jotka kirjoittavat tänne asiattomuuksia tekeytyen työttömäksi. Vielä rasittavampia ovat tyypit, jotka ilahtuvat "ai tuollaisia nuo työttömät ovat" ja alkavat yleistää, vaikka itse en usko ko. kirjoittajien edes työttömiä olevan.
On se kumma, että itse tuntee vain tavallisia perheenäitejä ja -isejä, muutaman lapsettomankin tai sinkun, ihan tavallisia ihmisiä, jotka ovat suurin osa menettäneet työpaikkansa joskus.
Elämäni aikana olen tavannut yhden "työhaluttoman"; "tuli sukuun" nuoren naisen kautta jonka taustalta sitten paljastui lapsuudenaikaisia kehitysviiveitä yms. ja hänkin perheen perustettuaan alkoi tosissaan etsiä töitä ja sai, kouluttamattomana. Hänen kaveripiirinsäkin vaihtui totaalisesti sen jälkeen. Joten itse en aiankaan suureen ääneen mainitsisi tuntevani vain juoppoja työttömiä, siinäpähän sitä paljastatte millaisessa porukassa vapaa-aikanne vietätte, tai että olette syntyneet saamattomaan sukuun. Kursseilla ja tukitöissä sen sijaan olen tavannut tuota ihan tavallisita väkeä, jotka tekevät mielellään töitä. Tukityöllistetyistä tiedänkin useita vakinaistettuja, eräässä virastossa selvisi, että kolmasosa melkein oli tullut taloon työllistämispätkän kautta.
Haluaisin kuulla perustelut sille, että jos joku häirikkö kehottaa väkivaltaisuuksiin, niin niksi työttömäksi joutunut tavallinen perheenäiti tarvitsee sen takia mielenterveyskuntoutusta? Tietääkseni sillä saralla ei ole potilaspulaa.
Rasittavia nuo häiriköt, jotka kirjoittavat tänne asiattomuuksia tekeytyen työttömäksi. Vielä rasittavampia ovat tyypit, jotka ilahtuvat "ai tuollaisia nuo työttömät ovat" ja alkavat yleistää, vaikka itse en usko ko. kirjoittajien edes työttömiä olevan.
On se kumma, että itse tuntee vain tavallisia perheenäitejä ja -isejä, muutaman lapsettomankin tai sinkun, ihan tavallisia ihmisiä, jotka ovat suurin osa menettäneet työpaikkansa joskus.
Elämäni aikana olen tavannut yhden "työhaluttoman"; "tuli sukuun" nuoren naisen kautta jonka taustalta sitten paljastui lapsuudenaikaisia kehitysviiveitä yms. ja hänkin perheen perustettuaan alkoi tosissaan etsiä töitä ja sai, kouluttamattomana. Hänen kaveripiirinsäkin vaihtui totaalisesti sen jälkeen. Joten itse en aiankaan suureen ääneen mainitsisi tuntevani vain juoppoja työttömiä, siinäpähän sitä paljastatte millaisessa porukassa vapaa-aikanne vietätte, tai että olette syntyneet saamattomaan sukuun. Kursseilla ja tukitöissä sen sijaan olen tavannut tuota ihan tavallisita väkeä, jotka tekevät mielellään töitä. Tukityöllistetyistä tiedänkin useita vakinaistettuja, eräässä virastossa selvisi, että kolmasosa melkein oli tullut taloon työllistämispätkän kautta.
Haluaisin kuulla perustelut sille, että jos joku häirikkö kehottaa väkivaltaisuuksiin, niin niksi työttömäksi joutunut tavallinen perheenäiti tarvitsee sen takia mielenterveyskuntoutusta? Tietääkseni sillä saralla ei ole potilaspulaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.