Vuosi vaihtui ja hinnat nousivat noin elämän joka sektorilla ja tippuuhan se rahan arvokin. Mahdolliset palkankorotukset vain tasapainottavat ostovoimaa, eivät juurikaan lisää sitä. Vai miten on?
Itse kiroilen tässä hissukseen bensan hinnan nousua. Toisaalta näin kai sen pitäiskin mennä, kun pallomme varat eivät ole loppumattomia.
- Mihin sinulla menee suurin osa tuloistasi?
- Vaikuttavatko hintojen/korkojen nousu ratkaisevasti elämääsi varsinkin jollain tietyllä sektorilla?
- Pysyykö taloutesi kunnossa edelleen, vaikka mahd. ottaakin päähän maksaa aina vain enemmän?
Itse kiroilen tässä hissukseen bensan hinnan nousua. Toisaalta näin kai sen pitäiskin mennä, kun pallomme varat eivät ole loppumattomia.
- Mihin sinulla menee suurin osa tuloistasi?
- Vaikuttavatko hintojen/korkojen nousu ratkaisevasti elämääsi varsinkin jollain tietyllä sektorilla?
- Pysyykö taloutesi kunnossa edelleen, vaikka mahd. ottaakin päähän maksaa aina vain enemmän?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Juuri laskeskelen fiksua laina-aikaa =)
Tuloksena toteamus että rahaa menee vaikka pelkästään pöntöllä istuis...
Ei tässä auta ku saada perusrutiinit semmosiks että ne ovat taloudellisesti fiksuja, jonka jälkeen voin unohtaa koko asian ja vain toteuttaa näitä rutiineja.. Stressin minimointia =)
Lainojen koroille ennustettin nousun huomattavaa hidastumista/ pysähtymistä vuodelle 2008. Euroaikana ei keskuspankin kontrollin myötä ainakaan pitäis joutua 90-luvun hulluihin luokkaa 20% korkoihin. Saas nähä.
Juopoittelun jättämisellä on muuten ollut hämmästyttävä vaikutus oman tilin saldoon aina ennen uutta palkkapäivää. Kovasta viinapäästä kärsi koko kassa...
Näinhän se on että kun kärsit, kärsit ihmisraukka aikasi vaikkas rahaa kituuttamalla, niin vanhana saat vain kirkkaahkon kruunun, eikä eläkettä enää käsitteenä tunneta. Onnea rutiineille. :)
Asia nimeltä nettipankki =).. Rahat on vaan nollia ja ykkösiä.. clickclick.. vähän numerot muuttu, ei muuta. Auta armias jos joutuis aina jollekin luukulle menemmään ja tunkemaan seteleitä kouraan =P
Mietittiin tuossa kaverin kanssa aikaa jolloin Rooman valtakunta kukoisti ja veroja perittiin kotiovelta.. Nykyään vois kyl olla ehkä maailman epäkiitollisin ammatti =D.
Harmi sinällään, etten ehtinyt nähdä aikaa, jolloin palkka maksettiin suoraan käteisellä kirjekuoressa. Olishan se suht komiaa ja ihan helkkarin pelottavaa painella kottiinsa palkka parikymppisinä povarissa. 8|
Onhan noita perintätoimistoja vieläkin. Tossa lähistöllä majailee myös tietty moottoripolkupyöräilijöiden kerho, jotka myös ymmärtävät perinnän jalon aatteen päälle. Ei ol jäsenyys vetämässä. :)
Oletko sinä se joka aiemmin kirjoitti nimimerkillä teme. ?
Vaikkei kysymyksesi aiheeseen liitykään, totean valittaen olevani se, joksi minua kutsut. Voiko tämä tieto sinut joskus pelastaa?
miltään pelastaa, kunhan vain uteliaisuudesta kysyin. On hyvä tietää kenen kanssa keskustelee.
pointtiasi, mut se nyt ei oo mitään uutta. Voinhan mä olla vaikka parrakas vauva, joka vain sattuu kykenemään alkeelliseen keskusteluun. Aihe lienee juttukamua tärkeämpi. Mut joopa.
jotain siihen tyyliin, että olen taistellut itseni täydellisestä tyhjyydestä suureen köyhyyteen.
Näin se on.
Kyllä mulla nyt rahaakin on, muka, mutta kaikki on niin kallista. Ne rahat ei siis ole mun (ne on vuokraisännän, sähkölaitoksen, vesilaitoksen jne.).
Olen luopunut todella paljosta. Ei ole omistuskämppää, ei autoa (enää; aloitin uudelleen opiskelun); huonekalut kirpparilta, vaatteita en osta koskaan täydellä hintaa (joko kirpparilta tai raju ale, tai korjailen). Ylellisyys on sunnuntaiHS. Kahvista en luovu.
Maitojuoma 1 l maksaa vanhassa rahassa 10 mk! Minusta se on ihan pirun kallista.
ei sinällään kannata, koska inflaatio syö rahan arvoa kuitenkin koko ajan. Toki euroon siirryttäessä oli hyödykkeitä, joiden hinta ei muuttunut, valuuttamerkki vain perässä.
Itse maksan laskut mahdollisuuksien mukaan silloin, kun ne postiluukusta/sähköpostiin kolahtavat. Eihän ne rahat enää kuvaamasi mukaisesti ole enää sun omaa kivaa, joten sama siirtää tililtä valehtelemasta yksin tein.
Hienoo, joku roti se pittää noissa raha-asioissakin olla. Sama juttu itellä ajoittui jonnekin opiskeluaikojen kevääseen. Vein pullovuoria lähikauppaan ja sit se joku 10e lämmitti sydäntä ja kovasti ennen uutta opintotukea. Rehellisyyden nimissä olisin voinu käydä koko ajan myös töissä, mut eipä sitä vaan tehny kun kesät.
Rankkaa rahapulaa pitäis kaikkien tuntea vaikka sit muutama kuukausi from time to time. Sen arvon ymmärtäminen käy päälle ihan eri meiningillä.
Kuulin että siskontyttöni(7-vuotias)oli saanut rahaa joululahjaksi 70 euroa. Se tuntuu aika isolta summalta tuon ikäiselle kun itse kakarana ollessani 20 markkaa oli paljon. Niin se maailma vaan muuttuu ja rahan arvo sen myötä.
Muutenkin ollaan menty vähän liian pitkälle rahalle kumartamisessa kun lapsillekin paras lahja on raha. Se tuntuu oudolta, koska 7-vuotiaan pitäisi vielä osata leikkiä eikä laskea rahojaan.
Sehän se hyvin toimeentulevilla porvareilla onkin tavoitteena että pidetään toimeentulotuen hakeminen hävettävänä asiana. Moni siihen oikeutettu mieluummin vaikka menettää hampaansa ja hiuksensa ravinnon puutteesta kuin hakee oikeutettua avustusta.
Monet saavat asumistukea, työttömyyskorvausta, opintotukea, lapsilisiä, kotihoidontukea jne. mutta toimeentulotuki on edelleen häpeä vaikka se on ihan samanlainen tuki kuin nuo edellä mainitut.
Niin, onko se inflaatio todella ollut niin kova, että nyt miltei 500 mk annetaan? Jotenkin tuntuu ihan hullulta (tai sitten olen todella pirun köyhä) että joku vuosi sitten olisi annettu 7-vuotiaalle 500 mk:n seteli tuosta noin vain.
markat ja eurot muuten jakaa sukupolvet, mä mielelläni edelleen mietin hintoja toisinaan markkoina - lapsen ihmettelin vanhaa mummoani, joka aina jaksoi laskea kaikki hinnat vanhoina markkoina (ennen sitä nollien poistotta eli revalvaatiota joskus.... sotien aikana)... ihmettelin, että mitä hittoa se jaksaa noita vanhoja aina laskea....nyt olen itse samanlainen :-))
Toivon totisesti, että se ei koskaan tule olemaan sama kuin joku opintotuki tai eläke. Se tarkoittaisi, että Suomessa on hyväksytty kahdenkerroksen väki, luokkayhteiskunta, jossa pienimmillä palkoilla ei ole edes tarkoituskaan tulla toimeen - koska lisäksi voi hakea vaikka toimeentulotukea! Kyllä se minusta on hätäapua, ja sen pitää edelleen olla hätäavun asemassa. Tilapäistä, kun on (hetkisen) mennyt huonosti - ei mitään sellaista, että sen varaan ihminen joutuu perustamaan jatkuvan elämänsä. Silloin ollaan totisesti vikateillä.
Opintotukea (ja noi muut) hakiessa ei tarvitse levittää koko elämäänsä viranomaisten eteen: eli mihin rahat on käytetty ja miksi ne eivät ole piisanneet. Ne saa vielä esim. pelkästään sen vuoksi, että opiskelee. Että jäi työttömäksi. Että sai lapsen, että hoitaa kotona lasta.
Hakemissa ja perusteissa on iso ero.
Tottahan toki toimeentulotuki on tarkoitettu viimeiseksi avuksi ja tueksi eikä sitä saa ilman kunnollisia perusteluja. Se on kuitenkin meidän jokaisen oikeus silloin kun sitä tarvitsee ja on siihen oikeutettu. Häpeällisyys siitä pitäisi poistaa.
Toimeentulotuki on samanlainen oikeus kuin muutkin avustukset, mutta enemmän ihmetyttää lapsilisät; Miksi rikkaille annetaan lapsilisiä kun he eivät sitä edes tarvitse?
Opiskelijan on lisäksi miltei mahdoton saada toimeentulotukea (kuulemani mukaan). Olen ottanut lainankin, kun (aikuis)opiskelijana en muuten tullut toimeen, ja viimeisen vuoden olin töissä opintojen ohella (ei lainaa). Käytännössä toimeentulotukea ei voi saada, sillä se annetaan "vain lainaksi" ja peritään opiskelijalta takaisin seuraavista opintolainoista. Se on siis kuin hölmöläisen täkki: otetaan viipale jalkopäästä kun olkapäätä palelee... puute/taloudellinen ahdinko siirtyy vain pari kuukautta eteenpäin (kun joutuu sitten lainasta maksamaan takaisin, eli tili tuli tili meni... ja pankkitili nollilla).
No nyt olen jo selvemmillä vesillä.
Totta. Rikkailta voisi poistaa tulonsiirtoja, kuten lapsilisät ja antaa ne vähäosaisimpien hyväksi.
Mun mielestä se on hyvä systeemi että toimeentulotukea saa "lainaksi" kun Kelalla päätökset viivästyvät. Ja jokainen Kelassa asioinut tietää että ne päätökset saattavat viipyä jopa kuukausia. Mulle kävi asumistuen kanssa niin että hakemuksen lähettämisen jälkeen(pari kuukautta)soitin Kelaan ja kysyin että missä mättää kun päätöstä ei tule. Kesti vähän aikaa ja sain tietää että asioitani käsitellyt henkilö oli lähtenyt lomalle ja hakemukseni löytyi "laatikon pohjalta".
Opiskelija on velvoitettu ottamaan opintolainaa jos ei muuten toimeen tule ja sekin on väärin. Miksi pankkien pitäisi saada hyötyä opiskelijoista? Väitetään että Suomessa opiskelu on ilmaista, mutta ei se sitä ole. Opintotukea pitäisi korottaa roimasti ja ottaa siihen tarvittavat rahat vaikkapa hyvin toimeentulevien lapsilisistä. Opiskelijoissa on tulevaisuus.
siis opintotuestahan osa on asumistukea, mutta se on opiskelijoiden asumistuki, ja tulee vain opiskelukuukausilta. Muilta kuukausilta ei asumistukea saa, ja "tavalliseen" asumistukeen opiskelija (paitsi perheellinen) ei ole oikeutettu.
Olen kokenut tuon, mutta olen kokenut myös sen että opiskelijana sain Kelalta ihan normaalia asumistukea. Silloin selityksenä oli se että soluasunnossa olisin oikeutettu vain opintotuen asumislisään mutta kun meillä siinä talossa jokaisella oli oma vuokrasopimus niin saimme Kelan asumistukea. Asumistuet sain silloin myös kesäkuukausilta. Ihan sairasta tuo oli ja mielestäni jokaiselle opiskelijalle pitäisi antaa asumistuet myös lomien ajalta.
Suurin osa noin 230 euron kuukausituloistani menee ruoka- ja päivittäistavarahankintoihin. Olisihan se mukavaa osallistua vuokramenoihin ja muuhun, mutta Kansaneläkelaitos on päättänyt, että asuinkumppanini avustaa minua taloudellisesti, vaikka Suomen laista ei moista kommenttia löydy.
Hintojen nousu... noh, Euroshopperia halvempaa merkkiä ei taida olla. Eli ehkä se on pestävä hiukset harvemmin ja ostettava kestovaippa kuukautissiteeksi?
Talouteni ei "pysy kunnossa" koska se ei ole kunnossa. Toivottavasti sen joskus saan kuntoon, hintakehityksestä ja "kutsumusammatin" valitsemisesta huolimatta.
No onhan se nyt Kelan kannalta järkevää, että kun opiskelevan puoliso (avo, avio) on töissä, ja saa siis palkkaa, niin miksi Kelan pitäisi osallistua vuokrakuluihin?
Minua valitettavasti vähän rasittaa asenne, että Kelan kuuluu maksaa. Opiskeluaikana - noh ehkä siitä elintasosta pitää vähän tinkiä. Nykyisin kun kaikilla pitää olla omat yksiöt (solut ei kelpaa), TV, puhelin, autokin useilla, sanomalehti, baarikäynnit on kalliita, kahvittelut ja ruokailut kodin ulkopuolella.
Ennemmin suon vanhuksia autettavan.
Jees, toivotaan notta talouselämäsi vielä hymyilee muutenkin kuin kukkaro-Matin muodossa. Köyhä keinot keksii, eikä hänellä ole toisaalta varaa ostaa halpaa ja huonoa tietyissä asioissa. EuroShopperi ny vielä menee.
Jos muuten ostat kestovaippoja, älä vaan kutsu ittees kestoilijaksi. Aiheen ympärille on muotoutunut pelottavia nettiyhteisöjä.
Nää mun postit ei nyt tule taas mulla näkyviin, mut kaippa aikanaan ilmestyvät.
jäi kokonaan viestistä. Eli mitä teetkin, älä ainakaan sorru noihin mainosbannerin tyylisiin A-vippi -perseilyihin. Suora kulutusluotto pankistakin on halpa vaihtoehto, jos sitä rahaa on kerta kaikkiaan pakko saada hetkeksi äkkiä.
Minulle passaisi oikein hyvin, jos avoliitto rinnastettaisiin avioliittoon niin, että siihen kuuluisi myös avioliiton oikeudet. Mutta kun siihen kuuluu vain ne velvollisuudet! Esimerkiksi ajokortin opetuslupaa hakiessa avopuoliso ei enää olekaan perheenjäsen. Lisäksi homma pissii minun mielestä silloin jos avoparin (vaikka olisi lapsiakin) on taloudellisesti kannattavampaa asua joissain tilanteissa eri asunnoissa. Eihän siinä ole mitään järkeä...
Eli jompsin kumpsin. Nyt se on hyvin kusinen järjestely. Mikä on aika hölmöä sellaisia ihmisiä kohtaan jotka eivät halua hätiköidä avioliittoon.
Minuakin rasittaa se asenne, että Kelan pitäisi maksaa KAIKKI. Mutta minua rasittaa myös se että 19-vuotias sisareni elättää työtöntä avomiestään, koska erotakaan ei halua. Ja se, että oma avomieheni joutui muuttamaan elämäntyyliään minun vuokseni siinä vaiheessa kun vasta kokeiltiin yhdessä elämistä eikä taloudellinen sitoutuminen mielestäni ollut oikein kumpaakaan kohtaan.
Autoa ei ole eikä tule, yhtään lehteä en tilaa, puhelinlasku on 15 euroa, baarissa kävin viimeksi vappuna (join lasin vettä) ja kodin ulkopuolella syön vain koululla (ateria 1,25€). TV:tä ei yksin asuessa ollut enkä moista Kelalla maksattaisikaan.
Vanhuksille JA opiskelijoille kunnon tuet, vähemmän lämmitettyjä urheilukenttiä, hiihtoputkia ja museoita joissa kukaan ei käy.
Kyllä mä mukavasti toimeen tuun, mutta kyllä se kieltämättä vituttaa, kun kaikki nousee.
Ajattelin lähtee lähiaikoina autoo vaihtaan ja siihen palaa kyllä rahaa.
... niihinhän ne rahat uppoo. Auto on yksi suuri ja valitettava menoerä, mutta ilman ei oikein näillä nurkilla pärjää. Onneksi se(kin) on vähäruokainen.
Opiskeluaikana tottui elämään "säästöliekillä", eikä kulutustottumukset ole siitä juurikaan muuttuneet. Pakolliset menot tosin ovat asumisolosuhteiden muuttumisen myötä kasvaneet. Hintojen nousu ei ratkaisevasti vaikuta millään tietyllä sektorilla, mutta varmasti tulee entistä tarkemmin mietittyä tuota autoilupuolta. Se on toisaalta ihan positiivista, ympäristönkin kannalta.
Niinhän ne nousee mutta tulot ei nouse mukana. Pakko taas jotain jättää pois. Nettiliittymän luopumista jo harkitsin mutta toisaalta, on tästä jonkinmoista säästöäkin kun saa monia asioita hoitaa netin kautta esim pankki. Niin ja jotain tekemistä.
Autosta olen jo luopunut, samoin vähänkin kohtuulliset matkat teen kävellen/pyörällä. Äh, mä olen jo minimoinut kaiken enkä enää keksi mistä vielä voisi nipistää ilman elämänlaadun tippumista täydelliseen piinaan ja kärsimysnäytelmään.
Mulla menee vuokraan, ruokaan yms pakolliseen sekä vanhoihin laskuihin. Kai tässä silti edelleen pysytään kuilun partaalla keikkumassa :)
tiukalla budjetilla varmaan oppii ainakin. Mun kohdalla se ei kyllä pitäny paikkaansa, vaan Forssan maksalaatikko se livahti ostoskoriin suht usein. Ai nii, osaanhan mä vääntää herkulliset makarooni/tonnikalapöperöt.
Nettipankki on kyllä lahja jumalilta. Sitä pankissa jonottamista en kestä ollenkaan. Ja muuten jos mahdollista, älä lakkauta liittymääsi: jäisimme ilman terävyyttäsi täällä.
Mut tsemppiä. :)
käymään yhden laskun maksaan pankin automaatilla (että saan kuitin kun omasta tulostimesta on musteet loppu) ja siinä kökkiessäni kiittelin luojaani, että mulla on nettipankki. En mä enää ikinä oppisi siellä ramppaan, kun olen tähän erittäin mukavaan ja sujuvaan tapaan tottunut. Hirveä ajatuskin :D
Onneksi minä osaan väkertää vaikka mitä ja laskea tarkanmarkan budjetin. En mä voi nettiä sulkea, tulisin varmaan hulluksi. Täytyy vaan priorisoida ja ottaa lisää itseltä pois.. jotain. Täytyy vaan ekaksi keksiä, että mitä kun ei mulla muutenkaan mitään hubaa enää ole (raflassakaan en ole käynyt ikuisuuksiin tai alkoholia juonut)
Kiitos, kyllä tää tästä :D
Palkat nousevat, hinnat nousevat, korot nousevat. Ja silti pitkässä juoksussa suurimman osan ihmisistä elintaso vain jatkaa nousuaan. Ei toki kaikkien, mutta suuren ja yrittelijään enemmistön. Huom, siis enemmistön, se ei siis ole harvinaista.
Ajatelkaa positiivisesti. Köyhän opiskeluajan jälkeen pienipalkkainen työkin on kuin lottovoitto. Ja palkka ylensä nousee vuosien saatossa. Kokemuslisät kertyvät, ihmiset hakevat ja saavat parempia työpaikkoja, sekä ylennyksiä.
Nuoren sinkun elintaso paranee kummasti, kun lyö hynttyyt yhteen jonkun kanssa, joka jakaa kulut. Penskojen tekeminen tulee epäilemättä järjettömän kalliiksi, mutta aikanaan nekin ovat omillaan ja sukupolven mittainen asuntolainakin loppuu aikanaan.
Että ellei satu joutumaan pitkäaikaistyöttömäksi, -sairaaksi tai eroamaan, niin ylensä elämä on yhtä nousukautta. Pieni kelkasta pudonnut vähemmistö vain pitää perkeleenmoista ääntä itsestään.
Ai mutta mitä helvevin hyötyä siitä on juuri minulle ja juuri nyt? Onhan se nyt perkele, ettei vastavalmistunut tradenomi voikaan asua omakotitalossa kera äitiyslomalla olevan opiskelijavaimonsa ja koiransa kanssa. Kyllä lapsilisien ainakin Mersuun pitäisi riittää! ...kele! ;-)
Palkollisten on helppo puhua kun tietää että palkkansa saa kun työnsä tekee. Toisaalta palkollisten asema koko ajan heikkenee; ei ole kiva olla siivoojana kun neljältä tunnilta saa palkan työstä jonka tekemiseen oikeasti menee viisi tuntia. Varsinkin kun se palkka on surkea. Orjana ei kukaan halua olla ja helpompaa on ottaa vastaan työttömyyskorvausta. Saman "palkan" saa tekemättä mitään.
Onko joku "tuomittu" osapäiväiseksi siivoojaksi? Helpompaa epäilemättä olla työttömänä, mutta eikö kannattaisi mielummin vaikka opiskella parempaa tulevaisuutta varten? Vai onko se liian työteliästä?
Suomessahan on aika helppo päästä korkeakoulutukseen, mutta kuka ne paskat niistä kouluista siivoaa?
On olemassa myös ammatteja joista ei rahaa heru työntekijän elämän aikana ja silloin pitää tehdä osa-aikaisia töitä esim. siivoojana. Itsekunnioitus ja työn kunnioitus on silloin tärkeää ja sinäkin voisit opetella kunnioittamaan esim. siivoojan työtä.
Voisihan siivoustyötäkin tehdä kellon mukaan jos ei työtään arvosta.
ja vellit sekaisin, ymmärtääkseni ratikka vastasi tuohon edelliseen jossa siivojan osapäivätyötä kutsuttiin orjatyöksi.
Meinaan jos se ei kelpaa, niin kyllä munkin mielestä silloin kandee mennä koulun penkille ennemmin kuin kortistoon.
Ihan väärinkäsitysten estämiseksi haluan sanoa, että mä henkilökohtaisesti arvostan kaikkea rehellistä työntekoa.
Minä olen ollut siivoojana niin toimistoissa kuin rakennuksillakin, joten minulla on aivan tarpeeksi kokemusta kommentoidakseni asiaa.
Paskat kouluista siivoavat tietysti parempaa huomista malttamattomasti rahapulassaan odottavat opiskelijat. Aivan kuin minä aikoinaan. Aivan, on ammatteja, joista ei ikinä rahaa heru. Minäkin haluaisin olla koristepuuseppä, mutta kun sillä ei asuntolainaa makseta.
Vaikka tunnuustinkin elämän realiteetit, en silti mielestäni myynyt itsekunnioituksestasi. Sinun asenteellasi kuolee varmaankin köyhänä, mutta katkerava vai ylpeänä? Siinäpä sinulle pohdittavaa.
Oikeestaan eniten taitaa vaikuttaa nuo miehen työmatkakulut, se kun ajaa päivässä yhteensä sellasen 180km.
Talous ei pysy kunnossa kun ei sitä vielä ole täysin kuntoon saatu edes mutta hiljaa hyvä tulee.
mulla menee rahat ja joka vuosihan noi hinnat/korot minusta nousee, joten en ole asiaa pohtinut, joten ei vaikuta ratkaisevasti millään sektorilla.
Mua ottaa päähän, kun joudun nuorimmaiseni kanssa lopettaa kotona lorvimisen ja aloittaa puolikkaan työrupeaman, jotta kykenee edelleen ruokkimaan lapset ja eläimet, kuten elämään muutenkin normielämää. Kyllä kodinhoidontuki pitäis olla puolet suurempi ja hoitolisä myöskin. :))
Kyllähän aina välillä on hyvä tarkistaa omia kulutustottumuksiaan. Mulla on paljon mistä voisin karsia mutta esim bensaan menee väkisinkin rahaa työmatkojen takia ja julkiset ei ole vaihtoehto tässä kohdin.
Yksin asuvana muutenkin kulut on sen kalleimman mukaan, hemmetin lainanlyhennykset, vastikkeet, vakuutukset, sähkölaskut, nettimaksut, tv-lupa, ruokamenot jne tulee kaikki omille harteille. Mä laskeskelin että mun menot nousi n. 600€ kuussa eron jälkeen, mutta täytyy vaan suhteuttaa menot tuloihin.
Ooksää Talsan vai Iltiksen leivissä ?.
Vuoden vaihteessa tipahti 15% palkankorotus ihan ittestään, niinku Manulle illallinen (jotain hyvää työvoimapulassakin). Tuon jos inflaatio syö vuodessa, niin on moni ihminen hätää kärsimässä.
Eniten rahaa tulee kannettua kauppaa tai huoltoasemalle. Tällä hetkellä ei tarvii pankille juurikaan antaa, olipa korot mitä tahansa.
No jatkuva bensan kallistuminen alkaa vähitellen ottaa jo päähän, mutta ei vielä niin paljon, että dieselin hankkisin. Bensa sen auton olla pitää.