Heips!
Oliko kukaan Merikarvian seniorikilpailuissa miten siellä? Oululaiset voittivat! Vai?
Oliko kukaan Merikarvian seniorikilpailuissa miten siellä? Oululaiset voittivat! Vai?
Seniorit huomio
Miten menivät?
746097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Lopputulokset voit lukea LL-viihteen nettisivuilta, menestyjiä tuli vähän joka puolelta. Palkituissa oli sekä vanhoja tuttavuuksia että uusia "onnistujia".
Lopputulokset voi lukea kokonaisuudessaan LL-viihteen nettisivuilta! UUsia tuttavuuksia ja jo entuudestaan tuttuja olivat menestyjät..
Vähän oli yllätys 40-sarjassa voittanut naisten puolella. Kaikilla silti oma makunsa.Parempia olivat mielestäni moni muu laulaja.
olen eri mieltä.....
myös olen eri mieltä .... oikea valittiin...
Mielestäni kaikissa sarjoissa sijoille 1-3 niin miehissä kuin naisissa 40 _/ 60 _ valittiin oikeat henkilöt. Suur Kiitos LL-viihteelle / tuomareille.
Omasta mielestäni 40-sarjan naisten voittaja oli väärä, parempia jäi ilman palkintoa!
MYÖS 40 MIEHISSÄ VÄÄRÄ VOITTAJA... MIELESTÄNI
en ollut tyytyväin yli 60 vuotiaiden naisten/miesten voittajiin. Paremmat jäi pois
Olen samaa mieltä kuin edell. nimimerkki.
*Sarjojen voittajat olivat kaikki paikkansa ansaneita, eroittuvat heti muiden joikoista, kukin omalla tavalla parhaita, persoonalliset tulkinnat hyviä, pysyivät musiikin mukana, oikeat valinnat - makuasia toki niin monta mieltä kuin on ihmistäkin
vihdoin asiaa - näin se asia! Voittajat ovat oikeat heille sydänmelliset onnitelut. Turhat ikeät puheet pois .
En tiedä laulajista. Mutta kyllä on kauhea katsella tuota ihmisten väärinkirjoitusta.
eli vihdoinkin asiaa... olen samaa mieltä. Onnittelut kaikille voittajille ja sijoille 2-3 !!!!
Turhat pahat/kateelliset puheet pois, ne henkilöt jotka eivät nyt menestyneet tässä kisassa - ensi vuonna uudestaan ehkä sitten onni käntyy !
ei ollut oikeat voittajat
väärä voittaja parempia oli jotka eivät sijoittuneet 1..3 parhaan joukoon!
yli 60-sarjassa jäi paljon hyviä mitalli sijojen ulkopuolelle, esim.se pitkä upeaääninen nainen olisi minusta ansainnut nousta kärkipaikoille, mutta saikin vain neljännen sijan jos nyt hänen nimen muistan oikein.
Myös 40-sarjassa olisin veikannut voittoa kolmoselle. mutta hyviä oli voittajatkin, en kiistä! Onnea!
miehet 40 eteenpäin valinnat oli virheelliset - paremmat jäivat ilman pokaalia
onnittelut hienoa kaikki olivat hyviä laulaujia mieliestäni 2007 vallnnat olivat kerrankin onnistuneita - hyvä !!!
Tätä palstaa on ollut mukava lukea, kun kukaan ei ole pahemmin haukkunut ketään, vaan asiallisesti kertonut mielipiteensä.
Olen iloinen siitä, että pidit esityksestäni, tämä piristi huomattavasti mieltäni kieltämättä vähän pettyneeseen olotilaani. Olinhan vuoden ajan valmistautunut tähän kisaan, mutta kuten sanoit; hyviä oli voittajatkin - näin oli ja siihen on tyytyminen.
Ehkä minäkin olisin laittanut joitakin eri järjestykseen, mutta makuasioista ei voi kiistellä. Onnea vain voittajille.
Toivon Sinulle ja kaikille kuuntelijoille, laulajille ja tuomareille Iloista ja laulurikasta vuotta 2008.
on ilo kuunnella noin upealla ja kantavalla äänellä laulavaa henkilöä joka on myös tunteellinen sekä voimakas tulkitsija, se oli hienoa ja kiva olisi kuulla enemmänkin, ehkä kuulen jossain muussa vastaavassa kilpailussa tai jossakin.
todella hieno kisat, voittajat 40..60 sarjassa olivat upeita laulajia , heidän musiikin / laulun tulkinta oli todella ilo kuunnella. tuomarit valitsivat oikeat kiitos heille, toivotan kaikille hyvää alkanutta uutta vuotta 2008.
Suurkiitos, ja hyvää uutta vuotta 2008
Makuasia tämä aina on, mutta tässä mielipiteeni. Ei lainkaan mikään yllätys vaan 40 sarjan naisvoittaja on oikea, sillä olen seurannat hänen lauluesityksiään myöskin ihan ns.tavall. karaokeilloissa ( myös muissa kilpailussa), hän on todella monipuolinen , tunteellinen,persoonallinen tulkitsija laulaa todella hyvin monenlaisia lauluja eritt. hyvin, onnittelut hänelle jatka samaan malliin. Myös muut voittajat olivat oikeat, eli tuomarit löysivät parhaat, kiitos heille.
Tuohon viestiin esitän minäkin oman kantani. Mielestäni naisten 40-60 sarjan voittaja on esittänyt samoja kappaleita ties kuinka monissa kisoissa? Hyvähän se tietysti on valita "varmoja biisejä" finaaliin, mutta muutakin olisi hyvä kokeilla ja osoittaa olevansa oikeasti monipuolinen, niinkuin edellinen kirjoittaja sanoi.
kuin kaikki muutkin esittävät samat kappaleet, myöskin otettava huomioon mitä on tarjolla kappalevalikoimassa...
Mielestäni ko kisojen lauluvalimoima oli tosi hyvä, paljon uusia levyjä aikaisempiin ko kisoihin verrattuna. Eikä ennenkään valikoima huono ollut ajatellen nimenomaan seniorikisoja -
vanhoja hyviä biisejä runsaasti. Kyllä sieltä löytyi vaihtoehtoja.
Ei kaikki kilpailijat laula aina samoja lauluja. Itsekin joka kerta eri biisit valinneena alkukilpailuista lähtien.
Laulajan omasta viitseliäisyydestä on kiinni uusien laulujen opettelu.
Olen samaa mieltä "merikievarissa mukana" olleen kanssa että parhaita laulajia ovat he, joilla on laaja lauluvalikoima muun laulun ja esityksen lisäksi, eli kokonaisuus pitemmältä ajanjaksolta.
Minäkin olen seurannut monia ko laulajia muuallakin kuin näissä kisoissa ja siellä oli monta kilpailijaa, joista voi sanoa samaa kuin "kanssakilpailija" naisten 40 voittajasta.
Siis tuomareilla kyllä oli vaihtoehtoja hyvistä laulajista runsaasti.
Tarkoitan tällä että rannalle jääneet eivät mielestäni olleet yhtään huonompia kuin voittajatkaan.
Siinä olen täysin samaa mieltä että on makuasia kuka tykkää äitistä kuka tyttärestä (vanha sanonta)
Tällä kertaa tuomareita miellytti valitut voittajat, toivottavasti seuraavalla kerralla toiset kilpailijat löytävät tuomareiden mieltymyksen. Näinhän se menee, tsemppiä vaan kaikille laulajille.
Miltäs tuntuisi ajatus, että saman kappaleen saa esittää vain kerran kyseisessä kisassa? Eli, jos olet jo laulanut alkukarsinnassa esim. Puhelinlangat laulaa, niin enää se sama kappale ei ole käytössäsi..Tiedän , että tällainen kisakäytäntö voi toimia, se on järjestäjästä kiinni.
erittäin hyvä ehdotus - minä suosittelen että ei tule turhia sanomisia kellekään. Koska suurin osa kilpailijoista käyttää samoja biisejä alku-/semi/loppufinaalissa jos ei ole mitään estettä.
olen samaan mieltä.....paremmat jäi valitsematta
eipä niitä kisoja ole ollut ehkä 4-5 kpl eikä ole aina ollut samat biisit - näin se asia on vain...
Vain muutama aito kirjoittaja on ollut, (liekeistä huolimatta) tosissaan ja kertoneet asiallisesti miltä heistä kisat tuloksineen tuntuivat.
Voittajista kiisteleminen on turhaa. Jos valitaan tutut ja samat naamat - niin valitaan. Sille nyt, tällä hetkellä kisailijat eivät mahda kisaillessaan yhtään mitään. Kandee ottaa etäisyttä ja vaikk' seurata, kun käärme syö itsensä hännästä päin alkaen!
Toisekseen tässä ketjussa - oikein silmiinpistävästi joku järjestäjän edustaja tai tuttu nirpattaa sitkeesti joka väliin - kiitos hyvät kisat jne, tai vastaavaa.. Miten te jaksatte käydä kisoissa?? Mitä ihmeen hyväksynnäntarvetta sieltä haette? Sitä ei tule!!
Mua nykyään naurattaa sana; karaokekisat! Voi helvetti mikä lieveilmiö, koko hienon harrastuksen saumoissa! Kuin koiperhosen toukkajoukkio villassa!
Täällä kun seuraa kirjoituksia, tietää aivan varmasti mihin kisoihin ei kannattaisi mennä koskaan!
Hyvät tai huonot voittajat, mitä helvetin eroa sillä asialla on? Minusta kisoissa on edelleen parasta ( jota saa etsiä, tai ei ole ollenkaan) Reilu kilpailumeininki, hyvä järjestely, järjestäjän paneutuminen, karaoken alkuperäinen henki, eikä mikään "kiitos vuodesta tutuille- palkintomeininki!"
Yök, vaikka lueskelen silloin tällöin tätä lastentarhakirjoittelua. Nauran laulaen tai laulan nauraen. Nyt en enää malttanut pitää suutani kiinni, sillä huomaan jälleen; "satutäti" puhuu palturia. Saduissakin on oltava joku roti ja yleensä vielä lukijalle, kuuntelijalle jokin opetus.
Huonot kisat, huono mieli. Epäoikeudenmukaisuuden tunnistaa jokainen. Vaikka luissaan ja ytimissään. Mutta navikkatohtori on se, joka antaa hyvän mielen tai ei - menestyy kilpailija kisoissa tai ei. Jos tämä ei tepsi - sitten on syytä harkita toisia syitä huonoon jälkimakuun. Aina valitettavasti peiliin katsominen ei auta!
Seuraavaksi varmasti tämän ketjun yleisvastaaja sanoo sitkeästi, viestinsä toistaen: Upeasti järjestetyt kisat ja kiitos järjestäjille, sekä osallistujille, että voittajille. (Ihan kuin vastauksia paperilta lukeva puhelinmyyjä!)
Epäilen, että tässä ketjussa on korkeintaan 5 eri kirjoittajaa. Tähänkin paikkaan kuittaan mieluisalla sanonnallani: Sellainen on seura kun on piiri!
Totuus vain on: En ole ilkeämpiä ihmisiä tavannut elämäni saralla, kun karaokea harrastavat kilpailijat ja kilpailujen järjestäjätahot. Mukaanluettuna sisääpäin kääntynyt ravintola kanta-asiakkaineen! Ja jonkun kilpailijan kannattajajoukkiot, paikkakuntapiireineen. Karaokekisat pannaan! Jos minua näkyy kisoissa, se on satavarma, että käyn totisella naamalla "naureskelemassa" typerintä touhua mitä ihmiset keksivätkään - tämän tyhjän vapaa-ajan lisääntyessä!
Mutta onneksi minua harvoin näkee, sillä olen itse nähnyt niin paljon, että luulen pohjan jo kuultavan cupposessa, kuin cupposessa. Ja monenkin muunkin malja näyttää täyttyneen - kuten minunkin. Tiedän tasan mitä kisoja kierrän kaukaa. Yleensä karttamiini kisoihin kuuluu lähes jokainen tämänpäivän kisasählymöhly.
Natiskaa taas ensi vuonna, kyllä se joskus helpottaa! Kunnon palautettahan ei luonnollisesti oteta vastaan, joten jätänpä kertomatta erään hyvinkin mielenkiintoisen tavan kisailuttaa kilpailunhaluisia... Joku sen ehkä vuonna... keksii. Kun on quido!
Heissan!
Ed.oli paljon asiaa. Karaokekilpailussa kuunneltuani täytyy kyllä sanoa että ko. kilpailussa oli kyllä voittajissa paljon sanottavaa. Mielestäni jos karaokessa on hyvä laulaja niin se ääni ja laulu ja ihminen jää hyvin mieleen ja kun ko.laulaa niin tuntuu että täytyy mennä paremmin kuuntelemaan ko.laulajaa. ymmärrättekö mitä tarkoitan???Että se laulaja "todella" säväyttää ja tuntuu sisällä näin kuvaannollisesti sanottuna. Mielestäni seniorikilpailussa ei ollut tällä kertaa voittajien joukossa ei löytynyt näitä omaavia laulajia. Oopperalaulajaa kyllä löytyi montakin!!!!Mielstäni heille kuuluisi ehkä eri musiikkityyli kilpailut. En tiedä.Tämä oli minun mielipiteeni ko.kilpailusta.
Et varmaan ollut tänä vuonna näissä kisoissa (onneksi), mutta olen lukenut sun juttuja monista karaokekisoista ja yleisvaikutelma on että kaikki kisat ovat mielestäsi P:stä ja karaokelaulajat ovat ilkeitä!!
Onko näin? Lukeudut siis itsekin niihin "ilkeisiin" karaokelaulajiin (ymmärsin että joskus olet laulanut)!
Sua on varmaan kohdeltu tosi pahasti, kun haukut ja kiroat kaikki karaokekisat (luin varsin kirjoituksiasi muistakin kisoista)
Olsiko syytä katsoa peiliin? Niin metsä vastaa kuin siihen huutaa - minä olen tavannut aivan ihania ihmisiä karaokekilpailuissa ja muissakin karaokeilloissa.
Kyllä poikkeuksia on kaikissa piireissä, mutta yleisesti karaokelaulajat (ja kuuntelijat) ovat aivan mukavia ja kilttejä ihmisiä.
PS. Minä en ainakaan ole järjestäjien yleisvastaaja, kirjoitan eka kertaa.
Minusta tässä ketjussa kirjoitukset olivat asiallisia ennen Sinua.
Olet varmaan sitten yksi "palkinto pallille" päässeistä. Kyllä jokainen tietää sisimmässään KUKA on kisoissa se PARAS laulaja. Sen täytyy vain yksinkertaisesti myöntää. Ja minusta 40 vuotiaissa voittajaksi yltänyt oli "minulle" yllätys. Yksi hyvä muiden joukossa!!! mutta parempiakin oli. Voittaja ei jäänyt mieleeni millään tavalla erikoisesti.En halua loukata ko.laulajaa mutta epäilen että hän itsekin oli yllättynyt voitostaan.
Tässä on todella paljon asiaa. On todella ikävää kun karaokelaulaja morkkaavat toinen toisiaan,mistä milloinkin, kilpailulauluista,kilpailukerroista ym.
Voisi sanoa että "omat koirat purevat toisiaan" harmi,koskaan ei ole voittajat ja sijoille 2-3 tuleet hyviä/tai oikeita, toivottavasti ei käy tästäkin kesk.palstasta samanlaista morkkausketjua kuin vastaanlaisesta elok. pidetyssä valtakunnan mestari-07 kisoissa. Mielestäni turhaa yleensä sijoille 1-3 tulleita on kiistellä - tuomarit tekee valinnat, aito harrastuspohjainen karokekilpailu-henki mukaan, joskus kilpailussa jotkut onnistuvat nyt - taas toisella kertaan toiset.
Hyvää huomenta!
En todellakaan päässyt palkintopallille, vaikka halusinkin, enkä minäkään ollut samaa mieltä kaikista palkinnon saajista. Kirjoitin vain sen takia kun en pidä kiroilemisesta enkä räkyttämisestä, vaan pidän asiallisesta keskustelusta ja tietysti laulamisesta.
Tilletalle vain haukkui kaikki karaokekisat ja kaikki karaokelaulajat ilkeiksi ja vielä nauraa meille "tyhmille" kisailijoille ja kisoille.
Toivottavasti hän ei tulekaan näihin kisoihin ikinä,kuten uhkaili.
Luin hänen kirjoituksiaan myös muista ketjuista ja pahasti katkeruus paistaa läpi.
Itse aion kehittää ja jatkaa laulamista ja osallistun kilpailuihin, vaikken koskaan saisi palkintoa.
Makuasioista ei voi kiistellä, tuomarina olisin valinnut palkinnon saajat toisin, mutta kuten sanoin ...
Ps. Ei jäänyt voittaja minunkaan mieleen.
kyllä harmittaa ei tullut oikeaa ratkaisua miesten osalta - eivät jääneet mitenkään mieleen musiikin/laulamisen kannalta katsottuna,sillä todella hyvät eivät pääseet mukaan, toivotaan että seuraavissa kilpailuissa he onnistuvat.
aika erikoinen valinta, ne jotka ennustin jäivät voittajan pokaalia ilman harmi.
Vaan etpä ollut tuomaristossa. Ja jos olisit ollut ja olisit valinnut ne jotka mielestäsi olivat parempia, olisi täällä itkuvirsiosastossa ollut ihan sama ainainen laulu päällä: väärät voittivat, byäää!
"lopettakaa viimeinkin"nim.merkille!!!!!!
Kai sitä nyt ihmiset mielipiteitään saa tuoda esille!!!! Sinulla itsellä taisi käydä Flaksi kilpailuissa!!!Vai? Eikä sinunkaan ole pakko käydä lukemassa näitä viestejä!!!!Et sit näkisi kuka täällä itkuvirsiosastossa on!!!!
Kyllä puhut luultavasti oikeesta naisesta nimittäin hän oli se joka lauloi Viimeinen kevät ja sijoittui neloseksi, aivan upea ääni!!! Mieheni kanssa kuunneltiin ja veikattiin voittajaksi mutta ei. Kappalekkin itse oli niin tunteita herättävä ja vielä noin hienosti tulkittu ja esitetty. Terveiset itse laulajalle jos vielä lueskelee.
Enempää en viitsi kertoa sinusta. Ei kuulu tapoihini. Mulla on niin makeita juttuja kuulkaa ihmiset karaokekansansairaudesta, karaokekisailusta, niin että!
Mä en ole tippaakaan katkera, lähinnä huvittunut. Aika monia asioita kokenut, paljon sellaisia asioita, joita en soisi kenellekään koettavaksi. (Saatte mieluusti kuvitella mitä ne ovat, ja olkaa mielessänne vielä kateellisempia, sillä yhtäkään kokemusta en antaisi pois!)
On tämän tytön haavi ollut enemmän kun kymmeniä kertoja auki, pelkästä ihmisten törkeästä käyttäytymisestä, sekä sairaasta päänsä aukomisesta. (itsestäänhän he kertovat, mutta silti!)
Olkaa huoletta, En osallistu suurimpaan osaan kilpailuja koskaan! En tarvitse teidän katkerien, suomattomien harrastajien hyväksyntäänne yhtään! Mutta voin käydä paikanpäällä kisoissa - ihan yleisönä ja katsoa kuinka voitte ja miten karaoke on teitä "kaunistanut".
Ensinnäkin, mieleni tulee eräs vetäjä, joka ensisanoikseen vastasi, esitellessäni itseni hänelle: " Kiitos paskasta!" Olin arvattavastikin täysin tyrmistynyt. Aika outo tapa vastata puhelimeen. Mies naiselle, vieläpä! Kunnes puhelun edetessä tajusin, että joku muu oli kerennyt todellakin herjata häntä. Voi, olen pahoillani puolestasi, mutta kai sait mietittävää. Näin minä kääntäisin sen asian positiiviseksi omassa mielessäni! Mistä lie tuo viestittäjä polttanut päreensä, vai huvikseenko vain? Minun tapoihini ei kuulu moinen, sanon suoraan jos sanottavaa on.
Sitten tämä, sama ystävällinen ihana karaokejärjestäjä avautui minulle täysin: Haukkui siinä paikassa minut aivan lyttyyn,persoonana ja laulajana, vaikka en ensimmäistäkään kappaletta kerennyt (onneksi)ko. finaalissa esittääkään! Enkä sen jälkeen koskaan tule esittämäänkään! Tuli muuten kiva kesälomareissu, muuten vain! Kiitos vilpittömästi sinulle. Olen kissa joka aina putoaa jaloilleen! Ihmettelen vain, haukkuakseenko hän minut oli kisojen finaaliin asti päästänyt. Koska olin paska, joka tavalla! Onneksi minä en menettänyt kasvojani, tämä keisari kyllä. Jos ei muuta niin minun ja seurueeni silmissä kyllä, jotka kuulivat joka sanan puhelimesta! Sitäpaitsi moni hyvä laulaja menetti mahdollisuutensa kun paska otettiin finaaliin! Harmi.
Eräs toinen karaokekingi on kieltänyt minua osallistumasta mihinkään hänen järjestämiinsä kilpailuihin, koska en hyväksynyt hänen työntekijänsä (minulle täysin tuntematon mies) karaokekisavetäjän ystävällistä kysymystä viimeisten alkuerien tulosten jälkeen: Haluaisitko nyt ampua itsesi? ( Miksi helvetissä haluaisin sellaista tehdä?) Kuka moista kommenttia odottaa - ilman mitään syytä? Alkoi pikkutytön sydän pampattaa! Miksi? Tuli vaikka mitä mieleen, ensimmäisenä - oliko hänelle ase sellaista käyttöä varten mukanaan ravintolassa?
Selvitellessäni jälkeenpäin - heti seuraavasta aamusta lähtien aina ravintolaa ja järjestäjää myöten asiaa, sain rikospoliisiuhkaukset vetäjäfirmalta lopulta niskaani. No riksopoliisi tuumasi kun itse kävin juttelemassa asiasta, että ei esitutkintaa tehdä sen perusteella, että selvittelee itseään koskevia asioita. Olisin itse voinut itse jättää rikosilmoituksen, mutta annan asian hoitua tämän firman puolelta!
Tai jos tämän tapahtuman lieveilmiöt vaikuttavat elämääni jotenkin pahemmin vielä... asia on sitten taas toinen.
Joutuessani parjatuksi - Minua syytetään rikoksesta! Hoh hoijaa! Enää en ihmettele: Epäreilu, feikkikaraokekisailubuumi on tehnyt ihmisistä aivan ruokottomia. Kateellisia, ilkeitä ja kaikki karaokekisoissa on sallittua!
Karaokekisapaikat ovat pahuudenpesiä, kaikkine kuppikuntineen. Ainakin sen kisan ajan!
Eräs, vitsikäs karaokevetäjä veti erään kerran laitteet kiinni laulaessani,tai sääti navikkansa päin helvettiä. Narutti ja kiusasi - sen kun kerkesi. Osaan itsekin säätää, joten tiedän, mitä hän pelleili. Onneksi sen illan jälkeen, minua kiusatessaan tämä vetäjä sai käydä siinä paikassa ekan ja vikan kerran. Silti minä tunnen häntä kohtaan myötätuntoa, sillä emmehän olleet koskaan ennen tavanneet, mutta mikä lie häntä piruttanut juuri silloin?
Minusta tykätään siinä paikassa, kuten monessa muussakin paikassa, ja henkilökunta hermostui selvästä kiusasta, ilman että itse kerkesin sanoa - muuta kuin lopuksi aamen! Hymyilemme silti kun tapaamme, eikö vain. Vuoropäällikkö vain huomasi asian. Yleensä selvittelen asian hiljaa "vastapuoleni" kanssa.
Eräs karaokekisailua harrastava nainen, joka pyörii täälläkin piireissä. Irvi taannoin kaksi päivää minua ja miestäni kisoissa. Ilkkui ja oli pudota tuoliltaan kiemurrellessaan kateuksissaan, kun olimme iloisia ja juhlimme syntymäpäiviäni, ja kisailimme noin puolitosissamme! Oli inhottavaa silti huomata, miten naisihmisen kasvot vääntyivät kuin pikkuipanalla kurttuun, mutta rumasti, koska hänestä loisti kateus, inho. (lie ajatuksia itsestään) Olen itse suorasanainen, -selkäinen, enkä katsele määrääni kauempaa systemaattista toisten pilkkaa! Hän tietää itse kenestä puhun. Heip vain, ei tarvitse karkuun juosta! Asia on loppuunkäsitelty nyt.
Eräs ihana, asiantuntija karaokekuuntelija katsoi erään kerran parhaaksi tulla oikein naisten huoneeseen asti haukkumaan ensimmäistä esitystäni. Oli kiva kuunnella ihan sontaa.. Tosi sontaa, voin sanoa. En nyt takuulla ollut niin huono, että olisin moisen arvostelun häneltä ansainnut! Tai jos olisinkin ollut, olisin ajatellut itse hiukan aikuismaisesti, ennenkuin kyynä näykkisin toista, kun kisat olivat kesken! En pyytänyt arvostelua, eikä se sitä ollutkaan - suoranaista v...lua!
Minun päälle on käyty naistenhuoneessa - vain siksi, että suurin osa ihmisistä piti minun lauluistani. Ja sain heidät mukaan ja hyvälle mielelle, tanssimaan sekä taputuksiensa lomassa ihmiset kättelivät minua! Oih!
Kerran, pari kateellista pikkunaista (jotka eivät laulaneet lainkaan) eivät sietäneet olemustani ja he vasta näytelmän saivat aikaan! Asia on ravintola(ketjun) tiedossa ja toivon, että typykät joutuvat miettimään käytöstään.Ja toivon että olisin ovimiehestä huolimatta soittanut poliisit paikalle! Varokaa vessoja naiset! Kokemuksen rintaäänellä sanon!
Eräät miehet karaokessa haukkuivat minut aivan lyttyyn, kun lauloin englanninkielellä kappaleen, pilkaten mitä ilkeimmin sanoin minua siitä, etten muka ymmärrä suomenkielen satumaasta mitään! Helvettiäkö tänne tulet kielillä laulamaan? Sanoin osaavani viittä kieltä, joten katsoin vain ruutua ja lauloin.Mitä kieltä lie...? Eikö se ole karaokemeininkiä parhaimmillaan?
Minua on kehoitettu joskus sisäänpäinkääntyneissä paikoissa "ammattilaisena" poistumaan karaokepaikoista. Uhkailtu. Vaatteitani, ulkonäköäni on haukuttu, esiintymistyyliäni ivattu. Kappalevalintojani irvitty. Teidän edelläkuvatun kaltaiset ihmiset olette ihan sairaita! Edelleen karaokekisat pannaan, ja karaokea täytyy rajoittaa.(Ei sittenkään koko kansan huvi, eliittilaji, vaikkapa!) Portsarit paikalle ja liian alkoholinalaiset kyyniset asiakkaat ulos. Itse soitan poliisin varmasti paikalle, jos vähänkään minua häiritään. Jos ovimiestä ole. Olen tiedottanut asioista päättäville tahoille ja toivon, että asioille tehdään jotakin - ennenkuin karaokesta alkaa oikein sisar-ja veljessota!
Minulle karaoke on vain yksi tapa nauttia. Mutta nykyään mielummin kotona. Eniten laulaminen lohduttaa minua, kun mieli joskus meinaa masentua.
Mutta tämä pikku sonta onkaan - suurimmaksi osaksi parhaimpien karaokeiltojen rinnalla?! Minua on kiitelty, kehuttu voittajaksi, vaikka en jatkoon ole päässytkään, minua on halittu, ihmiset ovat eläneet mukanani, itkeneet, nauraneet ja tanssineet, iloinneet ja tulleet juttusilleni. Kätelleet minua, vain halutakseen osan iloisuuttani itselleen. Upeata! He ovat pyytäneet ja jopa patistaneet minua ryhtymään ammatikseni artiksi. Mutta kiitos ei. Minusta on vain niin ihanaa olla oma itseni, suututti se, tai miellytti se jotakin. Suurimmaksi osaksi - ihmiset ovat I H A N A N aitoja! Monenlaista elämänkertaa olen kuullut, ja lohduttanut monia, jotka ovat herkistyvät hyvissä karaokeilloissa. Hyvä vetäjä ja kivoja aitoja esittäjiä! Niin ilkeä ihminen kun olen, eikö?
Täällä kirjoittelijat tunnistetaan lukijapiirissäkin, joten pitäisin itsekin teinä pienempää suuta, toisia herjatessanne. Ei tule muuten taputuksia!
Kuten huomaat, sinä minua mieluusti arvosteleva, Minä en todellakaan kuulu joukkoonne, arvaatko nää miksi? Osaatko lukea? Saat ihan rauhassa olla ki(u)sailemassa - ilman minun pärstääni ja olemusta silmiesi alla. Herätän yleensä aina tylsistyneen karaokekuuntelijajoukon! Tiedän sen itse, niin tiedätte tekin, vaikka haluatte parin kisan perusteella vain pilkata minua. Olkaa hyviä vain! Karaokekisat tälläisinaan ei vastaa mihinkään tarpeeseen oikealla tavalla, muuta kuin kiusaamisen tarpeeseen!
Minua - teidän kateellisten karaokeihmisten sanat,pilkka ym. ei kolhaise yhtään enää! Reilun 12 vuoden aikaisen harrastukseni - viimevuosina tämä HARRASTUS on pilattu!Kisoilla! Mihin on kadonnut ihmisten ilo? Onneksi minulle on omat tosi kivat paikat ja aina lisää tulee, muttei kilpailuista!
Tässä on vain pätkä siitä, mitä olen saanut kuulla ja ennenkaikkea nähdä! Joka kerta olen aivan VARMASTI ollut täysin äimistynyt, ylitsepursuavasta hyvästä kuten pahastakin.
Mitähän ihmettä te kisailijat keskenään vielä keksittekään? Olkaa vain omia ittiänne, niin siedätte paremmin ihka aitoja ihmisiä, tajuatte yleisöä ja nautitte itsekin toisenlailla!
Tulen varmasti kirjoittelemaan tasaisesti joka taholle, karaokekilpailuista ja annan tietoa omista kokemuksistani tarkemminkin - niille, jotka tätäkin touhua tarkkailevat tosissaan, kuka mistäkin kulmasta ja mistäkin intressistä katsoen!
Kuten sanoin, minulla on ihan omat jutut. Minulla on ihan oma elämä. Ja olen hyvin tyytyväinen itseeni, omaan luovuuteeni, jossa karaoke näyttelee hyvin pientä osaa! Joten jos tapaamme jossain te ihanat parjaajani, voi olla että tulen sanasen kanssanne vaihtamaan. Itseasiassa minun ei tarvitse edes vaihtaa sanastakaan teidän kanssanne, sillä parjaajien kasvoilla istuu sellainen ilme, että jos he vain itse näkisivät sen, he yrittäisivät kaikkensa, jotta se ilme ei kotiutuisi kasvoillensa! Heistä näkee heidän itseluottamuksensa aukot! Ja vointinsa...
Teille parjaani, sanon - minä voin katsoa teitä silmiin, on eri asia, voitteko te! Tätä se on kun en ole ilkeä laumasielu. Ikinä en vaihtaisi osia kanssanne! Sorry!
Luulin, aina viime vuosiin asti, että karaokekisoissa etsitään esiintyjiä, laulajia, tulkitsijoita. Yleisön viihdyttäjiä. Nautitaan esityksistä ja yrityksistäkin. Eikä kaivella silmätikkuja, kiusaamisenkohteita ja oman pahanmielen purkukohteita! Mutta karaokehenki onkin karaokekisoissa ihan tuntematonta!
Joten haist' hevosen luoma eilisen päivän kukka joka ainoa minua haukkuva harrastaja - täälläkin! Kehottaisin ihan vakavasti pitämään suunsa soukemmalla, sillä en ole mikään toimeton turvanlouskuttaja! Enkä toisten tai asemansa takana piileksivä pelkuri!
Etenkin sinä, joka todellakin tiedät että parjaaminen on kivaa...Kun muuta iloa ei enää löydä elämässään eikä kilpailuissa.
Mikä sinusta on ilkeätä? Sekö että ihminen puolustautuu kiusankohteena, vai se että ihmistä kiusataan?
Minulle asia on selvää. En aloita riitaa koskaan itse. Sanon suoraan ja selvitän asioita, jotka koskevat minua. Jos selvityshaluni loukkaa jotakin, ei ole minun päänsärkyni. En viitsi keskustella tuon tason ymmärtäjän kanssa enempää. Totta, susurin osa kisoista on P:Stä. tiedätkö nää miksi? Siksi, että ihmiset tekevät niistä sietämättömiä. Kenellä on kisoissa valtaa tehdä eniten kiusaa?
Minä olen, totta vie se metsä joka vastaa kuin sinne huudetaan, mutta vasta sitten kun mittarini on täynnä. Peiliin katsominen ei auta, jos on joutunut silmätikuksi pahassa mielessä!
Mitä helvettiä sä otat kantaa mun kirjoitukseen kun et edes ymmärrä tekstini sanomaa? Minun kokemukseni eivät välttämättä ole sinun kokemuksia. Vaikka sinä et ole kokenut näin, ei tee minun kirjoituksistani valheita tai ilkeitä. Kun ne ovat totta! Pelottavan totta! Ja vain jäävuorenhuippua siitä kauheudesta, jota olen itse kokenut ja joita muutamat muut ovat minulle kertoneet. Huh huh. olisi oikeasti keksittävä hoitokeino tälle kisakansansairaudelle! Karaokekisailu on yksi helppo ja ankara keino lannistaa, mitätöidä, kiusata, parjata, ivata,aliarvioida ihmisiä. En puhu osaamisesta tai esiintymisestä tai menestymisestä/menestymättömyydestä. Vain puhtaasti siitä, miksi kisat ovat muuttuneet! Kilpailuhullu, kateellinen pikkuharrastajacuppicunta meinaa hotkaista jokaisen karvoineen päivineen vielä jälkiruuakseen. Eikö teille riitä mikään? TAITAMATON, ASIANTUNTEMATON YLIAMPUVA KISAILUTTAMINEN on hyvin ilkeä vääristymä harrastuksesta, jossa pitäisi harrastajien olla edes jollain tasolla samalla aaltopituudella: Nauttia ja kannustaa yrityksiä, esityksiä tai jopa aitoja taiteilijoita.
Koepa käydä nyt muutama kisa läpi, tajuat kirjoitukseni paremmin. Jos et ole nuoleksija tai kaiken nielevä alistuja, olet pian kaikkien hampaissa. Piiri pyörii, kaataen monta hölmöä mukanaan, ihan todellakin.
En varsinaisesti hauku ihmisiä, kerron aitoja esimerkkejä niistä vääristymistä - mitä typerät cuppikisatmeininki saa aikaan.
Ei Karaokeharrastus ole se pahuus, vaan kisat, eihän karaokelaulannassa voi kilpailla, voiko rehellisesti?
Oppis tulet aikanaan saamaan, jos vähänkään olet sellainen, ettei kiinnosta piirit ja piirin hyväksyntä! Kokeile, jos et usko! Jos tarkoitit tillin tallin, minun nimimerkkini vääristämismielessä, olet paljastanut kyvykkyytesi olla karaokecupin jäsenenä! Se on herja, että sanot minua tillin talliksi. Kun nimimerkkini on tilletalle. Ymmärrätkö nää ees tätä? On hyviäkin kisoja, mutta vähemmän, joten arsenaalilla on tilaa! Minua sinuna ei tarvitse kirjoittaa isolla S:llä! En provosoi ainoastaan kisojen järjestämistä, vaan provosoin uusia yrittäjiä kentille. Näin päin. Improvisointiin!
Sydämelliset kiitokset Teille, ette arvaakaan miten mieltäni lämmitti lukiessani tämänkin viestin. Tämä antaa minulle uutta potkua harjoitella ja laulaa ja laulaa - se on mahtavaa.
Tämä karaokeharrastus on minun elämässäni ollut parasta terapiaa ja tällaiset palautteet ovat enemmän kuin mitkään pokaalit.
Toivottavasti jatkossakin onnistun antamaan yleisölle miellyttäviä musiikkielämyksiä.
Tästä on hyvä jatkaa.Kiitos!
näillä karaokilpailuihmisillä. Johtopäätöksiä vedetään ihan hanurista eikä ymmärretä, että tuomaristo kun julistaa voittajat näissä käsittämättömissä karaokekisoissa, ovat kyseessä silloin ihan oikeat voittajat niissä skaboissa. Toivoisin suuresti sitä, että täällä karaokefoorumilla alkaisi lopulta näyttäytyä ihan älyllistäkin elämää.
En usko että tunnet minua, en tiedä olemmeko edes tavanneet. Minä en nimittäin tiedä kuka olet, enkä tiedä olenko kuullut Sinun laulavan. Jos tunnet, olet joku selvänäkijä varmaan.
En hauku kilpailijoita (naisten huoneessa en koskaan),kisoja, en tuomareita, en vain pidä kiroilemisesta ja sen tyyppisestä kirjoittelusta.
Minusta oli mukava lueskella aikani kuluksi näitä kirjoituksia, kunnes..
Tuli siis paha mieli näistä, mutta jos et tarkoittanut pahaa kenellekään, niin asiahan on ok. Hyvää vuoden jatkoa Sinulle.
On tämä vaan niin hassua ja huvittavaa, kun jotkut oikeasti väittävät tuntevansa jonkun pelkän yleissuomalaisen foorumin kirjoituksen perusteella! Se on takuulla varma tieto, heh heh!
pahaa TEHDÄÄN TAI EI TEHDÄ! Tarkoitus on valitettavasti usein arvoitus. Jos tunnet pahaa mieltä, ehkä sinua harmittaa itseäsi, että puutuit sellaisen ihmisen kirjoitukseen, joka on pahoittanut mielensä aivan syystä. Jos kiroilen, niin kiroilen, osaan rukoillakin.
Tiedän, että minua on kiusattu TARKOITUKSELLA! Vaihtaisitko sinä minun kanssani osia? Haluaisitko sinä itseäsi kohdeltavan näin? Minä mietin kuukausitolkulla - miksi? En peiliin katsomalla tosiaankaan saanut vastausta. Olen muuten selvänäkijä. Luen ihmisiä, jos haluan, useinmiten en viitsi. Koska kunnioitan ihmisten yksityisyyttä.
Hulluus on luovuutta ja siihen heittäytyminen vapaasti on narrin ensimmäinen oppitehtävä. Senkin haasteen olen uskaltanut ottaa vastaan.
Muuten on helppoa tehdä johtopäätöksiä ihmisistä kirjoittelun perusteella. Mutta minua teistä ei tunne kukaan, sen alleviivaan! Te olette luoneet minusta tänne painajaisen itsellenne. " Vihaan kun näenkin... nimimerkin jne..." Mitä se kertoo ihmisestä lasiruudulla leikkiessa kirjaimilla ja samalla tosissaan toisen ihmisen ihmisyydellä?
Tehkää mitä tarkoitatte, älkää tehkö mitä ette tarkoitakaan! Älkääkä tehkö mitä ette halua tehtävän itsellenne. Siinä on teille monille alkeellinen oppiläksy. Heti kun opitte elämässä yllämainitun paradoksin ratkaisemaan, ja hallitsemaan, teidän laulunnekin alkaa kuulostaa moninverroin kauniimmalta.
Minulla on takani kuitenkin ihana joukko ihmisiä. He kaikki tietävät, että riitaan ei aina tarvita kahta osapuolta. Ihmisten ei tarvitsisi riidellä ja pahoittaa mieltään, jos muistaisimme yllämainitun alkulauseen. Kukaan meistä ei ole sen arvokkaampi tai arvottomampi kuin toinenkaan.
Ajattelen usein, rakkaus on niin lähellä vihaa. Se auttaa minua eteenpäin - tässä maailmassa, jossa ihmiset eivät osaa vastata omista teoistaan, eikä tajua niiden seurauksia. Vastuu kaatuu väkisinkin jonkun niskaan. Joten olkaamme toisillemme kiitollisia jo pelkästään tästä totuudesta. Elämmehän maailmassa - joka perustuu - tasapainoon. Niin hyvän kuin pahankin suhteen!
Ensimmäinen hyvä teko sydämestä, kuuluu äänestä ja näkyy kasvoista. Silloin minä ainakin nautin katsoa ihmistä silmiin. Ulkoinen kauneus tulee sisäisestä kauneudesta. Kauneus sisältä tulee energiasta ja energiä sisälle tulee omista oppimisistaan. Tekojen ja tarkoituksen yhteennatsaamisesta! Karismakin on jokaisella olemassa, on vain eri asia kuinka osaa antaa sen tulla ulos. Mutta jos ei hyväksy toista, ei voi hyväksyä itseään ja päin vastoin. Silloin karisma koetaan toisessa hyökkäävänä itserakkautena.
Hyvää jatkoa teillekin täällä foorumilla,( ja minä en ole sinua, ensikertaakirjoittaja syyttänyt vessassa päällekäymisestä, kerroin, vain mitä minulle on tapahtunut useammin kuin kerran! Hyvinhän sinäkin ekakertaa kirjoittajaksi osasit lytätä minua. Kiitos! (paljastit eräässä lauseessa kuka olet, mutta ei se mitään. Minulla ei ole mitään sinua vastaan!)
Erityinen vilpitön kiitos - ihanat ihmiset eräässä karaokepaikassa. Mikä voima meissä kaikissa olikaan! Olimme samalla tajuudella. Upeata. Käsien taputtaminen esityksen jälkeen lataa hurjasti omaakin tunnelmaa! Toisen onnistumisen toivominen nostaa omaakin onnistumisen tasoa. Oli kyyneleet ensikertaa tälläkin parkkinahalla lähellä! Tälläisen tunteen takia kierrän karaokea vielä pitkään. Vältän kisoja. Ne ovat kuin päivä ja yö keskenänsä. Joku tykkää päivästä ja yöstä, joku vain yöstä tai päivästä!
Minulla on sellainen tapa että laulan ihmisille, jotka pitävät kuuntelemisesta ja kirjoitan niille jotka haluavat lukea tilletallen juttuja. Muiden ei tarvitse lukea, eikä kuunnella minua - valinta on teillä.
Hyvä ihminen kirja, tekstisi menevät hukkaan täällä! Sinulla ei ehkä ole niin paljon ymmärtäjiä täällä, siis kone esiin ja kirjoita kaikki kokemuksesi karaokesta, hyvistä ja huonoista!
Kaikella kunnioituksella, miksi viestisi henkivät todella voimakasta sisäistä pahoinvointia?
että henkii sinne asti. Tiedän ehkä se johtuu siitä juuri että en ole saanut kuin aloitetuksi tätä tarinani kirjoittamista.
Selvänäkinnäkijänä totean, odotin tuota kommenttia. Joskus hirvittää itseänikin tämä gemeegiona olo.
Kiitti vinkistä, jospas mä jaksaisin kirjoittaa, voisi helpottaa, kun saisi kaiken paskan paperille.
Mietin itsekin usein, miksi kirjoitan tänne, koska en halua minkäänlaista myötätuntoa, enkä vähäisintäkään sääliä. Tiedän että suurin osa tietää että voisin puhua tottakin, mutta eivät halua uskoa. Se siitä.
Mutta mä haluaisin varmaankin avata ihmisten silmät näkemään, että kaikki asiat eivät ole niitä miltä ne näyttävät. Karaokepaikoissa tutustuu niin monenlaisiin ihmiskohtaloihin, että tekee pahaa joiden omahyväisten ihmisten nimittelyt, haukkumiset ja elinikäiset kilpailukiellot. (täytyy todeta, kuten Tiikeri: 'On asiassa yksi hyvä puoli, jospas et elä niin kauan...!')
Silti kaikki mainitsemani karaokekukkaset ovat pientä sen rinnalla, mistä ihan tavalliset - vaikkapa karaokekuulijat ovat nähneet - koko suomenmaan kamaralaisten löylytettyä heitä samaa rataa kuin nämä pikku karaokekalifit kalifien paikalla.
Joo tiedän, täällä niitä pikku kalifin apureita pyörii - hukkaan menee. Minulla ei ole sisäistä pahoinvointia itseni puolesta, vaan kaikkien puolesta. Mitä meille jää - jos me jatkamme tätä suomattomuutta, suvaitsemattomuutta ja suoranaista valehtelua? Kokeillaanko karaokeskeskapoissa lopultakin vain sitä, kuka uskoo typerimpiä tarinoita? Tulee mieleen lapsuuteni risupukki, joka lahjojen sijaan saattoi tuoda risuja - kun lapset eivät olleet tarpeeksi kuuliaisia ja kilttejä, vaikka kiltteys on tänäpäivänäkin monelle aikuisellekin aivan tuntematon käsite!
Olemalla itse risupukki, hallitsee edes jotain "pahuutta" itsekin! Osaan tosin antaa ruusujakin.
Olen ennenkin sanonut, karaokekäyttäytyminen on vain puoliksi leikattu omena, siemenine päivineen. Omenaa joka muru, mutta ei kokonaan hyvänmakuista syötävää! Varsin huono tilanne on silloin kun sattuu olemaan vielä mätäsiä kohtia niissä osissa, joista luulisi nauttivan!
...ja kuuntelin kaikkien esitykset...parhaat voittivat...siitä ei pääse mihinkään...miksi ollaat niin katellisia...menkää ite koittamaan...mun ottaa päähän tollaset kateelliset ihmiset jotka jaksavat aina vain ajatella negatiivisesti...se osoittaa omaa heikkoutta...te pelottelette loputkin "harrastajat" lavalta pois...minne sitt meette haukkumaan...herätkää jo pilaatte koko kisat.
Turhat pulinat pois - voittajat ovat oikeat tässä kisassa, heidän lauluesityksiään oli ilo kuunnella. Aina jokaisessa kilpailussa joita olen seurannut tässä kesk.palsoilla koskaa ei ole joidenkin mielestä kohdalla. Ne kateeliset ikuiset valittajat niistä ei tarvistse teidän voittajat ja sijoille 2 ja 3 tulleet henkilöt välittää! Harmittaa kun ihmiset näin kohtelee toisiaan.
Paljonko oli laulajia ko.kisassa?
Kokemukseni mukaan varmaan kaikki "kynnelle kykenevät" loppuun asti kaikki laulajat mukana.
Moi!
Nämä kilpailut ovat vaan vähän huonoihin aikoihin näin nais-ihmisenä ennen joulua ja uutena-vuotena peräkkäisinä päivinä.
Tuohon edelliseen näkemykseen vastaisin, että karaokekisahan on mitä parhain tapa juhlia uutta vuotta, voi pitää hauskaa hyvässä seurassa! Yleensä paikalla on hyväntuulista ja samanlaista "karaokehenkistä" porukkaa.
Tässä on järkeä, lopettakaa jo morkkaus. On varmaan niiden henkilöiden jotka palkittiin lukea tällaista ikäviä viestejä miksi kanssakilpailijat eivät voi olla onnellisia toisten puolesta. Lisäksi tämä ei ole varmaankaan hyvää mainosta ajatellen tulevia seur.karaokekilpailua - uskaltaako sinne enää tulla kun toiset karaokelaulajat "ristiinnaulisee voittajat"
Kaikissa kisoissa on sama morkkaus...toisesta sisään ja toisesta ulos-menetelmä vaan käyttöön jokaiselle. Muuten ei uskalla lähteä yhtään mihinkään kisaan..
Täällä ikäänkuin jätetään ystävänkumminkaimasukulainen harmittelemaan, että miks se meidän ukki tai mummi ei pärjännyt vaikka oli mielestään paras!
Siinäpä se, kun kisasta toiseen on värvätty kaljapalkalla joku älämölö tuomariksi, ja sitten kisailijalta vaadittu, että täytyy olla selvin päin, tai oman ohjelmatoimiston DJ kehiin ja tuomaroimaan ja soittamaan taustat..siinäpä manipuloijalle oivat resurssit toimia oman mielen mukaan, siitä kuka voittaa!
Katkeria kyyneliä jäljellä vanavedessä karaoken historiassa, kun TÄYSIN ammattitaidottomat tuomarit vetivät ristinollaa..lienee kaikenlaista lahjontaakin käytetty, joka tapauksessa sen takia epäluulot ovat syvällä laulajien mielissä ja vaikka tuomaristo on kaikin puolin (siistiytynyt) ja huippuammattiosaajia, niin epäluulon siemen kytee pitkään, puhun 15 vuoden kokemuksella, en hyväksy ihmisillä pallottelua, paikasta toiseen, sillä lupauksella että kannattaa tulla semeihin, sulla voi olla mahiksia..tietysti, ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön, tällä toteamuksillani haluaisin lievittää tälläkin saitilla olevaa epäluuloa ja jännitystä, pahaa mieltä, sekä potkia esiintyjiä/kilpailijoita artistikoulutukseen..se on lähes ainoa tie pitkällä ja kivikkoisella artistin polulla, hyväksi laulajaksi ei tulla hetkessä, vaan vaatii vuosien työn! ja niistä tuomareista tänä päivänä, LUOTTAKAA musiikin alan ammattilaisiin, eivät he ole ketään rankaisemassa, vaan puolueettomasti arvioimassa jokaisen laulun tulkintaa/laulua/ääntä/artikulointia/nyanssointia/ylaisvaikutelmaa jne.
Jatkakaa, mutta ei niin ryppyotsaisella asenteella! Hyvänä vinkkinä, taltioikaa omaa ääntänne "raakana" ja kuunnelkaa virheitänne, se on yksi parhaita keinoja!en ole pilkunviilaaja, vain yksi nöyristä karaoke-työläisistä! ;))
Kun tuomaristo koostuu ihmisistä jotka mukamas ymmärtävät jotain musiikista kun totuus on täysin toisenlainen...Kuunnelkaapa esim. eräänkin tuomarin omaa laulamista...
Pitääkö tuomarin välttämättä osata LAULAA? Valtakunnallisten, tv:ssä näkyvien laulukilpailuiden tuomareina, samoin klassisen musiikin kansainvälisten laulukilpailuiden tuomareina on musiikin ammattilaisia, jotka eivät itse ollenkaan laula?? Musiikin taitajia ja hyviä arvostelijoita on muitakin kuin laulutaitoiset ihmiset...
Minun mielipiteeni on että karaokekilpailujen tuomareiden PITÄÄ osata laulaa...ja olla nuottikorvaa..ei kovin hyvältä tunnu kun olen itse ollut kilpailuissa missä kerrankin oli tuomarina nainen jolla kuulemani mukaan on oma yhtye jossa ko.nainen on solistina..muistan aina sen kun kilpailijoiden laulettua ko. tuomari pyydettiin laulamaan...Herrajumala mitä laulua aivan väärin nuotin vierestä koko laulu...ei kyllä hyvältä tuntunut että sellainen ihminen istuu muiden laulua arvostelemassa..kun itse tosiaan lauloi niin väärin kun olla ja voi..
Pitkämäen valmentaja ei heitä puoliakaan siitä mitä Tero. Maailmanmestari. Silti valmentaja tietää millä keinoin ja kuinka treenaten Terosta tehtiin maailmanmestari.
Kimin fysioterapeuttilla ei tarvitse olla ajokorttia kilpailulisensistä puhumattakaan. Silti hän tietää miten Kimistä tehdään fysiikaltaan maailmanmestariformulakuski.
Bavarotin laulunopettaja tuskin lauloi paremmin kuin Bavarotti. Hänellä oli korva kuulla ja ammattitaito neuvoa.
Karaoketuomarin ei tarvitse itse osata laulaa. Hänellä pitää olla musiikillinen kokemus ja osaaminen laulajan arviointiin. Toivotaan tälläisiä kisoihin joihin haluamme osallistua.
Mutta useinmiten laulutaito ja "ammattimainen" arvostelu- ja kuuntelutaito kulkee käsikädessä. Poikkeuksia on, juuri esimerkiksi noita, joita luettelit!
Ilkiää minusta on se, että hän joka ei ole itse laulaja - tuomaroidessaan luonnehtii virheeksi tulkinnalliset eroavaisuudet ja jopa nekin kohdat, joissa itse laulaa epäpuhtaasti, jopa sävelen vierestä. Toisen laulaessa ne hyvinkin tarkasti ja kauniisti.
Minusta on aina parempi asia se, että hevosta ohjaa "hevosenjatke", eli asiansa osaava ohjastaja, kuin hyvin rattailla pysyvä satunnainen kulkija tai muuten vain saunanlauteilla luuleva istuskelija!
Minusta taiteellisuutta yritetään tunkea jokaisen kyvyksi. Näin ei ole. Hauskinta on ollut kuulla sellaisia vitsejä kun, mulla on absoluuttinen sävelkorva... Heh heh. Voi ollakin, jos vain olisi. Niitäkin tietty on monenasteisia, mutta absoluuttisia lie aika harvassa???
Ainoat, jotka osaavat kuunnella omasta laulutaidostaan huolimatta - on yleisö ja sellaiset ihmiset, jotka kuuntelevat, eivätkä etsi virheitä. Arvostelu on nykyään vain joidenkin kummien virheiden kaivamista. Monta kertaa yleisö on pettynyt ihan aiheesta tuomareiden valintoihin, miksikähän??
Se on sydän, joka pitää olla mukana, eikä ammattitaitoinen itsetietoisuus. Jota ihan totta toitotetaan joka välissä, kun tulee jälkipurnausta. Joskus huvittuneena seuraan kynällä rytmiä naputtelevaa tuomaria, sellaisissakin kappaleissa kun trioleissa. Ulkomaalaisia kappaleita on kiva laulaa kun niissä laulajille on annettu todella tilaa. Mutta väitän, että monikaan tuomari ei ymmärrä näitä lauluja ollenkaan. Koska ei osaa itse laulaa niitä. Laulutaitoa, sävelkorvaa, rytmiTAJUA ja sydäntä tulee olla tuomaroidessa! Ennenkaikkea tajua musiikin syvyydestä, eikä tajua omasta ammattilaisuudesta, jota edelleenkään ei luovassa toiminnassa ole, koska joka ainoa luomistapatuma on ainutkertainen. Se ei voi olla rutiininomaista, ei saa olla!!!
Minä en ainakaan halua tuomariksi sellaista mikä ei itse osaa yhtään laulaa...se nyt on ihan sanomattakin selvää jos ei itse laula oikein mutta menee laulamaan esim.tuomarina ollessaan...ja laulaa ihan väärin, nuotin vierestä niin millä ihmeellä sellainen voi ARVOSTELLA muiden lauluja...jos on sellainen tuomari joka osaa hyvin laulaa ja oikein niin tuntuu kyllä että osaa paremmin tuomaroida laulajia..
Oma näkemykseni asiasta poikkeaa hyvin paljon edelliseen, onhan maailma pullollaan musiikillisesti lahjakkaita ihmisiä, vaikka eivät osaa laulaa, mutta taitavampia ja herkempiä kuuntelemaan ja arvostelemaan kuin monet laulajat!
En toki kiellä etteikö musiikin ammattilaiset osaisi tuomaroida kisoja paremmin, mutta heissäkin on paljon jotka eivät laula, mutta osaavat tehdä musiikkia silti..Mietipä eivätkö karaokeiltojen yleisöt myöskin olisi musikaalisia, onhan niin pakko olla, vai mitä! ja taas hekään eivät laula...........
minä tunnen ainakin pari muusikkoa, jotka soittaa ja tekee itsekin musiikkia, jopa ihan leipätyönään. Ainakin jollain lailla osaavat homman koska saavat siitä vieläpä leivän päällekkin jotain. Mutta auta armias jos ne kaverit innostuu laulamaan, sitä ei sikakaan kuuntele vinkumatta! Tiedostavat asian kyllä itsekin ja siksi onkin solistit erikseen, eivät yritäkkään itse julkisesti laulaa.
Tarkoitin, musiikillisesti lahjakkaat eivät välttämättä laula, laulajat voivat olla musiikillisesti suppeita, koska he vain laulavat, eivät soita eri instrumentteja, tai tee musiikkia työkseen, no tänä päivänä kyllä hyvin monet laulajat opiskelun kautta ovat sivistäneet itseään ja sehän tuplaa mahdollisuudet edetä uralla eteenpäin, en kyllä ymmärrä, miksi laulajan ammattia niin suuresti ihannoidaan, realiteeteista ei monella ole tietoakaan mitä laulaminen työkseen pitää sisällään.
Pitkäjänteisyys, monimuotoisuus, ajan hermolla eläminen, paikasta toiseen siirtyminen, omasta äänestä huolehtiminen...niin monet muut asiat lisäksi!
Karaokekisoista sanoisin henkilökohtaisen mielipiteeni, niitä on liian paljon ja liian usein, eikä kilpailujen taso hienoista puitteista huolimatta nouse, aina vaan on sitä samaa massaa kisasta toiseen, suomimassa toisia paremmin sijoittuneita, erilaisin tuomion äänin tehostettuna!
Mielestäni, kilpailuihin pitäisi painattaa erikseen karaokekilpailulevyt, miettikääpäs arvon levytehtailijat sitä!!
sitä että puhutaan laulajasta? nuottikorvasta? taiteellisesti suppea-alaisesta muusikosta tai laulajasta? TAi hyvästä laulajasta, jonka ääni muistuttaa jonkun julkkiksen ääntä. (Taito tietty imitointikin on!)Sekin voi olla kloonausta tai tahatonta.
Mä en tajua mitä noi kolme sanaa kysymysmerkkineen tarkoittavat ja miten ne yleensä liittyvät luovuuteen?
Mm. laulaja, kirjoittaja, näyttelijä ovat tulkitsijoita.
Musikaalisuus tarkoittaa minusta sävelkorvaa, luomista,rytmitajua ja persoonallisuutta, esim. ääni ym.
Toki ymmärrän, jos opettelee hyppäämään mäkeä sukset jalassa, ei tarvitse olla ne jalassa syntynyt. Silti häntä voidaan kutsua mäenlaskijaksi.
Mutta aito luova ihminen ei ole millään muotoa suppea-alainen (ammattilainen, tai amatööri.) Hänellä on luomisen lahja, tulkinnan lahja, ja usein paljon muitakin synnynnäisiä vermeitä. Vaikuttaen elämän kaikilla alueilla. Ammattilainen ja amatööri eivät silti ole synonyymejä. Mutta molemmat ovat harrastajia, joista jälkimmäinen saattaa olla paljon lahjakkaampi kuin edellinen.
Jokainen asiastaan kiinnostunut kehittyy tiettyyn omaan mittaansa. That's it!
Aito, vaikkapa musiikillisesti luova ihminen tekee, mitä haluaa, muut mitä osaavat. Tietysti joka alueella räpeltäjiäkin riittää - jotka yrittävät kaikkea.
Tilaa on meille kaikenlaisille yrittäjille, kun ei ruveta ainaskaan kannibaaleiksi. Ei varmaan paljoa pyydetty? Mistä erottaa aidon taiteilijan ja yrittäjän? Toinen tietää olevansa lahjakas, mutta on vaatimaton ja toinen toitottaa ammattilaisuuttaan jokapaikassa, purkaen vain luomisenergiansa jonninjoutavaan vakuutteluun.
Kunhan plörisin, kun takassa paukkuu ihanasti tuli. Ulkona kellertävän katulampun kelmeässä valossa, upean jättiläishaavan oksistossa kimaltelee jo jäätyneet pisarat, kuin tähdet ikään. Uusien hentojen lumihiutaleiden syöksyillessä - paikkaansa etsien. Toiset rauhallisesti tuulten välissä leijuen, toiset tuulensilmässä sinne sun tänne sinkoillen. Mikään ei ole koskaan absoluuttisesti valmista, eikä kukaan ilman toistaan voisi olla edes lähes näkymättömän vesihöyryn kaltaista usvaa, suuren pimeyden keskellä. Miten symbolista! :)
Talvea odotellessa...
Laulu on vain yksi instrumentti muiden mukana. Jos osaa soittaa jotain instrumenttia, pystyy arvioimaan toista.
Jos pystyy omalla instrumentillaan sekä säestämään että sooloilemaan, saa musiikista huomattavasti laajemman ja kokonaisemman käsityksen kuin pelkkänä laulajana.
Jos ei osaa mitään soittaa eikä laulaa, puhutaan maallikkojäsenestä joka arvioi kisaajia mutu-periaatteella. Suurin osa yleisöstä on tätä porukkaa. Ehkäpä juuri siksi ammattilaistuomareiden ja maallikkoyleisön näkemys monesti on erilainen.
Ja laulun tarkoitus on perimmäisesti herättää mutu-kuuntelijoiden ajatuksia, tunteita, aisteja ym. Huonot,toimeensa sopimattomat tuomarit ovat taiteen viemäreitä. " Arvovaltainen tuomaristo..." Ei ...
Laulu ei ole intrumentti, laulaja on laulun intrumentti. Minä en halveksi yhtään soittajamuusikkoa. Ihailen, mutta ei varmasti ole soittajienkaan syytä aliarvioida laulajaa.
Kas, kun laulun instrumenttina olo on herkempää, paljon herkempää kuin yhdenkään, herkimmänkään soittimen herkin helinä.
Ymmärtääkö kukaan mitä mä tarkoitan? Joskus, joskus, (tuhansia kertoja laulaneena) olen kokenut oudon tunteen siitä, että laulu soittaa minua?!
Siitä lähtien luovuus ja taiteellisuus on saanut paljon syvemmän merkityksen, kunnioituksen mielessäni, eikä tätä tunnetta voi vertailla millään tasolla, mutta jakaa voi aina kokiessaan. (Mutta en kuulu niihin onnellisiin, joilla olisi se ominaisuus taskussaan, aina tarvittaessa, kuin puhdas nenäliina.)Hän joka ei osaa ottaa sitä tunnetta vastaan, tai tiedä tästä tunteesta mitään - ei tunne musiikin saloja!
Soitinkin on soittajansa mukaan joko hengetön äänenluonti väline - tai soittajan tunteiden tulkki ja jatke.
Joten kaiken kaakatukseni jälkeen, oikeasti mitään osaamatta totean: Ihmisestä ei tule tuotetta, eikä laulu ole vain instrumentti, muiden instrumenttien mukana. Tiedän senkin vain siitä, että meillä päin ei hevonen istu rattailla, vaan ajuri.
Musä, anteeksi mutta mitä tarkoittaa maallikkoyleisö?? ÖÖk, - onko se sama kuin maallikkoihminen? En kysynyt tosissaan, kettuilin. Noo, sorry, nyt mä siirryn sivulle ... Mulla on ihana pino kirjoja, kävin lainaamassa. Kokeilen mitä tunteita ne herättävät.
En mie aina niin tosissaankaan. Mie vain kulutan aikaani, ko pitäisi olla ahkera. Oikiasti -instruktiivisesti. Joku viisas joskus sanoi minnuu täällä hulluksi. Terävä ja oikia havainto!
Noin kuriositeetin vuoksi vielä heitän: Onks tää keskustelu siirtymässä ammattituomaristo>
Laulaessa koko laulajan keho on instrumenttina. Se tekee laulajasta yhden vaikeimmista instrumenteista. Myös ilmaisuvoimaisimmista. Tarkoitukseni ei missään nimessä ollut aliarvioida laulajaa.
Jos en ole jossain asiassa ammattilainen, sanon olevani siinä asiassa maallikko. Yleisö on lähes aina ei-ammattilaisia, amatöörejä tai maallikkoja. Kaikilla termeillä tarkoitan samaa.
Tarkoitukseni ei ole jakaa kahtia ammattilaisiin ja maallikkoihin. Totean vain tosiasian. Tuomariston koostumuksesta olen sitä mieltä että siellä pitäis olla joku rautainen laulun ammattilainen, toisena musiikin ammattilainen ja vielä se maallikkojäsenkin. Näin tulis puntariin arviointi eri näkökulmista.
Kauneus on kuulijan korvassa. Oon minä näitä performansseja nähnyt joissa taiteilija on syvässä nirvanassa nauttien omasta tekemisestään. Mulle ne ei auennu pätkääkään. Olin varmaankin maallikko joka ei vain ymmärtänyt.
Näin käy luultavasti näissä karaokekisoissakin monesti. Jonkun mielestä ylivoimainen ja koskettava tulkinta onkin toisen mielestä päälleliimattua, imelää ja tarkoitushakuista. Laulajan sijoittuminen riippuu siitä mille kantille tuomaristo asettuu. Ja taas joku kirjoittaa tänne katkerasti.
Puhut tuosta kokemuksesta joka sinulla on kuin nenäliina taskussa. Olen kateellinen. Itse olen sen kokenut pitkän urani aikana vain muutaman kerran. Ja silloinkin aina bändisoitossa. Sen voimalla kyllä jatkaa viis vuotta soittamistaan. Toivoen ja odottaen että kyllä vielä kerran kolahtaa.
Minähän sanoin, että en kuulu noihin onnellisiin, joilla tulkinnallinen intrumenttina olo olisi valmiina kuin nenäliina taskussa! Joten se siitä.
Minä en pidä nirvanassa esiintyvistä laulajista, enkä rumpaleista, enkä tanssijoista.(Paitsi nuorallatanssija :)) Mutta jonkinlainen nirvana sopinee kitaristeille, basisteille -(ajattele!) Jopa kosketinsoittajille. Jotkut instrumentit, kuten viulu panhuilu mm. saavat minut itseni jonnekin pois näistä atmosfääreistä.
Maallikkojen maallikko kun olen, ihan joskus jalat irtoavat maasta. (Ilman vieraita aineita) Sen tekee musiikki, ihanat kuuntelijat, hyvä pöytäseurue, upea tulkitsija, yleensä vain ihmisten sama aaltopituus. Silloin sisin itkee onnesta, ääneti, koko keholla. Vaikka muuten naurattaisikin ilosta. En mä osaa selittää..? Vissiin ammattilainen osaa??? Minkäalan, sitä en tiedä... Lähden vissiin laulelemaan.., jos saisi olla vaikk' musiikinvärähtelyn kanavana, pienenkin tovin... Siinä toivossa!
lukihärö. Anteeksi. Pitäis olla huolellisempi. Mutta kun on niin kiire itse sanomaan.
No joka tapauksessa musiikista nautit ja pääset jonkinmoiseen nirvanaan itse. Sehän se pääasia ja ihmisyyden mitta. Tunneäly ja sen myötä kyky empatiaan on musiikinharrastajan palkinto.
Älä nyt kuitenkaan lokeroi nirvanaan sallivia instrumentteja ei salliviin. Soitti vaikka sahaa niin kyllä taiteenluomisen ylin atmosfääri pitää sallia tekijälle.
En minäkään sinänsä tyrmää esittäjän nirvanaa, melkein sitä jopa vaadin jos on kerran esittämään ruvennut. On näitä pystyynkuolleita taiteilijoitakin nähty.
Katselin tuossa viime kauden idolsia amerikoista. Siksi oikeastaan tämän kirjoitinkin. Siellä oli näitä erittäin surkeita jotka kuitenkin ankarasti eläytyivät ja olivat aivan eri mieltä tuomarin kanssa. He ihan oikeasti näyttivät mielestään osaavan vaikka me kaikki kuulimme että ei tuu mitään. Kamalaa. Surkeaa. jne.
Ilmeisesti näillä henkilöillä soi päässä jokin mikä ei ulos kuulu. Voisin kuvitella että he olivat niin voimakkaasti sisäistäneet oman idolinsa tekemiset että yritys heidän pahimpiin maneereihinsakin jo tuntui itsestä että mähän osaan saman kuin tuo idolini.
Että näin ei meille kävisi, äänitämme ja kuuntelemme. Paras koulutusväline on oma korva kun kuuntelee omaa äänitettyä lauluaan. Siinä lähes kaikki ekakertalaiset tyrmistyy. Kuinka mä voin kuulostaa noin huonolta.
Tästä asiasta pitää kirjoittaa oikein oma aiheensa.