Niin eli saako kunnollinen nainen enää lainkaan kunnioitusta nykypäivänä miehiltä? Mitä mieltä olette naisesta joka ei harrasta irtosuhteita ja uskoo että seksi kuuluu ainoastaan parisuhteeseen ja rakkauteen?
Olen 25 vuotias nainen ja harrastanut elämäni aikana ainoastaan yhen miehen kanssa seksiä. Meillä oli pitkä parisuhde ja sen päätyttyä olen ihan ulapalla. Onko enää edes olemassa miehiä jotka kunnioittaisi tälläistä naista eikä pitäis vain jonain reikänä.
En voisi kuvitellakaan harrastavani yhen illanjuttuja. Vaikka olen todella seksuaalinen ihminen, niin mulla on kuitenkin tosi vahva itsehillintä ja pystyn vastustamaan kiusaukset. Ja parisuhteessa ei tulisi mieleenkään pettää ketään. Miksi silti miehet ei kunnioita? Saako kunnioitusta ainoastaan jakamalla kaikille?
Tuntuu että jos haluaa suhteen on jo tyyliin pakko mennä sänkyyn kolmansilla treffeillä, muuten tulee dumpatuksi. Itse en usko siihen. Tarvitsen ensin tietyn luottamuksen mieheen, ennen kuin harrastan seksiä. Eli miten on jäänkö yksin jos en heti päästä puutarhaani??
Olen 25 vuotias nainen ja harrastanut elämäni aikana ainoastaan yhen miehen kanssa seksiä. Meillä oli pitkä parisuhde ja sen päätyttyä olen ihan ulapalla. Onko enää edes olemassa miehiä jotka kunnioittaisi tälläistä naista eikä pitäis vain jonain reikänä.
En voisi kuvitellakaan harrastavani yhen illanjuttuja. Vaikka olen todella seksuaalinen ihminen, niin mulla on kuitenkin tosi vahva itsehillintä ja pystyn vastustamaan kiusaukset. Ja parisuhteessa ei tulisi mieleenkään pettää ketään. Miksi silti miehet ei kunnioita? Saako kunnioitusta ainoastaan jakamalla kaikille?
Tuntuu että jos haluaa suhteen on jo tyyliin pakko mennä sänkyyn kolmansilla treffeillä, muuten tulee dumpatuksi. Itse en usko siihen. Tarvitsen ensin tietyn luottamuksen mieheen, ennen kuin harrastan seksiä. Eli miten on jäänkö yksin jos en heti päästä puutarhaani??
Vastaukset 83
Vanhimmat
Millä tavalla koet etteivät miehet kunnioita sinua? Missä ja millä tavalla se on ilmennyt vai oliko se teoreettinen kysymys?
Miksi merkityksettömien ihmisten kunnioitus on niin kovin tärkeää?
Mitä tarkoitat merkityksettömillä ihmisillä?
Miehiä. Aloituksessahan oli seuraava lause:
"Miksi silti miehet ei kunnioita?"
Vastaan kysymyksellä: miksi miesten kunnioitus on niin tärkeää?
Minulle riittää perheeni ja ystävieni kunnioitus. Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä muut naiset minusta ajattelevat. Ei tulisi mieleenikään huolehtia siitä, mitä joku lähes tuntematon tuttavuus meikäläisestä on mieltä.
Tärkeintähän on sen oman miehen kunnioitus ja arvostus.
Mä esitin nuo kysymykset siksi, koska mä en oo koskaan kokenut etteikö miehet olis mua kunnioittaneet enkä liitä sitä mitenkään siihen että kuinka paljon/vähän seksiä kukakin harrastaa tai kuinka nopeasti sinne yhteisen peiton alle päädytään. Mun mielestä se kunnioitus tulee jostain ihan muista asioista.
sellaisen naisen ollessa kyseessä josta todella olet kiinnostunut, niin kai silloin olisi tärkeää sen naisen kunnioitus sinua kohtaan?
Miksi kiinnostuisin naisesta, joka ei kunnioita minua?
jo kiinnostunut hänestä ennen kuin varsinaisesti tiedät kunnioittaako hän sinua?
Mä en kiinnostu ulkonäön perusteella kuin korkeintaan seksuaalisesti. Syvempi kiinnostus kehittyy pidemmän ajan kuluessa, ja keskustellessa taas käy nopeasti ilmi, kunnioittaako toinen vai ei. Tietty kunnioitus on jo edellytys kanssakäymiselle.
"Vaikka olen todella seksuaalinen ihminen, niin mulla on kuitenkin tosi vahva itsehillintä ja pystyn vastustamaan kiusaukset."
mitä ihmeen itsehillintää nainen muka tarvitsee miesten kanssa? Ei kukaan mies maailmassa ole niin ihmeellinen, että naisen hänen takiaan olisi aivan pakko harrastaa seksiä. Toisin tietysti on miehillä; monet naiset ovat niin seksikkäitä, ettei miehet pysty hillitsemään halujaan.
Miten niin mies ei voi herättää vastustamatonta kiusausta naisessa? Tietäisitpä vaan...
"Miten niin mies ei voi herättää vastustamatonta kiusausta naisessa? Tietäisitpä vaan..."
no enpä kyllä usko että itse mies herättäisi sitä vastustamatonta kiusausta naisessa. Eikö naiset kiihotu enemmän siitä et mies haluaa heitä? On vähän harhaanjohtavaa naisen sanoa et joku mies herättää heissä kiusauksen kun asia ei niin ole.
Kiihotun sekä siitä kun näen tai tunnen, et mies haluaa mua mut kiihotun myös siitä itse miehestä silloin kun mulla on tunteita sitä kohtaan. Esim. mies tulossa suihkusta pyyhe lanteilla, vesipisaroita iholta valuen, silloin kun mies masturboi, silloinkin kun se mies vaan ON:-) eli moninkin tavoin...
Kyllä miestäkin voi haluta ihan vain sen takia että haluaa nimenomaan sitä miestä. En kiellä sen merkitystä etteikö tuntuis kivalta jos mies haluaa mua mutta ei se riitä ainakaan mun kiihottumiseen.
Kyllä miehessä täytyy olla se jokin juttu mikä saa vatsanpohjan kipristelemään mukavalla tavalla ja onnekseni oon muutamaan sellaiseen törmännytkin :)
jakautuu sillä kuka panee ja ketäki. On maailmassa asiat pahasti vinossa.
En oo ikinä menny tai jättäny menemättä sänkyyn kunnioituksen takia. Voi tietty olla jotain periaatteita joita sit noudattaa. mut et kunnioituksen?
Eiköhän kunnioitus synny aivan muilla tavoilla, siitä miten lähimmäistään kohtelee ja miten elämän arvot muuten on kohdillaan.
Jos joku alkas huorittelemaan mun kavereita siks ku ite ei tee yhdenillan juttuja, Pitäskö sellasta muka kunnioittaa? Häh? Vai onks sellanen ihminen kunnioitettava joka myöntää harrastavansa yhden illan juttuja siksi koska pitää seksistä, mut ei ole löytäny miestä rinnalleen.
Mun mielestä kunnollinen nainen ja seksi on täysin erillään.
Eihän miestäkään voi sanoa kunnolliseksi vain siksi että se ei harrasta yhdenyön juttuja eikä petä. vai?
et oot kyl oikeessa tonkin suhteen.
vaikka asia ei minulle kuulukaan.
"Mun mielestä kunnollinen nainen ja seksi on täysin erillään."
Ei ole. Et ehkä miehenä tuota ymmärrä, koska ajattelet miehen aivoilla. Kunnon nainen ei lähde baarista miehen pantavaksi, kyllä tosiseikka on se. Kukaan tuntemistani kunnon naisista ei niin tekisi.
"Eihän miestäkään voi sanoa kunnolliseksi vain siksi että se ei harrasta yhdenyön juttuja eikä petä. vai?"
No itse asiassa voi. Paitsi että tuohon lisäisi vielä kanssaihmisten kohtelun ja yleisen luotettavuuden. Niin ja tietysti päihteet: niissä ei saa olla ongelmia.
Usean tällä palstalla lukemani kunnollisuus-määritelmän mukaan kunnon mies tai nainen ei todellakaan harrasta yhden yön suhteita lainkaan tms. Mun määritelmä on hiukan toisenlainen, mutta jokaisellahan meistä on omat käsityksemme tuosta eikä mua ainakaan kiinnosta täytänkö jonkun toisen määritelmän kunnollisuudesta.
Onpa kiva muuten "nähdä" sua täällä taas :)
Eli sun mukaan minä satun nyt olemaan täysi paskiainen?
Ku satuin aikanani harrastamaan yhdenillan juttuja? Teen minä mitä tahansa niin ei oo pienintäkään toivoa saavuttaa kunnollisen ihmisen titteliä...
Toinen kaveri taas joka seurustelee ensirakkauden kanssa, juo harvakseltaan, ja samalla hakkaa akkasa ja kännissä laskee koiralta veret. Jättää eläimet hoitamatta, Eikä näe värillisellä ihmisarvoa. Oliski herra kunnollinen?
"Toinen kaveri taas joka seurustelee ensirakkauden kanssa, juo harvakseltaan, ja samalla hakkaa akkasa ja kännissä laskee koiralta veret. Jättää eläimet hoitamatta, Eikä näe värillisellä ihmisarvoa. Oliski herra kunnollinen?"
Minähän kirjoitinkin, että kunnon mies on luotettava eikä käytä päihteitä liiaksi. Tietysti se oli aika epämääräinen ilmaisu. Tietenkään naistenhakkaaja ei ole kunnon mies. Mutta ei ole yhden yön suhteita harrastanutkaan. Mitä niistä ylipäätään saa? Jokin merkityksetön pano jonkun kanssa, riski taudeista... jne.
Mitä seksillä sillon saa, samajuttu se on yhdenillanki jutussa jos siihen heittäytyy, paitsi sillon tietää että molemmat tahtoo sitä eikä se kelpaa aseeksi.
Ehkä se on ongelma myöntää ittelleen että ei vaan kelpaa enää kunnon mieheks, kaikista puolistaan huolimatta.
sää nyt oot kunnollisimman tuntuisia miehiä joita tunnen tai siis tiedän ja tiedän et suurin osa naisista on mun kanssa ihan samaa mieltä.
Sinä jos kuka nyt on ihan varmasti kunnon mies, ei se mistään yhden yön suhteista kiinni ole. Tuon voi melkein sanoa sua henkilökohtaisesti tuntemattakin.
Ihan ku istuttais vieretysten kirjottelemassa kun näitä kommentteja meinaa tulla niin samanlaisia :)
Huomasin just itekin... meil varmaan toimii tuo telepata hyvin.:)
juttu ole se seksi parisuhteessa kuin yhden yön suhteessa. Yhden yön kumppania et tunne ollenkaan, se saattaa kantaa ties mitä tautejakin. Yhden yön suhteita harrastaneella ihmisellä on vähintään kondylooma (kortsukaan ei siltä suojaa ja jopa 70 % ihmisistä kantaa sitä). Et siis lainkaan tunne sitä yhden yön panokumppaniasi. Ja nainen, joka lähtee baarista jonkun pantavaksi, on tehnyt niin monen muunkin kanssa. Tautinen siis, hyi... Vakikumppanin saa laittaa testeihin ja vaikkei kaikkia tauteja saakaan testattua, niin ainakin hivin voi...
"Yhden yön suhteita harrastaneella ihmisellä on vähintään kondylooma"
Ei tuo nyt sentään vakio-oletusarvo pitäisi olla. Totta on et yleistä se on mut se on ihan yhtä yleistä parisuhteissa kuin sen ulkopuolellakin.
Tautikammo ois varmaan pahin kammo, mikä vois tulla. Jäis monet lapsetkin tekemättä jos ei uskaltais ilman suojaa panna koskaan. Ei koko elämää nyt kannata tautien pelossa elää kuplassa.
Ainoa asia mihin sie kiinnität seksissä huomiota on taudit. Taudit voi saada ilman yhdyntääki.
Se kondy voi olla myös tulevalla puolisollas. Vaikka sillä ei ois yhden yhtä yhdenillan juttua. Sen eks on voinu pettää sitä ja hommata sille hepatiitin. jne...
Seksissä on kyse aivan jostain muusta kun vaan tautien levittämisestä.... haloo ? Vai siksikö sie harrastat seksiä?
tautien pelossa, riippuen mitä sillä tarkoitat. Onhan riski parisuhteessakin olemassa, mutta yhden yön suhteita harrastaneilla ihmisillä on taatusti kondylooma, kun kondomikaan ei siltä suojaa. Ja sehän on usein oireeton, eikä sitä voi testata.
"Se kondy voi olla myös tulevalla puolisollas. Vaikka sillä ei ois yhden yhtä yhdenillan juttua. Sen eks on voinu pettää sitä ja hommata sille hepatiitin. jne..."
Toki se voi olla tulevalla puolisollani. Mutta se, miten asiaan suhtautuisin, riippuu olennaisesti siitä, miten se on tullut. Onko ollut yhden yön suhteita ja montako kumppania? Se on varmaa, että yhden yön suhteita harrastaneella AINAKIN on kondylooma. Eli riskit ovat aina suuremmat.
ainakaan ole..
naisilla se hoitamattomattomanaa aiheuttas lapsettomuuttakin hyvin suurella tod.näköisyydellä ja kun on noita lapsiakin jo tullut saatua, joten kertoohan sekin jo sen. kortsua oon noitten kans kyl käyttänyt silloin aikoinaan, enkä oo ku kahden miehen kanss ollut ilman suojaa ja kummastakin voisin mennä kyl takuuseen.
Toki oon voinut saada vaikka saunan lauteilta ties mitä, mut niin on kuka tahansa meistä voinut saada- sinäkin:)
et taida tietä. Ensinnäkin, virusta ei voida testata. Toisekseen, kortsu ei siltä suojaa. Kolmanneksi, se on usein oireeton. Eli kukaan ihminen ei tiedä kantaako sitä vai ei.
Mutta se, miten suhtaudun jos miehelläni on se, riippuu siitä MITEN se on tullut. Yhden yön suhteista? Muuten? Samaa odotan mieheltä, samaa suhtautumistapaa.
ei se mun tietääkseni lapsettomuutta aiheuta, johan liki 70 % naisista olisi lapsettomia. Eikä sitä hoitaa voida, se on viruksen aiheuttama. Ainoastaan syylät (joita ei yleensä edes ole) voidaan hoitaa, samoin solumuutokset. Muuta ei.
eli siis seksi on vain tapa levittää tauteja.
Mie luulin et siitä pitää nauttiaki, voi räkä... on se hyvä että korjasit tän asian.
Pitänee pistää spermat pankkiin ja vetästä vehkeet puukolla seinälle koristeeks nii pääsee siitä stressistä.
aiheuttaa hoitamattomana. joka taas aiheuttaa lapsettomuutta. samaten hoitamaton klamydia naisella voi aiheuttaa lapsettomuutta.
Näytät unohtavan tautien aiheuttavat haitat. Uhkarohkea suhtautumistapa. Ei seksi ole vain tapa levittää tauteja, paitsi että yhden yön suhteissa ne toki eniten leviävät! Siksi en kannatakaan yhden yön suhteita.
Sitä en tiennytkään, että kondunkaulasyöpä aiheuttaa lapasettomuutta. Mutta muuten en kohdunkaulansyöpää halua saada... Etenkään vain sen vuoksi, että tuleva mieheni on pannnut baarisutturoita.
siinä on riskinsä, niinku elämässä yleensäkin. Toki tarjolla on elämä steriilissä muovikuplassa.
Mie elän vaarallisesti ku syön lihaa, niin kanaa ku lehmääki. Ajan autolla ja lennän lentokoneella. Syön salaattia espanjassa ja ostin kalan markkinoilta. jne...
"Mie elän vaarallisesti ku syön lihaa, niin kanaa ku lehmääki. Ajan autolla ja lennän lentokoneella. Syön salaattia espanjassa ja ostin kalan markkinoilta. jne... "
Tuo on taas kaukaa haettua. Yhden yön panossa otat tietoisen riskin jopa tappavasta taudista. Se on yksittäinen valinta.
on seki ku tilaat raa-an pihvin brittiläisessä raflassa.
Olkoon miten olkoon... Samapa tuo. Eiku munat purkkiin ja näytille niin ei tartte sellaisista taudeista huolehtia...
käsittämättömän kevytmielinen suhtautumistapa noin vakavaan asiaan. No, näkemyksesi eroavat muutenkin, joten ymmärrettäväähän se on...
Kunnon ihminen: kunnioittaa kanssaihmisiään, ansaitsee rehellisesti omat tulonsa, on ystävällinen, rakastava, rehellinen, luotettava, huolehtii muistakin kuin itsestään, EI TUOMITSE MUITA.
Yhdenillan jutuilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, ellei valehtele tai petä kumppaniaan ja muistaa käyttää sitä ehkäisyä >:-0
Vai tarkoitatko "kunnon naisella" 1800-luvun viktoriaanista kunnollisuuden käsitettä???
Vähiten sä sitä kunnioitusta saat JOS sä jaat kaikille. Sellaiset naiset miehet yleensä laskee aika alimpaan kastiin. Tai eivät ainakaan mielellään seurustelua sellaisten naisten kanssa halua.
Sun kannattaa jättää ne baarit vähälle ja etsiä niitä "kunnon" miehiä muualta. Sulla on myös varmaan se tietty miesmaku mihin sä takerrut?
"Vähiten sä sitä kunnioitusta saat JOS sä jaat kaikille. Sellaiset naiset miehet yleensä laskee aika alimpaan kastiin."
Juuri noin se varmasti on.
"Sun kannattaa jättää ne baarit vähälle ja etsiä niitä "kunnon" miehiä muualta."
Niin no, kyllä kai kunnon miehetkin baarissa käy. Se on kuitenkin vähän huono paikka löytää kumppani siksi, että siellä yleensä ollaan humalassa ja sanotaan asioita joita ei edes tarkoiteta. Jos vaihdetaan humalassa puhelinnumerot, niin uskalletaanko kuitenkaan soittaa?
mies, niin vastaan silti.
"Tuntuu että jos haluaa suhteen on jo tyyliin pakko mennä sänkyyn kolmansilla treffeillä, muuten tulee dumpatuksi."
No sellainen mies ei varmaan sinua varten ollut
"Tarvitsen ensin tietyn luottamuksen mieheen, ennen kuin harrastan seksiä. Eli miten on jäänkö yksin jos en heti päästä puutarhaani??"
No et todellakaan. Kyllä löytyy miehiä jotka arvostavat kaltaistasi.
jotka ärsyyntyvät siitä, että haluat edetä rauhallisesti eivät kunnioittaisi sua yhtään sen enempää vaikka menisitkin sänkyyn heidän kanssaan. As simple as that. Älä yleistä miehiä.
Ja ei tosiaan pidä yleistää. Kunnon miehiäkin on, sellaisia jotka kunnioittavat naista joka ei mene sänkyyn ennen luottamusta.
Taitaa nykynaisille olla varsinainen dilemma...
määritelmiä taitaa olla yhtä monta kuin on naisiakin. Ei ole olemassa mitään yleispätevää kunnon miehen määritelmää, vaan jokainen nainen muodostaa sen oman mielipiteensä itse sen mukaan mitä asioita arvostaa.
kaikkia kanssaihmisiä niin kauan kunnes minulle toisin todistetaan.
Tuota en kyllä tajunnu, että miten se kunnioitus liittyy sinun seksielämään tai miehettömyyteesi.
toimintaa, mikä kannattaa tehdä miehille heti selväksi. Putoaa jyvät akanoista, ei tarvi käydä turhaan ollenkaan treffeillä.
Sua aina sit nyppiin ja sukimaan sen tunnin jos meinaa päästä puutarhaas:-) Jotkut on oikeesti halunneet toosaa ja heti ja kun sitä ei oo tullu samantien niin heittäneet pyyhkeen kehään ja jotkut on todennäköisesti luulleet et sua ei vaan nappaa ko homma on tuntunut jotenkin liian platoniselta ekat tapaamiset. Niin ja joillekkin et vaan oo kolahtanu missään mielessä. Siinäpä selitys miks miehet on kaikonneet.
"Jotkut on oikeesti halunneet toosaa ja heti ja kun sitä ei oo tullu samantien niin heittäneet pyyhkeen kehään ja jotkut on todennäköisesti luulleet et sua ei vaan nappaa ko homma on tuntunut jotenkin liian platoniselta ekat tapaamiset."
EKA TAPAAMISET? Siis jos ei anna pillua eka tapaamisilla, niin silloin suhteesta tulee platoninen? Anna mun kaikki kestää...
Mies ei tollasia odotteluja kaipaa,tarvi tai edes ymmärrä. Kyllä siinä helposti pääsee syntyyn sellainen mielikuva et tässä nyt vaan tapaillaan jonkun muodollisuuden vuoksi. Kerran viikossa kahvilla paskanjäykkänä ja pari tekstaria,jippii,on tää seurustelu/treffailu todella hubaa hommaa.
Seksi vapauttaa,seksi yhdistää,seksi poistaa epätietoisuuden tunteita siitä missä mennään. Kokeile joskus ilman panttausta / liiallisiin kaavoihin kangistumista niin saatat yllättyä positiivisesti. Mä en usko sekuntiakaan siihen etteikö naisia panettais jo eka treffeillä mies jonka he pari kuukautta myöhemmin sit toteavat käypäksi tapaukseksi.
"seksi poistaa epätietoisuuden tunteita siitä missä mennään."
Tää oli yön paras! Tosiaankin, se todellakin tekee sen. =D
Mä en kyllä hetkeäkään epäile, etteikö mies tietäisi missä mennään jo ennen sinne sänkyyn menoa. Sori vaan Yrmis. :)
Kaikenlaisiin lutkiin sinäkin olet törmännyt.
Joo toki voi panettaa eka tapaamisella. Kuitenkaan fiksu mies ei mene ehdottamaan sitä liian aikaisin (jos siis tavoitteena on suhde). Ensin pitää tutustua ihmiseen. Sanoisin että muutama kuukausi olisi jo sellainen aika, jolloin oppii vähän tietämään toisesta. Ehkä joissain tapauksissa, mutta vain joissain, voisi yksi kuukausikin tai jokunen viikkokin mennä. Itse en vain sellaista ymmärrä.
En tiiä miten nää teidän nyysäkkeiden ja muiden seksuaaliongelmaisten treffailut sit oikeesti menee mut sen mitä oon kavereilta kuullut niin paskanjäykkää ja platonista teinipelleilyä. Ooks säkään taivaanrannanmaalari koskaan edes miettiny sitä miks ei oikein tuo miesflaksi tunnu sujuvan. 13v teinitytön ajatuksenjuoksu vailla 13v teinitytön kroppaa ja monta vuotta aikaa kehittyä on aika paska scenaario.
yrmio oli ihan oikeassa: mies on epäkiitollisessa pullean kaveripojan asemassa KUNNES SAA.
En tiedä minkälaisissa piireissä pyörit, mutta ei sänkyyn todellakaan mennä muutaman tapaamiskerran jälkeen. Tietysti jos ollaan vain seksiä hakemassa, niin se on eri asia. Mutta sellaistahan en ymmärrä. Ja se, ettei anna ennen kuin tuntee toista vähänkin paremmin, ei suinkaan tarkoita että ihminen olisi jotenkin seksuaaliongelmainen.
Sun käsitys seksuaalisuudesta on siis: pannaan heti, ei väliä kenen kanssa, missä tai milloin.
taivaanrannanmaalarilla flaksi kävis vaikka harva se päivä. Mutta mä tiedän jo ennen sitä seksiä, haluanko suhteen sen jälkeenkin, niin kuin muuten tietää joka ikinen mieskin. Turha mussuttaa mitään muuta. Se seksi voi olla sitten se viimeinen niitti sille suhteelle; niitti, jota se suhde enää olikin vailla.
Mitä pahaa siinä on, jos haluaa lopettaa mahdottoman suhteen jo ennen sitä seksiä? Käykö miehen itsetunnon päälle vai mikä on?
teitä epäkiitollisia kaveripoikia taitaa olla liian paljon tuolla maailman turuilla. Katkeraa, katkeraa.
Haista sinä pitkä turku.
Mahtaa olla katkeraa olla kaveripoika.
vaikka mies olenkin. Oikeassa olet.
Tuolla oli muuten aloitus palstan parhaasta naisesta. Sinä olet mielestäni hyvä ehdokas, jos tuollaisia typeriä kisoja lasketaan.
Moni mies varmaan tyytyis siihen seksisuhteeseenkin ja jotkut jopa siihen, että saa edes sen kerran.
Siinä seksissä muun tutustumisen ja kiinnostuksen jälkeen voi kyllä olla se toinenkin puoli. Jos mieltymykset osoittautuvatkin kovin poikkeaviksi? Mitäs sitten tehdään? Kyllä se siihenkin voi hyvä startti kaatua. Toisaalta pari kuukautta sinne tai tänne. Mikä helvetin hoppu tässä elämässä on.
olla niinkin, että homma ei pelaakaan sängyssä. En tiedä, vaikea kuvitella kun itsellä ei ole vastaavia kokemuksia. Seksi nyt on kuitenkin suht yksinkertaisen eläimellistä hommaa, että antaa viettien vain viedä. Liian leveä/jäykkälanteiset miehet kierrän kuitenkin kaukaa. Ne huomaa jo onneksi ilman minkäänlaista testausta. :)
Mieltymyksien ja halujen voimakkuuksien erot voi aiheuttaa ylitsepääsemättömiä ongelmia suhteeseen. Ne tuskin kuitenkaan selviää heti ensimmäisellä kerralla, ellei toinen kanna käsirautoja ja piiskaa mukana.
suhteellisen yksinkertaista ja elimellistä hommaa. Jokainen terve yksilöhän sen osaa jo vaistonvaraisesti.
Lähinnä tarkoitin seksiin liittyviä vapausasteita. Toinen haluaa keskellä päivää keittiönpöydällä takaapäin ja toinen pimeässä makkarissa peiton alla lähetyssaarnaajaa. Kyllä tällaiset voi tulla esille jo ensikerralla, toki jos ero on näin jyrkkä, niin mahdollisesti jopa ennen sitä ensikertaa.
ja mieltymyksistä voi mun puolesta puhua vapaasti jo ennen sen harjoittamista. Uskoisin, että suurin osa naisista on samaa mieltä kanssani. Itse asiassa siitä on hiton hyvä puhua mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, niin voi raakata kaikki perverssit heti kättelyssä pois. :)
Mulla on kapee ja notkee lanne :)
on aina plussaa. Kyllä sä sitten jonkun lievälanteisen naisen vielä saat ansaasi. ;)
lievä lanne? typo? leveä?
Vai onko se kapealanteinen jos on lievä lanne?
Joo, luotto on kova. Eiköhän tässä vielä joku niistä oikeista jalliteta :)
olen tässä lähiaikoina tavannut ainakin pari sellaista. Eka sanoi että jaksaa odottaa vaikka 10vuotta sitä he he. (mahtoikohan sanoa kuitenkaan ihan tosissaan) no hengailin sen kaa jonkun aikaa vähän päälle 2kk. Mutta jätin sen koska mulla ei ollut sellasia tunteita sitä kohtaan (vaikka hän sanoikin että rupeisin ajan myötä rakastamaan häntä.mutta ei siitä sitten tullut mitään kuitenkaan) ja sitten tämä toinen kans jaksoi odottaa mua vaikka kuinka kauan tai no ainakin 3kk ennenkun edes huomasin että se on tosi ihana ja et sovitaan oikeastaan tosi hyvin yhteen=))))
et kyllä niitä on ainakin jonkun verran sellaisiakin miehiä ketkä kunnioittaa naisia.
"Saako kunnioitusta ainoastaan jakamalla kaikille?"
Jos oot hyvä, biatch!
Kunnollinen nainen saa minulta kunnioitusta. Toki.
"Olen 25 vuotias nainen ja harrastanut elämäni aikana ainoastaan yhen miehen kanssa seksiä. Meillä oli pitkä parisuhde ja sen päätyttyä olen ihan ulapalla. Onko enää edes olemassa miehiä jotka kunnioittaisi tälläistä naista eikä pitäis vain jonain reikänä."
Tämä ei tuo kunnioitustani sinua kohtaan. On olemassa miehiä jotka kunnioittavat naisia vaikkeivät haluaisi heistä kumppania itselleen - ihmisiä jotka ovat lempeitä, rehellisiä vaikka heidän motiivinsa onkin sinänsä seksi. Hyvä seksi.
"En voisi kuvitellakaan harrastavani yhen illanjuttuja. Vaikka olen todella seksuaalinen ihminen, niin mulla on kuitenkin tosi vahva itsehillintä ja pystyn vastustamaan kiusaukset."
Mikä ihmeen kiusaus?
Siis - se mitä sanot on suomeksi: pystyt olemaan nautiskelematta elämän hyvistä puolista. Jep. Minäkin pystyn, ihan oikeasti - pystyn syömään ruokaa jota ei ole maustettu. Se myös pitää minut hengissä.
Kysymys on: Miksi pitäisi pidättäytyä? En ymmärrä miksi kaltaisesi ihmiset jotka pitävät itseään "kunnollisena" ajattelevat aina seksistä yleensä niin kovin karkeasti ja ... noh - että se on aina hyväksikäyttöä? Miksi?
Et ansaitse kunnioitustani tälläkään.
"Saako kunnioitusta ainoastaan jakamalla kaikille?"
Saat kunnioitukseni täyttämällä muutaman peruskriteerin:
a) Olemalla itsesi, kohtaamalla heikkoutesi, vahvuutesi ja ennenkaikkea kykenemällä kyseenalaistamaan omat arvosi. Ei - en tarkoita että niitä arvoja tarvisi muuttaa... vaan kyseenalaistaa.
b) Kunnioitukseni ansaitsee sellainen ihminen joka ei tuomitse toisten hyvää elämää - vaikka tuo elämä ja sen kantavat voimat olisivat toisenlaiset. Minä esimerkiksi olen harrastanut vapaata seksiä kohtuullisen paljon - olen pitänyt kaikista kumppaneistani - joita kunnioitan jälkeenkinpäin samalla tavalla kuin ennen.
Rivien välistä luen kuinka tuomitset minutKIN siksi että haluan nauttia elämästä siinä missä sinä hannailet koska uskot sen olevan "oikein". Onko sellainen näkemys kanssakulkijoista kunnioituksen arvoinen? En polje kenenkään toiveiden tai tahdon päälle, elän vain eri tavalla. Rehellisesti.
"Tuntuu että jos haluaa suhteen on jo tyyliin pakko mennä sänkyyn kolmansilla treffeillä"
Se on totta että on olemassa valtava joukko näitä miehiä jotka vaativat tuota. Itselleni on oikeastaan se ja sama missä vaiheessa sinne sänkyyn päädytään, ei se minussa mitään muuta - vaan suhteeni tulevat kaikesta muusta. Minulle seksi on rehellistä touhua hyvien kumppanien kanssa; olkoon se hetken hurmiota tai pitkäjänteistä toiseen kiintymystä.
"Eli miten on jäänkö yksin jos en heti päästä puutarhaani??"
Jäät yksin jos et välittömästi lopeta tuota ääriasenteista moraalikakkaa. Nimittäin; toiset moralistit ovat penseitä ja he eivät sinua tule kiinnostamaan siten kuin miehen tulee kiinnostaa naista.
Tämä ei tarkoita että sinun tulisi vetää hame korviin heti kun mies tulee vastaan, päinvastoin - sinun tulee etsiä sielusi ja sellainen taso jolla voit kohdata toiset ihmiset sellaisena kuin he ovat. Seksuaalisuuden kokeminen uhkana per define on erittäin haitallista sinulle, tällä tarkoitan - se on täysin okei, inhimillistä ja hyväksyttävää haluta vaikkei ole parisuhdetta - ja toteuttaa se halu - kunhan sen tekee rehellisellä pohjalla.
Kun opit tämän - ei, edelleenkään ei tarvi OIKEASTI harrastaa seksiä ellei halua (ja vaikka haluaisikin niin ei silti tarvi!) - mutta tässä vaiheessa ihmisläheisen näkemyksesi kypsyessä olet muuttunut OIKEASTI kunnioitettavaksi persoonaksi - koska silloin et turhaan tuomitse esim. minua.
En tahtoisi sinua. En siksi että "pihtaisit" vaan siksi että en uskoisi sinun kunnioittavan minun hyvää elämääni - tarpeitani (jotka muuten todistetusti voin siirtää toisen ihmisen takia syrjään pitkäksikin aikaa) - ja näkemyksiäni.
5 vuotta sitten olisin voinut langeta kaltaiseesi naiseen. Silloin pidin teitä parhaana mahdollisena valintana. Ja itseasiassa sen valinnan teinkin.
Väärässä olin. Avioerosta on nyt 5 kuukautta - lähdin itse. Kyse ei ollut seksistä alkuunkaan... vaan siitä että ex-vaimoni ei yksinkertaisesti lopultakaan hyväksynyt ja suvainnut minua. En pettänyt, en sikaillut tai juopotellut... vaan olin vaan itseni.
Seuraava naiseni on toisenlainen. Luultavasti etsin seuraa jostakusta itseni ikäisestä naisesta tai vanhemmasta, kokeneesta - sellaisesta joka on sopivasti pehmennyt ja hioutunut elämässä ja osaa olla ihminen ja ihmiselle.
Pistä vaikka viesti tuonne sinkut-osioon omalla sähköpostiosoitteellasi. Sieltä saat useita vastauksia joista osa on varmasti sinulle sopivia miehiä henkiseltä asenteeltaan.
Kuitenkin mieti - tätä oikeasti kehoitan - että onkohan väripaletissasi sittenkään tarpeeksi värejä kuvaamaan itseäsi ja muita ihmisiä.. vai onko kovasti vaan sitä mustaa ja valkeaa... koska varo vaan, niistä tulee lopulta pelkkää harmaata.
Kaikella ... okei, ei ehkä kunnioituksella (tiedän että sen pystyt saavuttamaan jos oikeasti haluat.). Mutta ... rakkauden periaatteesta välittäen.
JK.
Uskomatonta tuubaa.
Ei tämä mikään kirjakerho ole
kaikki JK:t olla tuommoisia tarinasetiä?
Mä en viitti tapailla mimmiä joka pihtailee tavaraansa ja tekee siitä ensimmäisestä kerrasta liian dramaattista. Vittu, mitä mieltä että tapaillaan kuukausi tolkulla ja todetaan sitten että ollaan aivan eri planeetalla seksin suhteen. Suhteessa pitää tietysti olla muutakin kuin seksi, mutta sen sujumattomuus heijastuu aika äkkiä muuhunkin.
Tämä on raaka fakta!
"Tuntuu että jos haluaa suhteen on jo tyyliin pakko mennä sänkyyn kolmansilla treffeillä, muuten tulee dumpatuksi. Itse en usko siihen. Tarvitsen ensin tietyn luottamuksen mieheen, ennen kuin harrastan seksiä. Eli miten on jäänkö yksin jos en heti päästä puutarhaani??"
Miten asian laita oli silloin siihen ex-kumppaniisi törmätessäsi, että josko saman kaavan mukaan sitten? Ei maailma ole muutamassa vuodessa mihinkään muuttunut- samaa pillun/kyrvän perässä juoksemista se on, mitä 10 vuottakin sitten.
Mikä ihmeen kunnollinen nainen? Se, että nainen haluaa seksiä vain ja ainoastaan suhteessa, ei tee naisesta vielä kunnollista.
Tiedän naisia, joilla on vamat ajatukset, kuin sinulla ja heillä onkin paljon miehiä, joiden kanssa eivät harrasta seksiä.
Millaista näillä miehillä sitten on, jotka pidetään jatkuvasti suhteessa, mutta koska muitakin miehiä on, niin seksiä ei heru...
Itse pelkään kahta naistyyppiä: 1. jos hän on liian kevytkenkäinen ja 2. jos ajattelee mustavalkoisesti seksin vain suhteeseen.
Ainakin minun kunnioitukseni saat, juuri kaltaisesi naiset puhuttelevat ja koskettavat minua. Jatka samaan malliin, juuri sinun kaltaisiasi naisia me tämänkin päivän tosi miehet kaipaamme. Luulen sinuakin katselevan monen nuoren miehen "sillä silmällä" juuri puhtautesi ihannoinnin tähden. Ole kärsivällinen ja odota, kyllä se loksahtaa kohdallens aikanaan. Periaatteistasi älä luovu. Meillä miehillä on puskaradio toimintaa, me kyllä viestitämme kavereitten keskuuteen, keneltä irtoaa helposti. Se keneltä helposti irtoaa, joutuu antamaan kaikille, ketään ei saa omakseen.
Naisen kunnollisuuden määrittelevät aivan muut asiat kuin yhden yön juttujen ja/tai seksikumppaneiden määrä. Saadaksen minun kunnioitukseni naisen saavutuksien pitää olla kertaluokkaa merkityksellisempiä kuin "itseään säästäminen", tarkemmin sanottuna, tuolla jakamisella/pihtaamisella ei ole mitään merkitystä kunnioituksen kanssa.
"mikään ei rentouta niin hyvin ku hellä päähieronta jonka jälkeen käsitellään hieman niskaa Sen jälkeen siirrytään jalkoihin ja sit hierotaan alaselän lihakset ;) siitä ei oo enää pitkä matka..."
Mitäs sitten kun mies ilmoittaa tässä vaiheessa olevansa varattu? Ja pitäisi luottaa vielä vai... "Ootko sä nyt vähän naiivi, kun kuvittelit..." jne... Mitä paskaa.
voit kuopsuttaa rauhassa itekin, ei pupuja oo pakko päästää porkkanoille ennen kuin on tarpeeks kypsää.
Eli siis suakin varten on vielä ne 39 täydellistä odottamassa tuolla noin. Toivottavasti törmäät johonkin heistä.
Joo et jää yksin, selevähän se nyt on. Kaikki miehet haluavat kivan ja nuoren mimmin.