Kuten esim. http://www.flickr.com/photos/lomokev/84791079/
Mikäli tuollainen mies miellyttää, niin ihan uteliaisuuttani haluaisin tietää oletko mielestäsi: Hoikka, normaali tai ylipainoinen ja entä sitten painoindeksin mukaan?
nimim. "utelias" ;)
Mikäli tuollainen mies miellyttää, niin ihan uteliaisuuttani haluaisin tietää oletko mielestäsi: Hoikka, normaali tai ylipainoinen ja entä sitten painoindeksin mukaan?
nimim. "utelias" ;)
Vastaukset 15
Vanhimmat
parempi kuin ne kaikki kiiltokuvapojat mitä tänne yleensä lähetellään. Aidon ja elävän näköinen. Ei mitään vikaa ulkonäössä.
Miksi haluat tietää ruumiinrakenteen? :) Omasta mielestäni olen hyvinsyönyt normaali, mieheni mielestä hoikka ja äitini mielestä laiha. Mitat 172/61 ja painoindeksi 20.6.
kertokaas nyt naiset kun en oikein ymmärrä. Jos tuo aloittajan linkittämän kuvan mies laitettaisiin ammttikuvaajan linssin alle, hänestäkin tulisi heti kiiltokuvapoika. Miten tämä on mahdollista? Mitä parempi filmi ja mitä parempi valaistus, sitä enemmän kiiltokuvapoika? Mikä sitten on kiiltokuvapojan vastakohta?
Miehet näyttävät aina paremmilta tollasissa "tavallisissa" kuvissa.
Kiiltokuvapoika on sellainen, joka poseeraa luonnottomassa asennossa tarkoituksella vähissä vaatteissa. Sillä on todennäköisesti jonkinlaista meikkiä ja se näyttää muoviselta, varsinkin kuvankäsittelyn jälkeen. Aitous ja luonnollisuus on paljon seksikkäämpää, ja se että on jotain virheitä. Tekee elämää nähneen näköiseksi ja jotenkin "lihallisemmaksi". Kiiltokuvapojat on muovia.
Oletko itse kokopäiväinen kiiltokuvapoika, vai? :)
luonnollisen rennossa asennossa rento ilme kasvoilla vähissä vaatteissa, hänellä ei ole meikkiä eikä näytä muoviselta eikä kuvaa ole käsitelty?
Ei kiinnosta ainakaan kuvan perusteella en tykkää että miehen luut näkyvät. Itse haluan että mies on kookas mutta kuitenkin normaalipainoinen. Ja itse olen normaalipainoinen.
Ei tuolla kyllä luut näy, olenko sokea? Onko miehellä avomurtumia vai onko hän läpinäkyvä?
Salille sen pitäis mennä
Eihän tuo nyt niin laiha ole ainakaan mun mielestä. Kävis mulle vielä laihempikin. Oon hoikka ja painonindeksin mukaan alipainoinen.
Kaveri on liian laiha minun makuuni.
Eli pikaisena yhteenvetona toteaisin, että itseensä tyytyväinen nainen kelpuuttaisi miehekseen hoikankin miehen, eikä havittele mitään lihaskimppua tai kiiltokuvaa..
ihan näyttää mun avomieheltä :D, Itte olen kurvikas ja hyvinsyönyt, en mikään muodoton läski mutta en mikään hoikka todellakaan.
itse seurustelin tuon näköisen kaverin kanssa teinivuosinani, kun itsetuntoni oli nollassa, enkä uskonut oikein kellekään kelpaavani.
... vikaa tuossa miekkosessa oli? Hyvännäköinenkin verraten useampiin miehiin. Kropaltaan juuri hyvä. Itse tykkään hoikemmista miehistä, ikuna en läskiä ukkoa ottais. Lihaksiakaan en vaadi, ainakaan paljoa. Liian suuret lihakset eivät tosiaanakaan ole hienoa. Todellakin kelpaisi kuvan mies näin ulkonäön perusteella.
Itse olen normaalipainoinen, mutta muotoja löytyy (170/63).
Minun makuuni hän on liian laiha. Itse et tykkää lihaskimpuista, mutta moni muu tykkää.
Avomiehelläni on aika pitkälti samantyyppinen vartalo, oikein ihana! Ei ole mielestäni liian hoikka kun luiden päällä on kuitenkin ihan selkeesti lihaa ja lihastakin, vaikkei mitään "muskeleita" olekaan. Ja mitä itseeni tulee, olen normaali, ehkä jopa hoikka? 160 pitkä ja painan 50, mielestäni kropalleni sopivat kivat tasalukemat.