nykyajan nuoret naiset suurin osa ei tee vapaa ajalla muuta kuin ryyppää ja nussii minkä kerkiää.
nykyajan nuoret naiset
mies 21.
302933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juu ja nuoret miehet ryyppäävät ja pelaavat.(tietokonepelejä), peittääkseen kaiken kiimaisuutensa.
Olin nuorien seurassa uuden vuoden. Ihan hauskaa ja näin mutta ei mistään voi jutella? Jengi ei tee muuta kuin dokaa, polttaa. Ehkä saunotaan mutta mitään järkevää ei voi sielläkään keskustella. Siis osaan olla rento ja pitää hauskaa mutta siis kyllä sen huomasi että pullo vain käy suulla,
ettei vaan tarvitse pahemmin puhua
Apinatalo, sitä se oli...
Ja ei kauaakaan kun vielä olin samaa kastia ja viihdyin siinä seurassa.
mutta ehkä sitä kasvaa
Viihdyn nykyään kolmekymppisten seurassa
varsinkin kun en itse enää ryyppää.
Vapautuneempaa porukkaa, aikuisia.
Naisiakin haen vanhemman puoleisia jotka eivät ravaa baareissa haarat levällä joka maanantai, keskiviikko ja lauantai
...asia voi olla noin, mutta kyllä muun laisiakin nuoria naisia on olemassa.
Itse olen parikymppinen enkä todellakaan vietä vapaa-aikaani nussiessa ja ryypätessä. Opiskelija bileissä käyn toisinaan ja silloinkaan en juo paljoa. Enkä pokaa sieltä mukaan mitään yhden yön seuraa, vaikka oon sinkku ja mahdollisuudet seuran löytämiseen on ihan hyvät. Mua kiinnostas löytää nuorimies joka haluaa jotain vakavampaa ja eikä käytä kaikkee vapaa-aikaansa ryyppäämiseen. Mistäköhän sellasen löytäisin (ikää sais olla noin 21-23-vuotta)?
...joskus tavataan.
Tässä on juuri sellainen.
Harmi vaan etten oikeen lähde netin kautta mitään järkkäämään. Olen aika oldskool ja puhelimen käytössäkin historiaa, vaikka nuori nykymaailman lapsi 23v.
Kysyn ihmisiä ulos ja tutustun ihmisiin kasvotusten.
En baareista... muualta
sillon jos satun olemaan sillä tuulella ja kohdataan tuolla jossain sattumalta.
-Entinen ryyppääjä-
Tottahan tuo. On meitä ei ryyppääviä ja ei seksin perässä juoksevia nuoriakin olemassa, mutta olemme aikamoinen vähemmistö, tai ainakin siltä se liian usein tuntuu. Aina kaikkiin naisiin joihon tutustuu ja ehkä jopa ihastuu, niin aina käy niin että selviääkin että heille maistuu bilettäminen ja vanhoja jätkäkavereita on roppakaupalla jne.
Missä me raittiit ja fiksut sinkut pystymme kohtaamaan?
"Missä me raittiit ja fiksut sinkut pystymme kohtaamaan? "
Tohon kysymykseen kun osais vastata. Itse olen sitä myös miettinyt.
hei, jos oikeasti olet millainen kirjoitat (ei provo/karvainen setämies tms.) niin voitaisiin vaihtaa yhteystietoja jollain tavalla?
t. inssiopiskelija itsekin
...mää olen ihan sellanen kun kirjoitan olevani.
Niin tekevät. Imevät viinaa kuin mitkäkin puliukot, seurustelevat jännittävien narkomaanien kanssa, ottavat liian monta kissaa ja pitävät niitä nälässä, hankkiutuvat velkakierteeseen ja jättävät vuokransa maksamatta ja synnyttävät äpärälapsia narkomaanipoikakaveriilleen.
Kun he sitten tajuavat kaiken menneen päin helvettiä (jos edes tajuavat) tuovat he puolinarkkarit äpärälapsensa ja maksuhäiriönsä kunnollisten miesten ongelmiksi.
Olisi kannattanut ottaa kunnollinen mies heti alkuun, mutta kun piti olla sitä jalat-alta-tunnetta ja jännitystä kaikenmaailman pirinistien kanssa.
On se tosiaan jännä juttu miten suurinpiirtein kaikki naiset kiinnostuvat enemmän siitä lihaksikkaasta, vaarallisesta ja kännäävästä machomiehestä, eivätkä siitä rauhallisesta ja mukavasta tyypistä jolta voisi oikeasti saadakkin ihan aitoa rakkautta ja turvaa...... Huokaus, maailman suurimpia vitutuksen aiheita ainakin minulle :P
...ainakin kiinnostun enemmän siitä rauhallisesta ja mukavasta tyypistä jolta voi saada aitoo rakkautta kuin machomiehestä. Mutta ei ne rauhalliset tyypit tuu jutteleen, niihin vaan on vaikeempi tutustua. Sellasen kyllä haluaisin itselleni.
Oon mielummin yksin kuin jonkun kännäävän machon kanssa. (Ehkä se on yksi syy sinkkuuteeni)
"Mutta ei ne rauhalliset tyypit tuu jutteleen"
Niin sähän et itse tietenkään voi mennä juttelemaan?
...mää tietenkin itse mennä jutteleen. Mutta yleensä ne tyypit liikkuu aina kavereidensa kanssa.
, että puhuvat eksistään. Se jos mikä tappaa kiinnostuksen. Tästä syystä olen kerran jättänyt, kun ei pirukaan jaksa kuunnella eksistä.
Nussiminen yksin lienee kuitenkin harvinaisempaa. Eiköhän uros liene kaverina, vai eikö sitä lasketa?
nussiakseen joten ethän sä voi sanoa että pelkät naiset nussii. hähä ja entäs sitte vaikka nussiski onks se sulle joku vitun ongelma? asut varmaan jossain maalla. mä oon ollu sinkku viimeset kaks vuotta enkä oo nussinu yhtään ketään sen jälken. ja kyllä, olen "nykyajan nuori nainen"
SE EI OLE MIKÄÄN SAATANAN MIES MIKÄ NIITÄ NAISIA NUSSII, SE ON SE RENTTU, RENTTU RENTTU JA HANTTAPULI TAIVAANRANNAN MAALARI JA PAHAINEN NARKKARI JUOPPOLALLI! SIINÄ EI OLE MIEHELLÄ MITÄÄN TEKEMISTÄ!
nenilleen!
Itse olen nuori opiskelija nainen. Ja enkä todellakaan vapaa ajallani vain ryyppää ja nussi.. Me naiset tehdään paljon muutakin. Luulen että olet tavannut vääränlaisia naisia. Olisiko kyseessä nämä kevytkenkäiset naiset.
Kunnollisissa tahtoo olla se vika, että ovat samalla sekä rumia että tylsiä. No offence, mutta parikymppisten maailma on pinnallinen, ja jos ei ole kuuma ulkopuolelta, on aivan sama mitä on sisäpuolelta, kuten silloinkin jos on kuuma ulkokuori. Looks is all that matters.
En ole renttu, olen helvetillisen komea, ajan Ferrarilla, en ole Kimi kuitenkaan, olen kuulemma hauska yms yms mums mums... Naista en kuitenkaan ole nähnyt futonillani sitten vuoden 2001. En ole homo. Miten selität tämän? Jos looks matters, silloin minun pitäisi deittailla vähintään Hollywoodin silmäätekeviä naikkosia...
miestä, jo9ka ajaa ferrarilla!!!!
Ei ruma ja tylsä, päinvastoin! Siks rima onkin aika korkeella, joten en huoli ketä tahansa. Mun makuun oleva mies ei oo mikään renttu, mut ei myöskään liian tavallinen vaan särmää pitää löytyä, että pysyy mukana mun vauhdissa ja ymmärtää mua. Tosin on itselläni peräti 3 yhdenillanjuttua takana, et lieköhän ne tekee musta sitten huoran, mut enää en kuitenkaan harrasta niitä ja aina oon kohtuudella ryypänny, joten kunnollisiin naisiin lukeudun.
vaikutat niin hirveeltä kusipäältä, että saa olla melko tyhmä akka joka sun futonille kallistuu. ulkonäkö on melko tärkee ainaki niinku aluksi, mutta ei auta siin vaiheessa ku päässä on pelkkää keltasta nestettä. omahyväsyys syö parhaimmanki ulkonäön, ja jäljelle jää vaan kasa paskaa.
mutta olisin väärässä.
Ihastuminen on polku joka johtaa rakkauteen, ja ihastuminen ja seksuaalinen haluttavuus on pinnallista.
Tuota mieltähän suurin osa tavallisista nuorista naisista itsestään on.
Suurin osahan jostain baarissa käyvistä on "ihan nättejä", varsinkin jos
osaavat meikata kohtuudella ja pitävät muuten itsestään huolta.
Samoin lähes jokainen luulee olevansa keskivertoa mielenkiintoisempi ja
mukavampi ja siksi "ansaitsee" vähintään keskivertoa "paremman" miehen, eikä
muu kelpaa.
Ongelma onkin siinä, että suurin osa näistä naisista on ihan yhtä keskivertoja
ja nättejä kuin suurin osa muistakin naisista. Kaikki vain silti luulevat,
että juuri he "ansaitsevat" ne parhaat miehet.
Aika moni nainen elättelee liian suuria luuloja itsestään. Lähinnä kai
sen takia, että känniset miehet tai netissä vonkaajat kehuvat jokaista
keskinkertaistakin naista tosi kauniiksi, jos luulevat sen avulla
sänkyyn pääsevänsä. Sitten kun 30 vonkaajaa on jossain irc-galleriassa
naista ylistänyt, niin nainen alkaa itsekin luulemaan, että on
jotenkin keskivertoa ihanempi tapaus, jolle ei enää ihan tavis kelpaakaan.
Nykyajan miehistä taas suuri osa on juuri tuollaisia nyhverönössöjä, jotka
ovat vielä aikuisenakin kuin jotain pirun teinipoikia.
Nyyhkytetään kotona koneen ääressä kaikki illat, eikä suunnilleen edes
uskalleta puhua naisille. Pelätään jokaista naispuolisista kuin
mitkäkin raukkaparat ja sitten uhotaan ja haukutaan keskustelupalstoilla ja
näytellään kovaa jätkää.
Kyllä se niin on, että useimmat naiset haluavat kumppanin, jota voivat kunnioittaa.
Tasavertaisen kumppanin, joka osaa ottaa vastuuta, seisoo sanojensa takana
ja uskaltaa sanoa mielipiteensä. Ei mitään nyhverö-Niiloa, joka
on aina vaan kynnysmattona naiselle ja toistelee että "Kyllä kulta, kyllä kulta".
Eikä nyt puhuta mistään naistenhakkaajasta tai kaksimetrisestä öykkäriääliöstä,
vaan ihan normaalista miehestä, joka kunnioittaa naista ja jota nainen kunnioittaa.
Nämä palstan "kunnon miehet" haukkuvat rentuiksi kaikkia miehiä, jotka tulevat naisten
kanssa toimeen. Ilmeisesti vituttaa, että suuri osa miehistä osaa puhua naisille
kuin ihmisille, eivätkä ole kusi sukassa heti kun täytyisi naiselle jotain sanoa.
Ne kiinnostavat miehet osaavat myös olla naisten seurassa ihan normaalisti,
eivätkä rakastu jokaiseen tyttöön, joka vähän hymyilee.
Nämä "kunnon miehet" eivät vain pysty myöntämään, että suurin osa niistä
parisuhteessa elävistä miehistä on tasan tarkkaan yhtä kunnollisia kuin hekin.
Heistä löytyy ihan yhtä hyvin koulutettuja, yhtä hyvissä töissä olevia,
yhtä uskollisia ja yhtä hyviä perheenisiä kuin näistä valittaja-Villeistä.
On heissä tietysti niitä juoppoja ja renttujakin, mutta heitä on kyllä
niissäkin, jotka ilman naista aina ovat.
Yrittäkää nyt löytää edes vähän sitä miehisyyttä itsestänne, älkääkö
aina pillittäkö kuin pikkupojat.
Olipas hyvin sanottu, olen samaa mieltä. Eivät nämä nyhveröt tästä kuitenkaan mitään tajua, eiköhän sieltä kohta tule valitusta että heidän huonot saumansa naistensa kanssa ovat pelkästään naisten syytä, naiset ovat romuttaneet heidän itsetuntonsa.
Suurin osa ihmisistä nyt vaan kokee pettymyksiä suhteissaan, saa nenilleen, saa törkeät pakit ja vittuilut päälle, mutta suurin osa myös osaa ottaa nämä jutut yksittäistapauksina. Ei teilata heti kaikkia muitakin ja käperrytä itsesääliin kun maailma (naiset) on niin paha.
Sitä paitsi luulen että nämä valittajat täällä eivät ole edes saaneet mitään kokemuksia, ovat varmaan vaan kuulleet ja lukeneet täällä muitten yhtä keksittyjä valituksia. Tai sitten tämä tylytys naisten taholta on ollut jotain luokkaa "ei vastannut mitään kun sanoin moi". Siitä sitten jaksetaan napista loppuelämä.
Mistä lähtien naiset ovat halunneet tasavertaista kumppania? Ei se ole koskaan ollut noin. Oman kokemukseni perusteella naiset kunnioittavat vain miehiä, jotka ovat selvästi oman tasonsa yläpuolella. Ja käänteisesti sanottuna, naiset eivät kunnioita kanssaan tasavertaisia miehiä, alempitasoisista nyt puhumattakaan. Sillä kunnioittaako mies naista, ei ole naiselle varsinaisesti merkitystä, kunhan mies vain on riittävän korkeatasoinen. Itse olisi halunnut seurakseni nimenomaan tasa-arvoisen kumppanin. Mutta yllä esitetty on sen mahdollisuuden kanssa suoraan ristiriidassa, omakohtaisia esimerkkejä on jo tarpeeksi. Siksipä en viitsi enää edes yrittää. On sitä paljon muutakin tekemistä.
Ongelma korostuu tänä tasa-arvon aikakautena. Kyseessä on sinänsä hyvän ja kannatettavan asian kääntöpuoli. Entisaikaan naiset pystyivät kunnioittamaan paljon laajempaa otantaa miehistä, kun heidän oma asemansa oli suhteellisesti huonompi. Nykyään maissa, missä yhteiskunnallinen ja taloudellinen tasa-arvo suunnilleen toteutuu, tuo naisten näkökulmasta tasokkaiden miesten joukko muodostuu varsin kapeaksi. Tällöin todellisten menestyjien kysyntä suorastaan räjähtää, ja lopuista tulee enemmän tai vähemmän epäkuranttia.
Edellisestä seuraa, että kummankaan sukupuolen suuri joukko ei ole tyytyväinen. Naiset valittavat, että kunnollisia miehiä ei löydy mistään, kaikki ovat joko pelimiehiä tai varattuja. Huomatkaa, että naiset oikeasti ajattelevat tuon koskevan "kaikkia miehiä", koska sillä viitataan ainoastaan siihen pienehköön, ominaisuuksiltaan sinänsä kelvolliseen porukkaan. Epäkurantit miehet eivät varsinaisesti edusta naisille mitään miehiä, vaan enemmänkin sukupuolettomia ihmisiä. Miehet taas valittavat, että he eivät kelpaa kenellekään, elleivät sitten satu kuulumaan pienehköön menestyjien joukkoon, jolla ei valittamista pitäisi ollakaan.
Kyseessä on klassinen ongelma. Sekä kysyntää, että tarjontaa on, mutta reunaehtojen muuttumisen vuoksi ne eivät enää kohtaa. Otetaanpa esimerkki. Olipa kerran tori, jossa oli perinteisesti kaupattu perunoita, jotka menivätkin hyvin kaupaksi. Ajan kuluessa asiakkaiden elintaso parani, ja he alkoivat vaatia myös appelsiineja. Se kauppias, joka pystyi tuon kalliin tuontitavaran toimittamaan, sai asiakkaiden enemmistön ja myi siinä samalla ne tarpeelliset perunatkin. Muut jäivät nuolemaan näppejään, vaikka myytävää perunaa olisi ollut vaikka kuinka. Se ei vain enää mene kaupaksi. Aikaa kului ja asiakkaat alkoivat valittaa siitä, että, menestyneen kauppiaan koju oli aina kuin täyteen ammuttu. Ne asiakkaat jotka jäivät ulos alkoivat katsella ympärilleen, josko jostain saisi edes sitä perunaa. Mutta suuri osa muista kojuista oli lopetettu kannattamattomana. Kauppiaat muuttaneet muualle, osa tappanut itsensä, osa siirtynyt LASOL-pullon ääreen lähimetsään. Muutama vielä sinnitteli, ja joskus kaupoissa onnistuikin, kuitenkin menettäen asiaakkaat jonkun ajan kuluttua tyytymättömyyden seurauksena, koska appelsiineja ei ollut tarjolla. Tilanne pahenee vuosi vuodelta, kunnes jossain vaiheessa tulee kapina, jossa appelsiinikauppias ja moni muukin lynkataan, asiakkaat raiskataan tai tapetaan ja niiden rahat pöllitään. Järjestelmä kaatuu, väki vannoo hirmutekonsa jumalan nimeen. Tulee pitkä synkkä aika. Jossain vaiheessa ihmiset tajuavat touhun mielettömyyden. Joku keksii alkaa myymään perunaa. Kohta paikalla on jo tori jossa... ja jatkappa itse.
No niin! Olen mies mutta voin sanoa että sanoit erittäin hyvin, olet fiksu nainen. Tämä ei sitten ole mitään ironiaa.
Sun kirjoituksesi oli myös mielenkiintoinen. Jos jaksat niin kerro miten toi loppu menisi todellisuudessa eli miten toi kapina syntyisi oikeasti.