Anopin logiikkaa stringeistä

Anoppi kävi meillä jokunen vuosi sitten kyläilemässä ja katselemassa maisemia. Kaikkeen muuhun näkemäänsä hän oli tyytyväinen, paitsi että valitti Rouva Ratikan käyttävän liian pieniä alusvaatteita. (Omituinen pyykkien vahtaaja.) Kun RR kertoi minulle asiasta, pyysin sanomaan äidilleen, että ne ovat pitkän avioliiton salaisuus, joten anopin pitäisi ennemminkin vain hyristä tyytyväisyyttään.

No nyt RR kävi sukuloimassa anopin luona ja taas viikon kohokohta oli pyykkiepisodi. Stringejä ei kuulemma kannata käyttää, koska niissä takapuoli alkaa roikkumaan. Onko tällaiseen uskominen naisenlogiikan syvin olemus vai onko anoppini moralisti?

Enkä kysy tätä minään ylenpalttisena stringien ystävänä (hipstereiden mielumminkin) vaan huolestuneena kansalaisena.
4870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tämä anoppisi oikein olikaan? Syntyjään siis.

Äänestä
  • Aloittaja

    japanilainen. Eikä kai se muuksi ole muuttumassakaan.

    Muuten se on maailman paras anoppi: Asuu 8000 kilometrin päässä eikä puhu sanaakaan suomea tai englantia. Ei kovin paljon päällepäsmäröi normaalia arkeamme. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    japanilainen. Eikä kai se muuksi ole muuttumassakaan.

    Muuten se on maailman paras anoppi: Asuu 8000 kilometrin päässä eikä puhu sanaakaan suomea tai englantia. Ei kovin paljon päällepäsmäröi normaalia arkeamme. ;-)

    japanilaiset ole aika konservatiivista porukkaa?

    Mun äiti on konservatiivinen, kasvanut pohjoispohjanmaalla, ja aina valittamassa mun stringeistä... nyt ehkä uuden miehen myötä vähän vapautunut mutta kamala vaatteitten kyttääjä se silti on. Ja varsinkin kun tytär on tullut isäänsä ja tykkää pyöriä kotosalla mahdollisimman vähissä vaatteissa... äiti on aina ollut täysissä pukeissa, saunankin jälkeen.

    Äänestä

mummoni 80 vee luuli minun olevan rahapulassa,kun ei ollut varaa pikkareihin joissa olisi ollut enemmän kangasta... Tarjosi omia "varttihousujaan" köyhälle opiskelijalle :))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratikkakuski kirjoitti:

Anoppi kävi meillä jokunen vuosi sitten kyläilemässä ja katselemassa maisemia. Kaikkeen muuhun näkemäänsä hän oli tyytyväinen, paitsi että valitti Rouva Ratikan käyttävän liian pieniä alusvaatteita. (Omituinen pyykkien vahtaaja.) Kun RR kertoi minulle asiasta, pyysin sanomaan äidilleen, että ne ovat pitkän avioliiton salaisuus, joten anopin pitäisi ennemminkin vain hyristä tyytyväisyyttään.

No nyt RR kävi sukuloimassa anopin luona ja taas viikon kohokohta oli pyykkiepisodi. Stringejä ei kuulemma kannata käyttää, koska niissä takapuoli alkaa roikkumaan. Onko tällaiseen uskominen naisenlogiikan syvin olemus vai onko anoppini moralisti?

Enkä kysy tätä minään ylenpalttisena stringien ystävänä (hipstereiden mielumminkin) vaan huolestuneena kansalaisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu