Eli antaisitteko miehenne mennä "kaverinsa" (eli naisen) kanssa kahville? Kyseessä baarissa joskus ennen minua tavattu nykyään seurusteleva nainen, näkevät ehkäpä kaksi-kolme kertaa vuodessa kuulemma. Tiedän että mitään ei tapahtuisi, mutta asia häiritsee silti. En nyt kaipaa mitään "oot nipo"-kommentteja, vaan ihan asiallista keskustelua :)
Antaisitteko miehenne mennä..?
kahville
183118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
antaa ymmärtää että koet sinulla olevan valtaa määrätä miehesi tekemisiä ja tekemisiä jättämisiä. Näinhän ei ole, vaan jokainen ihminen toimii parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos miehesi haluaa tavata tämän naisen, miten sinä voisit sen estää niin ettei hän kokisi sinua vainoharhaiseksi tai dominoivaksi, tai itseään tukahdutetuksi? Et mitenkään.
Sinulla ei nyt oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin luottaa siihen että miehesi osaa itse määrätä tekemisistään.
***
Aivan, niinhän se on, ei ketään voi määrätä. En nyt kyllä kuitenkaan tarkottanut sitä että aion sanoa hänelle että et mene sinne, vaan lähinnä sitä että mua vaivaa kyseinen asia. Mies voi toki mennä sinne jos se on niin tärkeää hänelle, mutta kun hän kuitenkin tietää että en hirveästi arvosta tuota kahvitreffailua ja hän on silti menossa ilmeisesti... Mietin että teenkö nyt "kärpäsestä härkäsen", vai pitäisikö vaan sulattaa asia. Kaipailen siis muiden mielipiteitä vastaavasta tilanteesta :)
normaali mustasukkaisuus on normaalia. EI ole harvinaista että sitä vähän arveluttaa kun kumppani exänsä kanssa kahville lähtee, mutta täytyy ajatella rationaalisesti ja muistaa että useimmiten kyse tosiaan on vain tutun ihmisen tapaamisesta kahvikupposen ääressä.
Voi auttaa kun mietit itseäsi samassa tilanteessa. Vanha kaveri, joskus ehkä ollut jotain säätöä tai sitten ei. Lähdette kahville kun kaveri taas pitkästä aikaa ottaa yhteyttä. Onko mielessäsi jotain mitä siellä ei parisuhteesi kannalta kuuluisi olla? Vai ei?
Sinun on kyllä varmaankin ihan hyvä mainita miehelle että tunnet jotain omituista tässä kohtaa, että sinulla on epäilyksiä tai pelkoja joita ei pitäisi olla. Heitä vaikka vähän huumorilla jos osaat niin mies ei turhaan ahdistu aiheesta :D
Joskus kärpäsestä tulee härkänen, ja joskus harvoin kyseessä on jokin naisen vaisto joka varoittaa omalle reviirille tunkeutuvasta naaraasta :D hei, miten olisi, saisitko liittyä seuraan? Oletko tavannut tämän naisen, ja jos ystävinä kahvitellaan, tulisiko tilanteesta kiusallinen jos lähtisit tutustumaan?
***
Kysymyksesi sattui olemaan sama kuin dr.Philin muutama päivä sitten ohjelmassaan käsittelemä.
Hämmästelin sitä, että tohtori paheksui vieraana olevan miehen tapaa tavata entisiä ystäviään, jotka olivat naisia. Dr Phil on tietysti tyypillinen teksasilainen arvokonservatiivinen mies-on-perheen-pää-tyyppi.
Minusta on aina ollut itsestään selvä, että minulla on omat ystäväni ja miehellä omansa. Miestä ei yksinkertaisesti voisi kiinnostaa ne jutut, joista entisten poikaystävieni kanssa haluan puhua.
Sama juttu miehellä. Olen kiitollinen, että riittää vanhoja tuttuja ja heilantapaisia, jotka jaksavat olla niin kiinnostuneita asiasta, joka harrastuksena ei liikuta minua vähääkään.
Avioliittoa meillä takana 15 vuotta eikä liitto ainakaan näihin kummankin mies- ja naisystäviin kaadu, jos yleensä joskus kaatuu.
Muista että luottamus lähtee itsestä. Tänään pelkäät kahvittelua ja huomenna jotain muuta. Silmukka tulee aikanaan kiristymään ja tukehduttamaan suhteenne (varsinkin kaukosuhteissa näin käy helposti) jos annat sen tapahtua. Luottamus tarkoittaa sitä ettei tarvitse jatkuvasti vahtia tai "tietää"...
siin ohjelmas siis se äijä halunnut tavata nimenomaan ex-tyttöystäviään, mikä on mielestäni aivan eri asia kuin ystävä.
Ja äijä halus tapailla niitä ilman muijaansa.
Vaimon mielestähän asia oli ok, jos hän olisi saanut itse tulla mukaan.
Ap:lle. Sanot miehellesi että hän voi kutsua ystävänsä teille kylään, tai et haluat itsekin tutustua tähän ystävään.
Jos ei passaa, niin kyllä siitä voi tehdä tietyt johtopäätöset, hyvään parisuhteeseen kun kuuluu avoimmuus eikä asioita pitäis joutua salaamaan omalta puolisolta.
Mieheni ei pidä siitä, että tapaan tai kommunikoin muitten miesten kanssa. Häneen pätee samat rajat. Meillä on sama näkemys ja tuntuma siitä, mikä tuntuu hyvältä parisuhteessa, joten se helpottaa asioita. Oletko keskustellut miehesi kanssa siitä, mitä hän odottaa sinulta? Exäni-kahvitteli jatkuvasti eksien ja uusien kanssa, ja oli aina lapsellisen ihastunut johonkuhun muuhun...Siksipä se loppuikin.
tarpeellista ollenkaan.Miksi toimia niin?Mitäs sitten kun kahvittelu ei enää riitä...Jos sitoutuu toiseen,myös luopuu asioista jotka loukkaa toista
sitten sellaisia asioita lisää!
Parisuhteessa pitää osata luottaa. Miestä voi sitäpaitsi loukata syvästi, jos vaimo ei luota mieheen eikä tämän arvostelukykyyn.
Entäpä jos mies ei olekaan tai ei halua olla NIIN sitoutunut, että on valmis luopumaan kaikesta minkä vaimo sanoo loukkaavan.
Tämä ei ole ollenkaan niin yksinkertainen asia.
Paitsi jos kyseessä sittenkin on ihan rehellisesti vain mustasukkaisuus ja naisen huono itsetunto.
Täytyy sanoa, että suhteen alkuvaiheessa tällaista asiaa joutui vielä miettimään. Nyt on jo ihan selvä, että kumpikin tapaa kavereitaan, eikä toiselta tarvitse sen kummempia lupia kysellä.
Ja on se niinkin, että ei toista voi kahlehtia. Jos hän ei voi tavata kaveriaan julkisesti, ehkä hän tekee sen salaa.
Jos ei pysty luottamaan niin että antaa mennä niin kannattaako luottaa ollenkaan?
Jos toinen on liikkeellä pettääkseen hänen ei tarvi kuin valehdella menonsa seuraavalla kerralla jos ei "suosiolla pääse".
Silloin siis se on aivan se ja sama annatko mennä vai et koska seuraavalla kerralla häne valehtelee minne on menossa koska menee sinne jokatapauksessa.
Jos hän ei ole menossa pettääkseen niin silloin voit päästää.
Eli voitettavana on ainoastaan totuus joka selviää nopeimmin ja helpoimmin antamalla mennä.
Noh. Voisi heittää tietenkin offside-ratkaisun eli kutsu se nainen (miehesi kautta) teille. Mikä järki on tavata jotakuta yksin jos tämä normaali oikea elämä kuitnekin rullaa parisuhteessa?
Vastaus kertoisi paljon.
"Tiedän että mitään ei tapahtuisi"
Tätä mä ihmettelen. Mistä sinä sen tiedät? Onko vakoilukamera mukana? *pirua seinälle*
Anna mennä vaan, menee hän kuitenkin, luvalla tai luvatta.Parempi löysätä kun kiristää.
Minä kysyisin suorilta, että voinko tulla mukaan.. siinäpä sitten näkee, että onko tuossa kahvittelussa mitään hämärää.
Jos vastaus on tiukka ei, niin jotainhan muutakin siinä on, kun vaan kahvittelua.
Kieltämättä näen vähän omituisena, että tapailla jotain baarituttavuutta.. mutta eipä se, että minä näen omituisena liity avokkiini ja hänen aivoihinsa millään lailla. Minä nyt näen kaiken outona =)
Et ole nipo. Aika perus varautunut tyttönen.
Heh, käviskös tää ratkaisu: menette aluksi kolmistaan minne sitten menettekin. Ikävystyt kuoliaaksi tai rupeat kiemurtelemaan mustasukkaisuudesta, kun huomaat, että mies puhuu intona piukassa jostain merkkisertifikaateista, joista sinulla oli ole hölkäsen pölkäsen vertaa tietoa.
Menetkö seuraavallakin kerralla mukaan ikämystymään? Olet jo nähnyt miehesi innostuksen. Sallitko sen hänelle tällä elämän osa-alueella?
Mulla on just tällainen mies. Mua ei vois vähempää kiinnostaa sen ja sen tuttujen kiinnostus vanhaan romuun. Eikä miestä minun harrastuspiirini.
Jos vastaat kieltävästi, menee hän kumminkin. Eli sanot mitä hyvänsä, niin miehesi on päättänyt tehdä oman päänsä mukaan. Vaikea sanoa millainen suhde miehelläsi on mainitsemaasi naiseen, voi olla hyvinkin, että ovat vain kavereita. Sen sanon kokemuksesta, että älä ainakaan liikaa kysele ja tivaa, silloin mies päästelee suustaan täysiä sammakoita. Jos suhteenne on vakaalla pohjalla, ei nais/mieskavereista ole mitään uhkaa. Elämme täällä vain kerran.
Minä en ainakaan haluaisi, että mieheni kahvittelisi jonkun baarituttavuuden kanssa. Katsoisin, että myös minunkin tahtoni olisi tällaisessa asiassa otettava huomioon. Eli tapaa naisensa minun läsnäollessa tai ei sitten tapaa ollenkaan. Enkä muuten usko tämän asian olevan aivan näin viaton kuin yritetään sulle väittää.
jonka joskus on tavannut baarissa jos ei ole hänestä enää kiinnostunut? Tuskin pelkkä keskustelu.
Kaveri on kaveri, mutta joskus baarissa ennen sinua tavattu nainen on luultavasti ollut paljon muutakin.
Ovatko ihan oiekasti kaikki muut ihmiset sinulle vian potentiaalisia kummpaneita? EIkö todellakaan ole mitään muuta tavata ihmisiä kuin seksi?
Jos näin on, huomaathan että kysymys on Sinun ongelmastasi, vääristymästä ajattelussasi. Elämää ei eletä vain löytääkseen sopivan kumppanin ja sen jälkeen ei ulkomaailmaa tarvitakaan :D
Mies ja nainen ovat molemmat ihmisiä, persoonia, vasta sitten sukupuolensa sdustajia. Minusta on uskomatonta keneltäkään yleistää avstakakinen sukupuoli vain ja ainoastaan seksikumppaneiksi joilla ei ole mitään muuta annettavaa.
***