A) todella kauniin/miehekkään (mikä nyt sattuukin sua miellyttämään) miehen kanssa touhut?
vai
B) tosi ruman, haisevan ja karmeen naispuolisen kanssa touhut, olis vielä sua reilustikin vanhempi.
Kumpi menee?
vai
B) tosi ruman, haisevan ja karmeen naispuolisen kanssa touhut, olis vielä sua reilustikin vanhempi.
Kumpi menee?
Vastaukset 24
Vanhimmat
vastaukseni on A.
(olen nainen)
Vaikee vastata,totta vitussa naisen kans,oli se sit kuinka etova tahansa. Eilisessä Almodovarin leffassa oli muuten aika härskiä homo-erotiikkaa. Pari sormee vaan suussa kosteeksi,sipaisu ryppyreikään ja menoks. Jos noin tekis oikeesti niin saattais olla hiukan vaikea kävelytyyli molemmilla seuraavana päivänä.
että (porno)filmeihin ei kannata uskoa. ;-)
Olen onnellinen, että olen nainen, ja voin huoletta siis vastata tähän vaikeaan galluppiin, että A.
Sen tajuu jokainen mies joka on yrittäny joskus tunkee pippeliään liian kuivaan ja ahtaaseen paikkaan. Tästä pääsemme ikuisuuskysymyksen ääreen,miten naisen pystyy raiskaamaan. Siinä todennäköisesti on vereslihalla molemmat jos se edes onnistuu,helvetillisen seisokin se ainakin vaatii jos ei muuta.
Joo, mutta olen ymmärtänyt, että seksi ... siis jos ajatellaan, että (jos nyt voi käyttää sanaa)normaali-ihmiselle seksi on hellyyttä, välittämistä (ainakin jollakin tasolla), niin raiskauksessa päällimmäisin halu on tai kiihotus on väkivalta. Eli alistaminen, pahantekeminen, raaka väkivalta on se mikä kiihottaa - eli siitä kai se seisokki.
Olen kyllä myös ihmetellyt, että miten joku saattaa olla eläminen kanssa. Tiedänkin yhden tyypin, joka nai lehmää. Oli yllätetty, ja oli "viikon puheenaihe" kotikylälläni joskus 80-luvulla.
Ihmettelin lähinnä sitä fyysistä puolta. Mua ainakin sattuu niin vitusti jos pimppi ei ookkaan kunnolla kostee siinävaiheessa kun yrität tunkee sinne pippeliä. Yhdellä kaverilla repes se juttu / kiinnike missä esinahka on kiinni kun tunki munansa puolikuivaan pimppiin.
kestää muuten helvetin kauan . Eikä tarvinu olla kännissä, menoa vaan liikkaa
Siinä on se hyvä puoli ettei se kuulemman satu. Kovin on häilyvä kivun ja hyvänolontunteen raja jos ei tunne kesken paneskelun et munasta repeää jotain. Näin siinä kuulemman kaverille oli kuitenki käyny,vasta veri oli paljastanu tapahtuneen.
Naapurin muija osti liukkaria siks et kesken paneskelun alkaa kuulemman joskus käry nouseen. Musta se kuullosti vähän omituiselta koska en mä kyl tollaseen ongelmaan oo koskaan törmänny et kesken kovimman panon alkais pimppi kuivuun. No ehkä se sit on vaan teidän maratoonareiden ongelma,mä oon pikemminkin lyhyiden / keskipitkien matkojen juoksija.
EA polilla alkaa sattumaan. ei ole nolompaa mennä molo kädessä kitiseen auttakaa.
Oudon pistit.
Tiiä miten kaverin tarina jatku tosta eteenpäin. Kyl mä uskon sua,mulla on joskus ollu jotain pikku nirhaumaa niillä seuduilla ja eihän se kyl kieltämättä mitään herkkua ollu.
Niin, ajattelin, että se on vähän kuin yksipuolista S/M:ää - ja siinä mennään rajan yli ja lujaa. Onhan noissa seksivideoissakin kuulemma aika väkivaltaista kamaa (en ole sellaisia pornoleffoja nähnyt, mutta juuri oli mm. uutinen, että oli suomalaiskuvasta ihan pahoinpitely/rikosilmoitus tehty - oli niin rajua kamaa).
En ees tajua miten ne naiset voi kirkumatta (taitavat olla huumeessa) antaa kahden panna peppuun. Yksikin sattuu, jos on liian paksu. :-) Ja siinä sitä liukkaria tarvitaan tosiaan puolipurkkia.
valitsen A:n eli itseni.
Onko omakiva heteroseksiä?
lisäksi katselen samalla lesbopornoa.
tai sen kinky-testin mukaan, tämä saattaa mennä jo sille puolelle. ;-)
Haluatko tulla teloitetuksi ampumalla vai myrkkyruiskeella? Elämänhaluisen olisi vaikea valita aivan kuin viehättäviin naisiin tottuneen heteromiehen on mahdotonta vastata kysymykseesi.
Tuli mieleen tätä kysyä, koska tässä pari riviä alempana joku äijä kyselee heteronaisilta kiinnostaako heitä kovinkin paljon muiden muijien pillut.
kumpikaan.
...olisi ottaa kuula kalloon, niin kyllä sitä varmaan mielikuvituksen voimin yrittäisi hoitaa hommat tuon neiti B:n kanssa.
Sit tää on sulle helppo: kumpaa auttaisit mielummin toteuttamaan itseään, pedofiilia vai raiskaajaa?
pedofiili on useimmiten raiskaaja (samalla)
mutta ne kuitenkin kuulema käyttää mm. kuvia apuna selittäessään lapsille, että se on ihan normaalia ja luonnollista aikuisten ja lasten välistä touhua. Lapsi saattaa sellaiseen suostuakin?
Tarkoitus oli vaan tuoda ilmi, että on olemassa asioita, joita ei ihminen voi valita, eikä tarvitsekaan. Sairas esim. 2. Jos voisit pelataa perheesi joukkomurhalta, tappaisitko raa'asti kiduttaen yhden lapsesi? Jos, niin kenet heistä?
Normaali ihminen ei suostu tekeään sitä, olkoonkin, että silloin kaikki saavat saman kohtalon.
Ap kirjoittajan esimerkki ei ollut yhtä radikaali, mutta kuitenkin esitetty valinta, jota ei voi suostua edes miettimään.
AP:n esimerkit eivät olleet ollenkaan niin pahoja kuin sinun.
Jos minun pitäisi valita AP:n esittämisen vaihtoehtojen välillä (A) tai sinun (B) raiskaus/pedofilia tai (C)joukkomurha/lapseni kiduttaminen, niin ottaisin ehdottomasti AP:n antamat, ja voisin jopa hätätilassa tehdä ne molemmat. Jos siis pitäisi valita A-B-C ja olisi siis ihan pakko valita noista.
Miten sitä pitäisi auttaa ja minkälainen olsi itse teko. Pedofiiliaa ja raiskaamista on niin monenlaista.