Menen baariin tiedostaen, että parisuhdetta sieltä on turha etsiä. On hauskaa ja sitten yhtäkkiä ilmaantuu jostain kiva, fiksu, hyvännäköinen tyyppi, joka tekee aloitteen, juttelee, tanssittaa ja pussaa hyvin. Ajattelen, että ehkä sittenkin. Ehkä tällä kertaa tapasinkin hyvän tyypin. Sitten ilta päättyy, kieltäydyt jatkoista ja yösijasta. Tyyppi lähtee, tai pyytää numeron ja lähtee. Kummassakaan tapauksessa hänestä ei enää kuulu. Tää on nyt niin nähty.
voi hemmetti teitä miehiä
taas kerran
111520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samanlaisia kokemuksia on nyt ainakin viidestä naisesta. Samanlaisia urpoja liikkeellä, oli ne sitten miehiä tai naisia. Säälittävää touhua ja mielenvikaisia leikkijöitä paljon liikkeellä.
pillua. Ne osaa olla vetäviä ja jutella naiselle, mutta ei halua muuta kuin pillua. Numeron pyytäminen on muodollisuus. Pelimies ei ikinä paljasta olevansa pelimies.
Menen baariin. Talaraivossa halu tavata "se elämäni nainen". On kivaa tavatessani hauskan, tyylikkään, eloisan naisen. Katsastan sormen - vapaa!
Kunnes pikkutunneilla selviää, että sormus onkin taskussa - nainen on aviossa ja kolmen lapsen äiti. "...mies antoi vapaaillan..."
Ja siihen se päättyy. Miksi ihmeessä on sormus oltava taskussa alkuillan? Miksi pitää antaa ensin ajatus, että onkin vapaa nainen? Onko kivaa ihan oikeasti leikkiä? Vai onko takana ajatus pettää omaa miestä?
on alkanut avioliittonsa ja mahdollisen lapsensa/lapsiensa takia epäilemään omaa vetävyyttään ja hurmaavuuttaan.
Hän menee siis baariin, laittaa sormuksen taskuun ja katsoo onko markkina-arvo edelleen kohdillaan ja raamit kunnossa.
Tarkoituksena tuskin lienee varsinaisesti tarkoituksella satuttaa tai loukata ketään, vaan pelkästään tarkistaa onko oma sex appeal vielä olemassa ja miten se voi.
Tällaisia me ihmiset olemme; epävarmoja, itsekkäitä ja peloissamme. Oma etu ja omat huolet ajavat aina sen ohi, että kohtelisi toisia ihmisiä aina heidän ansaitsemallaan tavalla.
Ja vaikkei sormusta olisikaan, niin lievempääkin käytösmallia esiintyy, eli jos jotain small talkkia heität baaritiskillä (tai monessa muussakin paikassa), niin se on aina varattu nainen joka rupeaa juttelemaan. Kyse ei siis ole suorasta iskemisestä vaan yleensä tilannekomiikasta, tai satunnaisesta small talkista johonkin muuhun käsillä olevaan asiaan/suurempaan tapahtumaan/ohi menevään tilanteeseen. Joka tapauksessa varatut naiset monesti lähtevät tälläiseen neutraaliin keskusteluun mukaan ja eihän siinä mitään, mutta kun tätä juttua jatkaa ja rupeaa ehkä kiinnostumaan naisesta ihan henkilönäkin, niin jossain vaiheessa jossain sivulauseessa tuodaan se poikaveri esille ja yritetään jatkaa samaa kepeää keskustelua. Erittäin tahdikkaastihan tämä ei-sinkkuus täten ilmaistiin, mutta jotenkin tuntuu hölmöltä kun tietää että nainen tiesi kyllä jo kauan mihin suuntaan keskustelut ajautuvat, etenkin ravintoiloissa. Harmittavaa tässä on se ettei vapaat naiset ryhdy mihinkään keskusteluun, vaan ovat aina niskavillat pystyssä vaikka kyse olikin kepeästä keskustelusta. "Apua, yrittikö tuo iskeä mua vai mitä se sano?". Tämä tietysti johtuu siitä että he yrittävät nopeasti arvioida mitä nyt pitäis sanoa vai uskaltaako vastata mitään ettei toinen vaan jää mua vonkaamaan ja sit siitä ei pääse millään eroon, nopeita virhearvioita siis, vaikka olisi oikeastikkin miellyttävä mies (siis juuri ko. naisen mielestä, jos sen panikoinniltaan olisi huomannut).
Varatus naiset siis mielellään "tuhlaavat" sinkkumiesten aikaa lähtemällä mukaan keskusteluihin, ja jatkmalla niitä loputtomiin pienellä vilpillä omaksi ajankuluksi, kun taas sinkkutytöt ovat hyvin varautuneita ja luulevat että heitä isketään ja ettei mitään muuta vuorovaikutusta voi edes olla. Miksi he luulet että heidät edes halutaan iskeä kun et osaa edes keskustella ihmisille. Eikö olisi kivempaa tutustua ihmisiin tilanne(komiikan) merkeissä kun odotella pelimiesten suoria lähestymisiä.
Toisinkin päin. On itsellani ainakin silloin paljon vapautuneempi tunnelma, kun en ole hakemassa mitään/ketään.
En ole parisuhteessa, mutta joskus sitä on vain sellainen fiilis että vaikka kuka nainen tulisi kohdalle, niin ei kiinnostaisi sen enempää henkilökohtaisella tasolla.
Mutta kas, silloin onkin paljon vapautuneempi fiilis puhua. Kun itseä ei kiinnosta se, mitä toinen ajattelee mun ulosannista, ulkonäöstä tai jutuista niin on helppo jutella.
Uskoisin että olisin tällä tavalla jutteluhalukas myös jos olisin parisuhteessa. Onhan se kiva jutella uusien ihmisten kanssa aina toisinaan, vailla mitään sen suurempaa tarvetta tai tavoitetta. Eli luulenpa että kyllä miehetkin tällä tavalla voivat "vedättää" naista, jos nyt sillä tavalla asian saa ilmaista.
En usko että sellaista ihmistä onkaan, joka ei ainakin jossain määrin olisi ilahtunut saamastaan huomiosta, joten en pidä hirveänä syntinä sitä että jutustelee toisen kanssa vaikka huomaisikin toisen olevan ehkä myös intiimisti/romanttisesti kiinnostunut.
Raja menee mielestäni siinä, jos itse tarkoituksellisesti osallistuu väärien mielikuvien ja toiveiden syntymiseen ja etenkin jos sen tekee hyötyäkseen toista tai hyväksikäyttääkseen toista.
niin otsikossa jo kysymys tulikin.
Eikös ne kaikki ole baarissa tuollaisia kuvailemiasi? Tietty ujommat pysyy syrjässä ja ne ns, pelimiehet tulee aina juttelemaan ja tekemään aloitteita.
Mites itse suhtautuisit jos kutsuisit miehen jatkoille ja tämä kieltäytyisi ilman sen suurempaa syytä kuten varmasti itsekin teit? Sun syys kieltäytyä jatkoista oli varmaan että väsytti vähän ni oli pakko mennä nukkumaan? Vai oliko se toinen klassinen tilanne, että joku sun naispuolisista ystävistä tuli viereen mankumaan ja kitisemään että "lähetään jo hei oikeesti mä en jaksa olla täällä vali vali vali ruikuti ruikuti mä en haluu lähtee yksin nukkumaan (kuiskaa loput) mitä vittua sä ton pässin kans juttelet unohda tollanen idiootti ja lähetään pois!" Ja sä tietenkin tottelit heti ystävääsi koska naisten suuren viisauden mukaan "miehiä tulee ja menee, mut ystävät on ikuisia"?
Jos mies kieltäytyis jatkokutsusta sinä reagoisit heti että "aijaa ei se olluka kiinnostunu ku ei lähteny mun kans jatkoille vitun pelimies luuli saavans multa pillua unohdan tollasen saatanan pässin viimeistään aamulla".
Te naiset luulette että teillä on joku eri oikeus antaa miehille "puoli-pakkeja", eli jos mies ehdottaa jotain menoa voitte mielestänne kieltäytyä siitä ja miehen kuuluu silti kiltisti roikkua viikkokausia mukana ja odotella kärsivällisesti puhelimen ääressä että milloin arvon nirppanokalle sopii tavata seuraavan kerran. Vittu te ämmät ootte idiootteja.
Jos nainen ehdottaa pakkeja/jälleennäkemistä niin miehet harvemmin kieltäytyy sen takia ku kaveri tuli sanoon et mennään jo kepabin kautta nukkuun tai ku väsytti vähän. Miehet lähtee naisen mukaan, koska ilman hyvää syytä he ei uskalla kieltäytyä koska nainen voi tulkita sen niin ettei kiinnosta tai voi olla ettei mies ehkä näe naista enää koskaan. Mies ei halua ottaa riskejä, koska on niin kiinnostunut naisesta. Naiset taas jakelee näitä semi-pakkeja tosta vaan ja luulevat että mies kyllä jaksaa roikkua perässä jos se vaan on oikeesti kiinnostunu eikä pelkän pillun perässä.
edelliseen
Jos nainen ehdottaa JATKOJA/jälleennäkemistä niin miehet harvemmin kieltäytyy sen takia ku kaveri tuli sanoon et mennään jo kepabin kautta nukkuun tai ku väsytti vähän.
Voithan sinä syyttää niitä jotka kieltäytyy jatkoista ja ajatella omassa päässäsi ettei mitään kunnon syytä ole tai että se syy on jonkun tyttökaverin mankuminen. Mutta minäpä kerron miksi on naisena fiksua kieltäytyä jatkoista:
1.Ei paneta ja jos jatkoille lähtee ei kuitenkaan saa nukkua kun joutuu koko yön ja aamun kuuntelemaan vonkaamista.
2.Fiksunkaan oloisista ukoista ei koskaan tiedä. En minä uskalla lähteä kenen vaan kanssa kahdenkeskeisille jatkoille.
3.On paha olo/joi liikaa/ei halua oksentaa koko iltaa miehen vessassa vaan tekee sen mieluummin kotona katseilta piilossa.
4.On kiva herätä kotoa ja valittaa kaverille krapulaa rauhassa sen sijaan että pitää joko katella vittuuntunutta ukon naamaa kun se ei saanu tai sitten kuunnella hiljaisuutta ja poistua vaivautuneena. Lisäksi näyttää vielä ihan huoralta kun hiukset on likaiset sekaisin ja meikit naamalla kun ei niitä pääse puhistamaan. Sillon kaupungin läpi kulkiessa toivoo ettei tuttuja tule vastaan.
Siinä ihan pari ja jos olisin halunnut olla pitkästyttävä olisin kertonut vielä muutamia. Syy siis on, eikä se aika ole miehessä. Jatkot vaan ei ole paras tapa tutustua ihmiseen, mieluummin joku toinen päivä selvin päin ja seksi sitten kun sen aika on. Että näin:)