YTK on yksityinen työttömyyskassa, se siis tuottaa voittoa omistajilleen. Joten jäsenmaksusi menee omistajille pääomatuloina = kankkulan kaivoon. Ja jälleen kerran: YTK ei neuvottele puolestasi työehtosopimuksia, sen tekevät vain aidot ammattiliitot.
Älä liity YTK:hon
poikapekka
355795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Työehtosopimukset on jo olemassa, ei tarvitse kuulua alakohtaiseen liittoon että niitä noudatettaisiin kohdallasi.
Yksityinen tai ei, jäsenmaksu on moninkertaisesti halvempi kuin ammattiliitossa ja edut on työttömyyden kohdatessa samat. Maksamani jäsenmaksun siis saa takaisin moninkertaisena esim. olen jäsen 2 vuotta, maksan jäsenmaksua 130 €. Jään työttömäksi liki 500:si päiväksi ja saan ansiosidonnaista päivärahaa koko ajalta (karenssiaika poisluettuna tietysti). Ihan pikaisesti arvioituna jään voitolle sijoittamani 130 €:n jälkeen. Päivää kohti saan n. 50 e, elikkäs alle kolmessa päivässä saan takaisin kahden vuoden jäsenmaksun.
Mitä muita etuja ammattiliitto mainostaa, mm. oikeusturva, ei pidä paikkaansa että sitä sieltä saa. Koettu on tämä asia henkilökohtaisesti.
sain liitosta apua, kun työnantaja yritti irtisanoa maksamatta irtisanomisajan (6 kk) palkkaa. YTK:n jäsenenä en olisi saanut lakiapua ja rahat olisivat jääneet saamatta.
YTK:lla taitaa olla nykyisin tamankinlainen palvelu, katso kotisivuilta.
Lisaksi irtisanomisen tai purkamisen ollesa kiistanalainen saat patevaa apua tyosuojelupiirista. Eika maksa mitaan. Ilmaista ohjausta toimintaasi saat myos kunnallisesta oikeusavusta.
Nama ammattiliittojen toimitsijat ovat muuten toisinaan melko ammattitaidottomia mutta terhakoita soittamaan suutaan. Aika holmoa on maksaa naita jasenmaksuja varakkaille liitoille polittisen toiminnan yllapitamiseen.
Aiheen esitajallehan tassa olisi oiva liikeidea jos kerran yksityisomistaja saa paaomatulona nama jasenmaksut. Kas kunneivat STM ja KELA ola tata hoksanneet?
jäsen vuonna 1973 kun sain lopputilin sairauden takia. En enää muista miten, mutta sain vahingonkorvauksena 6 kk:n palkan. Tästä on jo niin kauan, etten muista miten sen sain, mutta liittoon en joka tapauksessa kuulunut. Liityin vasta joskus 80-luvulla. Ja 1994 liityin YTK:hon. Sitä en koskaan ole katunut. 80-luvulla olin ainoana jäsenenä työpaikallani ja kun lakkoilivat, minun ei tarvinnut osallistua lakkoon, mutta piti maksaa lakkosakkoa. Sen jälkeen erosin siitä liitosta!
Se että ottaa työehtosopimusten edut tietoisesti niiden olemassaolosta mutta kieltäytyy osallistumasta siihen järjestelmään millä ne edut suurella työllä rakennetaan ja ylläpidetään, on eettisesti yhtä kestävää ajattelua kuin se että katsoo oikeudekseen varastaa tavarat kaupasta kun jokuhan ne kuitenkin maksaa. Varkaan moraali?
Työehtosopimukset ovat vain koska on jäsenistö jotka pitävät sellaisen voiman liittojen neuvottelijoiden takana että heillä on vääntöä pitää jäsenistön puolta monimutkaisessa taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa tilanteessa.
YTK-kassa on tehty murtamaan ammattiyhdistysliikkeen selkärankaa, ja jos siinä onnistutaan, niin työläisestä tulee pelkkä alistettu orja jolla ei ole mitään sananvaltaa työmarkkinoilla. Tyhmimmät menevät tuohon halpaan nakkirahoista, viisaat pitävät huolta siitä, että työmiehen ja -naisen ääntä pitää kuunnella vastaisuudessakin samassa pöydässä missä tehdään tärkeitä päätöksiä.
Ammattiliitot ajavat vuosittain oikeusapuna tuhansia juttuja. Sitä ennen neuvottelujärjestelmän avulla pystytän välttämään ja sopimaan ilman oikeuskäsittelyä monikymmenkertainen määrä asioita. Oi absurdia väittää etteikö muka liitoista saisi oikeusturvaa.
YTK välittää oikeusturvavakuutusta. Ostapas sellainen tosiaan, riitaannu työnantajasi kanssa työehtojen tulkintariitaan, nosta siviilikanne ja koeta saada oikeusturvavakuutuksen kautta sekä oikeusapua että rahasi takaisin.
Ja vertaa tuota sitten neuvottelujärjestelmään missä todennäköisesti viimeistään liittojen välisissä kontakteissa asia ratkeaa jos paikallisessa neuvottelussa ei ratkaisuun päästä.
Työsuojelupiirit eivät ole mitään oikeusaputoimistoja. Hyvänen aika, ensin pitää tulla esiin vakava epäilys työsuojelurikkeestä ennenkuin viranomainen voi edes ottaa yksittäistä asiaa käsittelyyn ja sellaiset tapaukset tulevat lähes poikkeuksetta vireille, kuinka ollakkaan, ammattiosastojen valmistelemina kanteluina. Ja kuinkahan monta irtisanomisoikeudenkäytntiä on kunnallinen oikeusapu käsitellytkään viime vuosina?
YTK on tosiaan bisnes. STM ja KELA rahoittavat tätä bisnestä. Ja kun bisneksen tekijöillä ei ole mitään sellaista sydäntä asiakkaittensa suuntaan kuin liitoilla jäseniinsä nähden niin laman alla on ihan turha odottaa että YTK-kassa palkkaa yhtään ylimääräistä käsittelijää hoitamaan ruuhkautuneita maksujonoja kuin pakon edessä.
mutta näin on käynyt, apua ei saanut.
jos asiat joutuu joka tapauksessa itse hoitamaan, voi sen tehdä sitten halvemmallakin vuosimaksulla.
maksa sanktioita lakkoilusta,ne maksaa ammattiosasto mikäli lakko on laiton ollut
ihan laillinen oli. Minulla oli liiton lupa olla lakkoilematta ja siksi piti maksaa sakkoa. Näin siis 80-90-luvulla!
Loinen! Nautit sitten vaan muiden järjestämistä työehtosopimuksista. Työehtosopimukset ovat vain muutaman vuoden kerrallaan ja sitten ne uusitaan.
Paljon YTK:laisia sisältävillä aloilla palkankorotukset jäivät vähäisiksi. Niin ainakin IT-alalla, jossa työntekijöistä vain 25% kuuluu oikeaan ammattiliittoon, mutta työnantajaliittoon kuuluvissa yrityksessä työskentelee kuitenkin 75% alan työvoimasta. Korotusprosentit maksimissaankin jäi pieniksi ja niissä on vielä monen prosentin yrityskohtainen "neuvotteluvara" jota ei käytännössä saada palkkoihin. No oli se sopimus kuitenkin tyhjää parempi.
Niin, missä kunnassa asutkaan, kun vielä on kunnallinen oikeusapulaitos? Muualta päin Suomea oikeuaputoimistot siirtyivät valtiolle oikeusministeriön alaisuuteen aikoja sitten ja byrokratia on sen mukaista.
tyytyväinen kiinalaiseen TES:iin ja kiinalaiseen palkkaan...
Tarkoitan sanoa, että kyllä sullekin kelpaa liiton tuomat edut, et vaan halua niistä maksaa, loinen...
olitko todella niin typera, ettet itse osannut hoitaa tuollaista asiaa, no ehtapa juuri teita vajakkeja varten tuollainen AY-liike juuri on.
Työantajat yrittävät määrätietoisesti heikentää nykyisiä TES sopimuksia ja jos kaikki ajattelisivat kuin sinä ne myös heikentyisivät. Eli kaikki jotka välittävät työehdoistaan kuuluvat siihen liittoon jolla on kyseisen toimialan TES neuvotteluoikeus.
Olet työehtosopimus pummi, maksat vain kassan et ylläpitoa työehtosopimuksista!
Voisit käydä katsomassa kassan sivuilta mitkä on esim. YTK jäsenmaksun perusteet. Ne riippuvat täysin ansionsidoinnaisten määristä ja kassan toiminta kuluista eli työntekijöiden palkoista. Eli aivan sama periaate kuin liittojen kassoilla.
Tässä vaiheessa on vielä hyvä muistuttaa että kassan perustaja ei ole toiminnassa mukana ja toiseksi päätösvaltaa käyttää jäsenistö.
Liittoon kuuluvilla on kaikkein helpointa erota liiton jäsenyydestä, mutta säilyttää TYÖTTÖMYYSKASSAN JÄSENYYS. Jäsenmaksut putoavat alle kolmasosaan.
Oikein ajateltu, ei tarvitse tukea poliittista puolta eika tule tyopaikalla erimielisyytta liittoon kuulumisesta.
Ajattelitteko koskaan mika rahasampo on SAK?
1.000.000 jasenta kaiketi, kukin maksaa ehka 400 per vuosi > 400 miljoonaa euroa per vuosi ja tata yritysta johtaa ammattikoulun kaynyt sahkoasentaja. Niin ja tietysti Sirola- opiston yms sisapiirin koulutus on takana. Kokoluokka on porssiyhtion luokkaa mutta porssiyhtion johdossa vaadittava koulutus ja tyohistoria ovatkin jotain muuta.
Jokaisella liitolla on työttömyyskassa.
Voi kuulua myös pelkkään liiton työttömyyskassaan.
Jos kuuluu liittoon, niin kuuluu automaattisesti myös työttömyyskassaan.
Liitoissa on eriteltynä prosentit kassan/liiton.
Luulen, että YTK on edullisin työttömyyskassa.
Sehän on selvä, että työttömyyskassa hoitaa vain ansiosidonnaisen päivärahan, vuorotteluvapaan ym.
Valtiohan maksaa näistä päivärahoista yli 90%.
Niinpä niin, mikähän siinä sitten on, että ne kovasti mainostetut liitot eivät sitten auta kun apua tarvitsee? Maksoin aikoinaan 12 vuotta pamin maksuja. teen työtä siivoojana ja kahdesti olisin tarvinnut liiton apua. Kummallakaan kerralla en sitä saanut, toisella kerralla jopa naurettiin puhelimessa ääneen ja vähäteltiin ongelmiani.
Tein siis omat päätelmäni ja ainoa asia mitä kadun on se, että maksoin maksuja peräti 12 vuotta!
Teit ihan oikein...että erosit.
. Ei siellä liitossa yksittäistä ihmistä palvella.Liiton aktiiveille on tätkeää,että on jonkinlainen asema (status)liitossa ja pääsee istumaan kokouksiin ja päättämään "näennäisistä" tärkeistä asioista.Aina kun jotain isompaa tapahtuu kentällä on liitto ihan hampaaton. Hyvistä ja tehokkaista, asiansa osaavista luottamusmiehistä on huutava pula.
Nimim. Minäkin erosin.
Joo, olinpa nykyisen konserniyhtion tehtaassa toissa taannoin enka liittynyt SAK alaiseen liittoon. Laittoivat laittoman lakon pystyyn kun en suostunut liittymaan kun siihen ei ole olemassa mitaan velvoitetta. Tasta on paljon aikaa ja kun minulla silloin nuorena miehena oli paljon asuntovelkaa ja pirusti tyohaluja liityin sitten etta tili juoksisi. SAK kortin laiton roskiin heti sen saatuani ja onnistuin peruuttamaan kommunistilehden lahettamisen. Toita tehtiin ja minapa iloinen kun sain okt-lainaa lyhennettya. Mutta sitten iski kateus, palkkani oli parempi kuin nailla laiskoilla liiton jatkilla (tes mukainen ta harkintaoikeus hk-osuuteen tyosuoritteen mukaan) ja taas ruvettiin istuksimaan kun yksi saa muita parempaa palkkaa. Tasapaistetaan vaan palkat ja ollaan kaikki tekevinaan jotain.
Vaihdoin tietysti hommia ja valitsin tyonantajan jonka kanssa sovitaan palkasta itse eika liittoon tarvitse kuulua. Ansiotasoni on merkittavasti parempi kuin liittojen neuvottelema ja itse asiassa tyottomyysturva (vaikkakin YTK erittain edullinen) on tarpeeton silla kun me teemme tyomme hyvin ja yritys menestyy ei ole huolia tulevaisuudesta. Lisaksi jos olisi nakyvissa maailmanloppu niin hetimiten vaan SAK jaseneksi niin alle vuoden jasenyydella sielta saadaan korvauksia. Ei kannata moralisoida, siella on niin helevetinmoinen kassa johon minakin tietysti lahetan rahani jasenyysaikanani.
Jos YTK olisi halvempi, siirtyisin kassan osalta siihen. Kun ei ole, pitäydyn liiton kassassa. Palveluhan on sama, mutta hinta eri.
Voit siis maksaa kassamaksusi kassaan ja liiton jäsenmaksun esim. oikeusturva- ym. palvelut saadaksesi liitton. Se on ollut mahdollista yhtä kauan, kun Korkein Oikeus totesi yksityisen työttömyyskassan pidon oleven liittojen väittämän sijaan laillista.
Poikapekka puhuu täyttä potaskaa. Ei ammattiliitot mitään jäsenten asioita hoida.
Ytk ollut paras jäsenyys minun 47v työuran aikana.
Kai liitot sentään vielä kalentereitaan jakaa :-D
mieluummin laitan rahani YTK:hon kuin johonkin SAK-tyyliseen paikkaan, jossa johtajat saavat suurta palkaa, ja nauravat tyhmille duunareille.
YTK:n pomot pakertaa varmaankin ruokapalkalla, oto-hommina ?
No tuskin, mutta on siinä nyt pikku ero maksaa 99€ vuodessa kuin 500€ vuodessa. Kukahan se ahne on?
Kaikenlisäksi se on työnantajaliiton omistuspohjalta rakennettu. Tarkoitus on vain harhauttaa työntekijät pois ammattiliitosta. Tämähän on vain kassa.
Miksi valehtelet??
Lakipalvelut saa tuoltakin kun älyää pyytää....maksaa muutaman euron enemmän, mutta niin maksaa se liiton jäsenyyskin.
Kaveri kun sai potkut, niin YTK hoiti koko sopan ja sai korvaukset irtisanotulle.....
Ottakaa asioista selvää, ennenkuin puhutte pashaa täällä.....
Laitappa todisteet
pitää olla liittynyt yhdistykseen maksu 18 ekee vuosi , jäsenenä puolivuotta,voit saada vakuutuksen josta korvataan, vakuutus yhtiö lähitapiola,riitatilanteessa maksetaan omia lakimies kuluja 10000 asti,omavastuu 15% kuluista tai vähintään 250 ekee.Voitte tarkistaa YTK sivuilta
Ei löytynyt
Ei löydy ainakaan ytk:n sivuilta mainitsemaasi vakuutusta yhtään mistään.
https://ytk.fi/usein-kysyttya/jasenpalvelut
Kyllä löytyy,YTK-yhdistys - oikeusturvavakuutus,katsokaa sieltä ja lukekaa koko juttu.Ei tästä tarvii muunneltua totuutta puhua on mustaa valkosella.
http://www.ytk-yhdistys.fi/