Mitä saat

ihmisellä?

AP, määrittele tunteeton seksi.

Esim. yhdenkerran seksi ei läheskään aina ole tunteetonta.

seksi on tunneasia kirjoitti:

AP, määrittele tunteeton seksi.

Esim. yhdenkerran seksi ei läheskään aina ole tunteetonta.

määritellä sitä, koska en ole koskaan harrastanut tunteetonta seksiä. En edes yhdenillan jutuissa.

Moni täällä kertoo tunteettoman seksin olevan ok jne. Siitä siis ajatus, että mitä siitä saa, jos sitä moni kuitenkin näkyy harrastavan. Jos nyt tähän palstaan on uskomista

Mitä siitä voi saada lisää:

-pettymyksen
-orgasmin
-morkkiksen
-elämänsä naisen(yhden niistä)
-rakkauden
-läheisyyden
-ihmisen

Tuli tollasia asioita/kokemuksia mieleen, kun on vaan joskus sen kummemmin tuntematta lähteny paneskelemaan.

relaxed_eyes kirjoitti:

Mitä siitä voi saada lisää:

-pettymyksen
-orgasmin
-morkkiksen
-elämänsä naisen(yhden niistä)
-rakkauden
-läheisyyden
-ihmisen

Tuli tollasia asioita/kokemuksia mieleen, kun on vaan joskus sen kummemmin tuntematta lähteny paneskelemaan.

Lue lisää

kaikki on mahdollisia. Koskaan ei voi tietää. Olet todennäköisesti saanutkin kaikki ne ja tietenkin menettänyt. Ikävät asiat on usein helpompi pitää kuin ne mukavat.

ap. kirjoitti:

kaikki on mahdollisia. Koskaan ei voi tietää. Olet todennäköisesti saanutkin kaikki ne ja tietenkin menettänyt. Ikävät asiat on usein helpompi pitää kuin ne mukavat.

Mä tajuun vaan sen, että mitään ei saa, jos mitään ei yritä.

relaxed_eyes kirjoitti:

Mä tajuun vaan sen, että mitään ei saa, jos mitään ei yritä.

jää usein yritykseksi. Yrittämällä saadaan, yrittämällä pidetään. Joskus voi olla parempi vaan antaa asioiden tapahtua ihmeemmin yrittämättä. On aika vaivalloista pitää ihmissuhdetta yllä yrittämällä. Ihan jokaiselle. Luulisin.

ap. kirjoitti:

jää usein yritykseksi. Yrittämällä saadaan, yrittämällä pidetään. Joskus voi olla parempi vaan antaa asioiden tapahtua ihmeemmin yrittämättä. On aika vaivalloista pitää ihmissuhdetta yllä yrittämällä. Ihan jokaiselle. Luulisin.

Lue lisää

siihen kaatoon se yrittäminen multa loppuukin. Jotta en jaksa pitää suhdetta yrittämisellä yllä. yäk.

ihmettelen. Sitä tunteetonta seksiä. En ole harrastanut sitä, koska en usko saavan siitä mitään. Ei ole tarvetta masturboida toisella ihmisellä. Yksin on sekin helpompaa, eikä siitä jää edes pahaa mieltä.

Läheisyydenkin voi kokea ilman seksiä. Siihenkään ei aina seksiä tarvita.

ap. kirjoitti:

ihmettelen. Sitä tunteetonta seksiä. En ole harrastanut sitä, koska en usko saavan siitä mitään. Ei ole tarvetta masturboida toisella ihmisellä. Yksin on sekin helpompaa, eikä siitä jää edes pahaa mieltä.

Läheisyydenkin voi kokea ilman seksiä. Siihenkään ei aina seksiä tarvita.

Lue lisää

Läheisyyteen ja ihokosketukseen ei tosiaankaan aina tarvita seksiä mutta siihen se helposti menee vaikka ihokosketus riittäisikin. Monet pokaavat jostain baarista tarpeeksi miellyttävän seuralaisen läheisyyden kaipuutaan tyydyttämään. Kaikki ajattelevat melkein itsestäänselvästi että se johtaa seksiin vaikka kummallekin osapuolelle tosiasiassa ehkä riittäisi pelkkä läheisyys.

......... kirjoitti:

Läheisyyteen ja ihokosketukseen ei tosiaankaan aina tarvita seksiä mutta siihen se helposti menee vaikka ihokosketus riittäisikin. Monet pokaavat jostain baarista tarpeeksi miellyttävän seuralaisen läheisyyden kaipuutaan tyydyttämään. Kaikki ajattelevat melkein itsestäänselvästi että se johtaa seksiin vaikka kummallekin osapuolelle tosiasiassa ehkä riittäisi pelkkä läheisyys.

Lue lisää

Joskus olen nähnyt pettyneitä ilmeitä kun en olekaan halunut seksiä, vaikka mukaan olen lähtenyt. Se on kai tullut monelle tavaksi. Se kun yhdessä baarista poistutaan, täytyy myös harrastaa seksiäkin, vaikka ei välttämättä itse haluaisi. Siinä moni kävelee oman tahtonsa yli vapaaehtoisesti. Tekee jotain, mitä ei kenties haluaisi tehdä. Tekee jotain siksi, että olettaa toisen haluavan niin tai jotain. En tiedä. Kai jokainen tietää sen itse parhaiten.

......... kirjoitti:

Läheisyyteen ja ihokosketukseen ei tosiaankaan aina tarvita seksiä mutta siihen se helposti menee vaikka ihokosketus riittäisikin. Monet pokaavat jostain baarista tarpeeksi miellyttävän seuralaisen läheisyyden kaipuutaan tyydyttämään. Kaikki ajattelevat melkein itsestäänselvästi että se johtaa seksiin vaikka kummallekin osapuolelle tosiasiassa ehkä riittäisi pelkkä läheisyys.

Lue lisää

Et makoiltas vaan alasti päällekkäin peiton alla. Mitä se enää muuttas tossa kuviossa et laitettais sit se pippelikin sinne pimppiin,en tajua. Siis mä en kertakaikkisesti pysty käsittään miten yhdyntä voi olla joillekkin jotenkin niin mystinen ja iso asia. Välillä kuulee esim sellasia juttuja et nuoleskellaan ja sormeillaan toisia mut ei voida silti harrastaa yhdyntää. Mitä helvetin välii sillä on et laittaako sinne mirriin sormen vai munan jos mietitään tätä asiaa ihan järjen kanssa ja unohdetaan kaikenlainen jeesustelu.

ap. kirjoitti:

Joskus olen nähnyt pettyneitä ilmeitä kun en olekaan halunut seksiä, vaikka mukaan olen lähtenyt. Se on kai tullut monelle tavaksi. Se kun yhdessä baarista poistutaan, täytyy myös harrastaa seksiäkin, vaikka ei välttämättä itse haluaisi. Siinä moni kävelee oman tahtonsa yli vapaaehtoisesti. Tekee jotain, mitä ei kenties haluaisi tehdä. Tekee jotain siksi, että olettaa toisen haluavan niin tai jotain. En tiedä. Kai jokainen tietää sen itse parhaiten.

Lue lisää

Kun siinä viekussa makoilee ja hivelee toisen ihoa nautiskellen niin sitten haluaakin kosketella toista huulilla ja sen jälkeen se on menoa niin että oksat pois... Kuka sen sanoo että onko siinä tunteita vai ei? Hyvältä se tuntuu vaikkei kumppaniin muita tunteita kohdistuisikaan.

yrmio kirjoitti:

Et makoiltas vaan alasti päällekkäin peiton alla. Mitä se enää muuttas tossa kuviossa et laitettais sit se pippelikin sinne pimppiin,en tajua. Siis mä en kertakaikkisesti pysty käsittään miten yhdyntä voi olla joillekkin jotenkin niin mystinen ja iso asia. Välillä kuulee esim sellasia juttuja et nuoleskellaan ja sormeillaan toisia mut ei voida silti harrastaa yhdyntää. Mitä helvetin välii sillä on et laittaako sinne mirriin sormen vai munan jos mietitään tätä asiaa ihan järjen kanssa ja unohdetaan kaikenlainen jeesustelu.

Lue lisää

se on iso ja mystinen juttu... Ja ei se ole ihan noin yksiselitteinen juttu että pippeli menee pimppiin. Se, että antaisi jonkun miehen koskea itseensä sillä tavalla, on aika iso juttu.

Ajattelen myös, että jos alkaisin suhteeseen jonkun kanssa niin meidän pitäisi ensi kerroilla kun jompi kumpi jää yöksi toisen luokse, vain nukkua vierekkäin. Ei kai siinä mitään, vai tarkoittaako se että jos vietetään ekaa kertaa yö yhdessä niin silloin on oltava seksiä?

yrmio kirjoitti:

Et makoiltas vaan alasti päällekkäin peiton alla. Mitä se enää muuttas tossa kuviossa et laitettais sit se pippelikin sinne pimppiin,en tajua. Siis mä en kertakaikkisesti pysty käsittään miten yhdyntä voi olla joillekkin jotenkin niin mystinen ja iso asia. Välillä kuulee esim sellasia juttuja et nuoleskellaan ja sormeillaan toisia mut ei voida silti harrastaa yhdyntää. Mitä helvetin välii sillä on et laittaako sinne mirriin sormen vai munan jos mietitään tätä asiaa ihan järjen kanssa ja unohdetaan kaikenlainen jeesustelu.

Lue lisää

,energiat sekoittuvat.
Minä ainakaan en halua päästää sisääni miestä josta en vielä voi tietää onko se hullu, idiootti, itsekäs tms.
Yhdynnässä mies tulee reviirilleni, sisääni. Mulkku sisällä koskettaa syvältä.
Jos mies vain nuolee mua se on pinnallisempaa. Hallitsen tilannetta. Mies antaa.

ihmiset yhdistyy kirjoitti:

,energiat sekoittuvat.
Minä ainakaan en halua päästää sisääni miestä josta en vielä voi tietää onko se hullu, idiootti, itsekäs tms.
Yhdynnässä mies tulee reviirilleni, sisääni. Mulkku sisällä koskettaa syvältä.
Jos mies vain nuolee mua se on pinnallisempaa. Hallitsen tilannetta. Mies antaa.

Lue lisää

siinä miehen lipoessa että tarvitsisi jotain paksumpaa ja se on menoa. Jälkeenpäin on joskus kaduttanut hieman mutta ei sitä pidä jäädä vatvomaan.

............ kirjoitti:

Kun siinä viekussa makoilee ja hivelee toisen ihoa nautiskellen niin sitten haluaakin kosketella toista huulilla ja sen jälkeen se on menoa niin että oksat pois... Kuka sen sanoo että onko siinä tunteita vai ei? Hyvältä se tuntuu vaikkei kumppaniin muita tunteita kohdistuisikaan.

Lue lisää

ne on juuri ne Tunteet, mitkä haluaisi kenties kieltää. Jos yksi ei kiellä ja toinen kieltää niin siitä ei ainakaan mitään suurempaa synny. Korkeintaan ruikutusta taas siitä, että mitä se meinaa jne.

Tai sitten se voi olla sitä, että saa tuntea itsensä halutuksi ja hyväksytyksi. Sen seurauksena haluaa sitten antaa toisellekin jotain, mistä toiselle tulee hyvä mieli...

cat.mint kirjoitti:

se on iso ja mystinen juttu... Ja ei se ole ihan noin yksiselitteinen juttu että pippeli menee pimppiin. Se, että antaisi jonkun miehen koskea itseensä sillä tavalla, on aika iso juttu.

Ajattelen myös, että jos alkaisin suhteeseen jonkun kanssa niin meidän pitäisi ensi kerroilla kun jompi kumpi jää yöksi toisen luokse, vain nukkua vierekkäin. Ei kai siinä mitään, vai tarkoittaako se että jos vietetään ekaa kertaa yö yhdessä niin silloin on oltava seksiä?

Lue lisää

Se tietenkään mihinkään kiveen kirjotettu juttu oo mut aika moni kuitenkin olettaa et eka yökylä on samalla eka sekstailukerta.

ihmiset yhdistyy kirjoitti:

,energiat sekoittuvat.
Minä ainakaan en halua päästää sisääni miestä josta en vielä voi tietää onko se hullu, idiootti, itsekäs tms.
Yhdynnässä mies tulee reviirilleni, sisääni. Mulkku sisällä koskettaa syvältä.
Jos mies vain nuolee mua se on pinnallisempaa. Hallitsen tilannetta. Mies antaa.

Lue lisää

On pieni pippeli,sit se ei kosketa ihan niin syvältä:-) Oikeesti kuullostaa todella kieroutuneelta ajatusmaailmalta,teidän perheessä ei sit ainakaan oo kahta sanaa siitä kumpi antaa ja kumpi saa.

tarvikaan. Moni sen silti tekee. Tekee, koska luulee, että niin se täytyy tehdä.

ap. kirjoitti:

tarvikaan. Moni sen silti tekee. Tekee, koska luulee, että niin se täytyy tehdä.

Mä oon ainakin tyytyväinen et oon tajunnut et niin ei tarvii tehdä ja et on paljon parempikin kun ei niin tee. Läheisyyden tarve ja panetus on kuitenkin kaksi ihan täysin eri asiaa. Mieluiten ne kummatkin silti tyydyttää semmosen ihmisen kanssa jota kohtaan niitä tunteita on.

Mistä helvetistä sä sit sen sleep-buddyn kuvittelet löytäväs. Hei,voisko joku tulla nukkuun mun kans,ei helevata kukaan tervejärkinen mies tollaseen lähe. Sitäpaitsi vieressä nukkuminen / tollainen läheisyys on muutenkin huomattavan paljon intiimimpi asia ko puhdas paneminen. Kyllä te naikkoset ootte hölmöjä aina välillä.

yrmio kirjoitti:

Mistä helvetistä sä sit sen sleep-buddyn kuvittelet löytäväs. Hei,voisko joku tulla nukkuun mun kans,ei helevata kukaan tervejärkinen mies tollaseen lähe. Sitäpaitsi vieressä nukkuminen / tollainen läheisyys on muutenkin huomattavan paljon intiimimpi asia ko puhdas paneminen. Kyllä te naikkoset ootte hölmöjä aina välillä.

Lue lisää

mitään etsikään.
Kyllä mä tarviin läheisyydenkaipuun täyttämiseeni myös niitä tunteita.

Mutta kun se ei oo nyt ollut mahdollista, niin ihan hyvin oon pärjännyt ilmankin.:) No, oon mä nyt eksää joskus halannut, kun se lähtee. Se on varmaan vaan joku tapa...Mut sänkyyn halailemaan päätyisi kyllä sit ihan joku muu.:)

olisi ihana nauttia läheisyydestä nukkumalla miehen kanssa. :) Muutenkin pidän läheisyydestä ja turvallisuuden tunteesta. Vielä jos olisi sellainen mies joka aidosti välittäisi.

yrmio kirjoitti:

Mistä helvetistä sä sit sen sleep-buddyn kuvittelet löytäväs. Hei,voisko joku tulla nukkuun mun kans,ei helevata kukaan tervejärkinen mies tollaseen lähe. Sitäpaitsi vieressä nukkuminen / tollainen läheisyys on muutenkin huomattavan paljon intiimimpi asia ko puhdas paneminen. Kyllä te naikkoset ootte hölmöjä aina välillä.

Lue lisää

nukkuminen on paljon intiimimpää kuin seksi. Seksissä pystyy hallitsemaan itseään, nukkuessa vajoaa alitajunnan syövereihin siinä aivan toisen lähellä. Panemisen voi ottaa sellaisella rouheella asenteella, nukkuessa on avuton.

tiukkasuttura kirjoitti:

nukkuminen on paljon intiimimpää kuin seksi. Seksissä pystyy hallitsemaan itseään, nukkuessa vajoaa alitajunnan syövereihin siinä aivan toisen lähellä. Panemisen voi ottaa sellaisella rouheella asenteella, nukkuessa on avuton.

Lue lisää

suuteleminen ja suuseksi on kaikista intiimeintä, minun mielestäni.

yrmio kirjoitti:

Mistä helvetistä sä sit sen sleep-buddyn kuvittelet löytäväs. Hei,voisko joku tulla nukkuun mun kans,ei helevata kukaan tervejärkinen mies tollaseen lähe. Sitäpaitsi vieressä nukkuminen / tollainen läheisyys on muutenkin huomattavan paljon intiimimpi asia ko puhdas paneminen. Kyllä te naikkoset ootte hölmöjä aina välillä.

Lue lisää

erittäin sairasjärkinen mies. Se on hyvä tietää. Olenkin usein epäillyt itseäni täysin hulluksi. Nyt alan epäillä jo miehuuttanikin.

ap. kirjoitti:

erittäin sairasjärkinen mies. Se on hyvä tietää. Olenkin usein epäillyt itseäni täysin hulluksi. Nyt alan epäillä jo miehuuttanikin.

lohduttaa, niin mä oon sit varmaan toinen samanlainen :-)

vänkyrä-nainen kirjoitti:

suuteleminen ja suuseksi on kaikista intiimeintä, minun mielestäni.

mutta ei suuseksi musta niin kauhean intiimiä oo.
Jos mies mulle sitä ehdottelee niin vaikea on kieltäytyä ;) Ja miksi pitäisikään. Suutelu on hivenen intiimimpää mutta kukapa ei olisi harrastanut kännikuolanvaihtoa :P

vänkyrä-nainen kirjoitti:

lohduttaa, niin mä oon sit varmaan toinen samanlainen :-)

on mukavaa. Hulluuttakin on monenlaista. En tietoista ja hallittua hulluutta. Sitten on myöskin sellaista hulluutta, mitä ei pidetä hulluutena, mutta silti on kenties hulluuden puhtainta muotoa.

tiukkiss kirjoitti:

mutta ei suuseksi musta niin kauhean intiimiä oo.
Jos mies mulle sitä ehdottelee niin vaikea on kieltäytyä ;) Ja miksi pitäisikään. Suutelu on hivenen intiimimpää mutta kukapa ei olisi harrastanut kännikuolanvaihtoa :P

Lue lisää

Et oon kyllä nukkunut niin naispuolisten kaverien vieressä kuin miespuolistenkin kaverien vieressä ja onhan se nyt selvää ettei se aina oo mitään sen intiimimpää kuin nukkumista.

Seksiä taas nyt ei oo koskaan tarvinnut kyseenalaistaa, onko se intiimiä vai ei. No, on ollut tilanteista ettei se ehkä oo ollut ihan niin intiimiä kuin mitä kahdenkesken se ois ollut, mutta siis suuseksiä mä pidän kyllä jotenkin "suurempana" asiana. Ehkä siitä johtuen, et ei oo sitä tullut tehtyä kuin niiden kanssa joita kohtaantunteita on ollut joten ehkä se nousee sentakia suurempaan arvoon.

Suutelu taas parhaimmillaan on jotain ihan muuta kuin kännistä kuolanvaihtoa:D En mä sellaisesta pidäkään.

tiukkasuttura kirjoitti:

nukkuminen on paljon intiimimpää kuin seksi. Seksissä pystyy hallitsemaan itseään, nukkuessa vajoaa alitajunnan syövereihin siinä aivan toisen lähellä. Panemisen voi ottaa sellaisella rouheella asenteella, nukkuessa on avuton.

Lue lisää

Perusnukkuminen nyt vielä niin intiimiä oo,voihan sitä nukkuu kaverin / broidinkin kans samassa sängyssä jos tilanne niin vaatii. Mä nyt tarkotin lähinnä sellaista lusikkanukkumista.

yrmio kirjoitti:

Perusnukkuminen nyt vielä niin intiimiä oo,voihan sitä nukkuu kaverin / broidinkin kans samassa sängyssä jos tilanne niin vaatii. Mä nyt tarkotin lähinnä sellaista lusikkanukkumista.

Lue lisää

jo niitä tunteita se lusikkanukkuminen :) Ja sen samaisen ihmisen kanssa on silloin jo todennäköisesti pantukin. tai jos ei, niin se varmaan on ainakin tapahtumassa mahd.pian.

masturbointia toisella ihmisellä?

omalla kädelläänkin...?

ap. kirjoitti:

masturbointia toisella ihmisellä?

Tosin siinä masturboi kaksi ihmistä yhdessä. Jos sitä tehdään molempien suostumuksella yhteistuumin, niin mikä siinä on niin tuomittavaa?

Tosin asia ei ole ollut minulle ajankohtainen enää vuosiin.

--- kirjoitti:

omalla kädelläänkin...?

Mutta ei se oma käsi sentään piparia voita.

Ratikkakuski kirjoitti:

Tosin siinä masturboi kaksi ihmistä yhdessä. Jos sitä tehdään molempien suostumuksella yhteistuumin, niin mikä siinä on niin tuomittavaa?

Tosin asia ei ole ollut minulle ajankohtainen enää vuosiin.

Lue lisää

Mitään tuomittavaa olekaan. Ei. Se ei ollut tarkoitukseni. Kunhan ihmettelin, että mitä siitä saa. Ei sen kummempia.