Miksi

ottaa uuden tyttöystävän jo muutaman kk päästä erosta???!!! Ja miten sellainen suhde voi ylipäätään onnistua...? Noh, tässä tapauksessa mies oli kyllä jättävä osapuoli mutta silti... eikö meidän eroa tosiaan surettu kuin muutama kk? Ja mikä logiikka siinäkin on että jättää varsin kauniin ja häntä hyvin kohdelleen naisen ja ottaa uuden tyttöystävän joka on on kuin seinästä repäisty... ei kykene ymmärtämään... vittu kun vituttaa!!! Ja minä vielä tuollaisen miehen takia suren täällä.
91402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

itsensä epävarmaksi kanssasi ja halusi ottaa itselleen naisen, joka on vähän enemmän hänen "tasollaan"? Oliko mies tyytyväinen itseensä sinun rinnallasi? Se, että onnistuuko tuo suhde on tietysti asia erikseen...

Äänestä

miettinyt monesti. Exäni uusi on ulkonäöltään jotakin avohoitopotilaan ja venäläisen huoran väliltä (tosin venäläiset ilotytöt ovat nykyään paljon tasokkaamman näköisiä, kuin hän), enkä liioittele tippaakaan. Hän on tyypillinen luuseri, jota juopot ja narkkarit käyttävät hyväkseen. Lisäksi hän soittelee minulle kännissä muka anonyyminä salaisesta puhelinnumerosta ja utelee sitten yksityisasioitani.

Itse olen akateemisesti koulutettu, ihan tyylikäs ja katseenkestävä nainen, jolla on omat mielipiteet ja voimakas tahto. Ja se on se syy, miksi minä en ollut exälleni hyvä; minun rinnallani hän tunsi itsensä häviäjäksi, enkä ihmettele, sillä hän itse on täysin koulutusta vailla oleva alkoholisti ja moniongelmainen reppana, jonka elämä ei koskaan tule olemaan onnellista, eikä hän koskaan tule löytämään sitä elämänsä naista. Koska kukaan aikuinen, itseään kunnioittava nainen ei sellaista miestä kovin kauaa katsele. En olisi katsellut minäkään ja hän kyllä sen itse tajusi.

Ollaan siis onnellisia, että he jättivät meidät ;)

Äänestä
  • Silti kyseinen mies näytti sulle kelpaavan. Tästäkin tekstistäsi paistaa katkeruus...heh. Mutta joo, ei se akateeminen koulutus ja ulkonäkö merkkaa nykyään oikein mitään.

    Äänestä

  • jamppa* kirjoitti:

    Silti kyseinen mies näytti sulle kelpaavan. Tästäkin tekstistäsi paistaa katkeruus...heh. Mutta joo, ei se akateeminen koulutus ja ulkonäkö merkkaa nykyään oikein mitään.

    Kyllä se katkeruus vaan kuuluu normaaliin tunnekategoriaan, jos on tullut jätetyksi, oli sitten nainen tai mies, tai akateeminen tai siivooja. Yhtä lailla se kirpaisee.

    Minun mies tunsi olevansa riittämätön minulle myös. Ihmettelin sitä kovasti. Olinhan sanonut ja näyttänyt hänelle miten arvostan ja rakastan, mutta ... Lisäksi hänen mielestään olin upea nainen. Mutta.. Hänelle ei oikein riittänyt mikään takaamaan sitä että olen hänen naisensa. Sen vuoksi hän etsi muita naisia paikkaamaan tätä vajetta. Ja tästä olen tehnyt päätelmän, että vaikka olisin tehnyt mitä, hänen oma sisäinen riittämättömyyden tunteensa ei olisi tullut mitenkään korjatuksi. Hän tajuaa sen vain ajallaan että kyse oli hänen omasta haasteestaan hänessä itsessään. Siitä en voi syyllisyyttä ottaa kantaakseni. Usein naiset kannattelevat miehensä käsittelemättömiä asioita. Jos naiset lopettaisivat sen, miehetkin joutuisivat kasvamaan.

    Kyllä, en olisi halunnut erota. Kyllä, rakastin häntä. Kyllä, jättäminen kirpaisi. Kyllä, menetin paljon. Kyllä, halusin myös sanoa mitä tarvitsen. Kyllä, olin katkera. Mutta, ei olisi ollut enää mitään mitä olisin voinut tehdä. Hän vain koki ettei riitä mulle. Enhän minä siihen voi sanoa mitään. Kyllä jättäminen itsetuntoon aikamoisen loven tekee, mutta on uskottava että joku vielä haluaa jotain pysyvää ja tulee vastaan joku joka haluaa riittää minulle ja uskoo itsessään olevansa riittävä. Siis omaa suhteellisen hyvän itsetunnon.

    Erosta on nyt kolmatta kuukautta. Kyllä se elämä alkaa voittaa vaikka usko meni hetkeksi. Rakkautta ja rakentavaa valintaa ei ole valita jotain muuta. Mutta harvoin ihminen katsoo peiliin. Helpompi on vain lähteä ja jättää.

    Äänestä

Miehet eivät vaan ole yhtä tunteellisia. Jos hän oli se jättävä osapuoli, niin eihän hänellä edes ollut mitään surettavaa.

Ehkäpä se ns. seinästä repäisty oli sitten paljon mukavampi luonteeltaan ja älykkäämpi. Ulkonäkö ei ole nääs kaikki kaikessa.

Äänestä

on jo paljon meinaan mun ex löysi uuden naisen jo parin viikon päästä meidän erosta. Minkähän näköinen sen nykyinen mahtaa olla. Kuitenkin joku variksenpelätin.

Äänestä

Eiköhän tuo liene yksilöstä kiinni oleva asia? Voihan sitä mähkimistä olla vaikka 10 vuotta jos niikseen tulee, muttei se kai tapahtunutta miksikään muuta.
Itse erosin pitkäaikaisesta suhteesta pari vuotta sitten ja vasta nyt alkaa tuntua siltä, että oikean ihmisen vastaantullessa voisi vaikka innostuakin ;)

Äänestä
  • Pari kuukautta kuulostaa pitkältä ajalta, kun mun exäni löysi uuden heti parin päivän kuluttua. Kyllä siinä itsellä tekee aika pahaa, kun omaan sieluun ja sydämeen yhä sattuu ja toinen löysi uuden sussun heti samassa.

    Äänestä

asustelen pikku kylässä ja eroni jälkeen tapasin muuan naishenkilön jonka kanssa olimme AINOASTAAN JA VAIN YSTÄVIÄ siis platonisesti koska en aikonutkaan muuta ja tarvitsin kuunteliaa koska minulla oli paha olo erosta ja tämä henkilö oli kokenut saman siispä oli kuin a kerhon tukihenkilö:o)välillämme ei ollut mitään int.suhdetta eikä ole muihinkaan mutta silti olen saanut kuulla monesti kuinka minulla on muka ollut"naisia"jopa ex äni isältä eikä ne halunnut ottaa selvää asioiden todenperäisyydestä!minulla oli muka ollut toinenkin koska eräs"liftiläinen"oli kyytissäni kun exä ajoi vastaan joten miksi aina ensin juoruillaan paskaa vaikkei asioista oteta selvää????vi***taa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miehet voi kirjoitti:

ottaa uuden tyttöystävän jo muutaman kk päästä erosta???!!! Ja miten sellainen suhde voi ylipäätään onnistua...? Noh, tässä tapauksessa mies oli kyllä jättävä osapuoli mutta silti... eikö meidän eroa tosiaan surettu kuin muutama kk? Ja mikä logiikka siinäkin on että jättää varsin kauniin ja häntä hyvin kohdelleen naisen ja ottaa uuden tyttöystävän joka on on kuin seinästä repäisty... ei kykene ymmärtämään... vittu kun vituttaa!!! Ja minä vielä tuollaisen miehen takia suren täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu