Neuvoa kaivataan / pettäminen

Hei

Toivoisin saavani kuulla mahdollisimman monen mielipiteen seuraavaan asiaan:
Meillä miehen kanssa on yksi tuttavapariskunta, jonka kanssa satunnaisesti istutaan iltaa tai vietetään yhteistä aikaa. Emme siis voi puhua mistään sydänystävistä vaan nimeniomaan kavereista. Sain kuulla että tuon parin mies on pettänyt vaimoaan, enkä tiedä miten käsittelisin asiaa. Siis onko minun velvollisuuteni kertoa naiselle kuulemani vai onko velvollisuuteni pitää suuni kiinni. Olen kuullut asiasta kolmelta eri taholta, ja uskon että juttu on totta, toisaalta en ole itse ollut mitään todistamassa. Tämä on jotenkin tosi vaikea juttu. Olen miettinyt että haluaisinko itse tietää, ja vaikka minä haluaisinkin mistä tiedän haluaako tuo nainen.
Miten te toimisitte minun tilanteessani ? Haluaisitteko itse kuulla mikäli teitä petettäisiin ? Asiallisia neuvoja, kiitos
282977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Pahimmassa tapauksessa levität huhua joka ei ole totta ja pilaat toimivan suhteen. Se että olet asiasta kuullut useammalta ihmiseltä kuullut ei kerro loppujen lopuksi paljonkaan. Ei alkuun tarvita kuin yksi satu, mutta yksi satu voi levitä moneen korvaan. Ehkä mies on oikeasti pettänyt, who knows? Asia on kuitenkin noiden kahden välinen, ja heidän on helpointa se selvittää keskenään ilman ulkopuolisten sekaantumista.

Ikävimmässä tapauksessa mies hakee sinulle syytettä kunnianloukkauksesta, sillä olet levittänyt perätöntä tietoa joka on omiaan aiheuttamaan mielipahaa ja henkistä kärsimystä. En muista tarkkoja sanamuotoja mutta tuohon tyyliin kunnianloukkauksen määritelmä menee. Perättömiä (tai ainakin muuta kuin 100 % varmaa tietoa) ei kannata levittää.

Äänestä

taudin ja ihmettelee mistä se on peräisin. tai kysy suoraa mieheltä että tekeekö näin ja jos myöntää niin joko pakotat kertomaan tai kerrot itse? kenties..

Äänestä

En kertoisi. En ehkä vaikka itse olisin ollut todistamassa (ja kyseessä ei olisi hyvä ystäväni). Mutta en varsinkaan silloin, jos olen vain kuullut jostain asiasta. Ja pariskunnallahan voi olla ns. vapaa suhde. Kaikki mikä on itsestä pettämistä ei ole välttämättä toisista sitä.

Kinkkinen juttu... Haluaisinko itse tietää. Kyllä varmaan. Mutta sen pitää sitten olla 100% varmaa tietoa. Itsestäni on joskus kerrottu ilkeyttään juttuja, jotka ei pitänyt paikkaansa. Kaikki ei kyllä halua tietää vaan mieluummin elävät vaikka valheessa.

Ehkä voisit miehelle kertoa, että oot kuullut tämmöisiä juttuja hänestä. Tosin siinäkin joutuu ikävään tilanteeseen.

Äänestä

Anna olla. Et tiedä tapahtumien taustoja, eikä ne sulle kuulu. Ja jos kerrot vaimolle, oletko varma, että vaimo ei ns. "ammu viestintuojaa" ? Eivät aina ota tuollaista infoa avosylin ja kiittäen vastaan. Näin käy helposti ja teidän kaveruussuhde loppuu siihen.

Korkeintaan voit luottamuksella ja ehdottoman kahden kesken kertoa tuolle epäillylle pettäjälle, et tällaista huhua liikkuu hänestä ja kantautunut myös sun korviisi. Jos huhu pitää paikkaansa, on viesti tekijälle, ettei kauaa pysy salassa, koska sinäkin olet jo kuullut. Sinuna en ottaisi vastuuta mahd. avioliiton särkymisestä, vaikka et sitä tosiasiallisesti olisikaan, vaan vain viestintuoja. Mites se sanontakin menee: "Totuudentorvi ei ole mitään muuta kuin torvi".

Äänestä
  • Aika ysksimielisiä olette: paras olla sekaantumatta. Tiedä sitten, moniko teistä on itse ollut "tilanteessa".

    Minä olen ollut sekä ns. uskottomuuden todistajana useaankin kertaan työpaikallani että itse petettynä.

    Pahinta kuitenkin on ollut kokemus, jossa ymmärtääkseni koko mieheni hänen irtonaisensa suhde oli koko työpaikan tiedossa, mutta yksikään ei kertonut minulle suhteesta.

    Olin monen mieheni työpaikan ihmisen kanssa melko hyvissä väleissä (mm. pidettiin yhteisiä kesäjuhlia, oli yhteisiä alihankintaprojekteja, osa oli käynyt meilläkin kylässä).

    Kun löysin itse pariskunnan rysän päältä ja ihan sattumalta, yksikään ei ollut ns. moksiskaan.
    Ne, jotka jotain sanoivat, naureskelivat, että onneksi sattui minulle, kun minä kyllä kestän. Osa suorastaan säälitteli sitä toista naista, jota pidettiin herkkänä - naimisissa hänkin oli.

    Jouduin pitkään terapiaan. Pahinta oli, että kertaheitolla minulle selvisi miehen epäreiluuden lisäksi myös tuttujen kavereiden luistaminen tilanteesta.
    Lyhyesti: Luulin, että minulla oli hyviä ystäviä. Ei ollut ainuttakaan.

    Kerro ensin uskottomalle puolisolle. Mieti aika ja tapa. Kehota tätä itse kertomaan kotona asiasta. Pian kyllä näet, onko hän niin tehnyt.
    Silloin on uuden pohdinnan paikka.

    Ja niille, jotka kehottavat välinpitämättömyyteen: Saanko teille kertoa lapsenne rikollisesta harrastuksesta vai odotatteko mieluummin poliisin käyntiä?
    Saako kenenkään toisen taakkaa enää kantaa?

    Äänestä

  • kukaan ei armahtanut minua kirjoitti:

    Aika ysksimielisiä olette: paras olla sekaantumatta. Tiedä sitten, moniko teistä on itse ollut "tilanteessa".

    Minä olen ollut sekä ns. uskottomuuden todistajana useaankin kertaan työpaikallani että itse petettynä.

    Pahinta kuitenkin on ollut kokemus, jossa ymmärtääkseni koko mieheni hänen irtonaisensa suhde oli koko työpaikan tiedossa, mutta yksikään ei kertonut minulle suhteesta.

    Olin monen mieheni työpaikan ihmisen kanssa melko hyvissä väleissä (mm. pidettiin yhteisiä kesäjuhlia, oli yhteisiä alihankintaprojekteja, osa oli käynyt meilläkin kylässä).

    Kun löysin itse pariskunnan rysän päältä ja ihan sattumalta, yksikään ei ollut ns. moksiskaan.
    Ne, jotka jotain sanoivat, naureskelivat, että onneksi sattui minulle, kun minä kyllä kestän. Osa suorastaan säälitteli sitä toista naista, jota pidettiin herkkänä - naimisissa hänkin oli.

    Jouduin pitkään terapiaan. Pahinta oli, että kertaheitolla minulle selvisi miehen epäreiluuden lisäksi myös tuttujen kavereiden luistaminen tilanteesta.
    Lyhyesti: Luulin, että minulla oli hyviä ystäviä. Ei ollut ainuttakaan.

    Kerro ensin uskottomalle puolisolle. Mieti aika ja tapa. Kehota tätä itse kertomaan kotona asiasta. Pian kyllä näet, onko hän niin tehnyt.
    Silloin on uuden pohdinnan paikka.

    Ja niille, jotka kehottavat välinpitämättömyyteen: Saanko teille kertoa lapsenne rikollisesta harrastuksesta vai odotatteko mieluummin poliisin käyntiä?
    Saako kenenkään toisen taakkaa enää kantaa?

    kerro vaan eteenpäin asiasta rehellisyys maan perii kaikissa suhteissa.

    Äänestä

  • kukaan ei armahtanut minua kirjoitti:

    Aika ysksimielisiä olette: paras olla sekaantumatta. Tiedä sitten, moniko teistä on itse ollut "tilanteessa".

    Minä olen ollut sekä ns. uskottomuuden todistajana useaankin kertaan työpaikallani että itse petettynä.

    Pahinta kuitenkin on ollut kokemus, jossa ymmärtääkseni koko mieheni hänen irtonaisensa suhde oli koko työpaikan tiedossa, mutta yksikään ei kertonut minulle suhteesta.

    Olin monen mieheni työpaikan ihmisen kanssa melko hyvissä väleissä (mm. pidettiin yhteisiä kesäjuhlia, oli yhteisiä alihankintaprojekteja, osa oli käynyt meilläkin kylässä).

    Kun löysin itse pariskunnan rysän päältä ja ihan sattumalta, yksikään ei ollut ns. moksiskaan.
    Ne, jotka jotain sanoivat, naureskelivat, että onneksi sattui minulle, kun minä kyllä kestän. Osa suorastaan säälitteli sitä toista naista, jota pidettiin herkkänä - naimisissa hänkin oli.

    Jouduin pitkään terapiaan. Pahinta oli, että kertaheitolla minulle selvisi miehen epäreiluuden lisäksi myös tuttujen kavereiden luistaminen tilanteesta.
    Lyhyesti: Luulin, että minulla oli hyviä ystäviä. Ei ollut ainuttakaan.

    Kerro ensin uskottomalle puolisolle. Mieti aika ja tapa. Kehota tätä itse kertomaan kotona asiasta. Pian kyllä näet, onko hän niin tehnyt.
    Silloin on uuden pohdinnan paikka.

    Ja niille, jotka kehottavat välinpitämättömyyteen: Saanko teille kertoa lapsenne rikollisesta harrastuksesta vai odotatteko mieluummin poliisin käyntiä?
    Saako kenenkään toisen taakkaa enää kantaa?

    ei ole rikos, sulla on puurot ja vellit sekaisin.

    Äänestä

  • kukaan ei armahtanut minua kirjoitti:

    Aika ysksimielisiä olette: paras olla sekaantumatta. Tiedä sitten, moniko teistä on itse ollut "tilanteessa".

    Minä olen ollut sekä ns. uskottomuuden todistajana useaankin kertaan työpaikallani että itse petettynä.

    Pahinta kuitenkin on ollut kokemus, jossa ymmärtääkseni koko mieheni hänen irtonaisensa suhde oli koko työpaikan tiedossa, mutta yksikään ei kertonut minulle suhteesta.

    Olin monen mieheni työpaikan ihmisen kanssa melko hyvissä väleissä (mm. pidettiin yhteisiä kesäjuhlia, oli yhteisiä alihankintaprojekteja, osa oli käynyt meilläkin kylässä).

    Kun löysin itse pariskunnan rysän päältä ja ihan sattumalta, yksikään ei ollut ns. moksiskaan.
    Ne, jotka jotain sanoivat, naureskelivat, että onneksi sattui minulle, kun minä kyllä kestän. Osa suorastaan säälitteli sitä toista naista, jota pidettiin herkkänä - naimisissa hänkin oli.

    Jouduin pitkään terapiaan. Pahinta oli, että kertaheitolla minulle selvisi miehen epäreiluuden lisäksi myös tuttujen kavereiden luistaminen tilanteesta.
    Lyhyesti: Luulin, että minulla oli hyviä ystäviä. Ei ollut ainuttakaan.

    Kerro ensin uskottomalle puolisolle. Mieti aika ja tapa. Kehota tätä itse kertomaan kotona asiasta. Pian kyllä näet, onko hän niin tehnyt.
    Silloin on uuden pohdinnan paikka.

    Ja niille, jotka kehottavat välinpitämättömyyteen: Saanko teille kertoa lapsenne rikollisesta harrastuksesta vai odotatteko mieluummin poliisin käyntiä?
    Saako kenenkään toisen taakkaa enää kantaa?

    Olen samoilla linjoilla kanssasi. Se petetty saattaa joutua naurunalaiseksi, joka on todella nöyryyttävää.

    Olen ollut pari kertaa tilanteessa, jossa tuttavani ovat olleet pettäjän tiellä. Silloin pohdin kuinka minun tulee suhtautua, voinko tai saanko tehdä mitään? Olen perusluonteeltani avoin ja rehellinen.

    Tunsin kaikki kolme – sinkkumiehen, vaimon ja aviomiehen. Nainen aloitti salasuhteen sinkkumieheen. Oli tukalaa tavata tämä aviopari, koska minunkin täytyi elää heidän valhettaan. Mies epäili mutta ei saanut todisteita. Olin kauhuissani kun hän tuli kysymään minulta.

    Kuinka olla rehellinen, mutta olla se ”hyvä ystävä”? Ensimmäiseksi tein niin että ripitin tämän naisen. Minun puolestani levitelkööt itseään kenen kanssa huvittaa, mutta muita siihen ei pidä sotkea, ja pakottaa toimimaan omantuntonsa vastaisesti edes ystävyyden nimissä. Samoin ripitin sinkkumiehen. Kerroin, että jos vielä tuo aviomies minulta kysyy, minun on valitettavasti kerrottava totuus. Eli ratkaisu on teillä – joko kerrotte itse tai lopetatte jutun tai alatte valehdella minulle ja pysyä paremmin piilossa.

    Toinen tilanne oli, kun naisystäväni tuli kylään ja illan päätteeksi raahasi jonkun miehen mukanaan. Itse oli jo nukkumassa mutta heräsin heidän ”ähinäänsä”. Sanoin samat sanat. Ystävyys meni, mutta hänen ex miehestään tuli hyvä kaveri. Jouduin kertomaan miehelle totuuden kysyttäessä - se oli ystäväni valinta.

    Se on vähän kiinni miten kertoo. Sanotko, että olen kuullut tällaisia asioita. En tosin tiedä, onko se varmaa mutta… Tai oletko tietoinen jutuista joita liikkuu… Minua painaa yksi asia, joka saattaa tuntua sinusta pahalta, mutta haluan kertoa sen rehellisyyden nimessä.

    Käytä sanoja oletan, luulen, arvelen jne. sillä jos et tiedä varmaksi, jätät mahdollisuuden toisenlaiseen tulkintaan – saattaa olla että mitään ei tapahtunut, on vain panettelua jne.

    Itse haluaisin kuulla totuuden (myös juorut), ellei miehellä ole munaa kertoa (kuten usein käy). Ex mieheni petti, mutta kertoi. Kun juorut saavuttivat minut, olin vähän vahvemmilla. Eivät pahanilkiset päässeet nauttimaan romahduksestani. Silloin myös näki, ketkä olivat niitä oikeita ystäviä ja ketkä eivät. Ystävät tulivat kertomaan mutta lempeästi ja ymmärtäen.

    Äänestä

... mielestäni kenenkään muun kuin kumppanin asia kertoa toiselle jos petetään. Jos siis pettäminen ei ole aivan kroonista. Ja mistäs sen tietää, jos siellä on asia jollain tapaa sovittu noin?

Tässä tosin iskee vahvasti naisten solidaarisuusliike vastaan. Ja miesten samoin tein. En ikinä siis periaatteessa kerro näitä pettämisasioita kenellekään, vaikka tiedossani on ollut useitakin. Sumplikoon keskenään, jos sumplivat. Useimmiten tuollainen suhde loppuu kumminkin. Teki siinä sivulliset sitten jotain tai ei.

Ja en, en haluaisi että minulle tulisi kukaan kertomaan kumppanini mahdollisista puuhista. Olen sanonut tämän myös parhaille ystäville. Kumppanin se pitää tuoda julki, tai mieluummin vaikka niin, että pistää poikki kertomatta pettämisestä, jos siis tulee siihen tulokseen, ettei voi asian kanssa elää. Ainut mitä velvoitan, että jos vieraissa käy, tuo suojautuminen sitten pitäisi hoitaa.

Kun toisaalta, homma on niin, että suhde joko toimii tai sitten ei.

Pettäminen on usein ennusmerkki suhteen heikkoudesta. Mutta ei aina. Joskus se voi jopa pelastaa suhteen. Tuoda jotain uutta seksielämään tai aiheuttaa ahaa-elämyksen. Että ei se ruoho sen vihreämpää siellä aidan toisella puolella ollutkaan...

Äänestä

Oletko valmis hajottamaan tuttavapariskuntanne perheen ja kenties ajamaan heidät syvään ahdinkoon? Oletko valmis ottamaan vastuun siitä, että sinun puheidesi seurauksena heidän elämänsä saattaa hajota?
Varsinkaan kun sinulla ei ole ensikäden tietoa mitä on tapahtunut tai mitkä on "mahdollisen pettämisen" taustat. Useimmiten tälläisissä tapauksissa on kyse pettämisestä, mutta ei välttämättä tässä tapauksessa.
Jos koet asiasta syyllisyyttä ja koet että sinun vaikea elää epäilyjesi kanssa niin ota asia puheeksi. Kysy suoraan tuttava pariskunnan mieheltä, petätkö vaimoasi? Miksi petät? Tietääkö vaimosi?

Äänestä

palsta tämä oikein on?
Viitsitkö tosissasi kyseellä täältä neuvoja, että pitääkö sinun sekaantua asiaan, joka ei sinulle kuulu? Voi jezzus, missä järki?

Äänestä
  • mikä ettei tällä palstalla voi kysellä neuvoja
    ei sinulta ainakaan doden näköisesti saa kuin yllytystä vieraisiin menemiseen.
    uskottomuus palsta kun tuntuu olevan pettäjille myönteinen sivu meneppä sinne "järkes" kanssa.

    Äänestä

Eipä ole kauan siitä, kun yks totuuden torvinen (miespuolinen siis) kävi mun miehelleni kertomassa, että mulla on suhde työkaverini kanssa. Ihan varmana tietona oli sen kuullut, ja oli oikein todistajiakin.

Kävin sitten kaverilta kysymässä, oliko ollut oikein reittä pitelemässä, kun niin hyvin asiat tiesi. No ei ollut. Mutta toiselta työkaverilta oli kuullut, että tällä oli varma havainto pikkujouluista siitä, kun minä olin tämän oletetun suhteeni kanssa poistunut bileistä. Panemaan tietysti.

Mistä päästiinkin jutun juurille. Kyllä me tosiaan tämän oletetun suhteen kanssa pistäydyttiin firman varastossa - nimittäin penkomassa esille VHS-nauhuri ja takavuosina pikkujouluissa kuvattu video, joka sitten suuren riemun vallitessa porukalla katseltiin. Oltiin pois ehkä 15 minuuttia, ehtiihän siinä pikaset vetää...

Joskus noissa tarinoissa on perää. Joskus ei pätkän vertaa.

Äänestä
  • ei savua ilman tulta
    suvaitsevaisuutta vielä syötetään pettäjille .MIKSI ? sempä vuoksi enemmän ja enemmän pettämistä pidetään pikku juttuna vaikka siinä käry käy jossain vaiheessa ja kärsimys on valtava niin puolisolla kuin lapsilla vanhempien pahoin riidellessä.itse kurin puutetta pettureilla ja kesken kasvuisuutta

    Äänestä

  • vaimoni suhteesta työkomennukseni aikana, suutuspäissäni muutin heti kaverini nurkkiin. Onneksi vaimoni halusi selvittää asian juurtajaksain, todellisuudessa tämä rakastajaksi luultu olikin ollut vaimoni veli, joka oli paikkakunnalla kursseilla. Saatana kun hävetti jälkeenpäin kun uskoin ensin juoruämmää.

    Äänestä

  • Ja jos puoliso sattuu olemaan hyvin mustasukkainen niin selittele siinä sitten!

    Äänestä

  • mustasukkainen... kirjoitti:

    Ja jos puoliso sattuu olemaan hyvin mustasukkainen niin selittele siinä sitten!

    Jos puoliso on mustasukkainen ja mustasukkaisena väkivaltainen, niin selittele siinä sitten...

    Pettämisjutut on ilmeisesti nykyään niin paljon esillä, että jotkut tietäväiset näkee niitä joka paikassa. Sellasta normaalia miesten ja naisten välistä kaveruutta ei muka voi olla, kun "aina siinä on kuitenkin jotain takana".

    Äänestä

kyseessä työkaveri, joka naimisissa ja pienten lasten äiti...pettää, kun silmä välttää. Tuntuu vain niin helvetin pahalta, kun mies lapsineen tulee hakemaan äitiä pettäjä -reissuilta...paskamaista!

Äänestä
  • niinpä niin.

    Äänestä

Ja jos hän haluaa siitä kanssasi jutella, niin sitten ok. Muutoin Älä sekaannu. Asia voi olla jo sovittu.

Äänestä

Siis nämä oli saatu rysän päältä kiinni. Huoneeseen oli mennyt kolme ihmistä kun tuttavamies oli painanut vierasta naista. Joten totta se on. Mutta siltikin musta tuntuu väärälle puuttua asiaan, hitto en haluaisi loukata ketään.
Näyttäisi siltä että ne joita on joskus petetty ovat niitä, joiden mielestä asia pitäisi kaverille kertoa. Kun taas toisten mielestä olisi väärin sekaantua asiaan.

Äänestä
  • Itse en haluaisi todellakaan tietää, jos mieheni näin tekisi. Mieluummin olen autuaan tietämätön ja mennä eteenpäin kuin joutuisin käymään sitä tuskaa läpi, mitä tuolla jotkut kirjoittivatkin.

    Se, mitä ei tiedä, ei satutakaan.

    Äänestä

  • PETTURIT ON AINA VASTAAN PALJASTAMISTA SE ON SELVÄ SE.
    MINÄ HALUAISIN KYLLÄ ETTÄ MINULLE KERROTTAISIIN JA USKOISI ETTEI savua ilnan tulta.
    ON SINULLE VARMAAN TYHMÄ OLO TIETÄÄ PETTURIN TOUHUILU.

    Äänestä

  • Jos omalle kohdalle osuisi, en varmaan tuttavilta haluaisi tietää. Tuntuisi liiaksi siltä, että puututaan asioihin, joista ei ehkä tiedetä kaikkea tai riittävästi. Ei kuulu heille.

    Ihan eri asia, jos läheinen ystävä kertoisi. Häneltä sitä toivoisinkin.

    Äänestä

  • Turha sotkea itseään toisten sotkuihin, saat vielä vihat päällesi.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Itse en haluaisi todellakaan tietää, jos mieheni näin tekisi. Mieluummin olen autuaan tietämätön ja mennä eteenpäin kuin joutuisin käymään sitä tuskaa läpi, mitä tuolla jotkut kirjoittivatkin.

    Se, mitä ei tiedä, ei satutakaan.

    En todellakaan haluaisi tietää tuosta kenenkään muun kautta naiseni tekemisistä. Toinen tekee mitä tekee. Se ei ole välttämättä edes minun asiani...

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Itse en haluaisi todellakaan tietää, jos mieheni näin tekisi. Mieluummin olen autuaan tietämätön ja mennä eteenpäin kuin joutuisin käymään sitä tuskaa läpi, mitä tuolla jotkut kirjoittivatkin.

    Se, mitä ei tiedä, ei satutakaan.

    Kyllä totuudessa eläminen on aina parempi. En minä haluaisi, että koko kaveriporukka pitäisi minua "narrina" ja supattelisi selän takana.
    Ehdottomasti totuus esiin ja häpea sille, joka sen ansaitsee.
    Haluatko sinä elää petturin kanssa, joka pitää sua vain pilkkanaan??? Aika outoa...

    Äänestä

Kiitos kaikille asiallisesti kantaa ottaneille. Tein päätöksen etten asiaan puutu. Toisaalta jos nainen kuulee siitä muualta ja kysyy minulta olenko jotain kuullut, en aio hänelle valehdella vaan kerron kaiken mitä kuulin ja keneltä. Mutta itse en ota asiaa puheeksi.
Pelkäänpä vaan että tämä kaveruus kuitenkin tästä tulee kärsimään ja pahasti.

Mutta siis kiitos että autoitte minua päätöksen teossa :0)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ystävä... kirjoitti:

Hei

Toivoisin saavani kuulla mahdollisimman monen mielipiteen seuraavaan asiaan:
Meillä miehen kanssa on yksi tuttavapariskunta, jonka kanssa satunnaisesti istutaan iltaa tai vietetään yhteistä aikaa. Emme siis voi puhua mistään sydänystävistä vaan nimeniomaan kavereista. Sain kuulla että tuon parin mies on pettänyt vaimoaan, enkä tiedä miten käsittelisin asiaa. Siis onko minun velvollisuuteni kertoa naiselle kuulemani vai onko velvollisuuteni pitää suuni kiinni. Olen kuullut asiasta kolmelta eri taholta, ja uskon että juttu on totta, toisaalta en ole itse ollut mitään todistamassa. Tämä on jotenkin tosi vaikea juttu. Olen miettinyt että haluaisinko itse tietää, ja vaikka minä haluaisinkin mistä tiedän haluaako tuo nainen.
Miten te toimisitte minun tilanteessani ? Haluaisitteko itse kuulla mikäli teitä petettäisiin ? Asiallisia neuvoja, kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu