miksi

mentiin yks päivä käymään baarissa minä,mun poikaystävän veli ja joku sen joku parin illan "hoito"(???).baarissa oli sisäänpääsy,poikaystävän veli maksoi mut sisään,mutta ei tota "muijaansa" jonka sitten piti itse maksaa!miksi ihmeessä näin?luulis että olis ollu toisin päin??logiikka?:D
26567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

vaan ilta,piti kirjoittaa!!:D

Äänestä

kiinnostaa?

Äänestä

et sut voi maksaa koska kuulut jo perheeseen, tämä hänen hoitonsa ei vielä kuulu? Kuitenkin hiukan epäkorrektia käytöstä mun mielestä. En tarkoita että miehen pitää maksaa nainen yhtään mihinkään mutta tuossa tilanteessa jos kerran sinutkin maksaa niin ainakin yleisestä kohteliaisuudesta olis joko maksanut teidät kummatkin tai ei kumpaakaan.

Mä saattaisin loukkaantua tuossa tilanteessa jos olisin se hoito. Toisaalta mä loukkaantuisin jo siitä jos olisin jollekin vain hoito, joten mä en ehkä osaa katsoa tätä asiaa kuin hyvin kapeasta näkökulmasta.

Äänestä

että sinä olet hänen "perhettään" mutta se hoito ei.

Äänestä
  • kannattanut päivittää sivu ennen viestin lähetystä. Komppaan arskaa, mutta sillä lisäyksellä että poikaystävän veljellä ja sen hoidolla on voinut olla jokin keskinäinen maksusopimus/vuorottelu, josta ap:lla ei ole tietoa.

    Äänestä

Poikaystävälläs ei ollu käteistä ja oli sanonu veljelleen et maksa toi kans..

Äänestä
  • Ei tullu edes mieleen tuo vaihtoehto. Ihan varteenotettava sellainen kuitenki... :)

    Äänestä

  • Aurinko79- kirjoitti:

    Ei tullu edes mieleen tuo vaihtoehto. Ihan varteenotettava sellainen kuitenki... :)

    En lähtis romaania tästä aiheesta kirjoittamaan :)

    Äänestä

  • sarvikuonokas kirjoitti:

    En lähtis romaania tästä aiheesta kirjoittamaan :)

    Kai sää novellin sentään riipaiset kun alkuun pääsit?

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Kai sää novellin sentään riipaiset kun alkuun pääsit?

    runon pätkän.

    haliterkuin: Unto-fani

    Äänestä

  • -tähti- kirjoitti:

    runon pätkän.

    haliterkuin: Unto-fani

    Nimittäin jos Sarvis novellin kirjottais nii sit se joutuu tinkiin periaatteistaan ja kirjottaa yli viiden lauseen kirjotelman... Eli runo olis parempi ;)

    Äänestä

  • Aurinko79- kirjoitti:

    Nimittäin jos Sarvis novellin kirjottais nii sit se joutuu tinkiin periaatteistaan ja kirjottaa yli viiden lauseen kirjotelman... Eli runo olis parempi ;)

    voisivat häntä miellyttää...

    Äänestä

  • Aurinko79- kirjoitti:

    Nimittäin jos Sarvis novellin kirjottais nii sit se joutuu tinkiin periaatteistaan ja kirjottaa yli viiden lauseen kirjotelman... Eli runo olis parempi ;)

    Miks maksaa mut sisään tää mies vaik sil toinen ois vieres.

    Mitäköhän mies oikeen meinaa, taitaa naisesta viis veisaa.

    Miksi minut, miksei häntä? Kysymys tuo päätäni vaivaa siispä vastausta teiltä kaipaan.

    Vaan vastaus se vaan simppeli on, oli vallannut pöly miehes kukkaron.

    Äänestä

  • sarvikuonokas kirjoitti:

    Miks maksaa mut sisään tää mies vaik sil toinen ois vieres.

    Mitäköhän mies oikeen meinaa, taitaa naisesta viis veisaa.

    Miksi minut, miksei häntä? Kysymys tuo päätäni vaivaa siispä vastausta teiltä kaipaan.

    Vaan vastaus se vaan simppeli on, oli vallannut pöly miehes kukkaron.

    Mä arvasin et sä oot monipuolinen sälli... :)

    Pisteet sulle, musta ei saa ulos kuin joulurunon kerran vuodessa ;)

    Äänestä

  • Aurinko79- kirjoitti:

    Mä arvasin et sä oot monipuolinen sälli... :)

    Pisteet sulle, musta ei saa ulos kuin joulurunon kerran vuodessa ;)

    Luin itse runon uudestaan ja tuli mieleen mummo ja rollaattori esteradalla.

    Äänestä

  • sarvikuonokas kirjoitti:

    Luin itse runon uudestaan ja tuli mieleen mummo ja rollaattori esteradalla.

    Ota huomioon et sulle heitettiin yht'äkkiä tuollanen ehdotus runosta ja se sun piti väsätä keskellä kiireistä työpäivää. Hiukan enemmän sitä respektiä itelles kiitos :)

    Äänestä

  • Aurinko79- kirjoitti:

    Ota huomioon et sulle heitettiin yht'äkkiä tuollanen ehdotus runosta ja se sun piti väsätä keskellä kiireistä työpäivää. Hiukan enemmän sitä respektiä itelles kiitos :)

    Tää on turvallista näin.. Eipähän sanota omahyväiseksi :)

    Äänestä

  • sarvikuonokas kirjoitti:

    Tää on turvallista näin.. Eipähän sanota omahyväiseksi :)

    Eihän susta saa omahyväistä tekemälläkään! Tai no mistäs minä tiedän mutta vaikea ainakin uskoa :)

    Se turvallisin tapa on usein myös se tylsin tapa, joskus on ihan piristävää elää hiukan vaarallisemmin. Heh, minähän elän itse niin hurjan vaarallista elämää et mulla on varaa sanoa... ;)

    Äänestä

  • Aurinko79- kirjoitti:

    Eihän susta saa omahyväistä tekemälläkään! Tai no mistäs minä tiedän mutta vaikea ainakin uskoa :)

    Se turvallisin tapa on usein myös se tylsin tapa, joskus on ihan piristävää elää hiukan vaarallisemmin. Heh, minähän elän itse niin hurjan vaarallista elämää et mulla on varaa sanoa... ;)

    "Älä tee niinku mä teen vaan niinku mä sanon" ?

    :)

    okeoke..

    Äänestä

  • sarvikuonokas kirjoitti:

    "Älä tee niinku mä teen vaan niinku mä sanon" ?

    :)

    okeoke..

    Vihjaatko sä nyt taas mun ympäripyöreyteen jotenki? ;)

    Siis älä tee kuten minä teen eikä tarvi edes tehdä miten minä sanon. Tee miten itse haluat mutta joskus on hyvä harkita tekevänsä asioita myös niin miten joku toinen on kehoittanut koska joskus jonkun toisen kokemasta voi olla ottaa myös itse opikseen.

    Oliko tarpeeks ympäripyöreää? ;)

    Äänestä

  • Aurinko79- kirjoitti:

    Vihjaatko sä nyt taas mun ympäripyöreyteen jotenki? ;)

    Siis älä tee kuten minä teen eikä tarvi edes tehdä miten minä sanon. Tee miten itse haluat mutta joskus on hyvä harkita tekevänsä asioita myös niin miten joku toinen on kehoittanut koska joskus jonkun toisen kokemasta voi olla ottaa myös itse opikseen.

    Oliko tarpeeks ympäripyöreää? ;)

    luin vain 5 kertaa.

    Toi on kyl niin naisille tyypillistä

    Eka sormi pystyssä vaahdotaan miten "kannattaisi" tehdä ja sit loppuun "mut, tee niinku haluat" :)

    (käytin tehokeinona lievää kärjistyst :))

    Äänestä

  • sarvikuonokas kirjoitti:

    luin vain 5 kertaa.

    Toi on kyl niin naisille tyypillistä

    Eka sormi pystyssä vaahdotaan miten "kannattaisi" tehdä ja sit loppuun "mut, tee niinku haluat" :)

    (käytin tehokeinona lievää kärjistyst :))

    Myönnän lievän vaikeaselkoisuuden itessäni :) Ainakin ajoittaisin vaikeaselkoisuuden.

    Se "tee miten itse haluat" naisten suusta ei muuten sit tarkoita et kirjaimellisesti voisit tehdä mitä itse haluat. Tai voit, muttei ehkä aina kannata ;)

    Äänestä

  • Aurinko79- kirjoitti:

    Myönnän lievän vaikeaselkoisuuden itessäni :) Ainakin ajoittaisin vaikeaselkoisuuden.

    Se "tee miten itse haluat" naisten suusta ei muuten sit tarkoita et kirjaimellisesti voisit tehdä mitä itse haluat. Tai voit, muttei ehkä aina kannata ;)

    Mutta jos tuohon "tee sitten" - tilanteeseen on jo joutunut niin tilanne on äärimmäisen räjähdysaltis :)

    Äänestä

  • sarvikuonokas kirjoitti:

    Mutta jos tuohon "tee sitten" - tilanteeseen on jo joutunut niin tilanne on äärimmäisen räjähdysaltis :)

    Kannattaa välttää tilanteita joissa toinen edes pääsee sanomaan "tee sitten miten haluat". Tai ainakin muistaa mikä noiden sanojen oikea merkitys on :)

    Miksihän ei voi sanoa suoraan noitakin asioita? "se ei oo ok jos teet miten haluat, koska jos teet niin, se loukkaa mua". Olis paljon helpompaa kun asiat sanottaisiin sellaisina kuin ne on mutta en mä ainakaan täysin ole päässyt noista piilovihjailuista vaikka yritän olla mitenkään liikoja noita viljelemättä.

    Äänestä

ja tyylistä kirjoittaa >mutta ei tota "muijaansa"

Niin en lähtis sinuna leijuu ja kuvittelemaan mitään muutakuin, tarkista poikafrendis raha tilanne. ;DD

Äänestä
  • Rumia sanoja ovat, mutta niin yleisiä. :(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..................... kirjoitti:

mentiin yks päivä käymään baarissa minä,mun poikaystävän veli ja joku sen joku parin illan "hoito"(???).baarissa oli sisäänpääsy,poikaystävän veli maksoi mut sisään,mutta ei tota "muijaansa" jonka sitten piti itse maksaa!miksi ihmeessä näin?luulis että olis ollu toisin päin??logiikka?:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu