Mikä teitä nuoria ihmisiä

vaivaa, kun ensin pidetään hirvittävät hääbileet ja sitten eropaperit vetämään ja sängyssä on se kolmas lapsi, joka on usein iältään 3 viikkoa.......
Rakkaus ei katoa mihinkään, ei edes kuolemassa, sen olen meedioiden välityksellä saanut kokea, se vain vahvistuu.....
Siis kun ei rakasta muutaman vuoden päästä, ei ole koskaan rakastanutkaan, se on aivan varma.
Jokaisella on vaikeuksia elämänsä varrella, siis jokaisella, mutta ne on syytä kääntää voitokseen ja rakkaus, kun sitä on ollut, vain lisääntyy vuosien varrella ja on vanhuudessa täydellisintä.
Nykynuoret ajattelevat vain omaa napaansa ja siihen on yksi syy:
Lapset on rahasta hoidettu suurissa ryhmissä tarhassa ja äidin rakkautta ei ole saatu.
Kun vaimo on työssä, niin pieniä erimielisyyksiä ei ehditä puntaroida ja niitä kun kertyy muutamia satoja, niin ainoa ulospääsytie on ero.
Todella yhteistä aikaa ei ole ja eroprosessi alkaa ihan huomaamatta, kun toinen tuntuu ihan kuin vieraalta tai esineeltä jossain nurkassa.
Tässä syy. Esittäkää parempi syy avioeroihin.
Ymmärrän, jos toinen on alkoholisti ja lapset siitä kärsii ja itse, mutta senkin asian tietää ennenkuin naimisiin menee, mutta taitaa se maha pönköttää jo ennen kuin se pappi sen aamenensa on sanonut eli pakkoavioliitto on syy eroon.
111146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miusta kyllä on ennemminkin niin, että liian monet muuttavat yhteen liian pikaisesti -jopa vain muutaman kuukauden kuluttua siitä kun on alettu seurustelemaan. Lapsiakin saadaan yllättävän nopeasti tutustumisesta!

Miusta yhteenmuutto nopeasti on suuri virhe, sillä eikös se yhteen muutto oo niin iso askel, että sitä pitäisi harkita vasta, kun puoliskot tuntevat toisensa hyvin ja ovat seurustelleet hyvän aikaa? Mikä kiire on valmiissa mualmassa?!

Myös lapsien saantia tulisi miettiä tarkkaan! Lapsi ansaitsee tasapainoisen, onnellisen kodin. Jos vanhemmat olisivat pikkuisen miettineet lapsia, eivät he saisi niitä melkein heti vuoden jälkeen seurustelun aloittamisesta. Ehkä säästyttäisiin yksinhuoltajan raskaalta taakalta. Vaikka se on tänä päivänä yleistä, niin luulenpa, että moni lapsi olisi paljon onnellisempi, jos olisi isä ja äiti ja he olisivat onnellisia keskenään.

Tätä muuttovimmaa mie oon ihmetelly. Sillä jos asuu toisen kanssa, niin silloinhan arki astuu peliin nopeammin ja huuma haihtuu. Ja jos ei tunne toista hyvin ja tiedä rakastavansa ja varsinkin, jos huomaa tyypin olevan ihan erilainen kuin unelmissa, niin silloin syntyy ristiriitoja. Sitten lopulta riitoja... Ja lopulta ero, monesti myös sen papin aamenen jälkeen.

Äänestä

ei, kun se, että aikakaudet kun muuttuu, niin se vaatii aina ääripäästä toiseen menon. eli, kun ennen oli pakko pysyä naimsissa ja nyt ei, niin ennen pysyttiin vaikka turpaan olisi tullut ja nykyään erotaan liiankin helpolla. se tasottuu ajan myötä.
ei sen kummempaa.

meediot my ass, rakkaus ei katoakaan,se vaan muuttaa muotoaan. samoin se, minkä kanssa ihmiset nyt tasapainottelevat, järki ja rakkaus. ei se ero rakkautta muutakaan, vaan sen,. mitä elämältään haluaa. no, nykyään on ehkä liikaa vaihtoehtoja, mutta ennen niitä oli liian vähän.

kun vaimo käy töissä, sillä on mahdollisuus valita, ennen ei ollut. ei niitä erimielisyyksiä puitu, vaan miehehn sana oli laki ja vaimo alistui. siitä on puiminen kaukana.

minua on hoidettu tarhassa, ja silti olen sitoutunut parisuhteeseeni, saanut äidin rakkautta ja kasvanut ihan muitakin ajattelevaksi ihmiseksi, jopa eettisiä ja hyvän tekeväisyys-ajatuksia myöten.

mitä väliä sillä on, koska se maha alkaa pönkittää, suomalaiset on katoava kansa?!

alkoholisteja ei voi ennalta ennustaa, usko huviksesi, koko suku on täynnä niitä, enkä ole arvannut yhdestäkään, että just tosta tulee alkoholisti, se kun ei ole otsaan kirjoitettu.

mitä vikaa on kunnon hääbileissä?! onko elämässä jotenkin liikaa aihetta juhlaan? ei mun vaan. voi hitsin pimpulat.

Äänestä
  • Puutun keskustelussa yhteen selvään virheeseen.
    Naiset ovat yleisesti käyneet kodin ulkopuolella töissä jo 60-luvulta lähtien. Ettei ihan uusi juttu.

    Minua taas ihmetyttää tämä järjestys, että muutetaan yhteen parin kolmen kuukauden päästä, erotaan, löydetään uusi ja taas yhteen jne. Sitten jonkun kanssa saadaan lapsi. Ja SEN JÄLKEEN pidetään isot bileet. Kun velkaa vielä on häistä tai kun just on aloitettu talon rakentaminen, tulee avioero.
    Ja sama alusta!

    Äänestä

  • Ihana:) Näin sitä pitää mennä eteenpäin, juuri oikeat vastauset ja sinusta huokuu tervejärki ja realiteetit nykymaailmaa kohtaan. Onneks kaikki eivät ole puhkikatseisia, muutenhan täällä tulis hulluks..

    Äänestä

koskaan meekkään naimisiin!

Äänestä

Olet ihan oikeassa, mutta ehkä yksinkertaistat liikaa.

Maailma muuttuu koko ajan; ihmisten elämä on huomattavasti hektisempää kuin menneinä vuosikymmeninä. Vaihtoehtoja on monia ja monet haluavat saada ihan kaiken: puolison, uran, perheen, omakotitalon... ja siihen päälle vielä oman, henkilökohtaisen onnen. Tämä on inhimillisesti ottaen usein liikaa.

En siis usko, että nuoria sinänsä vaivaa mikään; ihmisiä hekin vain ovat. Maailma on muuttunut ja tämä nuori polvi yrittää vastata siihen parhaansa mukaan. Ehkä elämme murroskautta, jossa avierojen määrä on korkeimmillaan.

Ajattelen itse, että jokaisen pitäisi tarkemmin harkita, mitä kaikkea elämältä haluaa; laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Kaikkea ei tarvitse haluta.

Äänestä

Anna kun arvaan, maksoit meediolle. Mikä ihme on että hekin veloittavat siitä melkoista tuntitaksaa.

Äänestä

....Kun vaimo on työssä,niin pieniä erimielisyyksiä ei ehditä puntaroida.....Eiks mieski ole töissä....Eli,kun ukko ja akka on vuorotyössä eivätkä näe juuri toisiaan kuin eteisessä.... Menisikö se noin?

Äänestä
  • Kun Vaimo palaa työstä, alkaa vaimon toinen työpäivä eli lasten hoito, pyykit, siivous, ruuanlaitto... eikä aikaa jää miehen kanssa jutusteluun?

    Äänestä

...ilmestyskirjasta. Eli kuvaus nyky ihmisen arjesta.

Olen nyt 47 v. Kun muistelen aikaa lapsuuteni, niin kyllä sama kuvio oli jo silloinkin monasti käynnissä - toki toteutettuna sen ajan tekniikalla.

Nykyään vaan kaikki tapahtuu niin pirun kiireesti (kiitos huipputeknologian) ettei asioita kerkee huomata saati ajatella ennenkuin on jo housuissa.

Pinnallisuus tunteissa ja ajattelussa on nykyään valttia. Kuitenkin ihminen on ja pysyy aina pohjimmiltaan samanlaisena: kaipaa ymmärrystä ja läheisyyttä. No, mistäs niitä ny tähän hättään sais?!

Äänestä

On olemassa ehkäisy ja jos se pettää on olemassa katumuspillerit ja abortti. Enää ei ole pakko mennä naimisiin niin kuin mummon aikaan. Ja nykyään moni nainen haluaa lapsen yksinään eikä miestä vaivoiksi. Yhden lapsen kanssa on helppo elää ilman miestäkin. Ei mikään syy mennä naimisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nykyisinkin pakkoavioliitto... kirjoitti:

vaivaa, kun ensin pidetään hirvittävät hääbileet ja sitten eropaperit vetämään ja sängyssä on se kolmas lapsi, joka on usein iältään 3 viikkoa.......
Rakkaus ei katoa mihinkään, ei edes kuolemassa, sen olen meedioiden välityksellä saanut kokea, se vain vahvistuu.....
Siis kun ei rakasta muutaman vuoden päästä, ei ole koskaan rakastanutkaan, se on aivan varma.
Jokaisella on vaikeuksia elämänsä varrella, siis jokaisella, mutta ne on syytä kääntää voitokseen ja rakkaus, kun sitä on ollut, vain lisääntyy vuosien varrella ja on vanhuudessa täydellisintä.
Nykynuoret ajattelevat vain omaa napaansa ja siihen on yksi syy:
Lapset on rahasta hoidettu suurissa ryhmissä tarhassa ja äidin rakkautta ei ole saatu.
Kun vaimo on työssä, niin pieniä erimielisyyksiä ei ehditä puntaroida ja niitä kun kertyy muutamia satoja, niin ainoa ulospääsytie on ero.
Todella yhteistä aikaa ei ole ja eroprosessi alkaa ihan huomaamatta, kun toinen tuntuu ihan kuin vieraalta tai esineeltä jossain nurkassa.
Tässä syy. Esittäkää parempi syy avioeroihin.
Ymmärrän, jos toinen on alkoholisti ja lapset siitä kärsii ja itse, mutta senkin asian tietää ennenkuin naimisiin menee, mutta taitaa se maha pönköttää jo ennen kuin se pappi sen aamenensa on sanonut eli pakkoavioliitto on syy eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu