Tukea kaipaava

Kerron tarinani joka saattaa vaikuttaa uskomattomattomalta. Mutta hankala on tilanteeni.
Erosin miehestäni v.2000
Lapsemme oli silloin vauva. Mieheni jatkoi elämäänsä vapaana miehenä. Välimme olivat kerta kaikkiaan poikki varsinkin hänen asuessaan erään naisen kanssa. Nainen kielsi lapsemme tapaamisetkin ja taukoa siihen tuli. Nainen soitteli minulle öisinkin ja huoritteli minua kuinka makaan exäni kanssa tilaisuuden tullen.
Jätin silloin kaiken omaan arvoon.
Lopulta ex-mieheni jätti hänet sairaalloisen mustasukkaisuuden vuoksi. Vuosi heidän eronsa jälkeen nainen synnytti lapsen jonka isästä ei ole tietoa=eli lapsi on tunnistamaton. Puoli vuotta sitten kihlauduimme uudestaan eli kohtasimme toisemme uudessa valossa. Nyt onnea varjostaa tämä nainen on kuukauden ajan väittänyt että ex-mieheni on hänen lapsensa isä. Shokkina sen otin. Toki tiedän että ex-mieheni oli poissa suomesta kun lapsi on saanut alun (norjassa töissä) Kävi kyllä suomessa pari kertaa, eli väittää että lapsi on saanut alun lomilla. Nyt vaativat soitot jatkuvat=eli tilanne on se että mieheni on käynyt dna ottamassa joka on valmis.
Enään puuttuu lapsen dna. Mutta nainen ei anna ottaa lapsesta. Exäni haluaa ehdottomasti selvittää maineensa. Koska nyt tilanne on se että nainen väittää ettei isyyttä ole haluttu selvittää ikinä=kun eihän siitä ole tiedetty edes. Nainen on niin röyhkeä että on esitellyt kaupassa hiljattain lapsellemme=TÄSSÄ ON SISARESI. Lapsemme järkyttyi ja niin minäkin. Raskauteni keskeytyi kaksi viikoa sitten kolmannella kuulla, kärsin kovasta paineesta.
Missä kulkee kunnianloukksen raja?
Saako lain mukaan äiti irstailla lapsen kustannuksella näin räikeästi?
Olen lopen uupunut menneisyyden naiseen. Nyt olen purannut kihlauksen en jaksanut enään. Väleissä olen exän kanssa.
2359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

löytyy joka lähtöön!

mutta tekisin selväksi sille eukolle että jos nämä häirinnät eivät lopu,niin otat yhteyttä poliisiin ja pidä itsesi hänen yläpuolella etkä provosoidu ja olet kuin eukkoa ei olisikaan!jos häirintä jatkuu otat yhteyttä poliisiin ja sanot että pelkäät jo lapsesi puolesta.

miehen kannattaisi selvittää mitkä hänen mahdollisuudet on saada asia selvitetty ja nyt toivon että muistan väärin,mutta jos äiti haraa vastaan on isyyden selvittäminen lähes mahdotonta ja kun kerran eukko haraa vastaan niin väittäisin että isä on joku muu!

jos se eukko soittelee niin vaihda numero ja salaiseksi.

ikävää että teille tuli ero ja että sait keskenmenon.
toivon että tilanne rauhoittuu ja löydätte jälleen toisenne ja saatte elää rauhassa!

Äänestä

Kysy voiko sitä kautta selvittää onko ko. mies lapsen isä. Kysy myös saako oikeusteitse eli oikeuden määräyksellä selvitettyä kuka on lapsen isä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kammari10 kirjoitti:

Kerron tarinani joka saattaa vaikuttaa uskomattomattomalta. Mutta hankala on tilanteeni.
Erosin miehestäni v.2000
Lapsemme oli silloin vauva. Mieheni jatkoi elämäänsä vapaana miehenä. Välimme olivat kerta kaikkiaan poikki varsinkin hänen asuessaan erään naisen kanssa. Nainen kielsi lapsemme tapaamisetkin ja taukoa siihen tuli. Nainen soitteli minulle öisinkin ja huoritteli minua kuinka makaan exäni kanssa tilaisuuden tullen.
Jätin silloin kaiken omaan arvoon.
Lopulta ex-mieheni jätti hänet sairaalloisen mustasukkaisuuden vuoksi. Vuosi heidän eronsa jälkeen nainen synnytti lapsen jonka isästä ei ole tietoa=eli lapsi on tunnistamaton. Puoli vuotta sitten kihlauduimme uudestaan eli kohtasimme toisemme uudessa valossa. Nyt onnea varjostaa tämä nainen on kuukauden ajan väittänyt että ex-mieheni on hänen lapsensa isä. Shokkina sen otin. Toki tiedän että ex-mieheni oli poissa suomesta kun lapsi on saanut alun (norjassa töissä) Kävi kyllä suomessa pari kertaa, eli väittää että lapsi on saanut alun lomilla. Nyt vaativat soitot jatkuvat=eli tilanne on se että mieheni on käynyt dna ottamassa joka on valmis.
Enään puuttuu lapsen dna. Mutta nainen ei anna ottaa lapsesta. Exäni haluaa ehdottomasti selvittää maineensa. Koska nyt tilanne on se että nainen väittää ettei isyyttä ole haluttu selvittää ikinä=kun eihän siitä ole tiedetty edes. Nainen on niin röyhkeä että on esitellyt kaupassa hiljattain lapsellemme=TÄSSÄ ON SISARESI. Lapsemme järkyttyi ja niin minäkin. Raskauteni keskeytyi kaksi viikoa sitten kolmannella kuulla, kärsin kovasta paineesta.
Missä kulkee kunnianloukksen raja?
Saako lain mukaan äiti irstailla lapsen kustannuksella näin räikeästi?
Olen lopen uupunut menneisyyden naiseen. Nyt olen purannut kihlauksen en jaksanut enään. Väleissä olen exän kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu