Niin tällä palstalla vaikuttaa joillakin olevan pelkoa siittä, että työttömät alkaa tiedostaa ja tajuamaan oikeasti, kuinka heitä käytetään kylmästi hyväksi. Että nykyinen työttömyyden ylläpitojärjestelmä saisi maksimaallisen hyödyn työttömistä. Turhina koulutuksina yms. Mutta työttömälle ei sallita itse löydettyjä koulutuksia ja työvoimapoliittisen koulutuksen ulkopuolella olevia kursseja. Vaikka niiden kautta olisi varma työpaikka tiedossa vaikka 3kk päästä. Tämä estetään ottamalla rahat pois, jos menee kurssille ja työllistyisi sitä kautta huomattavsti paremmin. Tämän asian on minulle myöntäneet jopa työvoimavirkailijat, että kuinka typerä nykyinen työttömyyden ylläpito systeemi onkaan.
Toisaalta jotkut tiedostaa, että työttömät on loisia ja pummeja. Ja samalla ehdottavat typpejä, työharjoitteluita yms palkatonta työtä työttömille. Mutta ei sitten tiedosta, että ei se verovarojen kähmintä siihen lopu. Päin vastoin se kasvaa. Koska kouluttajille pitää maksaa palkka, lisäksi työtön voidaan pakottaa karenssin uhalla eli suomeksi nälkäkuoleman jne uhalla luovuttamaan työpanoksensa 2-5e/h hintaan firmoille. Ilman eläkekertymää, lomia, työterveyshuoltoa jne vain muutaman seikan mainitakseni. Tämäkään tuskin lisää millään tavoi firmojen halua palkata edes niin sanottuihin paskahommiin työntekijöitä, koska ilmaiseksikin saa. Ja "palkka" työttömille työntekijöille maksetaan verovaroista ja firma kerää hyödyt.
Mutta jostain kumman syystä se asia tuntuu häiritsevän vain työttömiä. Ei muita.
Ihmeellistä on, kun tarkemmin miettii. Itse asiassa suomalaiset taitaa olla aivan helvetin pässejä, kun ei vät osaa muuta kuin toisiansa puukottaa selkään ja herrat nauraa kabineteissaan.
Toisaalta jotkut tiedostaa, että työttömät on loisia ja pummeja. Ja samalla ehdottavat typpejä, työharjoitteluita yms palkatonta työtä työttömille. Mutta ei sitten tiedosta, että ei se verovarojen kähmintä siihen lopu. Päin vastoin se kasvaa. Koska kouluttajille pitää maksaa palkka, lisäksi työtön voidaan pakottaa karenssin uhalla eli suomeksi nälkäkuoleman jne uhalla luovuttamaan työpanoksensa 2-5e/h hintaan firmoille. Ilman eläkekertymää, lomia, työterveyshuoltoa jne vain muutaman seikan mainitakseni. Tämäkään tuskin lisää millään tavoi firmojen halua palkata edes niin sanottuihin paskahommiin työntekijöitä, koska ilmaiseksikin saa. Ja "palkka" työttömille työntekijöille maksetaan verovaroista ja firma kerää hyödyt.
Mutta jostain kumman syystä se asia tuntuu häiritsevän vain työttömiä. Ei muita.
Ihmeellistä on, kun tarkemmin miettii. Itse asiassa suomalaiset taitaa olla aivan helvetin pässejä, kun ei vät osaa muuta kuin toisiansa puukottaa selkään ja herrat nauraa kabineteissaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomalaiset ovat mongoleja eikä länsieurooppalaisia. Täällä on totuttu siihen, että joku Timur Lenk pitää ihmisiä orjinaan ja palvelijoinaan. Jos täällä syntyy kapina, niin ihmiset tapetaan keskitysleireillä. Nähtiinhän se 1918 ja Eurooppa katsoo muualle, niin kuin tämän orjatyönkin kanssa.
Kyllä ihmiset tietävät, missä mennään, käyväthän ne ulkomailla katsomassa, mutta eivät ne tahdo uskoa, mitä omat silmät kertovat. Yhdysvalloistakin väen vängällä etsitään kaikkein ränsistynein slummi, jota sitten verrataan Espoon Westendiin.
ihmettele vaikka tuo kapina toistuisi ja tietääkseni historia toistaa itseään aina tietyn ajan päästä.
Näitä "pakkotyöleirejä" on jo, joista hyötyy vain omistava taho.
Palkkatyötä ajetaan kokoajan alas hallituksen/kaupunkien/kuntien toimesta ja tilalle tulee työssä oppiminen, kuntouttava työ ja työharjoittelu.
Joku tarkoitus hallituksellakin tuossa työttömien/pienituloisten nujertamisessa on, koska ei ne sitä turhan takia tai tietämättömyyttään tee.
Minulle kävi jo vuonna 1994 niin että määräaikaista työsuhdettani ei jatkettu koska tilalle saatiin kolmeksi kuukaudeksi ilmainen kurssilainen harjoittelemaan työntekoa. Jumalauta että pisti vihaksi. Myöhemmin olisin kyllä sitten taas kelvannut, mutta enpä mennyt. Sanoin jo silloin monta kertaa ääneen että mitä helvetin järkeä tässä on, että tuolta kursseilta työnnetään ilmaisia harjoittelijoita viemään ne vähätkin työpaikat.
No kuten tiedämme tilannehan on noista ajoista pahentunut moninkertaiseksi. Ihmettelen miksi töissä olevat eivät välitä tästä mitään. Tai helppohan siitä on olla välittämättä ennen kuin om alle kohdalle sattuu. Nämä "työharjoittelut" ja "kuntoutukset" vievät oikeasti todella paljon työpaikkoja, jos hommaan ei aina saisi jonkun ilmaiseksi olisi siihen pakko joku palkata.
Laitettaisiin homma edes sellaiseksi että orjat pannaan vain kunnan, valtion tai yleishyödyllisen järjestön hommiin, sitten siitä edes yhteiskunta hyötyisi, mutta ei,kun yrittäjille työnnetään ilmaista työvoimaa.
Jos ihmisillä olisi vähänkään järkeä päässään ja mielessä muukin kuin kateus toisten "joutilaisuutta" ja korvauksia kohtaan, tämä systeemi olisi jo loppu. Mutta kun kyseessä on kansa joka loi aikanaan irtolaislait,huutolaiset ja palveluspakot niin ei kai muuta voi odottaakkaan. Näkis vaan kuinka moni itse suostuisi tekemään nykyistä työtään ilman palkkaa!
>Minulle kävi jo vuonna 1994 niin että määräaikaista työsuhdettani ei jatkettu koska tilalle saatiin kolmeksi kuukaudeksi ilmainen kurssilainen harjoittelemaan työntekoa.
Itse olin tuossa vuosituhannen alkupuolen yksityisyrittäjänä, ja meni ajoittain ihan kivastikin.
Leipä loppui asiakkaiden alkaessa käyttää näitä ilmais"harjoittelijoita", kun tämä buumi kunnolla startattiin. Siispä työkkäriin.
Nyt pitäisi sitten alkaa tehdä töitä palkatta.
...Mutta kun kyseessä on kansa joka loi aikanaan irtolaislait,huutolaiset ja palveluspakot niin ei kai muuta voi odottaakkaan...
Olipas tuo juttu päässyt sen verran unohtumaan, ettei tullut heti mieleen yhdistää historiaa tähän nykyiseen työttömien kyykytystoimintaan. Suomessahan tosiaan on pitkät perinteet köyhän kyykyttämisessä.
Toistuisikohan historia toisessakin mielessä?
Kuuntelin radio-ohjelmaa ja siellä paljon matkusteleva ja ulkomaisia lehtiä seuraava totesi, että USA:ssa on jo alettu kyllästyä siihen, että porukkaa heitetään pihalle yritysten voittojen kasvattamiseksi. Liikehdintä on jo sen verran voimallista, että voi tuoda yllärin pressan vaaleissa.
Varsin merkillistä, että meillä vaietaan tästä uutisoinnista täysin. Mahdetaanko pelätä, että meilläkin alkaa oma liihkehdintämme ja perinteitä noudattaen otetaan uusiksi vuoden 1918 tapahtumat?
Luin joskus valtioneuvoston sivulta
että passiivinen työtön maksaa valtiolle
noin 6300€ vuodessa.
Ja aktivointitoimissa oleva noin 12600€ vuodessa.
Tästä voikin miettiä, että onko kursseista
ja työharjottelusta ja muusta tuon rahan väärtti.
Tietysti jos työttömän tulot nousee aktivoinnin
aikana niin esim. toimeentulotuki laskee.
Kannattaa nyt jokaisen muistaa, että sitä toimeentulotukea ei saa kaikki työttömät, monella on työssäkäyvä puoliso. Eikä ansiosidonnaisellakaan olevista moni saa muita tukia. Hymyilyttää aina, kun moni tosiaan luulee että työttömyys automaattisesti oikeuttausi kaikenmaailman tukiin - ei todellakaan ole niin!
>Tietysti jos työttömän tulot nousee aktivoinnin
aikana niin esim. toimeentulotuki laskee.
Kyllähän näin, mutta tämä on varmaan otettu laskelmassa huomioon.
Mielenkiintoinen tieto. Olisi mukavaa saada linkki siihen.
hauska tietää kuinkapaljon yksi kansaneustaja tulee valtiolle maksamaan vuodessa. Onko missään julkaistu tietoa.
toimeentulotuki toimenpiteiden aikana. Jos minä esimerkiksi menisin työkkärin kurssille tai työelämävalmennukseen, saisin nykyisten tukieni lisäksi ylläpitokorvausta, joka ei vaikuta toimeentulotukeen.
No joo mutta kyllähän se harjoittelu vähän niinkun pakottaa hakemaan kaiken maailman töitä. Itse otin tälläisenä vanhana miehenä vastaan siivoojan hommia kun en hiivatti jaksanut palkatta varastolla raataa.
Ketutti aikansa mutta olen päässyt jo sen yli. Nyt teen työtä kuitenkin rahasta ja aina tämä harjoittelun voittaa. Nyt on ollut puheissa jo palkankorotuskin joten eiköhän tämä loppuelämä tästä sutviinnu ja eläkettä odotellessa.
En ratkaisuasi enkä sinua millään tavalla mollaa. Hienoa, jos olet tyytyväinen.
Mutta juuri tähän näillä "työvoimatoimenpiteillä" pyritään. Rehellinen ja kohtuullisen elintason työ katoaa Suomesta (ja muualtakin), ja jäljelle jää vain pienipalkkaista ja ikävää puurtamista.
Kun ihmisten elämä tehdään muuten sietämättömäksi, jopa työn surkeutuminen saadaan hyväksyttäväksi.
Toinen vaihtoehto olisi, että talouskasvusta siirrettäisiin varoja niin, että ruppaisemmatkin duunit olisivat kohtuullisia - ei ketuttaisi alussakaan.
Mutta kun ihmiset saadaan hyväksymään yhä vauraammassa maassamme yhä pienemmät palkat ja ikävämmät työehdot, voidaan talouskasvufyrkat siirtää sitten pääomapiireille.
Pitää tarttua tosiaan toimeen, mutta sen tulisi olla nykyisen linjan vastustamisen lisääminen. Jos tulevaisuudessa halutaan edes kohtuulliset työehdot ja liksat, ei tule laajemmin tarttua toimeen kuin toimeen.
Se nyt vaan on ihan periaatteesta väärin pakottaa työhön kuin työhön. Kyllä ihmisen pitää saada valita mikä työ "kelpaa" kun on kouluja käyty.
> Kyllä ihmisen pitää saada valita mikä työ "kelpaa"
Tottakai saa itse valita, ei ketään raahata pakolla työhön. Voi myös vaihtaa työpaikkaa, jos haluaa.
Kannattaa huomioida myös, työttömyystuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työmarkkinoiden käytettävissä ja on myös muita tukia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031943067