Syntyikö Jeesus todellakin Jouluna?

Kysyn vaan

Vai onko niin että Jeesuksen syntymä sijoitettiin vuoden pimeimmälle päivälle ihan muista syistä?

Olisiko kysymys oikeataan siitä, että seurattiin vanhoja linjoja joita oli monessa aikaisemmassa uskonnossa ja joita symbolisoi AURINKO ja taivaan tähdet. Ja valon (siis auringon voittoa pimeydestä) juhlittiin silloin kun pimeyden valta kukistettiin (siis 25 Joulukuuta) tuntuisi loogiselta selitykseltä. Olen kuullut että ei paimenet ole kedolla Joulun aikaan lampaittensa kanssa.

Toinen kysymys johonka siihenkin viisaat vastatkoot on että kuoliko Jeesus todella ristillä? Eräät lahkot väittävät, että hän kuoli kidutuspaalussa eikä ristillä.

Miksi kysyn?
Koska totesin että jos Jeesus ei syntynytkään Joulunan niin silloinhan me vietämme Joulua oikeastaan ihan muista syistä (voimme sanoa että meitä on tavallaan petetty :( ..

Ja jos ei Jeesus kuollutkaan ristillä niin silloin ovat kaikki ristin symboolit joita on joka puolella maailmaa ja roikkuu joka toisen kaulassa (minunkin) ovakin symbooleja jostain muusta. Minkä symbooli risti siinä tapauksessa on? Viisaat vastatkoon.

6

225

Äänestä

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pe.ku
      • vaan syksyllä

        joulun vietto on päivä jolloin valo saa voitton pimeydestä. Ennen kristinuskoa samaa päivää viettiin auringon jumalan uudesti syntymisen merkiksi. Aurinko oli "paikallaan" kunnes nousi "kuolleista" nousi kuolleista kolmantena päivänä. Auringon liikkeet taivaalla ikäänkuin muodostavat "ristin", vaikka en paljon Zeitgeist filmin päätelmiin yhdykään niin tätä tapahtumaa kuvataa aika hyvin filmissä ja se selvittää myöskin miksi juuri risti on niin tärkeä uskonnollinen synbooli.

        http://youtube.com/watch?v=KeZB2EsPqGE

        Te viisaat jotka olette perehtyneet eri uskontoihin, mitä sanotte asiasta? Olisi kiinnostavaa saada asiallisia vastauksia eikä vain sitä tavallista, lapsellista ellenin parjaamista tai sapatista kinaamista.

      • jeesus syntyi
        vaan syksyllä kirjoitti:

        joulun vietto on päivä jolloin valo saa voitton pimeydestä. Ennen kristinuskoa samaa päivää viettiin auringon jumalan uudesti syntymisen merkiksi. Aurinko oli "paikallaan" kunnes nousi "kuolleista" nousi kuolleista kolmantena päivänä. Auringon liikkeet taivaalla ikäänkuin muodostavat "ristin", vaikka en paljon Zeitgeist filmin päätelmiin yhdykään niin tätä tapahtumaa kuvataa aika hyvin filmissä ja se selvittää myöskin miksi juuri risti on niin tärkeä uskonnollinen synbooli.

        http://youtube.com/watch?v=KeZB2EsPqGE

        Te viisaat jotka olette perehtyneet eri uskontoihin, mitä sanotte asiasta? Olisi kiinnostavaa saada asiallisia vastauksia eikä vain sitä tavallista, lapsellista ellenin parjaamista tai sapatista kinaamista.

        Vuonna 12 eKr. konsuliksi valittu Publius Sulpicius Quirinius (n. 45 eKr. - 21 jKr.) toimi Aasian provinssin prokonsulina 3 eKr. ja Syyrian provinssin legaattina 6-9 jKr. Quiriniuksen toimiminen syyrian maaherrana vasta vuodesta 6 jKr. on siten selkeästi liian myöhään Jeesuksen syntymän kannalta, sen mukaan kuin Luukas kertomuksessaan esittää.

        Herodoksen vanhin poika Arkelaos oli siis syrjäytetty vallasta vuonna 6 jKr. mihin aikaan historioitsija Josefuksen mukaan sijoittui kapinan aiheuttanut veronkanto. Meillä on kymmenen vuoden pituinen aukko tietojen saattamisessa sopusointuun. Melkoisen vaikea solmu avattavaksi, ellei mahdoton.

        Jeesuksen syntymisen aikoihin Syyrian maaherroina olivat Titius (9-8 eKr.) ja Saturnius 8-6 eKr. Jeesuksen todennäköisin syntyaika sijoittuu 8-6 eKr. ja joka tapauksessa ennen Herodes Suuren kuolemaa. Ei ole myöskään mitään historiallisia todisteita, että Quirinius olisi toiminut 8-6 eKr. Syyriassa "Saturniuksen kanssa hänen tukijanaan", kuten joskus on oletettu.

        Kirkkoisä Tertullianus (n. 200 jKr.) käytti hänen versiossaan Luukkaan evankeliumista kuvernöörinä Saturniusta eikä Quiriniusta. Tämä merkitsisi, että joko Luukkaan evankeliumissa on virhe tai Tertullianus on tehnyt muutoksen omaan versioonsa (tiedostettuaan ilmeisestikin historiallisen ongelman Luukkaan evankeliumissa). Joku kopioija olisi sitten oletuksen mukaan voinut vaihtaa Saturniuksen tilalle Quiriniuksen ja aiheuttanut virheen (ja tämähän merkitsisi, että kaikki kopiot Luukkaan evankeliumista olisi pitänyt tehdä juuri tuosta yhdestä kopiosta, jossa oli virhe että juuri tuo Quiriniuksen maaherrana mainitsema versio olisi tullut vallitsevaksi eikä niistä muista, joissa olisi ollut se Saturnius). Tämä on kuitenkin varsin epävarma olettamus Luukkaan evankeliumin erehtymättömyyden pelastamiseksi (tuon historiallisen virheen osalta). Luukkaan evankeliumin käsikirjoituksissa kuitenkin on Quirinius maaherrana, vain hänen nimensä kirjoitusasu on eräissä käsikirjoituksissa hieman erilainen (Kyriniou, Kyreinou), joten tekstikriittistä tukea ei saa tertulliaaniselle lukutavalle, että "alunperin" olisi maaherran nimenä ollut Saturnius.

    • ja kuviin.

      Myös Vartiotorniseuran tornisymboli on pakanallista alkuperää.

      • voi tarkoittaa

        myös paalua ja tähän Jehovan todistajat ovat takertuneet. Koska he ovat demonisoineet kaikki muut paitsi itsensä, täytyyhän nyt sitten vetää "hajurakoa" myös pahan vallassa olevan kristillisyyden keskeiseen symboliin.

      • että stauros
        voi tarkoittaa kirjoitti:

        myös paalua ja tähän Jehovan todistajat ovat takertuneet. Koska he ovat demonisoineet kaikki muut paitsi itsensä, täytyyhän nyt sitten vetää "hajurakoa" myös pahan vallassa olevan kristillisyyden keskeiseen symboliin.

        tarkoittaa paalua, joka oli ristissä se poikkipuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      236
      738

    2. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      655

    3. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      610

    4. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      538

    5. En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta

      Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.
      Ikävä
      45
      427

    6. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      30
      424

    7. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      38
      416

    8. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      27
      396

    9. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      37
      387

    10. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      41
      371
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt