joka kirjoittaa näin:
Kirjoittanut: kj.mattila 11.1.2008 klo 14.48
"...ja ei se totuus muuksi muutu vaikka kuinka toistelisit laktoosi-intoleranssiteoriaasi. Kyllä se on yleisesti tiedetty aiemminkin, ei vain tässä esittämässäni luomutilan tapauksessa, että monet laktoosi-intoleranssia sairastavat voivat juoda huoletta käsittelemätöntä maitoa, mutta pastoroitua ja homogenoitua elimistö ei siedä. Siitä on kirjoittanut mm Antti Heikkilä kirjoissaan. Yleensä kun elintarvikkeita teollisesti muokataan, syntyy ongelmia ihmisten elimistössä, koska se ei ole tottunut saamaan luonnotonta ravintoa mitä esimerkiksi kaupassa myytävä maito tai keinorasvat ovat.
Minä lähden nyt ostamaan aitoa lehmänmaitoa, koska ei tällä palstalla ole kyetty osoittamaan muuta kuin mutu teorioita. Aito maito on terveellistä ja ravinteikasta ja voitte poissaollessani tutustua antamaani linkkiin.
http://www.realmilk.com/ "
Haluatko todellakin tehdä itsestäsi pellen? Laktoosi-intoleranssi on maitosokerin imeytymishäiriö. Laktoosia on myös siinä tilamaidossasi, jossa on tod.näk. joku päivä listeria. Ja totta on, että listerian voi saada lihasta ja kasviksista, mutta liha kypsennetään ja kasvikset pestään, joten riski on huomattavasti pienempi kuin maidossa, jolle ei tehdä yleensä mitään.
Kirjoittanut: kj.mattila 11.1.2008 klo 14.48
"...ja ei se totuus muuksi muutu vaikka kuinka toistelisit laktoosi-intoleranssiteoriaasi. Kyllä se on yleisesti tiedetty aiemminkin, ei vain tässä esittämässäni luomutilan tapauksessa, että monet laktoosi-intoleranssia sairastavat voivat juoda huoletta käsittelemätöntä maitoa, mutta pastoroitua ja homogenoitua elimistö ei siedä. Siitä on kirjoittanut mm Antti Heikkilä kirjoissaan. Yleensä kun elintarvikkeita teollisesti muokataan, syntyy ongelmia ihmisten elimistössä, koska se ei ole tottunut saamaan luonnotonta ravintoa mitä esimerkiksi kaupassa myytävä maito tai keinorasvat ovat.
Minä lähden nyt ostamaan aitoa lehmänmaitoa, koska ei tällä palstalla ole kyetty osoittamaan muuta kuin mutu teorioita. Aito maito on terveellistä ja ravinteikasta ja voitte poissaollessani tutustua antamaani linkkiin.
http://www.realmilk.com/ "
Haluatko todellakin tehdä itsestäsi pellen? Laktoosi-intoleranssi on maitosokerin imeytymishäiriö. Laktoosia on myös siinä tilamaidossasi, jossa on tod.näk. joku päivä listeria. Ja totta on, että listerian voi saada lihasta ja kasviksista, mutta liha kypsennetään ja kasvikset pestään, joten riski on huomattavasti pienempi kuin maidossa, jolle ei tehdä yleensä mitään.
Vastaukset 32
Vanhimmat
työkaverini myös on sanonut, että hän voi juoda suoraa tilamaitoa, vaikka hänessä onkin todettu laktoosi-intoleranssi.
kiva olis kuula muiltakin ko ominaisuuden omaavilta pitääkö tuo paikkaansa
tullu viesti klo 15.33.
Mitenköhän hänen laktoosi-intoleranssi on todettu? Minkälaisin testein siis? Voihan olla, että hän ei siedä homogenointia ja sietää siis myös luomumaitoa. Tunnen pari laktoosi-intoleranssista kärsivää, jotka eivät siedä laktoosia, eivät siedä siis maitoa missään muodossa.
Nyt on taas viisi litraa terveellistä käsittelemätöntä tilamaitoa kanisterissa. Tämä mainitsemani perheenisä on edelleen asiakkaana maidon ostajana, koska vaimolla on laktoosi-intoleranssi ja hän ei voi nauttia kaupan käsiteltyä maitoa. Mutta aito tilamaito kyllä sopii. Tästä nähdään se mitä tapahtuu kun ihminen ryhtyy peukaloimaan ja muokkaamaan luonnollisia elintarvikkeita.
Tiesitkö muuten, että maitotiloilla asuvat lapset, jotka käyttävät säännöllisesti aitoa maitoa ovat terveempiä kuin muut lapset. Allergioita eikä laktoosiongelmia esiinny.
Muutoin saat vapaasti lyödä päätäsi seinään tuon oletuksesi kanssa ja kehitellä listeriateorioitasi. Luomutiloilla on huomattavasti tarkempi kontrolli joten älä unta nää, että sieltä mitään pöpöjä saisi. Et ole ilmeisesti koskaan tutustunut maitotilan hygieniaan.
juo maitoa, jossa on laktoosia ei edelleenkään kärsi laktoosi-intoleranssista, vaan jostain muusta. On hienoa, että hän on saanut avun tilamaidosta, mutta puheet laktoosi-intoleranssista voit lopettaa.
Laktoosi-intoleranssi=elimistö ei siedä laktoosia. Tilamaidossa on yhtä paljon laktoosia kuin kaupan maidossakin.
teorioitani listeriasta. Ne vaan ovat faktoja, joita sinä et voi hyväksyä. Se on niin... surullista :(.
Tässä muuten yksi listeriatapaus:
http://www.iltalehti.fi/terveys/200712106962873_tr.shtml
kyseisellä henkilöllä ON TODETTU laktoosi-intoleranssi jan hän ei voi käyttää käsiteltyä maitoa mutta tilamaitoa voi. Ei se inttämällä muuksi muutu. Voit jankkaamisesn lopettaa jos muusta tiedä.
testattu?
Laktoosi-intoleranssista kärsivä henkilö ei voi nauttia mitään laktoosipitoisia tuotteita ilman seuraamuksia.
Tilamaidossa on laktoosia aivan sama määrä kuin esim.täysmaidossa joten olet taas itse keksinyt koko sadun lämpimiksesi.
Paljonko litrassa tilamaitoa on hiilareita ja onko ne niinsanottuja "hyviä hiilareita" joita ei voi välttää jos on herkkuperse.
puuttumisen tarvitse olla mikään ongelma jos vain maito on luonnonmukaista. Jos suolisto ei kykene pilkkomaan maitosokeria laktoosi kulkee suoliston läpi aiheuttamatta ongelmia. Jostain syystä käsitellyn maidon nauttiminen aiheuttaa ongelmia johtuen maidon homogenisoinnista ei niinkään maitosokerista.
Korostan nyt, etten ole itse tätä keksinyt vaan se löytyy Antti Heikkilän kirjasta Hyvän Olon Keittokirja, opas vähähiilihydraattiseen ja ravinteikkaaseen ruokavalioon. Heikkilällä on omakohtaista kokemustietoa potilaittensa kautta.
Kyllä ne maidon hiilarit näyttävät olevan hyviä hiilareita. Niinkuin vuosi sitten kerroin kokeilusta, jossa tuplasin maidon kulutuksen siirryttyäni aitoon maitoon. Kun ruokavaliossa ei mikään muu muuttunut niin maidon lisääminen ei nostanut painoa, ei muuttanut laboratorioarvoja.
En katso olevani herkkuperse mutta kiinnostunut toki niistä olen kun niitä sattuu tulemaan vastaan
No sehän etää vertoja Grimmin saduillekin.
Mitä oikein kuvittelet ymmärtäväsi siitä kirjasta, kun et osaa vastata edes yksinkertaisiin kysymyksiin sen kirjan sisällöstä.
Vai onko se kirja "suunsoiton ja paskanpuhumisen opas", sen olet ainakin oppinut. Tai liekö se luontaista, lahjakkuus olet siinä kuitenkin ollut. Oikea paskanpuhuja-Idols.
...viimeksi käynyt tutkituttamassa pääsi?
tämä laktoosigeeni?
Kuvittelet että meitä kiinnostaa syömisen ja paskasi laatu.
Ja mitä se sinun napaasi kutittaa mitä me muut syödään.
Tuskin olet eläessäsi maksanut edes omia terveyskustannuksiasi puhumattakaan muiden. Yksi yrittäjä.
Kyllä se näin menee, toisilla ihmisillä. Itse käytän normaalisti hyla tuotteita. Mielestäni hylamaito on niin makeaa, että en ole sitä koskaan tykännyt juoda/ valmistaa siitä ruokia. Joten olen käyttänyt juuri tälläistä tilamaitoa, eikä minulla ole siitä minkäännäköisiä vatsanväänteitä. Nykyisin käytän myös laktoositonta maitojuomaa, joka vastaa maultaan tavallista maitoa.
Myös serkkuni käyttää tila- ja hylamaitoa.
Tilamaito säilyy kyllä vaikka muutaman tunnin huoneenlämmössäkin. Ja kokemusta on, koska kerran unohdin kannun pöydälle yöksi, ei mennyt miksikään, laitoin kylmään ja käytin vielä seuraavat 2 päivää.
Laktoositon maitojuoma ei kyllä tod. maistu maidolta! Yäk.
Jos voit käyttää vähälaktoosisia tuotteita, et ole laktoosi-intolerantti, vaan kärsit jonkilaisesta maitosokerin imeytymishäiriöstä, johon voi liittyä muitakin tekijöitä. Tarkalleen ei tiedetä miksi joillekin esim. pasöroidut maitotuotteet eivät sovi. Nämä kaksi eivät siis ole sama asia. Hienoa jos olet löytänyt ratkaisun vaivaasi!
Itsellä ei ole ongelmia maitotuotteiden kanssa, mutta tuotakoon ilmi se seikka että "maitojuoma" ei ole maitoa. Eli maidosta on poistettu osa, ja sen jälkeen kyse ei enää ole maidosta.
Niin hullulta kuin se kuulostaa, niin kyllä se pitää paikkansa että monelle ne ongelmat tulee juurikin käsitellystä maidosta, mutta käsittelemättömästä ei. Itse tiedän muutamia tapauksia (normi ruokavaliolla) jotka eivät voi käyttää laktoosivammansa takia tavallisia maitotuotteita mutta tästä huolimatta he eivät saa mitään oireita tilamaidosta. Nämä henkilöt eivät tietääkseni ole edes kuulleet VHH:sta, vaan puhuvat ihan omasta kokemuksestaan.
Lisäksi tiedän lukuisia karppeja jotka eivät voi käyttää näitä normaaleja suomalaisia maitotuotteita, mutta lomallaan euroopassa he eivät saa maitotuotteista mitään oireita (maidon käsittely erilaista).
ja välillä ei, niin kyse ei ole laktoosi-intoleranssista. Joillekin auttaa myös ainoastaan luomumaitoon siirtyminen, mutta silloin kyse ei tosiaan ole laktoosi-intoleranssista.
Miksi nämä ihmiset sietävät aitoa maitoa mutta eivät "teollista" maitoa? He voivat myös käyttää laktoosittomia tai HYLA tuotteita, joten kyse ei voi myöskään olla maitoproteiinista, mistä on siis kyse?
sietää maidon homogenointia. Homogenoinnin voi jättää tekemättä, vaikka maito iskukuumennettaisiin listerian välttämiseksi. Joku laittoikin ylemmäs linkin listerian vaaroista. Juuri iskukuumentamattomat maitotuotteet aiheuttavat sitä eniten. Jos lisäksi kypsentää lihan hyvin, pesee kasvikset ja välttää linkissä mainittuja juustoja, niin voi olla aika huoleti.
sillä tätä tulkintaa ei mielestäni yleisesti hyväksytä, sillä teollinen ruuan tuotantohan on tunnetusti vain hyväksi...
Kaksi tunnettua maitoon liittyvää ogelmaa on maitosokeri tai maitoproteiini, mutta lukuisissa tapauksissa nämä ei kumminkaan ole se todellinen selitys (kuten esimerkeissäni).
Mutta mikä siinä homogenoinnissa on sellaista että se tekee maidosta huonoa?
Sinä olet pelkkä tyhjäpäinen riekkuja täällä.
Sinua ei usko kukaan, pelkkiä satuja latelet. Yrittäisit joskus kirjoittaa asiaakin, mutta ei... no ei se onnistu, vaikka yrittäisitkin.
niin kerro toki. Olen kertonut muiden kokemuksista ja sinä olet sitä mieltä että he ovat väärässä. Jos sinulla on hyviä teorioita asiasta niin anna tulla vaan, älä turhaan pelkää. ;)
Onko se sitä johon täällä viitataan 3 vuoden kokemuksella vai mitä?
on esittää faktana jotain sellaista, josta on yhden ihmisen esimerkki olemassa. Lisäksi en usko hetkeäkään, että Mattila "tietäisi" lääkärin todenneen kyseisen henkilön laktoosi-intoleranssin, tai ainakaan minä en lähde tivailemaan tutun tutuilta että onko heillä lääkärin lappu intoleranssistaan.
Minä voin taas esittää koko suvun verran ihmisiä, joille ei käy edes suoraan lehmän tissistä juotu maito.
En väitä etteikö tila- tai raakamaito voisi käydä paremmin jollekin, jolla on mahdollisesti laktoosi-intoleranssi, mutta uskallan epäillä, että täysin oireettomasti ja mielin määrin sitä ei voi juoda.
Yksittäistapauksen perusteella ei kannattaisi markkinoida mitään yleisenä totuutena. Vaikka se onkin maailman vanhimpia markkinointikikkoja.
tivaamaan, onko heillä lääkärin lappu vai ei, vaikka sitä tällä palstalla vhh-vastustajien toimesta suorastaan vaaditaan. Sitähän pidetään erään kirjoittajan mukaan urbaanina legendana jos ei ole esittää lääkärintodistusta eli ihmisen sanaan ei uskota, mutta se onkin vastustajien tarkoitushakuista propagandaa.
Uskalletaan epäillä ihmistä joka on vakavissaan ja hakee luomutilalta maitonsa, koska vaimo saa oireita kaupan maidosta. Miksi hän valehtelisi ja ajaisi Helsingin Kumpulasta Vantaa Sotungiin hakemaan maitoa ihan huvikseen. Tuskin hakisi jos vaimo saisi oireita tilamaidosta.
Tämä on yksittäistapaus, mutta näitähän löytyy lukuisia muitakin ja niistä mm Antti Heikkilä on kirjoittanut kirjoissaan.
tietäväsi, että on lääkärin toteama intoleranssi. Vai kuuluuko tämäkin asia samaan kategoriaan kuin elävä-kuollut äitisi?
En ole missään väittänyt etteikö tilamaito kävisi tuttavallesi. Mutta tässä sulle uutinen: yksi ihminen ei ole kaikki, etkä näin ollen voi julistaa asiaa yleispätevänä faktana. Tuttavasi vieläpä yrittävät ennaltaehkäistä laktoosi-intoleranssia lastensa kohdalla, joten siitä voi päätellä heidän olevan täysin tietämättömiä laktoosi-intoleranssin suhteen. Niin olet näköjään sinäkin.
Ei kaikissa asioissa tarvitse eikä kannatakaan esittää asiantuntijaa. Pysy sinä vaan siinä vhh-papukaijan roolissasi ja muut asiat niille, jotka jotain niistä tietävät.
skärimäiseen vääristelyyn väittäessäsi että olen julistanut jotain yleispätevänä faktana, mutta sinähän olet myöntänyt vihaavasi minua ja silloin kaikki keinot ovat sinulle sallittuja. Tarkoitus oli vain herättää keskustelua, että kaikki ei ole niinkuin isot meijerit, Valio ja Ingman sekä heidän järjestönsä Maito ja Terveys väittävät, mutta kun sinä olet tunnetusti auktoriteettiuskollinen ja hyväksyt vain yhden virallisen teorian kerrallaan niin ei sulta voi enempää vaatia. Tyrmäät kaiken kritiikin ja epäilykset heti ja suoraan.
On aivan luonnollista tässä tilanteessa kyseessä oleva perhe haluaa suojella lapsiaan, jos äiti saa oireita käsitellystä maidosta niin miksi ihmeessä altistaa lapsetkin antamalla heille kaupan maitoa.
Pysy sinä vaan skärin roolissa ja vaihda nimimerkkiä niin annt sen kuvan, että teitä on täällä monta samanmielistä. Miksi poistit profiilisivultasi, että puhut sujuvasti kahdeksaa kieltä? Sillähän pyrit esittämään sivistyneempää kuin todellisuudessa kirjoituksista päätellen oletkaan.
jatkuvasti henkilökohtaisuuksiin menemiseen, mutta se lienee ainoa keinosi välttää vastuusi sanomisistasi.
Luulisi sinun mainosalan ammattilaisena tietävän minkälaisen kuvan tekstistäsi saa. Ei auta, että täällä keskustelupalstalla myöhemmin korjailet sanomisiasi.
En jaksa enää edes puuttua noihin vainoharhoihisi, mutta ihmettelen, ettei tuon ikäinen mies ymmärrä sarkasmia.
Tulinkin koneen äärelle juuri sopivasti kun Vantaan kylähullu tuli viihdyttämään meitä tänne. Tämä voittaa tositv:n 6-0. Pitäis varmaan ehdottaa kaupallisille kanaville sellasta big brotherin tapasta, jossa vanhat kaikkitietävät itseoppineet äijän käppänät suljetaan taloon pariksi kuukaudeksi. Kj. on mun ykkösvalinta sinne. Lisää tätä! Mattila, kerro taas miten VHH parantaa ykköstyypin diabeteksen. Käyttäisitkö VHH:ta vaihtoehtona syöpähoidolle, kuten Atkins?
Totta että tilamaidossa on maitosokerit mukana, MUTTA, siinä on myös ENTSYYMIT JOTKA PILKKOVAT MAITOSOKERIT, tosin kun homogenoidussa ja pastöroidussa keinomaidossa, tosin, jos käsitellystä maidosta on jo saanut pahan maitosokeriallergian, ei varmaan tilamaito sitä enää paranna, mutta oireet eivät ole niin vakavat koska maito sokerit alkavat pilkkoutua heti omien alkuperäis entsyymien avulla.
maitosokeri allergiahan ns, räjähti kun maitoa alettiin esikäsittelemään!
mutta, ravintoon yleensäkin maalaisjärkeä, ihminen on luononmukainen nisäkäs jolloin myös luonnomukaisin ravinto on tehokkainta ja terveellisintä.