Jokainen on

vastuussa omasta elämästään ja toimeentulostaan.
Ei joku tehdas tai firma koska niiden tehtävä on valmistaa ja tuottaa jotakin asiakkailleen.
Firmoja voi perustaa ja lopettaa milloin haluaa.
Jos se ei jossain yhteiskunnassa ole mahdollista, niin sen voi tehdä jossain toisessa yhteiskunnassa. Tai sitten olla kokonaan perustamatta.
6325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tullut tuohon päätelmään,olet erittäin älykäs .Voisitko pistää yhyteystietosi tänne ME tarvitsemme kaltaisia älykköjä.T:Kansallinen Kokoomus/sihteeri

Äänestä

Vai niin meinaat?
No mitenkä selität sitten sen, että näitä yrityksiä omistaa kasvoton pooli, jota ei kiinnosta tuotteet, asiakkaat sen enempää kuin ihmisetkään. Heitä kiinnostaa vain se, että heille maksetaan osinkoa kasvavan käyrän mukaan. Heille on tärkeintä, että joka neljännes saavat vähän enemmän kuin edellis neljänneksessä vaikka se vaatisi millaisia saneerauksia ja säästöjä. Osakekursseja miellyttääkseen johtajat joutuvat potkimaan tekijöitä pelloille ja pihtaamaan näppylähanskoissa ja vessapaperissa, jotta saataisiin vielä viimeisetkin killingit puristettua ahneille osakkeenomistajille.

Äänestä
  • Vittu että olet yksinkertainen...

    Kyllä jokainen osakkeenomistaja on äärimmäisen kiinostunut tuotteiden laadusta ja asiakaskannan tyytyväisyydestä.
    Osakkeen arvo ei muodostu tyhjästä, vaan pitkässä juoksussa se on diskontattujen tulevien osinkojen summa.
    Hyvässä pörssiyrityksessä on myös arvoa työntekijöillä. Silti toiminnan järkeistäminen on aivan oikein, koska työn hinta on maassamme kallis. Tuotteen tuottaminen minimi työvoimakustannuksella on peruslähtökohta kaikkialla. Se on myös oikein, sillä työntekijät kuluttajina ostavat myös vain halvinta.

    Äänestä

  • Måste Gädda kirjoitti:

    Vittu että olet yksinkertainen...

    Kyllä jokainen osakkeenomistaja on äärimmäisen kiinostunut tuotteiden laadusta ja asiakaskannan tyytyväisyydestä.
    Osakkeen arvo ei muodostu tyhjästä, vaan pitkässä juoksussa se on diskontattujen tulevien osinkojen summa.
    Hyvässä pörssiyrityksessä on myös arvoa työntekijöillä. Silti toiminnan järkeistäminen on aivan oikein, koska työn hinta on maassamme kallis. Tuotteen tuottaminen minimi työvoimakustannuksella on peruslähtökohta kaikkialla. Se on myös oikein, sillä työntekijät kuluttajina ostavat myös vain halvinta.

    tai sitten oma lehmä ojassa.
    Nykymeininki kautta linjan on se, että ne tuotteet, laitokset ja työntekijät ovat välttämätön paha. Tiedät kai, että yhden ihmisen työpanos on rajallinen ja ihmisiä tarvitaan, jotta työt saadaa tehdyksi. Hetken aikaa sitä jaksaa paiskia kolmen edestä, mutta rajat tulevat vastaan. Yritysten pitäisi kasvaa orgaanisesti, jotta ne olisivat kestävällä pohjalla. Osakerahalla tehdyissä liiketoiminnan valtauksissa on aina suuret riskit, kuten historia osoittaa. Sijoittajat ovat valmiita repimään isotkin konsernit riekaleiksi jotta saavat omansa, eivät he malta odottaa tuotta yhtä hartaasti kuin esim. metsänomistajat.

    Äänestä

  • Måste Gädda kirjoitti:

    Vittu että olet yksinkertainen...

    Kyllä jokainen osakkeenomistaja on äärimmäisen kiinostunut tuotteiden laadusta ja asiakaskannan tyytyväisyydestä.
    Osakkeen arvo ei muodostu tyhjästä, vaan pitkässä juoksussa se on diskontattujen tulevien osinkojen summa.
    Hyvässä pörssiyrityksessä on myös arvoa työntekijöillä. Silti toiminnan järkeistäminen on aivan oikein, koska työn hinta on maassamme kallis. Tuotteen tuottaminen minimi työvoimakustannuksella on peruslähtökohta kaikkialla. Se on myös oikein, sillä työntekijät kuluttajina ostavat myös vain halvinta.

    ainoastaan voitosta. Suurin osa ei tiedä omistamistaan yhtiöistä hevon vittua. Kuten sinäkin.

    Äänestä

  • on kiinnostunut kirjoitti:

    ainoastaan voitosta. Suurin osa ei tiedä omistamistaan yhtiöistä hevon vittua. Kuten sinäkin.

    Vaikka en osakkeenomistaja olekaan SE ssä.
    Toiminnan tulos ei ole taivaasta satavaa mannaa.

    Firman kuin firman voitollista tulosta ei tee omistaja tai työntekijä, vaan ASIAKAS!

    Monesti vain on niin ikävästi että asiakas ei riemurinnoin ole valmis maksamaan tuotteesta markkinahintaa enempää.
    Tulosta saadakseen on tällöin oltava myös tehokas ja vallitsevassa kilpailutilanteessa kilpailukykyinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itse................ kirjoitti:

vastuussa omasta elämästään ja toimeentulostaan.
Ei joku tehdas tai firma koska niiden tehtävä on valmistaa ja tuottaa jotakin asiakkailleen.
Firmoja voi perustaa ja lopettaa milloin haluaa.
Jos se ei jossain yhteiskunnassa ole mahdollista, niin sen voi tehdä jossain toisessa yhteiskunnassa. Tai sitten olla kokonaan perustamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu