Jos esitän vakavasti salaliittoteorian siitä että Kuu on vieraalta planeetalta tulleiden olioiden naamioitu avaruusalus niinkuin olin "tekevinäni" tuossa vähän aikaa sitten, niin sain vain muutaman vastauksen että " hauska nykyaikainen satu"
Nyt esitin että Nasa olisi tehnyt Kuuhuijauslavasteensa noetetusta lumesta ja jäästä, eikä Nevadan autiomaan hiekkaa ja kiviä olisi tarvittu lainkaan.
Yllättäen juttu toimii! pölyongelma ratkesi, tai sen nousemattomus, kenkänjäljet ja kiillot niissä jne, ja lisäksi kaikki alkaa näyttämään siltä kun hieman katsoo "uusin" silmin.
Palaute ja saamani huomion määrä olikin tällä kerralla volyymiltaan murskaavaavan massiivista, pitääkin kysellä MIKSI! hyvä osumako!
Tässä vain osa saamastani erityishuomiosta;
Kuupöly-lumi-retardimme kirjoituksia tällä palstalla viimeisen vuorokauden aikana:
Kirjoittanut: retardi-hörhö 10.1.2008 klo 21.39
Kirjoittanut: retardi-hörhö 10.1.2008 klo 21.56
Kirjoittanut: retardi-hörhö 10.1.2008 klo 22.43
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 10.1.2008 klo 23.20
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 10.1.2008 klo 23.50
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 00.21
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 10.30
Kirjoittanut: retardi-hörhö 11.1.2008 klo 10.31
Kirjoittanut: retardi-hörhö 11.1.2008 klo 10.50
Kirjoittanut: Aidotkuukuvat 11.1.2008 klo 11.30
Kirjoittanut: aidot kuukuvat 11.1.2008 klo 11.49
Kirjoittanut: retardi-hörhö 11.1.2008 klo 11.51
Kirjoittanut: Aidot kuukuvat 11.1.2008 klo 12.07
Kirjoittanut: Aidot kuukuvat 11.1.2008 klo 12.13
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 12.18
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 12.50
Kirjoittanut: NASAN:n kuuhuijausta 11.1.2008 klo 13.13
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 14.02
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 14.17
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 14.28
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 16.53
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 17.00
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 17.55
Kirjoittanut: Aitokuupölyhörhö 11.1.2008 klo 19.15
Kirjoittanut: Vesikuupölyhörhö 11.1.2008 klo 20.09
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 20.15
Kirjoittanut: vesikuuhörhö 11.1.2008 klo 20.26
Kirjoittanut: vesikuuhörhö 11.1.2008 klo 20.31
Kirjoittanut: vesikuupölyhörhö 11.1.2008 klo 21.04
Nimimerkeistä, viestien sisällöistä ja viestien aikojen ei-päällekkäisyydestä päätellen yksi ja sama kirjoittaja. Lisäksi hän on todennäköisesti kirjoitellut muitakin hörhöilyjä erilaisilla nimimerkeillä. Ja ehkä myös muilla palstoilla.
Kaikki viestit samaa täysin järjetöntä huuhaata, johon hän tuskin uskoo itsekään. Tai jos uskoo, niin on todella mielisairas. Tai on sitä joka tapauksessa.
Nyt esitin että Nasa olisi tehnyt Kuuhuijauslavasteensa noetetusta lumesta ja jäästä, eikä Nevadan autiomaan hiekkaa ja kiviä olisi tarvittu lainkaan.
Yllättäen juttu toimii! pölyongelma ratkesi, tai sen nousemattomus, kenkänjäljet ja kiillot niissä jne, ja lisäksi kaikki alkaa näyttämään siltä kun hieman katsoo "uusin" silmin.
Palaute ja saamani huomion määrä olikin tällä kerralla volyymiltaan murskaavaavan massiivista, pitääkin kysellä MIKSI! hyvä osumako!
Tässä vain osa saamastani erityishuomiosta;
Kuupöly-lumi-retardimme kirjoituksia tällä palstalla viimeisen vuorokauden aikana:
Kirjoittanut: retardi-hörhö 10.1.2008 klo 21.39
Kirjoittanut: retardi-hörhö 10.1.2008 klo 21.56
Kirjoittanut: retardi-hörhö 10.1.2008 klo 22.43
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 10.1.2008 klo 23.20
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 10.1.2008 klo 23.50
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 00.21
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 10.30
Kirjoittanut: retardi-hörhö 11.1.2008 klo 10.31
Kirjoittanut: retardi-hörhö 11.1.2008 klo 10.50
Kirjoittanut: Aidotkuukuvat 11.1.2008 klo 11.30
Kirjoittanut: aidot kuukuvat 11.1.2008 klo 11.49
Kirjoittanut: retardi-hörhö 11.1.2008 klo 11.51
Kirjoittanut: Aidot kuukuvat 11.1.2008 klo 12.07
Kirjoittanut: Aidot kuukuvat 11.1.2008 klo 12.13
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 12.18
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 12.50
Kirjoittanut: NASAN:n kuuhuijausta 11.1.2008 klo 13.13
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 14.02
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 14.17
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 14.28
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 16.53
Kirjoittanut: Kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 17.00
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 17.55
Kirjoittanut: Aitokuupölyhörhö 11.1.2008 klo 19.15
Kirjoittanut: Vesikuupölyhörhö 11.1.2008 klo 20.09
Kirjoittanut: kuupölyhörhö 11.1.2008 klo 20.15
Kirjoittanut: vesikuuhörhö 11.1.2008 klo 20.26
Kirjoittanut: vesikuuhörhö 11.1.2008 klo 20.31
Kirjoittanut: vesikuupölyhörhö 11.1.2008 klo 21.04
Nimimerkeistä, viestien sisällöistä ja viestien aikojen ei-päällekkäisyydestä päätellen yksi ja sama kirjoittaja. Lisäksi hän on todennäköisesti kirjoitellut muitakin hörhöilyjä erilaisilla nimimerkeillä. Ja ehkä myös muilla palstoilla.
Kaikki viestit samaa täysin järjetöntä huuhaata, johon hän tuskin uskoo itsekään. Tai jos uskoo, niin on todella mielisairas. Tai on sitä joka tapauksessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo, satuin vierailemaan tällä palstalla eilen ja teoriasi tosiaan on aika mielenkiintoinen! on mahdollista että jos Kuussa ei ole käyty niin lavasteet on tehty tuohon tapaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000031734506
Lopetas se floodailu.
Ymmärretään ettei sullakaan isommin näemmä elämää ole kun jaksoit tuon kuukirjoittelijan jutut noin syynätä.
:D
Kuusta ylipäätään on tarpeeton kiistellä kunnes kuusalkkikset rakentaa oman pöntön ja pistää sen matkaan todistaen joko:
1) Kuuhun ei voi lentää
2) Miltä se kuu näyttää oikeasti
Tai sitten joutuvat tyytymään siihen että perkele ovat olleet väärässä. Mutta juurikin pelko siitä että totuus heillekin valkenee pitää nämä yritelmät lähettää purnukoita matkaan. Materiaaleista tai tekniikastahan se ei ole kiinni, ei edes rahasta.
Tosiasia on että Nasan kuumatkat ovat niin suuren epäilyksen alla niin monelta kantilta katsottuna ettei ole lainkaan perusteetonta ajtella että miten ne sen tekivät, jos vaikka sittenkin noetulla jäätiköllä!
http://www.luna.e-cremona.it/apo17a.htm
Lentäviä lehmiä on nähty hirmumyrskyissä eli kaikki on mahdollista.
Toisaalta yhden ihmisen tekemisten vahtaaminen kuluttaa enemmän aikaa kuin tämän ihmisen kirjoittelu. Siitä seuraa päätelmä, kumpi on hullumpaa? Luultavasti kirjoittaja vielä saa kaupan päälliseksi naurut toisen todisteluista.
Kaikenlainen kirjoittelu mahtuu :).
Hirmumyskyssä lentävällä lehmälle on aivan luonnollinen selitys, kaikelle ei kuitenkaan aina ole luonnollista selitystä!
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
On asioita, joiden voi antaa olla. Antaa kaikkien puskien kukkia :]. Aloituksessa mainittiin JOS lehmät lentäisivät tai jotakin siihen suuntaan.
olisi voinut noudattaa Yhdysvaltain presidentti Bush ja olla esimerkiksi hyökäämättä Irakiin! antaa kaikkien puskien vain kukkia , heh
Ehkä tarkoitin mielipiteitä näillä palstoilla ;).
niin selkeästi ettei epäilyksen sijaa jää! tämä on aina mahdollista ja jos huomaa tulleensa väärin ymmärretyksi voi asian korjata!
" on parempi että minua ei ymmärretä kuin että minua ymmärretään väärin"
tietenkin vain jos itse haluaa näin.
Muistuttaisin kaikilla palstoilla käsitellään moninaisia asioita. Jos syventyisin ja osallistuisin kaikkeen, niin aika ei riittäisi. Jätän omaan arvoonsa kirjoitukset, joita en koe läheisiksi, mutta en menisi suinpäin arvostelemaan kirjoittajaan asiasta, johon en ole syventynyt. Selvisikö? UGH!