Lähteekö se kirje varmasti helmikuun käsittelyyn, joka tässä foorumissa on aiemmin esitelty työttömien kohtelusta??
Valitus ihmisoikeuskomissiolle
lähetetäänkö
397132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eihän YK moista huuhaa roskaa noteeraa, kun Suomen sosiaali- ja työttömyysturva on ihan OK ja työelämästä syrjäytyneitäkin monin keinoin työllistymään autetaan! Suomihan on päinvastoin aktiivisesti kehittämässä YK:ssa ihmisoikeusasioden seurantaa ja valvontaa.
Mutta, kysymyshän oli, että lähteekö se kirje YK:lle työttömien kohtelusta mm.orjatyöstä kieltäytymisestä ja sanktioista ym...
Kyllä joissakin tapauksissa autetaan töihin, josta ei tule tessin mukainen palkka, ei juokse eläke, ei synny oikeus lomaan, ei kerry työssäoloehto ym..ym..
Eihän Suomessa ole mitään "orjatyötä", sehän on selkeästi kiellettyäkin.
Rahaa kyllä tulee vähintään työmarkkinatukea esim. työharjoittelusta, työelämävalmennuksesta, työkokeilusta ja kuntouttavasta työtoiminnasta, jopa ylläpitorahaa saa lisäksi. Nämähän ovat hyvää työllistymistä edistävää sosiaalista toimintaa, ei näin hyvin asiat ole joka maassa.
Ei Suomessa ole pakko olla edes työmarkkinoiden käytettävissä, voihan elää muulla tulolla, tai jos ei ole niin perusturvana olevalla toimeentulotuella.
Ellet saa työsuhteessa sopimusten mukaisesti, voit ottaa yhteyttä luottamismieheen, AY-toimitsijaan ja vaikkka työsujelupiiriin tarkastajaan, niin asia selviää.
Kyllä saat nauraa, kun olet näköjään aivan tietämätön työttömien asioista, ymmärtääkseni juuri tällä em. kirjeellä yritetään ne työttömien asiat tuoda esiin, pöhköjähän eivät työttömätkään ole, asiat ilmi vaan.
Ei orjatöissä ole puhettakaan, tämmöisistä sopimuksista.
Ei Suomessa ketään orjaksi kaapata tai kotoa raahata kerro nyt tarkemmin, mitä tarkoitat? Jos joku väkisin orjaksi vie, niin voi tietysti tehdä rikosilmoituksen!
että se otettaisiinkin vakavasti? Eivätpä saisi työnantajat enää niin helposti ilmaista työvoimaa.
väsytä jankuttaa noita samoja asioita täällä taas ja taas ja taas ... Porukka nauraa sulle, kuule.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031943221
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031944843
Miten voi olla noin typerää porukkaa, että sekoittaa eri sopimukset esim. työmarkkinatuella tehdyn työelmään valmennuksen sopimuksen ja työsuhteessa solmitun työsopimuksen keskenään? Nämähän ovat selkeästi eri sopimussuhteita!
Suomalainen sosiaaliturva on korkea, mikäli sitä verrataan suoraan vaikkapa Romaniaan. Yleensä näissä laskelmissa ei kuitenkaan oteta huomioon sosiaaliturvan ostovoimaa, vaan vertailu tehdään suoraan rahallisesti toiseen maahan.
Todellisuudessa Romaniassa saat askin tupakkaa alle eurolla, leipä on suorastaan ilmaista ja vuokrat vain murto-osa Suomesta. Opintotukeakin Romaniassa maksetaan ja se on määrältään n. 80 euroa. Kun sen suhteuttaa Suomen opintotukeen (250 euroa)ja mitä sillä saa, ei Suomi yllättäen loista edes tälläkään saralla.
Jos olet koskaan käynyt Unkarissa, siellä saat ilmaiseksi sairaanhoidon, opetuksen ja eläkkeelle jäädään keskimäärin 50 vuoden iässä. Suomen sosiaaliturva on hanurista ja siinä ei auta, vaikka kuinka paljon joku v*tun hopealusikka suussaan syntynyt porvarinpenikka riekkuu asiasta.
Työvoimaviranomaisten tärkein "aktivointitoimenpide" on unohtunut: Kokoaikaisen työn tarjoaminen TES:in mukaisella palkalla, ei millään euron tuntikorvauksella. Työttömissä on myös niitä jotka menisivät töihin jos saisivat siitä palkkaa aikuisen oikeasti. Osa vain ei enää ikänsä puolesta saa työtä ( 50-vuotiaat). Näitä ihmisiä, jotka ovat käyneet töissä 20-30 vuotta elämästään, ei enää tarvitsisi nöyryyttää ns. "ilmaistyöllä". He eivät enää mitään harjoittelua kaipaa, vaan työtä, josta maksetaan myös palkkaa.
Se, että työstä maksetaan palkkaa, ei ole mikään uusi keksintö. Viime vuosina eräät "tähdenlennot" ovat keksineet, että työttömän voi laittaa töihin ilman palkkaa. Miksi muuten työmarkkinatukea aina vaaditaan vastikkeelliseksi, muttei ansiosidonnaista päivärahaa? Eikö sen juuri nimenomaan tulisi olla vastikkeellista?
Nämä työvoimaviranomaisten "aktivointitoimenpiteet" useimmiten ovat vain jo ennestään ahdingossa elävän ihmisen ajamista yhä syvempään ahdinkoon. Työssäkäymisessä kun nimittäin on omat kulunsa eikä se kahdeksan euroa/päivä siihen välttämättä riitä. Työmatkat, ruokailu, ulkonäöstä huolehtiminen. Lisäksi painat töitä peräsuoli pitkällä ja katselet kun joku toinen käärii samasta työstä kolmin- nelinkertaisen palkan.
Kyllä minä uskon sen, että kirje lähtee. Kyllä kirjeen laatija teki sen verran tosissaan töitä sen eteen ja tuntui tietävän, mitä tekee, että en usko jutun kuivuvan kokoon. Kirjehän pitää ensin kääntää englanniksi, joten luulen, että se vaihe on meneillään.
Kyllä kirjeestä varmasti aikanaan kuuluu. Ja varmasti mediakin tiedottaa. Onhan se melkoinen juttu, kun Suomesta sellainen kirjelmä lähtee.
Enkä usko, etteikö kirjeellä ole merkitystä. Mutta perästä kuuluu.
Toivotaan myös, että kirje pääsisi perille, ja asian käsittelyssä olisivat oikeat ihmiset ja oikeaan aikaan, jotta parannusta tulisi.
Parempi kohde kirjeelle lienee YK:n alainen ILO, jossa käsitellään työhön liittyviä oikeuksia ja työntekijän asemaa. Lieneekö Suomikin allekirjoittanut ja sitoutunut ainakin muutamia ILO:n päätöksiä noudattamaan liittyen esim. lapsityöhön.
http://www.ilo.org/global/lang--en/index.htm
Harva tietää sitäkään, että ILO:ssa on esitetty harvinaisen kovaa kritiikkiä työvoiman vuokrausta kohtaan ja jos muistan oikein se on myös kielletty jossain määrin. Se kun kuulemma mahdollistaa mukavasti työvoiman oikeuksilla keinottelun, mikä on Suomessakin moneen kertaan nähty.
Mutta jos puhutaan ihan oikeesti asioista niiden oikeilla nimillä, niin pelkään, että vaikka tästä jotain syntyisikin, Suomessa on totuttu kiertämään lakeja ihan omanlaisella logiikalla. Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa Suomen totaalikieltäytyjät, joiden aseman Amnesty otti esille vähän aikaa sitten. Kovasti suomalaisille kelpaa kyllä Amnestyn tilastot esim. Kiinan ihmisoikeusloukkauksista, mutta kun omat koirat purevat, niin Amnesty muuttuikin hetkessä kommariänkyröiden pesäksi, missä taistolaiset ja viherpiipertäjät riehuvat pilaten Suomen puhtoisen maineen... Tosiasiassa Suomen totaalikieltäytyjät eivät ole sen oudommassa asemassa kuin Turkin totaalikieltäytyjät, joiden joukossa on esim. kurdeja.
YK:n uuden ihmisoikeusneuvoston suhteen kyseisen kirjeen tilanne on valitettavasti tämä:
Ihmisoikeusvaltuutetun toimiston mukaan kansalaisjärjestöjen tuottama tieto huhtikuun istuntoa varten olisi tullut toimittaa jo 30.10.2007 mennessä. Amnesty International, Human Rights Watch, International Service for Human Rights (ISHR) sekä International Federation for Human Rights (FIDH) esittivät huolensa lyhyeksi jäävästä valmistautumisaikataulusta.
Kansalaisjärjestöjen mukaan kansalaisjärjestöjen osallisuus arviointiprosessiin vaarantuu, mikäli valmistautumiseen jätetään liian vähän aikaa. Ihmisoikeusvaltuutetun toimisto suostui siirtämään aikarajaa marraskuun 20. päivään asti, vaikka järjestöt pyysivät aikarajan siirtämistä joulukuun loppuun.
Istunto on siis siirretty helmikuusta huhtikuulle maamme osalta, mutta kirje olisi pitänyt saada lähtemään jo osapuilleen juuri samaan aikaan, kuin itse ensi kertaa kuulin tästä mahdollisuudesta. Kuten tiedotteesta on luettavissa, valmisteluaikaa on pidetty kummallisen lyhyenä.
Tämähän ei tietenkään tarkoita, että ovet olisi lukittu YK:nkaan osalta marraskuun 20. päivä. Tiedotteita ihmisoikeusloukkauksista otetaan vastaan jatkuvasti. Englannintajaa olen yrittänyt löytää, toistaiseksi kehnoin tuloksin. Osaan kieltä itsekin jonkin verran, mutta soisin että käännös toimitettaisiin varmuuden vuoksi verrattomasti itseäni osaavamman toimesta.
Olen muuttanut tekstiä joiltain osin. Kun alkuperäinen oli suunnattu vain YK:lle, voidaan tätä uudempaa jaella kenelle tahansa – ja EU:llehan se voidaan toimittaa siis ihan suomeksikin. Kirje on tietääkseni ensimmäinen seikkaperäinen ja kokonainen kooste maassamme toteutettavasta ihmisoikeusrikoksesta. Menettelyn onnistuminenhan on perustunut myös siihen, että kokonaisvaltainen kuva on monin tavoin hämärretty. Tämä kirje hälventää usvan ja tarjoaa rautalankamallin tarkoituksella monimutkaiseksi rakennetusta byrokratiahämäyssotkusta.
Tällaisena tämä esitys on ase, jota kannattaa käyttää. Se on nyt jaeltavissa kaikkiin mahdollisiin ja miksei mahdottomiltakin tuntuviin osoitteisiin. Toivonkin, että tätä alettaisiin laajemminkin lähettää niin lehdille kuin sähköiseenkin mediaan, Ihmisoikeusliittoon, YK-liittoon, Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliittoon, politiikan tekijöille, oikeustoimelle ja mihin tahansa hyväksikatsottuun kohteeseen.
-
SUOMEN VALTION TYÖTTÖMIIN KOHDISTAMAT TOIMENPITEET
Nykyiset työttömiin kohdistetut toimenpiteet Suomessa on syytä saattaa yleisesti tietoon ja arvioitaviksi.
Vuoden 2006 alusta astui voimaan muutos lakiin julkisesta työvoimapalvelusta. Työttömyysturvan vastikkeellisuutta lisättiin siten, että työmarkkinatoimenpiteestä
-kieltäytymisestä
-eroamisesta
-omasta syystä aiheutuneesta erottamisesta tai siitä, että
-omalla toiminnallaan aiheuttaa sen, ettei työmarkkinatoimenpide toteudu
seuraa rangaistus.
LAINMUUTOKSEN SEURAUKSET
Seurauksena on ollut työttömien käyttö palkattomana työvoimana vailla oikeutta valita työtään. Toiminta täyttää ILO:n pakkotyömääritelmän ja rikkoo YK:n Ihmisoikeuksien Julistuksen artikloja, EU:n perusoikeuskirjaa, TSS-sopimusta sekä Suomen perustuslakia.
TOIMINNAN ESITTELY
Työmarkkinatoimenpiteen nimessä työtön voidaan määrätä mihin tahansa työhön, johon hänen katsotaan pystyvän.
Työstä ei makseta palkkaa, koska sitä virallisesti kutsutaan joko kuntoutukseksi, valmennukseksi, työssäoppimiseksi tai harjoitteluksi. Kyseessä on kuitenkin aivan normaali, aito ja työllistäjälle tulosta tuottava työskentely.
Työttömien käyttö on laaja-alaista: työmarkkinatoimenpiteiden nimissä ihmiset joutuvat toimimaan vaikkapa palkattomina tiskaajina, pakkaajina, hoitajina, huolto- ja kuljetustyöntekijöinä, toimistotyöntekijöinä... tai sitten, kuten myös on kerrottu, luovuttamaan markkinahinnaltaan hyvinkin suurien summien projektit ”harjoittelutyönä” työnantajiensa käyttöön ja hyödynnettäväksi.
Suomessa on nyt vallalla tilanne, jossa aivan samasta työstä, josta yhdelle maksetaan lainmukaista palkkaa, maksetaan toiselle työmarkkinatukea (noin 400 euroa/kk) ja sen päälle ehkä harkinnanvaraista kulukorvausta (8 euroa/työpäivä) eli noin 172 euroa kuussa. Nämä ovat nettosummia. Bruttokeskipalkka Suomessa on noin 2 600 euroa.
Toimenpiteiden kohteena olevalla ei ole irtisanomissuojaa, käytännön mahdollisuutta irtisanoutua eikä eläke-, loma- tai muitakaan normaalin työelämän oikeuksia. Ay-liike ei puutu asioihin mitenkään, koska kyseessä ei ole virallinen työ eikä työntekijällä ole varaa tai mahdollisuuttakaan maksaa ay-maksuja. Varsinaista valvovaa elintä ei ole.
Eräs tapa on järjestää kurssi, johon kuuluu kuukausien työharjoittelu. Kurssi määrätään, sille on pakko hakeutua rangaistuksen uhalla, sen ei tarvitse olla millään tavalla ammattiin tai työhön valmentava eikä työttömän mielipidettä kysytä missään vaiheessa.
RANGAISTUS TOIMEENPITEESTÄ KIELTÄYTYMISESTÄ
Mikäli työtön kieltäytyy tai eroaa hänelle määrätystä toimenpiteestä, hänen työmarkkinatukensa lakkautetaan. Lakkautus voi olla määräaikainen tai voimassa siihen asti, kunnes hän suostuu toimenpiteeseen tai löytää työtä. Näin tapahtuu myös, jos työnantaja erottaa hänet kertoen erottamisen johtuvan tekijän omasta syystä.
Tällöin henkilö joutuu hakemaan sosiaaliavustusta. Koska kyseessä on viimesijainen etuus, toimeentulotuen saamisen ehdoksi voidaan asettaa – aivan välttämättömintä lukuunottamatta – kaiken omaisuuden realisointi ja ”syönti”.
Rangaistuksena toimenpiteistä kieltäytymisestä minimitoimeentulotukea myös lasketaan – silloin kun sellainen myönnetään – ensimmäisestä kieltäytymisestä 20% ja toisesta 40%. Sosiaalitoimen antamien lukujen mukaan tämä tarkoittaa, että henkilölle jää asumiskustannusten jälkeen elämiseen enintään 311,50 (vähennys 20%) tai 233,62 (vähennys 40%) euroa kuukaudessa.
Paitsi, että ihmisarvoinen elämä tällaisilla summilla Suomen kaltaisessa vauraassa ja kalliissa maassa on mahdotonta, näidenkin summien maksatuksessa viivytellään tai niihin kohdistetaan jopa lisää perusteettomia leikkauksia. Toimeentulotukilaissa kuitenkin sanotaan: "alentaminen voidaan tehdä vain edellyttäen, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana. Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien."
Mediassa on moneen kertaan kerrottu, että sosiaaliasiamiehiä on voimakkaasti painostettu olemaan kertomatta ihmisille näiden lakisääteisistä oikeuksista. On esiintynyt myös raporttien vääristelyä.
Sosiaalitoimen käytäntöihin on jouduttu puuttumaan myös Suomen oikeusjärjestelmän kautta. Eduskunnan oikeusasiamies on sanonut omana kantanaan, että jatkuva sosiaalitukien tietoinen alibudjetointi rikkoo perustuslakia. Oikeusjärjestelmä on joutunut puuttumaan sosiaalitukien maksatuksen käytäntöihin, joissa henkilön tuloja ja menoja käsitellään virastoissa omavaltaisesti hakijan tappioksi.
Tästä huolimatta niin sosiaalitoimi kuin työvoimatoimistotkin käyttävät usein päätöksissään mielivaltaa. Tämän mahdollistaa päätöksentekomenettely, joka käytännössä poistaa työttömän oikeusturvan.
MUUTOKSENHAKUMAHDOLLISUUDET
Kun työtön katsotaan tottelemattomaksi, johtui tämä sitten työttömän kieltäytymisestä, työllistäjän lausunnosta tai vaikkapa virheestä tiedonkulussa, työvoimatoimiston virkailija lähettää välittömästi katkaisulausunnon työttömyyskorvauksen maksajalle ja siirtää asian työvoimatoimiston omalle työvoimatoimikunnalle. Toimikunta vaatii työttömältä selvityksen asiasta määräajassa.
Työvoimatoimikunnan käsittelyaika kestää useita viikkoja. Tänä aikana työttömän kaikki tuet on katkaistu, eikä hän saa tuloa edes katkaisulausuntoa edeltäneiltä päiviltä.
Työvoimatoimikunta evää lähes poikkeuksetta sille ratkaistavaksi siirretyissä asioissa, työttömän antamasta selvityksestä huolimatta, työttömyyskorvauksen joko määräajaksi tai sitten siihen asti, kunnes työtön suostuu toimenpiteeseen tai löytää työtä.
Vasta työvoimatoimikunnan lausunnon jälkeen sosiaalitoimi yleensä ratkaisee toimeentulotukihakemuksen, joten toimeentulotukiasian käsittely voi viedä viikkoja.
Työvoimatoimikunnan lausunnon saatuaan työtön ei voi suoraan alkaa ajaa muutoksenhaun kautta asiaansa, vaan hänen täytyy vielä odottaa hylkäävää päätöstä työttömyyskorvauksen maksajalta, mikä voi jälleen viedä viikkoja. Vasta tämän jälkeen avautuu mahdollisuus valittaa työvoimatoimikunnan päätöksestä.
Työvoimatoimikunnan päätöksestä valittaminen on siis tehty mahdollisimman hankalaksi, monimutkaiseksi ja aikaavieväksi. Valittaminen on myös yleensä tuloksetonta.
Ahtaalle ajettu, väsynyt, lannistettu sekä rahaton työtön on kuitenkin tilanteessa, jossa henkiset ja fyysiset voimavarat enää aniharvoin antavat myöten lähteä ajamaan asiaa eteenpäin – silloinkaan, kun hänen kykynsä, tietämyksensä ja taitonsa tähän riittäisivät. Jos hän jaksaa, muutoksenhakuprosessin kokonaispituus on vähintään 1,5 vuotta.
Mainittakoon myös, että Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta lukuisia langettavia päätöksiä pitkittyneistä oikeuskäsittelyistä. Lisäksi normaalin oikeuskäsityksen mukaan syytetty tulee todistaa syylliseksi. Näissä kaikissa työttömään kohdistetuissa käytännöissä edellytetään syytetyn todistavan itsensä syyttömäksi.
On kuitenkin huomioitava eräs olennainen seikka. Näissä prosesseissa kiinnitetään huomiota vain siihen, onko tapauksissa toimittu lakiin julkisesta työvoimapalvelusta tehdyn muutoksen edellyttämällä tavalla. Siihen, ovatko tämä laki ja uudet käytännöt itsessään ihmisoikeuksien, YK:n periaatteiden, TSS-sopimuksen, perustuslain, etiikan ja moraalin mukaisia, ei millään tavalla puututa.
Koska ihminen on siis täysin riippuvainen tukien välittömästä maksatuksesta, hänellä ei käytännössä ole mahdollisuuksia hakea muutosta, vaan hän joutuu tyytymään viranomaisten päätöksiin ja saneluihin, olivat ne millaisia tahansa.
SANANVAPAUS
Muutoksen kohta, jolla työttömyysturva voidaan lakkauttaa, jos henkilö on aiheuttanut omalla toiminnallaan työn tai toimenpiteen toteutumattomuuden, poistaa oikeuden vapaaseen mielipiteenilmaisuun.
Jos työtön antaa kielteistä kritiikkiä toimenpidettä kohtaan, voidaan se tulkita omasta toiminnasta aiheutuneeksi hylkäämiseksi. Tällöin rehellisen, kielteisen kannan esilletuomisestakin seuraa edellämainittu rangaistus. Erään työttömän mukaan häntä rangaistiin jo siitä, että hän oli ilmoittanut työmarkkinatoimenpiteeseen suostumisensa syyksi työvoimatoimiston määräyksen. Ilmaisu koettiin mielenosoitukseksi.
On kerrottu, että valtiorahoitteisia työttömien yhdistyksiä kiellettiin kommentoimasta uutta lakia rahoituksen lopettamisen uhalla. Edelleen on kerrottu, että tästä manipuloinnista on jäänyt joillekin tahoille myös todisteita.
SEURAUKSIA
Nämä pakotuskäytännöt ovat aiheuttaneet paljon negatiivisia seurauksia. Ne ovat epäilemättä omalta osaltaan vaikuttaneet maamme köyhyysongelman ja yleisen väkivallan voimakkaaseen lisääntymiseen. Aivan suoria seurauksia ovat:
-Aitopalkallisten ja -ehtoisten työpaikkojen kato. Useat työnantajat käyttävät häikäilemättä hyväkseen työmarkkinatoimenpiteisiin pakotettuja säästääkseen palkkakustannuksissa. Kuntien työllistämistyöt, joista työttömät ennen saivat väliaikaisia helpotuksia taloudelliseen ahdinkoonsa, on pitkälti muutettu palkattomiksi työmarkkinatoimenpiteiksi.
-Väkivalta ja mielenilmaukset ovat lisääntyneet paljon työvoima- ja sosiaalitoimistoissa, ja niissä on jouduttu turvautumaan paikoittain jo ammattivartijoihin. Enää raa'immat tapaukset uutisoidaan.
-Pelkoa ja henkistä väkivaltaa esiintyy ”pöydän” molemmin puolin. Monet virkailijatkin tuntevat tekevänsä väärin, mutta ovat siihen pakotettuja oman työpaikan säilyttämiseksi. Osa ei ole jaksanut henkistä painetta, vaan lähtenyt muualle. Näin toimipisteisiin valikoituu hiljalleen käytäntöjä kyseenalaistamattomia virkailijoita.
-Yhteiskunnasta erkaantuminen. Uutisoinnin mukaan kymmenet tuhannet nuoret ovat jo kieltäytyneet alistumasta nykyiseen järjestelmään, ja siirtyneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Miten he elävät, sitä ei tiedetä. Myös vanhempaa väkeä siirretään pois tilastoista, jotta viralliset työttömyysluvut saadaan näyttämään paremmilta.
TÄSTÄ ESITYKSESTÄ
Tätä esitystä on muokattu yli kuukauden ajan avoimissa ja laajaltiseuratuissa nettipalveluissa. Sen ovat lukeneet tuhannet ihmiset, ja laadintaan osallistunut asemaltaan erilaisia ihmisiä, myös työvoimatoimistossa palvelleita.
LOPPUSANAT
YK:n yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien julistuksessa mainitaan: Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
EU:n perusoikeuskirja sanoo: ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä eikä muuta pakollista työtä. Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Tämä oikeus sisältää mielipidevapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta. Jokaisella on oikeus tehdä työtä ja harjoittaa vapaasti valitsemaansa tai hyväksymäänsä ammattia.
Suomen perustuslaissa taataan elinkeinovapaus: Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Saattaa tuntua uskomattomalta, että Suomen kaltaisessa, sivistysvaltioksi tunnustetussa maassa rikottaisiin näitä kohtia vastaan, ja että esiintyisi tässä selvityksessä kerrotunlaista työttömien hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttöä. Pitkälti tähän menettelyn onnistuminen myös perustuu. Vaikka asia on tuotu esille tunnustettuna epäkohtana eduskunnassa, mediassa ja presidentinvaaliväittelyissäkin, käytännölle ei ole tehty mitään. Koetaan, ettei asia kuitenkaan pohjimmiltaan voi olla näin, onhan Suomen hegemonia oikeusvaltiona niin vahva.
Totuus kuitenkin on, että suuret määrät suomalaisia työttömiä on joutunut työskentelemään ja työskentelee juuri nytkin vastoin tahtoaan, palkatta, rangaistuksen uhan alla – aivan ILO:n pakkotyön määritelmät täyttävissä oloissa. Vaihtoehtona on kurjistaminen täysin kestämättömään tilaan.
Lopuksi on paikallaan esittää itse lainmuutoksesta eräs mielenkiintoinen huomio. Sillä ei nimittäin ollut eikä ole mitään muuta tarkoitusta kuin mahdollistaa palkaton pakkotyö. Jo lainmuutosta ennen työtöntä rangaistiin, mikäli hän ei ottanut vastaan työvoimakoulutusta tai lainmukaista, palkallista työtä. Lakimuutoksen ainoa syy on se, että nyt hän ei saa enää kieltäytyä palkattomistakaan töistä, kunhan niitä kutsutaan nimellä työmarkkinatoimenpide.
Kenen vastuulla tiedottaminen oli. Tieto tuli aivan liian myöhöön, siinäkin on valituksen aihe.
Tietysti olisi ollut kaikkein paras, jos kirjeen olisi saanut YK:n ihmisoikeusneuvoston istuntoon käsiteltäväksi. Se olisi ollut nopein tiet. Mutta asioille ei nyt voi sitten mitään.
Joka tapauksessa tätä juttua ei kannata tähän jättää. Jos tuo englannintaminen onnistuisi, niin kirjeen toimittaminen sitten mahdollisimman pian YK:lle olisi tietysti hyvä juttu. Onhan YK tietysti byrokraattinen laitos, mutta tiedä sitten, vaikka ottaisi asian kuitenkin huhtikuun istuntoon, kun kerran siellä Suomea käsitellään.
Englannintaminen tietysti kannattaisi hoitaa pätevällä henkilöllä. Sellainen, joka tuntisi lakiteknistä termistöä voisi olla paras.
EU:n haluun puuttua Suomen ihmisoikeusrikkomuksiin en oikein usko.
...Se on nyt jaeltavissa kaikkiin mahdollisiin ja miksei mahdottomiltakin tuntuviin osoitteisiin...
Oletko sitä mieltä, että kuka tahansa voi tätä kirjettä lähteä jakelemaan? Ajattelisin, että kirjettä ehkä kannattaisi tarjota parille Ylen toimittajalle ja ehkä MTV3:llekin. Voisin hoitaa sen puolen, jos sitä mieltä olet.
En tunne sitä, miten tehokas Ihmisoikeusliitto käytännössä on, vaan voisinhan tuonnekin toimittaa. Ja moneen muuhunkin paikkaan. Sähköpostinahan se menee mukavasti.
Itse et ilmeisesti halua tässä vaiheessa nimelläsi lähetellä, niinkö? Minulla ei sellaista ongelmaa ole, vaikken nimeäni julkisuuteen välttämättä haluakaan antaa, mutta yksittäisille vastaanottajille sen voin kyllä ongelmitta tehdä. Itse asiassa olen kirjoitellut paljonkin työttömien asioista, mutta laihoin tuloksin. Siksi olen valmis toimittamaan kirjettä eteenpäin.
"Työelämävalmennus/työharjoittelu Suomen suurlähetystössä Wienissä
Suomen Wienin suurlähetystö etsii valtio,- yhteiskunta- tai oikeustieteellisistä koulutusaloista valmistunutta työelämävalmennukseen 6-10 kuukaudeksi vuonna 2008.
Suurlähetystön, joka toimii myös Suomen pysyvänä edustustona Wienissä toimivissa YK-järjestöissä, vastuualueisiin kuuluu Suomen edustaminen Itävallassa sekä kahdessatoista kansainvälisessä järjestössä. Työnkuvaan kuuluu osallistuminen Itävaltaa ja Wienissä toimivia kansainvälisiä järjestöjä koskevaan seuranta- ja raportointityöhön,
Työtehtäviin kuuluu myös lehdistökatsausten laatiminen ajankohtaisista poliittisista ilmiöistä. Suurlähetystölle osoitetut hakemukset todistusjäljennöksineen pyydetään toimittamaan sähköisesti osoitteeseen [email protected]."
Tiedot löytyvät:
http://rekrytointi.utu.fi/?cmd=viewJobs.viewJob&id=9411
>Oletko sitä mieltä, että kuka tahansa voi tätä kirjettä lähteä jakelemaan?
Tervehdys taas, Justiina, ja tottahan toki: aloitin kirjeprojektin aivan sitä silmälläpitäen, että se laaditaan ja sitä toimitetaan eteenpäin yhteisesti. Toiveeni onkin, että mahdollisimman monet tarttuisivat vaikutustäkyyn ja senttaisivat lopputuloksen laajalti ihmisten tietoon. Jokainen voi levittää minun puolestani tätä joko nimellään tai anonyymina, aivan miten parhaaksi katsovat. Uskonpa, ettei sinullakaan ole tiukkoja vaatimuksia tekstisi tekijänoikeuksien suhteen:-)
>Itse et ilmeisesti halua tässä vaiheessa nimelläsi lähetellä, niinkö? Minulla ei sellaista ongelmaa ole, vaikken nimeäni julkisuuteen välttämättä haluakaan antaa, mutta yksittäisille vastaanottajille sen voin kyllä ongelmitta tehdä. Itse asiassa olen kirjoitellut paljonkin työttömien asioista, mutta laihoin tuloksin. Siksi olen valmis toimittamaan kirjettä eteenpäin.
En välttämättä ole anonymiteetistäni turhan tarkka kirjettä eteenpäin lähettäessäni, vaikka samoista syistä laillasi täällä esiinnynkin nimimerkin takaa. On aivan mahtavaa, jos - tähän astisen mitä arvokkaimman panoksesi lisäksi - vieläkin olet valmis asiaa täten edistämään!
Krääkyn ihmettelyn jaan. Löysin itse tiedon koko asiasta aivan sattumankauppaa, ja ilmeisesti myöskin kansalaisjärjestöt tulivat yllätetyiksi.
Tervehdys sinullekin. Paninpa heti toimeksi.
Laitoin kirjekopion ja linkit eri vaiheen kirjeisiin niiden puolueiden puheenjohtajille, jotka aikanaan vastustivat lakia julkisesta työvoimapalvelusta. Ts. kirjeet lähtivät Päivi Räsäselle, Timo Soinille ja Martti Korhoselle.
Sen lisäksi olen laittanut samanlaiset sähköpostiviestit sekä TV1:n että TV2 ajankohtaisohjelmien tuottajille sekä MOT:n toimittajalle.
Jos kansanedustajat lähettävät jotain palauteviestiä, niin kertoilen siitä täällä. Toki aikaisemman kokemuksen perusteella saanen kiitosviestin, vaan epäilen vähän, että se tulee järjestelmästä automaattisesti. Mutta jos jotain muuta kuuluu, niin tänne laittelen.
Voipi olla, että jatkan postittelua vielä muuallekin, vaan mietin sitten järkeviä kohteita myöhemmin.
Lainaus linkistä: http://www.finlex.fi/pdf/normit/14236-O262003TM.pdf
_______
1. YLEISTÄ
1.1. Työharjoittelu, työelämävalmennus ja tukityö osana palveluprosessia
Palveluprosessiin kuuluvien julkisten työvoimapalvelujen on muodostettava asiakkaan työmarkkinatilannetta
edistävä kokonaisuus. Henkilöasiakkaalle tarjotaan työvoimapalveluja hänen palvelutarpeensa
perusteella. Julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 2 luvun 2 §:n mukaan julkisella
työvoimapalvelulla edistetään työllistymistä ensisijaisesti avoimille työmarkkinoille joko
suoraan tai koulutuksen avulla. Toissijaisesti työllistymistä tuetaan käyttämällä työllisyysmäärärahoja.
Työllistymistä edistettäessä ja tuettaessa selvitetään ensin henkilöasiakkaan mahdollisuudet
saada työtä työssäkäyntialueellaan.
________
Ovatko työssäkäyntialueet venyneet vai paukkuneet. Verovaroilla tämäkin työpaikka täytetään. Miksi ei palkkaukseen anneta rahaa vaan käytetään työllisyyden hoitoon tarkoitettua rahaa? Ihmetouhua Hölmölän talossa.
varaa maksaa palkkaa työnteosta? SÄÄLITTÄVÄÄ.
Olen sanonut tämän ennenkin, mutta toistetaan nyt: jos kaltaisiasi olisi enemmän, asiat olisivat verrattomasti korkeammalla inhimillisellä tasolla.
Hallituksiemme pakkopolitiikka perustuu ikivanhaan auktoriteettiuskoon, jota valitettavasti auttaa suomalaisten yleisesti flegmaattisehko asenne. Sen verran on mentaliteetti muuttunut, että puheissa jo tuodaan esille ihmisten viihtyvyys, vapaus, tasa-arvo, tasapuolisuus ja näin päin pois.
Teoissa se ei näy - päinvastoin. Työvoimapolitiikassa on vallalla keppi porkkanoiden sijasta. Jo monta kertaa on todettu, että kun ihmiset ovat tyytyväisiä, myös tuotanto ja innovatiivisuus voivat hyvin. Meillä lähdetään siitä, että kun ihmisiä vain riittävästi kepitetään, niin sitten koittaa onnen aika kaikille. Historia ei kuitenkaan ole mitenkään tukenut tätä käsitystä, eikä näytä tukevan vieläkään. Ei ihme, että professoritasolta asti ollaan oltu erittäin huolestuneita mm. innovaatiokehityksestämme.
Kaltaisesi aktiiviset ihmiset ovat niitä, jotka todella rakentavat - tai edes yrittävät rakentaa - parempaa tulevaisuutta.
eikö tämä pitäisi sujauttaa JOKAISELLE suomen
työvoimavirastolle/viranomaiselle aprikoitavaksi!
pankaapa netin osaajat painellen nappuloita!!
Hei.
Sinä, joka loistvasti julkitoit tämän maan , niin "hyvinvointi yht.kunnan ja muuta sananhelinää..." Toit julki sen miten työttömät ja kaikki, joilla asiat syystä tai toisesta ovat huonossa asemassa, heidän oikeusturvansa olemattomuuden ja samalla viranomaisten mielivaltaisen kohtelun mahdollisuuden. No joka tapauksessa tuntuu siltä ,että ei olekaan niin pitkä aika,jolloin "luokkasota" oikeasti siis sisällissota
täällä maassamme puhkesi. Vuosi 1918 ei yht`äkkiä ollenkaan niin kaukana. Suuri ero siihen kuitenkin onneksi on: me köyhät/tms., me emme enää ole niin oppimattomia, meillä on mahdollisuus taistella vastaan, enkä tarkoita aseita vaan kynää.Nyt on viimeiset ajat herätä, sillä muuten olojamme heikennetään ja Suomessa suurin ja kieroin tapa on olla kertomatta. Asioita ei kerrota kunolla ja hups vaan, huomaat olevasi tilanteessa, mistä et tiedä mitään ja mistä sinulle ei kerrottu etukäteen mitään.
Eli kyselkää, kertokaa ja herrantähden puhukaa näistä asioista!!!!!!!!!
Hienoa, että tässä on nähty vaivaa ja asiat tuodaan esille juuri niin kuin ne ovat. Toivottavasti jotkut päättäjät reagoivat.
Neljä vuotta kulunut ja asiat eivät ole muuttuneet miksikään. Orjatyö jatkuu. Mitä nyt teemme?
Orjatyön teettämisen on myös SAK hyväksynyt joten kaikki valitus on turhaa.
Tosin se turha valitus käy turhille ihmisille kuten tuota ylläolevaa kirjoitusta vuosia toistavalle...
Suomessa sentään on kohtalainen työttömyysturva. Osa näistä urpoista vois mennä USA:han elään ruokakupongeilla.
Kävin katsomassa adressit.com-sivuilla löytyykö aiheesta adresseja. Löytyi, mutta niin surkeaa kieltä sisältäviä ja huonosti kirjoitettuja, että kirjoittaja leimautuu välittömästi vajaaälyiseksi nettihäiriköksi. Valitettavasti kielioppivirheet ja sekava sisältö estävät sen, että tämä tärkeä asia otettaisiin vakavasti. Alan edistämään asiaa tahollani, ilmoittelen täällä myöhemmin. On mielenkiintoista, miten ammattiyhdistysliike ei tietääkseni ole näistä rinnakkaisista työmarkkinoista ja kaksoisstandardesta moksiskaan.
Hienoa hienoa! Jatkakaa. Olette hienoja ihmisiä!
Ne sanoo EU:ssä ks. kirjeelle, että saatanan Suomalaiset Loispummityöttömät!
MOI MÄ OON KUSIPÄÄ. KOSKAAN EN OO MITÄÄN TEHNY ENKÄ TEE MILLOINKAAN. SUOMI ON PASKA MAA !! LUSMUAN LOPPUUN ASTI SAATANA!!!
Noin. Nyt on kansalaispalkka ja työvoimatoimistot lakkautettu. 400 000 työtöntä siirretään kansalaispalkan piiriin. Työkkärin tädit, sossu tädit, kelan tädit joutuvat nyt ilman työtä? Mihin he laitetaan? Saako hekin kansalaispalkkaa? Onko se moraalisesti oikein?
Ei työnhakijoita siirretä mihinkään eikä työkkärin muijia laiteta mihinkään. Jos kaikilla olisi automaattisesti tilillään se viissatanen kuussa, heillä olisi vapaus hakea töitä tai opiskella ilman jatkuvaa tukien menettämisen pelkoa. Se loisi aivan uudenlaisen yritteliäisyyden ja ahkeruuden aallon tähän maahan.
Lakataan kysymästä, mitä meille tehdään ja aletaan itse tehdä asioita. Poliitikot eivät ole meidän pomojamme, virkamiehet vielä vähemmän: he ovat meidän palvelijoitamme. Heidän kuuluu tehdä niin, kuin kansan enemmistö haluaa. Sitä tarkoittaa demokratia. Otetaan demokratia takaisia.